Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 20 из 20

Попробуйте раскритиковать самолет)))

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; http://www.aliexpress.com/item/rc-he...575991391.html Случайно наткнулся на кетайску копию EPP FPV, только улучшена конструкция в плане сборки и доступа к электронике. Много фанеры ...

  1. #1

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    277
    Записей в дневнике
    1

    Попробуйте раскритиковать самолет)))

    http://www.aliexpress.com/item/rc-he...575991391.html
    Случайно наткнулся на кетайску копию EPP FPV, только улучшена конструкция в плане сборки и доступа к электронике.
    Много фанеры и карбона, плюс шасси)
    В нете инфы не нашел, кто что думает?

    (смотреть по ссылке, фоты внизу, защищены от скачивания)

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Удомля
    Возраст
    37
    Сообщений
    149
    Записей в дневнике
    5
    $399.00 доставка EMS, нормально так....

  4. #3

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    277
    Записей в дневнике
    1
    У меня с доствавкой в спб 128$ всего, а хуже EMS почты нет)

  5. #4

    Регистрация
    25.01.2009
    Адрес
    Благовещенск
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,374
    Записей в дневнике
    45
    Покупать надо 3 штуки или более, вроде..

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    277
    Записей в дневнике
    1
    Речь не о покупке, если что можно найти где достать подешевле. Вопрос в том стоит ли?
    Конструкция с виду хорошая, только материал похож на тот из которого сделано маленькое боевое крыло с ХК.

  8. #6

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,048
    Давайте внимательно рассмотрим самолётик. В отличии от Ская у него стоит карбоновая трубка. Что уже хорошо. Т.е. в полёте хвост будет болтаться меньше. При посадке за стабилизатор будет цепляться трава. Это не очень хорошо. Стойки колёс хилые. Финансовый вопрос. На ХК Скай получается дешевле.

  9. #7

    Регистрация
    28.03.2012
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от enik Посмотреть сообщение
    материал похож на тот из которого сделано маленькое боевое крыло с ХК.
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s..._tube_Kit.html

    о этом крыле речь?если да так в чём проблема?разве только шершавое немного-а так ЕРР как ЕРР.
    покупать надо.пробовать.обсуждать потом ужо.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    277
    Записей в дневнике
    1
    Да, речь об этом крыле. Действительно шершавое, но неубиваемое зато) Без вставок очень мягкое.
    Кстати, крылья со ская 1880 стырены, походу)

  12. #9

    Регистрация
    28.03.2012
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    При посадке за стабилизатор будет цепляться трава

    подтверждаю.у ЕРР-FPV весь стабилизатор травой посекло.сажать приходится на мягкую травку:-) или дорогу.попробую защиту какую нибудь пришпандорить.
    (хоть прутик карбона но необходимо)

  13. #10

    Регистрация
    25.01.2012
    Адрес
    Спб
    Возраст
    32
    Сообщений
    277
    Записей в дневнике
    1
    Я обклеивал стабилизатор + кусок пенопласта под балку вместо заднего колеса (в виде параллелепипеда) чтобы бы фанера не крошилась.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0990.jpg
Просмотров: 86
Размер:	57.7 Кб
ID:	745561 Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0989.jpg
Просмотров: 52
Размер:	57.3 Кб
ID:	745566
    Смотрится страшно, зато разбирается все))

    У кетайского сразу все продумано, хотя смущает меньшее оперение.
    Последний раз редактировалось enik; 28.01.2013 в 15:16. Причина: фото

  14. #11

    Регистрация
    28.03.2012
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    249
    Цитата Сообщение от enik Посмотреть сообщение
    Смотрится страшно, зато разбирается все))

    да нет-нормально.всё равно расходный материал.только я просто в стаб серву РВ врезал(тяга сверху).ничего,работает и ни за что при посадке не цепляет.

  15. #12

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771
    Цитата Сообщение от MaestroEv Посмотреть сообщение
    Покупать надо 3 штуки или более, вроде..
    При покупке от 3х и более, цена оптовая 83,69.
    Цитата Сообщение от rcaleks Посмотреть сообщение
    разве только шершавое немного-а так ЕРР как ЕРР.
    Разница в шершавом и гладком ЕРР одна, гладкие модели из ЕРР формуются в форме, а шершавые, режутся струной из плит ЕРР.

  16. #13

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,295
    Цитата Сообщение от enik Посмотреть сообщение
    В нете инфы не нашел, кто что думает?
    Компоновка нормальная.
    Из недостатков- отсутствие поперечного V и тонкий профиль= низкая устойчивость по крену+ большая минимальная скорость.

    Цитата Сообщение от Фарлеп Посмотреть сообщение
    цена оптовая 83,69.
    Но там и доставка нехилая- полцены?

  17. #14

    Регистрация
    30.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    481
    Цитата Сообщение от enik Посмотреть сообщение
    http://www.aliexpress.com/item/rc-he...575991391.html
    , кто что думает?

    (смотреть по ссылке, фоты внизу, защищены от скачивания)
    Да такую парашу самому за пару часов выстругать без проблем

  18. #15

    Регистрация
    21.10.2005
    Адрес
    г. Николаев, Украина
    Возраст
    46
    Сообщений
    771
    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Но там и доставка нехилая- полцены?
    Я не вижу цену для России, для Украины:
    1шт 89.99 +36.03 = 126.02
    3шт 251.07 + 72.24 = 323.31 или 107.77шт.
    5шт 418.45 + 108.46 = 526.91 или 105.38шт.

    Цитата Сообщение от клишник Посмотреть сообщение
    Да такую парашу самому за пару часов выстругать без проблем
    Хорошо сказано, вот только, ЕРР не везде есть, да и навыков работать струной не у всех достаточно, особенно одному крыло резать.
    а так, да.

  19. #16

    Регистрация
    30.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    481
    плотный мелкошариковый пенопласт,заламинированный в скоч утюгом получается прочнее чем епп и легче.ЕПП от ударов щербатится а первый вариант только вмятины получает которые или сами заживают или утюгом лечатся.Пенопласт+потолочка +скоч и у вас будет вечный самолёт.(естественно,лонжероны никто не отменял)

  20. #17

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от enik Посмотреть сообщение
    Попробуйте раскритиковать самолет)))
    Пожалуйста. )))

    По мне так вообще самолет никакой. Для просто полетать на средние дистанции - лучше уж тот же скай (проверенная, надежная, аэродинамически верная конструкция). Для близко и низко он негоден, для далеко и высоко - фигня с аэродинамикой (топорно вырезан, какой то квадратный весь - особенно мне "нравиться" задняя часть пенопластового фюзеляжа).

    P.S. На скай тоже поставили балку из трубки карбоновой. По мне так это не самое лучшее решение...

    Все выше сказанное ИМХО

  21. #18

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,260
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    По мне так это не самое лучшее решение...
    +1

  22. #19

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    972
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    По мне так вообще самолет никакой. Для просто полетать на средние дистанции - лучше уж тот же скай (проверенная, надежная, аэродинамически верная конструкция)
    Спор о вкусе устриц?

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Для близко и низко он негоден
    Годен.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    топорно вырезан, какой то квадратный весь - особенно мне "нравиться" задняя часть пенопластового фюзеляжа
    Задняя часть имеет сужение, а квадратный ремонтировать проще, также проще компоновать и крепить аппаратуру когда всё параллельно-перпендикулярно.

    Ну и это все тоже ИМХО

  23. #20
    Забанен
    Регистрация
    23.11.2012
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,619
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    квадратный ремонтировать проще, также проще компоновать и крепить аппаратуру когда всё параллельно-перпендикулярно.
    Однозначно!
    Цитата Сообщение от enik Посмотреть сообщение
    Попробуйте раскритиковать самолет)))
    А для чего? Нужен ФПВ носитель - возьмите за те же деньги, проверенный 168-й Скай.
    Если душа просит эксперементов - купите, соберите, облетайте. Параллельно ведите на форуме соответствующую тему и будет ей определенная ценность. Вдруг эта самолетка явит невиданные летные качества?!
    Схема вроде как классическая, а внешность может быть обманчива. Без полетных испытаний все равно ни чего не скажешь.
    Несомненно, будут вылазить и косяки. Спишитесь с производителем, дадите рацпредложения, станете тест-пилотом.
    Только так!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 97
    Последнее сообщение: 18.08.2013, 21:12
  2. Продам Самолет под 50СС из КИТа
    от Юрий55 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 26.05.2013, 00:38
  3. Первый зальник (хочу попробовать)
    от Brecket в разделе Полеты в зале (F3P, indoor)
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 14.04.2013, 12:18
  4. Ответов: 181
    Последнее сообщение: 17.01.2013, 20:22
  5. Первый самолёт
    от fitil в разделе Новичкам
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 03.02.2012, 20:33

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения