Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 46

Выбор начального комплекта для FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Добрый день. Я понимаю, что прочитав тему вопроса у вас уже появилось желание кинуть в меня чем-нибудь тяжелым, но тем ...

  1. #1

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15

    Выбор начального комплекта для FPV

    Добрый день.
    Я понимаю, что прочитав тему вопроса у вас уже появилось желание кинуть в меня чем-нибудь тяжелым, но тем не менее я спрошу.
    Немного освоил свой недавно собранный квадрокоптер - и захотелось FPV.
    У меня давно лежал комплект на 900~1200mhz . Попробовал его подключить - ну очень сильно убегает сигнал от нагрева. Но что-то передает.
    Решил, что надо купить что-нибудь по-серьезнее. Довольно долго копал этот форум. И вот почему задаю вопрос: да, тем много, но в большинстве ответ "тут уже 100 таких тем, в них посмотри", но я не могу найти ту одну из этих 100, где ответ настоящий, а не посыл в поиск. И второй момент - то, что находил датируется 2010 годом. Не верится, что за 3 года всё осталось так же и рекомендации будут те же.
    Единственное, что я усвоил, так это то, что приемник лучше покупать Lawmate. Причем я не знаю сайтов, с которых можно было бы заказать lawmate приемник и совместимый с ним, подходящий мне и хороший передатчик.
    Хотелось бы заказать это в одном месте.
    Итак сам вопрос:
    Какой посоветуете приемник и передатчик для начинающего FPV, при условии, что:
    • аппаратура Turnigy 9x 2.4Ghz
    • аппарат - квадрокоптер (3S LiPo)
    • стиля полета пока нет:
      • не думаю, что буду гнаться за дальними дистанциями
      • но и дальность хотя бы в километр получить хотелось бы
    Мне кажется, что стоило бы взять 900Mhz и 500mW. Но, насколько я понимаю, это не совместимо с советом про Lawmate, т.к. от этого производителя я нашел только 1.2/1.3Ghz 1mW.
    Посоветуйте, пожалуйста, комплект передатчик+приемник за разумные деньги, но подходящий под описанное. Было бы отлично, если укажете, в каком магазине можно их одновременно заказать.

    PS: Пока не хочу замарачиваться с антеннами, усилителями, osd и т.д. Хочу, чтобы оно заработало, а потом будет видно.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    01.04.2008
    Адрес
    Ногинск
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,356
    На коптер я думаю лучше 5.8 200-400мВт и клевера, все можно взять на берце.
    летаю на таком комплекте до 1.5км

  4. #3

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Можно и на 900мгц, если охоты полетать за препятствиями. На коптере не пробовал, а на самолете стоит 900мгц 500мВ, приемник РУ в см 10-14. На коптере думаю тоже можно разнести на такое расстояние. Впрочем если дальше км не летать, хватит даже 200мв.

  5. #4

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    На коптер я думаю лучше 5.8 200-400мВт и клевера, все можно взять на берце.
    Читая форум я вообще откинул для себя 5.8Ггц. Хочется пролететь за кустами, а возможно и за угол дома заглянуть, а 5.8, как я понял этого не одобрит.
    "Клевера" - это антенны?

    Можно и на 900мгц, если охоты полетать за препятствиями. На коптере не пробовал, а на самолете стоит 900мгц 500мВ
    За препятствиями точно хочется полетать. Разнести на 10 сантиметров можно.

    Пока получается, что BEV 900M 400mW - мой лучший выбор. Или посоветуете что-то другое?
    Ещё вопрос: какая реальная необходимость в BEV- Low pass Filter?

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    самый универсальный комплект для fpv и лучший по соотношению цена результат это приёмник lawmate передатчик 1.2Ггц 800mw, но для тебя если ты планируешь летать только на коптере т.е дистанции больше 3км тебя не интересуют впринципе и покупка РЛС управления на частоте 433Мгц тоже в планы не входит, то для тебя лучший вариант частота видео 5.8Ггц (не будет проблем с твоим передатчиком на 2.4ГГц ), а мощность от 400mw смысла меньше брать нету взять можно вот такой комплект
    http://www.foxtechfpv.com/58g-400mw-vtxrc805-p-551.html
    ну или можно подобрать по частям с передатчиком помощнее если нужно

    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    Ещё вопрос: какая реальная необходимость в BEV- Low pass Filter?
    без него если захотите всё же 1.2 частоту выбрать радиоуправление отвалится очень быстро
    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    "Клевера" - это антенны?
    клевера на частоту 0.9 будут очень НЕ КОМПАКТНЫЕ не запихаешь в коптер

    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    Читая форум я вообще откинул для себя 5.8Ггц. Хочется пролететь за кустами
    люди на 200mw 5.8Ghz за кустами летают и ничего посмотрите одно из последних видео в теме переход на 5.8

  8. #6

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    самый универсальный комплект для fpv и лучший по соотношению цена результат это приёмник lawmate передатчик 1.2Ггц 800mw
    А можно ссылки на приемник и передатчик? Не могу найти, чтобы на 100% быть уверенным, что это то.
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    но для тебя если ты планируешь летать только на коптере т.е дистанции больше 3км тебя не интересуют впринципе и покупка РЛС управления на частоте 433Мгц тоже в планы не входит
    Ну, если честно, то я уже задумываюсь о покупке глайдера и установке FPV на него, но пульт точно менять не хочу. Возможно модуль для него.
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    можно вот такой комплект http://www.foxtechfpv.com/58g-400mw-vtxrc805-p-551.html
    Статус "Sold Out", в полтора раза дороже, чем тот, про который я написал в предыдущем посте (или он лучше в 1.5 раза?), да и 5.8Ггц очень пугают, что я даже за куст залететь не смогу.

  9. #7

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    приёмник http://www.dronesvision.net/en/wirel...v-cameras.html
    передатчик http://www.bevrc.com/bev-13g-800mw-t...or-fpv_p8.html
    в одном магазе всё в стоке на нашёл
    дальность данного комплекта 3-5 км со стоковыми антеннами без каких либо манипуляций воткнул и всё
    если поставить клевера то около 7км
    если напрапвленную антенну то много больше
    не будет проблем при переходе на управление 433Мгц
    сам летаю на турниге для ФПВ самое то нет смысла брать какой либо дорогой бренд
    рлс у меня rmilec

    но вообще я бы для коптера лучше бы взял 5.8 а для самолёта 1.2 видео

  10.  
  11. #8
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Все на коптеры 5,8 ставят. Точно незнаю почему, но это так
    Я бы доверился мнению реально летающих на них людей

  12. #9

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    люди на 200mw 5.8Ghz за кустами летают и ничего посмотрите одно из последних видео в теме переход на 5.8
    Смотрел это видео, та расстояние до базы 50-200 метров, залет за отдельные жидкие кустики, или где то над уровнем верхушек деревьев, более менее прямая видимость там есть. Надо попробовать залететь за плотную завесу из листьев, или за строение. Не понимаю, чего все нашли в 5.8 диапазоне, единственное клевера компактные.

  13. #10

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Надо попробовать залететь за плотную завесу из листьев, или за строение.
    тут и 900 не поможет если за строение залетать

    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Все на коптеры 5,8 ставят. Точно незнаю почему, но это так
    Я бы доверился мнению реально летающих на них людей
    из-за компактности и веса, и потому что на коптерах обычно никто дальше 3км не латает

  14. #11

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    приёмник http://www.dronesvision.net/en/wirel...v-cameras.html
    передатчик http://www.bevrc.com/bev-13g-800mw-t...or-fpv_p8.html
    в одном магазе всё в стоке на нашёл
    LawMate - 1.2GHz, а передатчик - BEV - 1.3G. Это ничего страшного? Каналы совпадают?
    И 1.2 сильно будет конфликтовать с 2.4 пультом?

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    не будет проблем при переходе на управление 433Мгц
    сам летаю на турниге для ФПВ самое то нет смысла брать какой либо дорогой бренд
    рлс у меня rmilec
    Ну для квадрокоптера с 10ю минутами полета это не нужно... Надо покупать глайдер и 170$ за rcmiles. Это для меня многовато пока... Ешё не настолько увлекся

    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    но вообще я бы для коптера лучше бы взял 5.8 а для самолёта 1.2 видео
    А почему? Как я понял, на 5.8 чуть лучше качество картинки (меня полностью устраивает то, которое выдает мой 900Mhz), но значительно падает дистанция, пробивная сила и очень сложно сделать антенны.
    Какой мне смысл брать 5.8ГГц? Я что-то понял не верно? Уже 2ой человек советует 5.8, а я всё сопротивляюсь...

    Added:
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    из-за компактности и веса, и потому что на коптерах обычно никто дальше 3км не латает
    Понял, что в основном это преимущество... Ну там разница пару грамм... Не вижу в этом такого камня преткновения. Из за десятка граммов пожертвовать пробивающей силой...

  15. #12

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    тут и 900 не поможет если за строение залетать
    Если расстояние не очень большое, видео какое никакое будет от переотраженки.
    По весу 0.9мгц передатчик весит 10-20 грамм, готовые передатчики с кулерами и радиаторами на 5.8 и то больше весят.

  16. #13

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    LawMate - 1.2GHz, а передатчик - BEV - 1.3G. Это ничего страшного? Каналы совпадают?
    И 1.2 сильно будет конфликтовать с 2.4 пультом?
    ничего страшного 6 из 8 каналов совпадают
    конфликтовать с ру 2.4 будет сильно , нужен фильтр но и с ним будет не идеально, это как раз третья причина почему на коптерах видео 5.8 т.к нет влияния на ру 2.4

    вобщем логика такая

    если ру 2.4 то видео только 5.8, ну или вечные проблемы и гемор с фильтрами
    если ру 433 то видео любое 1.2 или 5.8

    видео 2.4 мало кто использует


    кстати аппаратура Turnigy 9x 2.4Ghz модуль в ней сток ? тогда вообще печально будет, если уж 2.4 то хотя бы фриска
    а вообще появилась дешёвая рлс Orange LRS.

    т.е сейчас идеальный комплект фпвшника новичка это
    приёмник лавмейт 45$, передатчик с бева 50$, РУ Orange LRS 50$ аппа турнига 9x 50$,
    200$ т.к у тебя аппа есть то 150$
    самолёт bixler 70$, телеметрия шторм 120$
    Последний раз редактировалось Yden; 04.06.2013 в 20:02.

  17. #14

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Футабе пофиг что у нее в 10 см стоит видео на 1.2 или 0.9. Но т.к у автора турнига, то тут действительно лучше 5.8.

  18. #15

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,183
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    вобщем логика такая
    Ну, не знаю.
    Управление 2,4 гГц (устаревший модуль в Беврца), видео 1,2 800 мВт (то-же с Беврца). На стоковых антенах 6 км удаление, на патчах - 10 км. Фильтров никаких нет.

  19. #16

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    По весу 0.9мгц передатчик весит 10-20 грамм, готовые передатчики с кулерами и радиаторами на 5.8 и то больше весят.
    разница в длине волны 0.9 и 1.2 видео единицы сантиметра т.е в огибаемости препятствий плюсов нет зато есть близость к диапазону сотовых, 5.8 на коптеры ставят из-за компактности антенн

    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    устаревший модуль в Беврца
    с какой мощёй ? явно не с такой как у стоковой турниги и протокол там явно поумнее

  20. #17

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    зато есть близость к диапазону сотовых
    По крайней мере на 0.9 помех не больше, чем на 1.2. По поводу огибаемости сигнала, точно не знаю насколько влияет, но кто то на форуме проводил тест, и таки 910мгц пробивал через кусты дальше, чем 1.2.

  21. #18
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Мне кажется главное все же чистота эфира- на 1,2 он сильно загажен везде, куда я только ездил. На 900 это наверное вообще ппц.
    На 5,8 пока помех почти нет.

  22. #19

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    и таки 910мгц пробивал через кусты дальше, чем 1.2.
    вопрос на сколько дальше

    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Мне кажется главное все же чистота эфира- на 1,2 он сильно загажен везде, куда я только ездил. На 900 это наверное вообще ппц.
    На 5,8 пока помех почти нет.
    а кто гадит на 1.2 ? тем не менее люди только на этой частоте достигают рекордных значений и для самолёта однозначно сейчас нет другого лучшего варианта

  23. #20

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    вопрос на сколько дальше
    Точно не помню, метров 150

  24. #21
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а кто гадит на 1.2 ? тем не менее люди только на этой частоте достигают рекордных значений и для самолёта однозначно сейчас нет другого лучшего варианта
    Я незнаю кто, но это не видео- никакого намека на картинку.
    Достигают И постоянно ловят помехи в произвольные моменты времени- надо выбирать место, время, частоту..

  25. #22

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    И постоянно ловят помехи в произвольные моменты времени- надо выбирать место, время, частоту..
    ну так альтернативы всё равно нету так что жрём кактус и давимся дальше

  26. #23

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    Довольно много информации подчерпнул из ответов. Получил ссылки для гугления.
    Но всё равно не помогло определиться с выбором.
    • 900Mhz - не мешает 2.4ГГц пульту, передает уверенный сигнал, но чуть больше весит;
    • 1.2Ghz - мешает пульту, лучший сигнал;
    • 5.8Ghz - абсолютно не мешает пульту, но сигнал неустойчив.
    Допустим, если на 5.8 невозможно пролететь за деревом, то такой FPV мне кажется бесполезным. Если не летать на дальние дистанции, то какой смысл от FPV, который работает только на прямой видимости?
    1.2 будет конфликтовать с пультом.
    Получается 900Mhz лучший для меня выбор?

  27. #24

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Если у вас турнига, вероятны наводки и от 900мгц, у меня футаба, все отлично. 1.2ггц тоже по разному. 5.8 позволяет залетать за отдельные деревья.

  28. #25

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    то какой смысл от FPV, который работает только на прямой видимости?
    за дом или что то объёмное и плотное вы ни с какой хобийной технологией не залетите, всё фпв это почти на 100% полёты в прямой видимости т.к беспилотник обычно высоко а т.к он высоко то видимость прямая есть, если подразумевается полёт близко и низко, то расстояние соответственно мало и за дерево вполне удастся залететь
    тут надо соблюдать культуру пилотирования на 1км удаления 100 метров высоты и всё будет гуд
    выбор имеет место быть только между 1.2 и 5.8 остальное не актуально, хочешь универсальности и самолёт и коптер чтобы переставлять бери 1.2, если соберешься брать 2 комплекта когда нибудь то для коптера бери сейчас 5.8 для самолёта потом 1.2 докупишь
    Последний раз редактировалось Yden; 04.06.2013 в 21:27.

  29. #26

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    за дом или что то объёмное и плотное вы ни с какой хобийной технологией не залетите
    Я понимаю автор будет летать низко и недалеко, если дом в 50-100 метрах от точки старта, то 0.9 или 1.2 будет предпочтительней. Никто ж не говорит о залетах за кучу железобетона, на удалении 5 км.

  30. #27

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    а 5 км и не надо достаточно и 300 метров на таком расстоянии вряд ли удастся пролететь за почти любым строением выше 3-4 этажей кроме может быть деревянного

  31. #28

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    Склоняюсь к покупке вот этого комплекта: BEV racewood 1.2G 700mw Tx&Rx combo + BEV- Low pass Filter LPF1200/LPF1400.
    Пишут, что с 2.4Ггц пультом будет работать. Верить им конечно нельзя, но всё же.
    Мне кажется, что должно быть нормально

  32. #29
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    C пультом 2,4 может и будет, а с Турнигой- точно нет
    Не потому что Турнига плохая, а потому что это не раз проверялось)))

  33. #30

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    C пультом 2,4 может и будет, а с Турнигой- точно нет
    Не потому что Турнига плохая, а потому что это не раз проверялось)))
    Ну вот... Одно расстройство. А это? Вроде много каналов - хоть один да подойдет...

  34. #31

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    Вроде много каналов - хоть один да подойдет...
    дело не в каналах частота видео 1.2 частота второй гармоники излучаемая передатчиком 2.4 этот как раз частота управления по этому плохо сочетается видео на 1.2 с РУ на 2.4

  35. #32

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    дело не в каналах частота видео 1.2 частота второй гармоники излучаемая передатчиком 2.4 этот как раз частота управления по этому плохо сочетается видео на 1.2 с РУ на 2.4
    Хм... Так каналы как раз на разных частотах. Для управления принимается ~2400 мгц. А видео может передаваться не только на 1.2Ггц, а на разных каналах (0.910G 0.980G 1.010G 1.040G 1.080G 1.120G 1.160G 1.200G 1.240G 1.280G 1.320G 1.360G). И частота второй гармоники будет зависеть от выбранного канала. Я не прав?

  36. #33

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,183
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    с какой мощёй ?
    1 Вт.
    Но до этого летал на Corone 100 мВт с аналогичным видеопередатчиком. Так как автопилота не было, дальше 1 км не забирался. Но до этого расстояния пропаданий управления не было.

  37. #34

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от crand Посмотреть сообщение
    Но до этого летал на Corone 100 мВт
    ну а в стоковой турниге и того нету

  38. #35

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    достаточно и 300 метров на таком расстоянии вряд ли удастся пролететь за почти любым строением выше 3-4 этажей кроме может быть деревянного
    300 метров это да, скорее всего сигнал стухнет. Вот буквально сегодня пролетал за одноэтажным зданием, в метрах 100 от меня. Вот для таких ситуаций 900мгц лучше. Или в лесу между сосен, или сплошной листвой.

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    23.11.2012
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,619
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    Причем я не знаю сайтов, с которых можно было бы заказать lawmate приемник и совместимый с ним, подходящий мне и хороший передатчик.
    Хотелось бы заказать это в одном месте.
    Вот это вот берите и камеру до кучи. Все у вас будет работать без танцев с бубном.
    А на Турниге с родным модулем и на 900мГц далеко не улетите.
    Пихайте в нее сразу ЛРСку, прошивайте. По крайней мере получится ликвидная аппа.

  40. #37

    Регистрация
    03.02.2011
    Адрес
    Рига, латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    15
    В конце концов почему-то не слушая никого купил BEV 1.3G 400mW с фильтром. Решил - если будет сильно перебивать пульт, то докуплю Open LRS.
    Спасибо большое за советы. Разные предложения и мнения помогли осознать что хочу и как выбирать.

  41. #38

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Brick85 Посмотреть сообщение
    В конце концов почему-то не слушая никого купил BEV 1.3G 400mW с фильтром
    интерессный подход :-)

  42. #39

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,710
    Кто знает какая ещё система возврата домой (самая простая и дешёвая), кроме FY31АП (Basic) есть на рынке?
    А то фишка 31я стремится убить модель в ветер, а другая (самая стабильная и за 74$) от Иглов не имеет "возврата".

  43. #40

    Регистрация
    03.05.2010
    Адрес
    Симферополь
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,183
    Цитата Сообщение от IL76MD Посмотреть сообщение
    а другая (самая стабильная и за 74$) от Иглов не имеет "возврата".
    Как это не имеет? Правда комплект для возврата подороже будет стоить, но можно модулями покупать.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам комплект для FPV
    от михсер в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 14.08.2013, 13:38
  2. Куплю Комплект для FPV на 1.2 ГГц
    от kutya_1983 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 30.05.2013, 17:42
  3. Продам Комплект под FPV (EasyStar + WFly08) (Питер)
    от axel13 в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 20.04.2013, 12:44
  4. Выбор резины на 1/8 шоссе
    от Tony-Li в разделе Авто On-Road
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 10.01.2013, 17:02
  5. Куплю FPV комплект
    от Fentoozler в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.09.2012, 23:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения