Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 178

Очки FatShark Сравнение!

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; НЕ нашел темы, где сравнивали бы все очки этой фирмы. если не считать комплектацию, кто тестил все очки? конкретно(не учитываю ...

  1. #1

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353

    Очки FatShark Сравнение!

    НЕ нашел темы, где сравнивали бы все очки этой фирмы.
    если не считать комплектацию, кто тестил все очки?
    конкретно(не учитываю цену пока) - задача выяснить лучшие!
    есть такие комплекты на hobbyking.com
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...SortOrder=desc
    FatShark AttitudeSD FPV Headset System w/5.8G TX
    Fat Shark Predator RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX
    FatShark Dominator 3rd Generation modular FPV System
    FatShark PredatorV2 RTF FPV Headset System w/Camera and 5.8G TX
    FatShark BASE SD FPV Headset

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    19.10.2011
    Адрес
    Саранск
    Возраст
    30
    Сообщений
    522
    Записей в дневнике
    9
    лучших тут нет, у всех угол обзора разный и начинка (приемник , хедтрекер)
    кому то нравиться 45 градусов, кому то 25, дело вкуса

  4. #3

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Мне лично нравится старые шарки с паролоном. Угол обзора 46.гр. Я уже в теме про очки писал свое мнение. Все новые шарки с резинками на окулярах это очень неудобное решение и угол обзора 35гр смотрится как экран в дали с мелким шрифтом, а размытость в углах так и осталась. Качество только на тактильные ощущения лучше у новых очков и матрица по ярче , остальные одни минусы. Причем все со мной кто одевал сразу признавали недостатки 35гр экрана и резинок с эффектом свисаеия очков с головы. В поле всегда в чемодане беру двое очков старые и новые, но летаю чаще в старых, уголо 46гр никогда не променяю. А дело вкуса это всеголишь оправдание в защиту , не думаю что хочется кому то смотреть отдаленный экранчик , когда в 46гр экран ближе, эффект присутсвия ощущается намного лучше.

  5. #4

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от jekmv Посмотреть сообщение
    лучших тут нет, у всех угол обзора разный и начинка (приемник , хедтрекер)
    кому то нравиться 45 градусов, кому то 25, дело вкуса
    Пока трекер мы не берем в расчет, я имею в виду. Если купить самые дорогие, они будут лучше? У самого предатор 2. Мне они не нравяться, хочу другие, но какие выбрать???? Использую на коптере, трекер меня не интересует.

  6. #5

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Да вся новая версия Шарков с малым углом обзора, такая же у всех посадка на головек с резинками этими дурацкими, дешовой оптикой. В основом просто разный внутренний к-т встроенной электронники и все.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 17.07.2013 в 12:09.

  7. #6

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,225
    Так а кто мешает резинки выкинуть-то Я выкинул Можно было конечно и поролон приклеить потом, да я заленился. Насчет размытости у очей с мелким углом - клевета Дониматоры. Считаю золотая середина

  8. #7

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,106
    У меня самого FatShark Base только с приемником на 2.4! Так вот с Олегом солидарен полностью! Смотрел во все Шарки и в Boskam, но чесно говоря мои очки мне нравятся больше, ну может быть как альтернатива я бы купил Boskam! Основная причина для меня, это угол обзора!

  9. #8

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Лучшие Шарки, это те HD версии, которые были обещаны еще весной и до сих пох с нетерпением ожидаются. Там и угол будет и картинка.

  10. #9

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,106
    Ну это понятно! Их все ждут))! Но даже после покупки новых шарков, старые я оставлю для зрителей!

  11. #10

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353
    вывод получаеться:
    либо base, либо dominator так

  12. #11

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,225
    ну и либо предатор, где-то так ))

  13. #12

    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,047
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    У меня самого FatShark Base только с приемником на 2.4! Так вот с Олегом солидарен полностью! Смотрел во все Шарки и в Boskam, но чесно говоря мои очки мне нравятся больше, ну может быть как альтернатива я бы купил Boskam! Основная причина для меня, это угол обзора!
    Странно, тестировали эти очки. Боскам сразу ушёл в лидеры. У Фэтшарков картинка по углам замылена(эффект подушки), у Боскама ровная и чёткая.

  14. #13

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Ну или дождаться HD. версию. Надеюсь там 46 град.будет.

  15. #14

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,106
    Владимир, Боскам хорошие очки! И и компактность и изображение (лучше и четче чем в Бэйсах) но экран меньше и сидят они странно постоянная засветка ну и нет настройки межзрачкового расстояния. Ну это может быть сугубо индивидуально конечно. Кстати по поводу размытости в Shark, как ни странно но я ее не вижу хотя мои друзья видят это! Так что тут еще важную роль играет индивидуальность!

  16. #15

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    616
    подтверждаю насчет боскам. при всей своей прекрасной картинке они имеют довольно странную маску... может на широком и плоском лице все ок но у меня по бокам не очень плотно прилегает и засветка есть.

  17. #16
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,168
    Записей в дневнике
    17
    вот тут есть инфо из первых рук. пост 774

    Как я понял угол 45гр.
    Последний раз редактировалось Bah; 17.07.2013 в 19:41.

  18. #17

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,106
    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Как я понял угол как у PredatorV2 25гр.
    Извините, не совсем понял о каких очках речь?

  19. #18
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,168
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Павел 28 Посмотреть сообщение
    Извините, не совсем понял о каких очках речь?
    New Product: TeleporterV3 with PilotHD camera

  20. #19

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Красногорск
    Возраст
    32
    Сообщений
    1,106
    Так это реклама новой камеры?

  21. #20

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Что то я не пойму, от чего это Шарк Аттитуд очки стали стоить под 800$, они же под 360-380 $ Стояли. А сейчас под 25 000 руб против 12 000 руб
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...w_5_8G_TX.html
    а тут старая цена
    http://www.bevrc.com/fatshark-attitu...hark_p490.html
    может за 795$ HD версия ожидается?
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 17.07.2013 в 20:56.

  22. #21

    Регистрация
    25.02.2009
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,232
    На последних Шарках эти резиновые наглазники, на мой взгляд шибко неудачное решение. Это больше к плавательным очкам подходит. Вентиляции нет, не знаю как зимой но в летнее время очень некомфортно. После получаса пользования следы вокруг глаз вызывают недоумённые взгляды непросвещённых людей.

  23. #22

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,225
    У вас мало пьющих людей, раз они вызывают недоуменные взгляды? )

  24. #23

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Что то я не пойму, от чего это Шарк Аттитуд очки стали стоить под 800$, они же под 360-380 $ Стояли. А сейчас под 25 000 руб против 12 000 руб
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...w_5_8G_TX.html
    а тут старая цена
    http://www.bevrc.com/fatshark-attitu...hark_p490.html
    может за 795$ HD версия ожидается?
    что они подорожали, это я тоже заметил...

  25. #24

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,893
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Что то я не пойму
    так там набор все в одном, и камера и передатчик
    поэтому и цена

  26. #25

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Я покупал Аттитуд SD. Один в один с таким же набором, очки,с 5.8 встроенным, хенд трекер , передатчик 5.8ггц 250мвт и к-т шнуров и футляр. Откуда лишние 500$ накрутили? На беверке такой же к-т. Думаю хобби кинг ошибся или готовится к HD версии. Но я теперь ниже 46 град покупать не буду, поэтому летаю в старых, в новых очень редко.

  27. #26

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    так там набор все в одном, и камера и передатчик
    поэтому и цена
    Раньше была цена 300 с чем-то. В пределах 400. Да и камеры там в наборе, если я не ошибаюсь нет!

  28. #27

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Камеры нет и не было никогда в Атитудах СД, Антон ляпнул да же не посмотрел комплектацию.

  29. #28

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,893
    да - с камерой я напорол, реально цена не адекватная, не понимаю я маркетингового хода этого......

  30. #29

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Это они нас подготавливают к тому , что бы мы привыкли к этой сумме, так как HD версия будет не дешевой
    Ну тогда им камеру в к-т то же HD придется положить))

  31. #30

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,893
    за 1к брать нет смысла - тк есть сони уже, а там качество изначально выше

  32. #31

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353
    Спасибо всем за обсуждения. на днях попробывал все FatSharkИ. сделал вывод: Лучшие это: FatShark Dominator!

  33. #32

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,801
    Если не секрет, а чем доминатор лучше оказались?

  34. #33
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,168
    Записей в дневнике
    17
    Fat Shark Original target retail price was $500 USD, but then I bowed to demand for a larger FOV and glass optics which has pushed the estimated retail cost to $550 USD (bare headset).
    Fat Shark In addition to standard AV input, the DominatorHD has an HDMI in port to support digital HD transmissions should they become available.

    Так что не 1К, хоть и дороже чем старая версия.

  35. #34

    Регистрация
    04.12.2012
    Адрес
    Москва ВАО
    Возраст
    32
    Сообщений
    353
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Если не секрет, а чем доминатор лучше оказались?
    угол меньше чем у некоторых, но качество картинки мне показалась намного лучше!

    Цитата Сообщение от Bah Посмотреть сообщение
    Fat Shark Original target retail price was $500 USD, but then I bowed to demand for a larger FOV and glass optics which has pushed the estimated retail cost to $550 USD (bare headset).
    Fat Shark In addition to standard AV input, the DominatorHD has an HDMI in port to support digital HD transmissions should they become available.

    Так что не 1К, хоть и дороже чем старая версия.
    это откуда инфа?

  36. #35
    Bah
    Bah вне форума

    Регистрация
    18.11.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,168
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от buuuum Посмотреть сообщение
    это откуда инфа?
    с их фейсбука

  37. #36

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,587
    А можно разъснить, что они говорят - мозгов не хватает толком перевести. Про какие очкм они это говорят?

  38. #37
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    44
    Сообщений
    3,631
    что их маркетологи им сказали, что очки будут востребованы по цене 500 баксов. Но чтобы сделать большой угол придется поставить более дорогие линзы и цена будет 550.
    речь про голые очки, все навороты за отдельные деньги.
    я так понял

  39. #38

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    36
    Сообщений
    4,587
    Ну и я примерно так же перевел. ))) Про какие очки они говрят?

    Они когда уже HD на рынок выкинут? Обещают с февраля если не ошибаюсь. А тут уже июль на исходе...

  40. #39

    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Самара
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,047
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dproduct=43057
    Телепортер версия 3, что за зверь? Камерка ну очень интересная! Судя по всему она может писать сразу на миникарту. Кто в техданных силён, перевидите на человеческий язык плиз.

  41. #40

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,225
    Чего там переводить: 25 degree FOV QVGA (320x240 lines)
    Фатшарк что-то свсем сгавнялся

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Очки FatShark Predator2 + ImmersionRC 600mW 5G8 TX + SpiroNet CP
    от volkan в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.07.2013, 21:58
  2. Продам fatshark attitude sd fpv headset system w/5.8g tx
    от 2fast2real в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.06.2013, 15:32
  3. Вопрос по поводу очков Fatshark
    от kelvin в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 14.06.2013, 11:06
  4. Куплю очки fatshark неисправные
    от Pmiko в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.05.2013, 07:43
  5. Решил взять очки кто что посоветует ?
    от Alex-z в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.04.2013, 23:10

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения