Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 18 из 18

Обработка отснятого видео

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Всем доброго времени суток! Товарищи, вопрос чисто компьютерного-видеоредакторного толка - как скомпоновать (т.е. наложить одно поверх другого) два видео: HD-видео ...

  1. #1

    Регистрация
    06.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    944

    Обработка отснятого видео

    Всем доброго времени суток!

    Товарищи, вопрос чисто компьютерного-видеоредакторного толка - как скомпоновать (т.е. наложить одно поверх другого) два видео: HD-видео с борта и PAL-видео с земли? Это распространенный способ монтажа FPV-видео - весь Ютуб буквально усеян такими видео, и мне, соответственно, тоже хочется так сделать. Главная проблема - как их синхронизировать, учитывая, что PAL имеет 25 fps, а HD - 29,97 fps? На вооружении имеется Adobe Premiere Pro. Лично сам пытался и так и эдак, и настраивал все что можно, и пропорциями высчитывал коэффициенты ускорения/замедления видео - один фиг идет рассинхрон Понять не могу, в чем причина...

    PS Камера одна - HoryzonHD V3, т.е. она и снимала, она и передавала PAL на землю. Все должно стыковаться идеально, но почему-то не стыкуется

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Есть хорошая тема: Видеомонтаж

    Цитата Сообщение от UFO747 Посмотреть сообщение
    как скомпоновать (т.е. наложить одно поверх другого)
    Любой нормальный видеоредактор это умеет. Я использую Sony Vegas 9.

  4. #3

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,663
    Евгений, обрабатываю видео в Adobe Premiere Pro CS5.5. Вот делал примерно то, что вы описываете. Самая большая сложность - правильно сопоставить, а по скорости всё без проблем сошлось.


  5. #4

    Регистрация
    06.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    944
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Есть хорошая тема: Видеомонтаж
    Виноват, не заметил Ну, можно, я уж тут продолжу, чтобы не нарушалась нить разговора? Если уважаемые модераторы перенесут сообщения в ту тему - буду очень признателен.

    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    Самая большая сложность - правильно сопоставить
    Странно, но у меня как раз наоборот выходит. Т.е. я четко нахожу условно одинаковые моменты в обоих видео (по приметным деталям вроде "вот этот одинокий куст касается края изображения слева, а вот в том углу видна красная крыша дома"), но дальше со временем возникает рассинхрон. Т.е. на HD я уже приземлился, а на маленьком видео с OSD еще только сбавляю газ перед посадкой..

    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    а по скорости всё без проблем сошлось.
    А у вас HD-камера и записанное на земле видео имеют одинаковое или разное кол-во кадров в секунду? Если разное, то расскажите, пожалуйста, как вы приводите их "к общему знаменталею", т.е. какую частоту кадров выбираете изначально при создании проекта, как потом интерпретируете клипы, как меняете скорость воспроизведения? Я чувствую, что упускаю какую-то тонкость/мелочь, поэтому вот интересуюсь деталями..

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,663
    Посмотрел предыдущие исходники - оказывается везде ФПС 25 и на ГоПро, и на записи.
    Вот на скорую руку сделал:



    ГоПро 48 фпс, запись курсовой 25 фпс.
    Видео не обрезал специально, что бы было видно, что от начала до конца синхронизация не уплывает. Только ускорил, что бы покороче было

    Когда создавал проект ФПС поставил 25, когда обрабатывал видео, то никаких изменений не делал - всё как есть после импортирования, только поймать синхронность (вроде бы неплохо удалось).
    Ну потом только середину ускорил...

  8. #6

    Регистрация
    06.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    944
    Сергей, большое спасибо за подготовленный пример - просто глаз радуется, когда наблюдаешь такую синхронность А у меня, хоть убейся, все равно идут "не в ногу".. При чем я уже проявил просто чудовищное упорство: четко подогнал начала обоих видео (там рука попала в кадр - использовал её как маркер) и не менее четко состыковал окончания (момент посадки - касания земли). Казалось бы, все должно идеально совпасть, но, черт возьми - оно рассинхронизируется в середине!

    Но я, кажется, начинаю понимать, в чем дело. Я запустил одновременно оба видео просто в обычных плеерах Windows. И о чудо! Они идут синхронно, но PAL-видео время от времени замирает. Это замирание срабатывает словно специальная поправка для синхронизации, а в Premiere этих замираний-подтормаживаний почему-то нет. Я полагаю, что это есть ничто иное, как пропущенные кадры (слабый ноутбук, тяжело ему писать 25 fps видео). В общем, визуально я бы это изобразил так:

    HD-видео в плеере (кадры): 0123456789
    PAL-видео в плеере (кадры): 01__4_6_89 (подчеркиваниями обозначены пропуски кадров, которых фактически нет, но которые все равно занимают время и не дают видео рассинхронизироваться)

    HD-видео в Premiere (кадры): 0123456789
    PAL-видео в плеере (кадры): 014689 (пропущенные кадры просто выкинуты вместе с занимаемым ими временем. Отсюда рассинхрон).

    На 80% уверен, что причина именно в этом, но остается вопрос - что с этим делать?

  9. #7

    Регистрация
    04.09.2006
    Адрес
    МОСКВА Новогиреево
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,812
    Евгений, а на выходе из редактора с каким fps файл выводите? Если с большим чем 25, то естественно возникает рассинхронизация. Выкидывать лишние кадры редакторы умеют, а вот добавлять - нет.
    Я так думаю...

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,663
    Цитата Сообщение от UFO747 Посмотреть сообщение
    На 80% уверен, что причина именно в этом, но остается вопрос - что с этим делать?
    Да уж, дела... не видел такого ни разу А вы закиньте запись PAL в Премьер и сравниет длительность - если она в нем меньше, чем у оригинального файла, то секрет раскрыт

  12. #9

    Регистрация
    06.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    944
    Цитата Сообщение от Zont Посмотреть сообщение
    А вы закиньте запись PAL в Премьер и сравниет длительность - если она в нем меньше, чем у оригинального файла, то секрет раскрыт
    Хорошая идея



    Немного непривычно Премьера пишет длительность видео. Насколько я понимаю, имеется ввиду 00 часов, 40 минут, 59 секунд, 19 миллисекунд. А плеер показывает 00 часов, 41 минуту, 19 секунд. Несколько сбивает с толку цифра 19 (одинаковая и там и там), но я бы сказал, что рассинхрон настолько большой и явный, что разница составляет 19 секунд (не миллисекунд)..

    PS Продолжаю мучиться...

  13. #10

    Регистрация
    29.04.2012
    Адрес
    Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от UFO747 Посмотреть сообщение
    Главная проблема - как их синхронизировать, учитывая, что PAL имеет 25 fps, а HD - 29,97 fps? На вооружении имеется Adobe Premiere Pro
    Да... Воровать софт научились, а пользоваться нет Clip interpretation, Change speed/duration и Time Remapping - Вам помогут.

    Цитата Сообщение от Vorobey Посмотреть сообщение
    Выкидывать лишние кадры редакторы умеют, а вот добавлять - нет.
    Я так думаю...
    Зря так думаете. Ошибаетесь.

    Цитата Сообщение от UFO747 Посмотреть сообщение
    Премьера пишет длительность видео.... 19 миллисекунд
    Кадров, это таймкод. секунда равна 29,97 кадров в NTSC, 25 - в PAL.

    И да, судя по скриншоту, у Вас Sequence 01 в NTSC DF.
    Последний раз редактировалось 3Daemon; 19.08.2013 в 02:40.

  14. #11

    Регистрация
    06.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    944
    Цитата Сообщение от 3Daemon Посмотреть сообщение
    Clip interpretation, Change speed/duration и Time Remapping - Вам помогут.
    Я, конечно, не берусь утверждать, т.к. опыта в видео-редактировании в самом деле немного, но, с Вашего позволения, попробую просто порассуждать.

    Изменение скорости воспроизведения (и/или указание длительности клипа) полезно в том случае, если требуется равномерно(!) сжать или растянуть видео до определенной кондиции. В моем же случае запись с земли, насколько я понял, имеет неравномерные повреждения - потери кадров. Т.е. видео может идти минуту-две-три совершенно нормально и с правильной скоростью, а потом в нем появляется артефакт в виде нескольких утерянных кадров. И так по всей его протяженности. В сумме потерь получается достаточно для возникновения видимого рассинхрона, который не устраняется, даже если волевыми усилиями состыковать начала клипов и их концы.

    Как мне представляется решение этой проблемы - это заставить программу заполнить отсутствующие кадры как-либо заменителем. Черным экраном, интерполированными (или хотя бы просто продублированными) кадрами - не важно. Как это сделать технически - пока не знаю. Пробую разные утилиты по "излечению" битых видеофайлов...

    PS Я вполне допускаю, что моя вышеизложенная картина запросто может быть и полностью ошибочной, так что я ни в коем случае не пытаюсь спорить - просто докладываю свои наблюдения. Если поясните, где и что конкретно я не так себе понял/представил - буду весьма признателен

  15. #12

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,612
    Записей в дневнике
    35
    Евгений, сделайте прозрачность одной из дорожек 50%. Это поможет найти места с "дырками". Если нет острой необходимости в непрерывной "картинка-в-картинке" и длительность синхронизированных участков соответствует Вашим пожеланиям, то бракованные места можно банально вырезать.

  16. #13

    Регистрация
    06.08.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    29
    Сообщений
    944

  17. #14

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    5
    Наснимал много роликов камерой 808#16 в формате AVI. Ролики режутся автоматом по 5 минут.
    Можно ли как-то вырезать неудачные места + склеить файлы БЕЗ ПЕРЕКОДИРОВКИ?

  18. #15

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    Можно ли как-то вырезать неудачные места + склеить файлы БЕЗ ПЕРЕКОДИРОВКИ?

    Попробуйте AVS Video Remaker.

  19. #16

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    5
    Проверю.
    Еще рекомендуют Avidemux:
    Режет мнгновенно и без потери качества. Но только по ключевым кадрам (которые бывают пару раз в секунду примерно).

  20. #17

    Регистрация
    29.04.2012
    Адрес
    Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    4,781
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от lagush Посмотреть сообщение
    вырезать неудачные места + склеить файлы БЕЗ ПЕРЕКОДИРОВКИ
    Простейший вариант - VirtualDub в режиме Direct stream copy.

  21. #18

    Регистрация
    27.05.2013
    Адрес
    Могилев, РБ
    Возраст
    42
    Сообщений
    742
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от 3Daemon Посмотреть сообщение
    Простейший вариант - VirtualDub в режиме Direct stream copy.
    Что-то у меня с VirtualDub не сложилось. Еще со старых добрых времен расцвета DV-видеомонтажа.
    Пишут, что Avidemux аналог VirtualDub.

    Попробовал вырезать лишнее AVS Video Remaker.
    Получилось. Правда, надо резать по ключевым кадрам. Судя по скорости генерации итогового видеофайла перекодировки не было. Только звук в итоговом видео получился 44100 Гц 2 канала, вместо 32000 1 канал.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Аэросъемка и обработка. Москва
    от Bishop.gis в разделе Встречи, даты
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 25.07.2013, 01:10
  2. Способы обработки длинных деталей
    от Короед в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 02.04.2013, 22:10
  3. Стабилизация видео на земле, в режиме реального времени
    от zipman в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 29.03.2013, 00:46
  4. Крепление детали при двусторонней обработке.
    от appolinari в разделе Общие вопросы
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 27.02.2013, 14:56
  5. "Классика в современной обработке"
    от mexan в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 01.12.2012, 19:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения