Приехала проха4блэк, и вот первые впечатления. Из базовой комплектации убрали пульт ДУ. Нам, пилотам, он вроде и не особо нужен, но тем не менее...
Прошивка 1.00.04. На офф.сайте есть v01.02.00, ее пока не пробовал залить.
Сравнения между блэк версиями: Вес - 3ка (без бокса с акумом) весила 75,3гр, 3+ - 73,8гр, 4ка - 86,3гр. Размеры сохранены прежние, в бокс от 3ки становится. Бокс 4ки очень похож на бокс от 3+, в районе дисплея у 3+ было углубление-рамка, у 4ки ее нет.
Акум отличается от 3 и 3+ не только размерами, но и положением контактов. Вставляется снизу, на манер фотомыльниц от Canon и др. Емкость у 3 - 1050мач, у 3+ - 1180, у 4ки - 1160. Время непрерывной съемки до автоматического отключения в 1080/50/Narrow, ProTune отключен, мигают 4 светодиода ЗАПИСЬ, от полностью заряженного акума у 3+ - 117мин, у 4ки - 92мин. Во время записи, на ощупь, 4ка нагревается больше.
Внешне, ни по размеру, ни по виду оптика у 3ек и 4ки не отличается.
Разъемы со стороны карты памяти (USB и HDMI) внешне от прошлых моделей не отличаются.
Размер и разрешение ЖК-дисплея не изменились. Перед самим дисплеем теперь есть прозрачная защитная вставка, немного влияющая на чтение информации (изображение воспринимается чуть темнее и немного сливается с фонои). Отображаемая на дисплее информация при перемещении по меню стала насыщеннее, смена настроек параметров съемки стала удобнее, т.к. теперь не надо долго переходить по меню к режиму настроек. Для входа в настройки фото-видео режимов используется боковая кнопка, при длительном нажатии появляется меню WiFi.
Удивила сетка FPS - для 1080: 120, 90!, 50, 48, 25, 24 в PAL и 120, 90!, 60, 48, 30, 24 в NTSC. И хотя ныне PAL и NTSC это некая условность, доставшаяся из эпохи аналогового видео, но 90fps это что???Думал что это ошибка прошивки и файл будет 100fps, но нет, плеер показывает в свойствах файла 90. И где обещанные 100? Правда, на упаковке камеры действительно указана частота кадров именно 90. Хорошо, что в 2,7K есть 50fps, но Narrow не поддерживается, только Med и Wide. Возможно, это даст шанс использовать псевдо-зум в полете.
Обе камеры записали видео с потоком 30Мбит/с.
Ночной таймлапс детально проверить из-за плохой погоды не успел, но пока особо не впечатлил, исходный кадр - http://www.fotovladikavkaz.narod.ru/test/g0060021.jpg
Снимал вечером, в пасмурную погоду, плохо освещенную улицу с подоконника.
Вот коротко вроде и все. Хотелось бы полетать и оценить результат по реальной картинке в разных режимах с подвеса, но прогноз погоды на ближайшие дни плохой, а 28 октября уеду на 2 недели в экспедицию. Там и проверим в делеВо второй половине ноября, постараюсь показать результат.
Сообщение от piligrim-andy
