Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 16 1 2 3 11 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 607

Стабилизированный подвес камеры на самолет ?

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; В последнее время появилось много гиростабилизированных подвесов для камеры для коптеров. Они громоздкие для самолета но довольно хорошо стабилизируют, особенно ...

  1. #1

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,610

    Стабилизированный подвес камеры на самолет ?

    В последнее время появилось много гиростабилизированных подвесов для камеры для коптеров. Они громоздкие для самолета но довольно хорошо стабилизируют, особенно те что с бк моторами вместо серв. У меня парочка таких штук (для коптера), я думаю переделать один для самолета сделав новую механику и оставив от прототипа электронику и привода. Пробовал ли кто нибудь адаптировать эти изделия для самолета ? Было бы интересно посмотреть решения по механике.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    15.06.2007
    Адрес
    свердловская обл.
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,879
    Объясните для чего подвес на самолете нужен?

  4. #3

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Записей в дневнике
    19
    Есть видео, но реализацию не могу найти.



    Принцип крепления можно сделать как тут.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: s20130811_134758.jpg‎
Просмотров: 1289
Размер:	125.8 Кб
ID:	841697  
    Последний раз редактировалось Dimmitri; 15.09.2013 в 10:12.

  5. #4

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,446
    Записей в дневнике
    15
    Я тут, как минимум, двоих "наших" знаю которые уже вовсю летают на скаях с БК подвесами на ГоПро. И видео в теме "видеоклипы" выкладывали, там же и вопросы задавали...
    Хотя, поддерживаю, это стоит отдельной темы. Т.к. там тоже полно своих "хитростей".

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Вот, на сервах.

  8. #6

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,610
    Здорово. Видео приятно смотреть. Если еще исключить попадание деталей модели в кадр вообще трудно определить с чего снимали. Но несколько вопросов.
    Тут похоже полет визуальный и я для начала попробую так но вот затем...

    1) С таким подвесом камера больше не отражает положение самолета. Как рулить по камере ?
    2) Если поставить еще и курсовую камеру отдельно то как узнать что попадает в кадр стабилизированной ?
    3) Конструкция подвеса от коптера все же громоздкая и анти-аэродинамичная кто нибудь делал подобие тех обтекаемых "башенок" что висят снизу фюзеляжа настоящих беспилотников ? Ну или для начала хотя бы предельно обжать конструктив до миделя камеры.

  9. #7

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    то нибудь делал подобие тех обтекаемых "башенок" что висят снизу фюзеляжа настоящих беспилотников ?

    Только без наклона, что, в общем, несложно добавить.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    5,446
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Вот, на сервах.
    Класс!

    Что за плата? Какой софт стоит?

  12. #9

    Регистрация
    31.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    71
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение

    Только без наклона, что, в общем, несложно добавить.
    Там дальше есть фотки что стало с конструкцией после несильного краша... Удручающее зрелище

  13. #10

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Что за плата? Какой софт стоит?
    Не знаю. Видео не мое.)
    Вроде как ардупилот хорошо отрабатывает. Как облетаю - попробую с обычным пантилтом.
    Цитата Сообщение от Andrey410 Посмотреть сообщение
    Удручающее зрелище
    here were some consequences but easily repairable.
    "Были некоторые последствия, но легко чинится."

  14. #11

    Регистрация
    31.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    71
    Дык я не по описанию, а по тому что вижу на фото сужу.

  15. #12

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Andrey410 Посмотреть сообщение
    а по тому что вижу на фото сужу.
    А что там? Треснувшая фанера? Клеится запросто. Маленькая трещинка на стеклопластиковом корпусе проливается изнутри пятиминуткой.

  16. #13

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13


    RITEWING TOUGHBG (Brushless Gimbal)
    By incorporating Brushless motors with direct drive to both the Roll and Tilt axis the TOUGHBG provides silky smooth, no jitter articulation. As with the TOUGHBOX your GoPro is easy to access but held in place securely. The TOUGHBG includes a simple to install mount for your FPV flight cam as well.
    RITEWING TOUGHBG

    Вот оно как должно быть) Картинку за основу - и повторять
    Когда же трэппи обзаведется данным подвесом? Или всяческие подвесы как и нормальный автопилот - зло, в его понимании

  17. #14

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,667
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Когда же трэппи обзаведется данным подвесом?
    Он снимает динамику, а с подвесом все эволюции превращаются в плавные повороты.

    ИМХО самолетный подвес камеры должен работать немного по другому - просто сглаживать все лишние ракачивания и дерганья, которые возникают от неспокойной атмосферы. Но с этим прекрасно справляются видеоредакторы.

  18. #15

    Регистрация
    31.01.2010
    Адрес
    Где-то в лесах Беларуси
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,001
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Вот оно как должно быть) Картинку за основу - и повторять
    Не переживёт даже аккуратные посадки.

  19. #16

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    ИМХО самолетный подвес камеры должен работать немного по другому - просто сглаживать все лишние ракачивания и дерганья, которые возникают от неспокойной атмосферы.
    Соглашусь.
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Но с этим прекрасно справляются видеоредакторы.
    Лучшая стабилизация - уж точно не программная.

    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    Не переживёт даже аккуратные посадки.
    Если смастерить бортики, как это обычно у зефиров - то переживет - т.к. контакта с планетой не будет. Другое дело нагрузки на подвес при пасадке - а она у самолетов пожосче будет.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Он снимает динамику, а с подвесом все эволюции превращаются в плавные повороты.
    Ага, а вместе с ней и голландский шаг, весьма распространенный на его крыльях. Впрочем почти не заметно.

  20. #17

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,610
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Но с этим прекрасно справляются видеоредакторы.

    Плохо они справляются.

    Пиксели у большинства камер с CMOS сенсором опрашиваются не одномоментно а построчно но при упаковке кодер считает что кадр снят в один момент времени. При резких движениях камеры в записи видео возникают искажения и подвижные объекты искривляются т.к. реально части кадра были сняты в разные моменты времени а воспроизведены в кадре одновременно. Именно с этим связано появление желе при вибрации камеры. Видео редактор пытаясь стабилизировать такой кадр еще боле усугубляет такие искажения. Как минимум потому что вырезает и увеличивает центральную часть кадра и отбрасывает нестабильные края а увеличение снижает разрешение и увеличивает заметность искажений.

  21. #18

    Регистрация
    18.01.2013
    Адрес
    Минск, беларусь
    Возраст
    44
    Сообщений
    841
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Android1 Посмотреть сообщение
    Не переживёт даже аккуратные посадки.
    Лечится постановкой всего одной дополнительной сервы, которая забрасывает на спину всю филармонию.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: _MG_0001.JPG
Просмотров: 581
Размер:	43.1 Кб
ID:	842977Нажмите на изображение для увеличения
Название: _MG_0003.JPG
Просмотров: 556
Размер:	53.9 Кб
ID:	842978
    Пардона прошу за корявые фото. Все разобрано, в моделке срач. Но общая идея, надеюсь, понятна. У мну эта штука не дает тормозить камерой о траву при посадке.

  22. #19

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Только без наклона, что, в общем, несложно добавить.
    Конструкция интересна (по механике), но есть пара недостатков
    Больно громоздкая- весь фюзеляж занимает
    Сильно хрупкая: при жестковатой посадке- развалится
    А во такое- не пробовали: http://cvs.ru/catalog/vcq2-f242h.shtml

  23. #20

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,667
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    А во такое- не пробовали:
    В этой ветке подразумевается подвес пишущей камеры для съемки материала для клипов. А по Вашей ссылке камеру можно использовать только как курсовую. Курсовую можно и жестко крепить.

    Но, кстати говоря, у меня давно ходят мысли по поводу Пантилта для курсовой на БК моторах - но пока с компактными вариантами туговато... В принципе БК мотор можно только на поворот использовать, а для наклона оставить обычную серву.

  24. #21
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Но, кстати говоря, у меня давно ходят мысли по поводу Пантилта для курсовой на БК моторах
    Так недалеко и до бк моторов вместо серв..

  25. #22

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    В этой ветке подразумевается подвес пишущей камеры для съемки материала для клипов.
    Ну, если внимательно почитать, что может эта камера (700 тв линий, ССД матрица SONY-HD, цифровая стабилизация изображения)- то её можно и как курсовую и как писалку ( на борту конечно, а не по радиоканалу)
    Я очень много с корейскими камерами работал, но тут корейцы- из штанов выпрыгнули (ИМХО)

    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Так недалеко и до бк моторов вместо серв
    А в цифровых сервах- разве не БК стоят?

    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Картинку за основу - и повторять
    Так тут- шаговые движки стоят?
    Еще и драйвер нужен, адаптированный к сигналам гироплатформы

  26. #23
    msv
    msv вне форума

    Регистрация
    05.03.2008
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    55
    Сообщений
    2,367
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    А в цифровых сервах- разве не БК стоят?
    За все не скажу, в моих - нет. Но тут речь о другом... Прямой привод от бк мотора (без редуктора, позиция мгновенно определяется управляющим сигналом)- это мечта (сказка).. Но в принципе, осуществимая..

  27. #24

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    но пока с компактными вариантами туговато....
    Вот то, что Вам нужно http://www.cnchelicopter.com/servlet...-Gimbal/Detail

  28. #25

    Регистрация
    04.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Здорово. Видео приятно смотреть. Если еще исключить попадание деталей модели в кадр вообще трудно определить с чего снимали. Но несколько вопросов.
    Тут похоже полет визуальный и я для начала попробую так но вот затем...

    1) С таким подвесом камера больше не отражает положение самолета. Как рулить по камере ?
    2) Если поставить еще и курсовую камеру отдельно то как узнать что попадает в кадр стабилизированной ?
    3) Конструкция подвеса от коптера все же громоздкая и анти-аэродинамичная кто нибудь делал подобие тех обтекаемых "башенок" что висят снизу фюзеляжа настоящих беспилотников ? Ну или для начала хотя бы предельно обжать конструктив до миделя камеры.
    Весь июль пробовал подвес (платформу) на Скае-1900.
    Впечатления более чем положительные.
    Стало вполне себе смотрибельно, глаза не устают

    Рулить по стабилизированной камере не пробовал, но собираюсь. Думаю, что нужно ставить переключатель с курсовой на HD-камеру - тогда и можно решить, что попадает в кадр. Тем более, что если реализовать в модели полет по точкам...
    Действительно, конструкция громоздкая. Но не критично. Чуть похуже, чем проха в боксе. На скорости до 50 км не очень чувствуется.

  29. #26

    Регистрация
    04.09.2010
    Адрес
    Warszawa, Polska
    Возраст
    24
    Сообщений
    3,459
    Цитата Сообщение от Драган Посмотреть сообщение
    ужно ставить переключатель с курсовой на HD-камеру
    Однозначно ставить.
    А из реле никто не пробовал его делать? Хочу попробовать. Писали, что твердотельный качество портит.

  30. #27

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Драган Посмотреть сообщение
    Весь июль пробовал подвес (платформу) на Скае-1900.
    фото?)

  31. #28

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,124
    Цитата Сообщение от msv Посмотреть сообщение
    Прямой привод от бк мотора (без редуктора, позиция мгновенно определяется управляющим сигналом)- это мечта (сказка)
    Народ, я что-то не соображу никак, что это за БК моторы такие загадочные. . . Может, речь идёт о шаговых?

  32. #29

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Паниковский Посмотреть сообщение
    Народ, я что-то не соображу никак, что это за БК моторы такие загадочные. . . Может, речь идёт о шаговых?
    Тутава почитайте Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam

  33. #30

    Регистрация
    04.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    320
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    фото?)
    Видео с борта и прохи - в конце эпичный краш



    фото аппарата

    Видеоклипы

  34. #31

    Регистрация
    25.08.2010
    Адрес
    Самара
    Возраст
    25
    Сообщений
    480
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Драган Посмотреть сообщение
    Видео с борта и прохи
    Вот оно, стабилизированное видео моей мечты)

    Кстати говоря. По идее, можно же использовать подвес одновременно еще и как пантилт? Стабилизированный. Так и делают наверное.

  35. #32

    Регистрация
    21.03.2009
    Адрес
    Татарстан,Елабуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,344
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от freefly Посмотреть сообщение
    Вот оно, стабилизированное видео моей мечты)

    Кстати говоря. По идее, можно же использовать подвес одновременно еще и как пантилт? Стабилизированный. Так и делают наверное.
    +1. Тоже хотелось бы узнать, можно ли подвес на БК-моторах использовать как пантилт?

  36. #33

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Dimmitri Посмотреть сообщение
    Тутава почитайте
    "Тутова" почитал: никаких БК прямого привода- не нашел.
    Только вот это: http://www.goodluckbuy.com/dji-phant...otography.html
    Но это- опять на шаговых.
    Очевидно, ТС не понимает разницы между БК и ШД?
    А она- есть: в БК 6- 8 полюсов, а в ШД- от 48.
    То есть, точность отработки позиции у БК- будет:360*/8= 45*
    А у ШД- 360/48=7,5*
    Разницу не чувствуем?

    Цитата Сообщение от Ильвир Посмотреть сообщение
    можно ли подвес на БК-моторах использовать как пантилт?
    На ШД- точно можно: просто "0" смещается на нужный угол и стабилизация крутится от нового значения "0"
    Причем, в отличии от пантильта на сервах, угол поворота на ШД- любой, вплоть до 360*.

  37. #34

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,281
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    "Тутова" почитал: никаких БК прямого привода- не нашел.
    Плохо читали, вот Вам отправная точка. http://forum.rcdesign.ru/blogs/97312/blog15240.html

  38. #35

    Регистрация
    31.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    71
    Цитата Сообщение от sashaNar Посмотреть сообщение
    Однозначно ставить.
    А из реле никто не пробовал его делать? Хочу попробовать. Писали, что твердотельный качество портит.
    Летаю с таким http://fpv-community.ru/store/produc...-1-versiia-20/ (не реклама) по качеству вообще претензий нет, плюс он у меня БАНО управляет.

  39. #36

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Очевидно, ТС не понимает разницы между БК и ШД?
    Вот здесь на шаговиках человек строит подвес.

  40. #37

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,667
    Цитата Сообщение от Dimmitri Посмотреть сообщение
    Вот то, что Вам нужно
    действительно - прекрасный вариант.

  41. #38

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Плохо читали, вот Вам отправная точка.
    Читал очень хорошо: из сумбурных объяснений выяснил: человек СобираетсЯ сделать такой подвес.
    Но: на видео видно, что наклон по тангажу- сделан на ШД, наклон по крену- на перемотанном (каким то чудесТным способом БК)
    Вот кто бы еще сказал- зачем?
    На многих автопилотах (на Микокоптере- сам ставил) есть выходы с ИМУ, заточенные именно под подвес. Изобретать- ничего не надо: поставил сервы и всё.
    Второе, главное: БК и ШД в принципе- мало чем отличаются, кроме количества полюсов и логики работы: БК предназначен для постоянного вращения. Если его дергать туда- сюда все время, он сгорит?
    Хотя бы потому, что у него тяжелый и инерционный ротор?
    ШД как раз- для удержания определенной, весьма точной позиции, для чего ему и делают много полюсов и легкий ротор?
    Внимание- вопрос: нафига городить из БК то, что давно уже есть?
    Ассортимент ШД- огромный. размеры: от "наперстка" до "ведра"? http://images.yandex.ru/yandsearch?s...es%2F0_174.jpg
    Даже в имеющемся в каждом компьютере CD роме- их целых 3 штуки
    ЗЫ: кто бы мне еще объяснил, что такое "БК прямого привода"
    Раньше- были проигрыватели Direct drive, что считалось очень круто, но опять же- там стоял тихоходный (78 об/мин) ШД, который имел туеву хучу полюсов ( "шестеренка"для датчика скорости- была по всей окружности диска диаметром 40 см.
    Ну, еще есть велосипеды и коляски инвалидные.
    Но все эти изделия- опять же могут только постоянно вращаться, а никак не танцевать на месте.

    Цитата Сообщение от Dimmitri Посмотреть сообщение
    Вот здесь на шаговиках человек строит подвес.
    Ну, видать как то не очень строится, если с 2012 года- больше не писал?
    Последний раз редактировалось foxfly; 19.09.2013 в 12:22.

  42. #39

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    43
    Сообщений
    879
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    ЗЫ: кто бы мне еще объяснил, что такое "БК прямого привода"?
    Т.е безлюфтов на перемотанных чудесным образом безколекторных моторах.
    Было бы логично все вопросы по принципам работы подвеса задать в той теме!

  43. #40

    Регистрация
    04.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    320
    Не очень разбираясь в электронике, собрал и поставил коптерный подвес на скай (двухосевой). На третью ось поставил мощную серву - вся конструкция с прохой весит 400 граммов. Видео теперь можно не отрываясь смотреть часами.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Подвес камеры на бесколлекторных моторах на Alexmos/Basecam
    от alexmos в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 13905
    Последнее сообщение: 14.10.2017, 19:25
  2. Tarot ZYX-GS - 3-х осевая система стабилизации подвеса камеры ZYX13
    от A.Nitro в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 79
    Последнее сообщение: 27.05.2014, 21:01
  3. Продам 3-х осевая система стабилизации подвеса камеры tarot 3aix ptz gyro zyx-gs tl100a01
    от Basil в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.06.2013, 02:54
  4. Продам Управляемый подвес камеры RC модели, turnigy TGY 9
    от Кубаноид в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 28.04.2013, 13:34
  5. Продам Подвес камеры 3х осевой под 550D
    от pavel.z в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.10.2012, 13:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения