Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 52

Что лучше для FPV квадрик или Самолет? И нужна помощь!

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сразу спасибо тем кто поможет, откликнится. Начну по порядку. Долгое время летал на вертолетах без FVP конечно. Уже 5 лет ...

  1. #1

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26

    Что лучше для FPV квадрик или Самолет? И нужна помощь!

    Сразу спасибо тем кто поможет, откликнится.
    Начну по порядку. Долгое время летал на вертолетах без FVP конечно.
    Уже 5 лет летаю. И вот под конец сезона я заинтересовался полетами по камере. Долго искал в поиске, в темах. Понимаю что тут накопленное богатство за почти 5 и более лет, не осилю за зиму.
    Хотелось бы, получить совет с чего начинать и как правильно это делать!
    Начну по порядку.
    1. На чем лучше летать самолеты, вертолеты, квадрики? Летать в FPV.
    2. У меня есть квадрокоптер Walkera QR350(похожа на фантом от DJI) с автопилотом.
    3. Заказал видео камеру Go pro 3 +.
    4. Есть в наличии два пульта Валкера Дево 8S и Спектрум 7S.

    Моя цель : Летать по очкам. Полеты до 1 км не меньше в черте города. Большее расстоние мне нужно, можно даже до 400 метров, это нормально!

    Самые важные вопросы : Что мне можно и нужно купить для сборки комплетка FPV. Я полный ноль в этом. Мозг просто кипит от прочтения тем и ссылкол на bec и т.д.

    Моя мечта, купить предатчик для камеры, приемник для очков.
    Как всё это правильно питать.
    Если если есть кто поможет буду очень благодарен, простите меня если много написал или создал лишнию тему!
    Буду с нетерпением ждать ответов Ваших дорогие пилоты!!!

    P.S Хочу всё приминить в квадрокоптере Walkera QR 350.
    Хочу знать как всё подсоединять (коммутировать).
    Надеюсь с Вашей помощью реши задачу до мая 2014 года.
    Буду иметь представление полное.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,636
    Записей в дневнике
    1
    5 лет на вертолете. Неужели в город летать тянет? Мне на самолете страшно, летаю но очень редко. Начинаю собирать квадр, думаю не так очково будет. А вообще тут наверное нужно разделить если летать то это самолет, а квадр это дрон или по русски просто робот для съемки. Про видео не знаю. Идеального ничего нет. К весне над городом? Даже не знаю что сказать.

  4. #3

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    если полёты не больше километра , то квадрик наверное более предпочтителен.
    далее нужно определится с видео оборудованием.
    1) частота видеотракта
    для вас либо 1.3 либо 5.8
    из 1.3 самое лучшее соотношение цена функционал приёмник lawmate передатчик bev 800mw
    из 5.8 передатчик обычно берут на 400mw самый оптимальный вариант цена вес мощность приёмник по вкусу

    питать всё видео можно или от небольшого отдельного акка либо от ходового но обязательно через LC фильтр


    вообще за год полётов в ФПВ пришёл к выводу что лучше в идеале перейти к такой схеме


    1)аппа управления 2.4 с неё ретранслятор на 433 для ЛРС
    2)видео на борту 1.3 на земле с приёмника 1.3 ретранслятор на 5.8 в очки(шлем,монитор) кому что нравится

    Плюсы:
    1)вообще нету проводов
    2)при не ФПВ полётах используется таже аппаратура без необходимости менять модули

    Минусы:
    1)нужно подумать и прикинуть как весь этот зоопарк частот правильно расположить, чтоб ничего друг другу не мешало
    2)всю наземку запитать от одного акка становится прроблематично

  5. #4

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    создал лишнию тему
    это точно!

    Вот из свеженького. Теме трех недель нету.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    К весне над городом?
    В черте города! Не над городом)) Просто на поле возле школы!

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    это точно!

    Вот из свеженького. Теме трех недель нету.
    Это тоже хорошо! Но я именно под свой конфиг хочу. Да и узнать мнение на чем лучше летать фпв!
    Да читал я тему про бюджет в 3000р - ну совсем не про меня тема совсем не про меня!
    Её утром читал тоже, ничего полезного не нашел в ней.

    Денис, спасибо!
    Но мне нужно это как-то на Валкеру QR350 разместить и использовать с моим пультом.
    Желательно полный, правильный сетап.
    Конечно,у меня аналог Фантика. Но они похожие.
    В Росси мало кто Walkera QR 350 используют вообще.

  8. #6

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    думаю оборудование на 5.8 не будет проблем разместить оно же маленькое совсем, если ваше РУ пробивает на нужное вам расстояние тогда покупайте только видеокомплект

  9. #7

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Денис, давайте подробнее о видео коплекте, пожалуста, с сылками.

    Я склоняюсь на 5.8.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    http://www.foxtechfpv.com/58g-400mw-vtxrc805-p-551.html
    такой вот комплект только я бы ещё клевера купил к нему вместо штатных антенн

  12. #9

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Да и узнать мнение на чем лучше летать фпв!
    Опыт управления самолётом есть? После вертолётов клинит сильно без шага и чёткого хвоста.
    Летать ФПВ как именно?
    В метре над землёй между кустами - однозначно самодельный самолёт из пены.
    Смотреть с камеры окрестности, снимать красивое видео на гопро - однозначно квадрик.
    Взлететь по выше, включить стабилизацию и созерцать проплывающие мимо леса-поля - большой самолёт или крыло.
    Вертолёт при правильных лопастях и оборотах держится в воздухе минут 15-20, управляется по камере сложнее всего выше перечисленного, особенно на висении (головой то особо не по крутить, а оно скользит), однако бодрее квадрика. Между кустами больше одного раза не по летаешь, а в остальном совмещает управляемость квадрика со скоростью самолёта. Кстати видео реально воткнуть даже на mcpx, на котором я в последнее время и летаю.

  13. #10

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,237
    Последний раз редактировалось ZigZag(ZZ); 20.10.2013 в 18:36.

  14. #11

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Опыт управления самолётом есть? После вертолётов клинит сильно без шага и чёткого хвоста.
    Только в симе. На самолете мне не нравится летать к сожалению.

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Летать ФПВ как именно?
    а вот не торопясь, примерно так

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Смотреть с камеры окрестности, снимать красивое видео на гопро - однозначно квадрик.
    Это мне и нужно.

    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    не рабочая ссылка.

  15. #12

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,237
    справа в колонке антенны, этакие грибочки, не ссылится сцуко!
    см. 10 пост поправил...

  16. #13

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Так, тут мне подсказывают что лучше использовать монитор вместо очков.

  17. #14

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    а вот не торопясь, примерно так
    На такое способна любая винтокрылая техника от 40 грамм взлётного веса начиная. С поправкой на качество камеры которую надо поднять.

  18. #15

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Вижу, теперь интересно дальше собирать. Пока мало информации.
    Что купить первым, что вторым и т.д.

    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    На такое способна любая винтокрылая техника от 40 грамм взлётного веса начиная. С поправкой на качество камеры которую надо поднять.
    Это я понимаю. Мне нужно конкретику и советы по сетапу, установки всё этого.

  19. #16

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    В метре над землёй между кустами - однозначно самодельный самолёт из пены
    Почему однозначно? Я как раз собираюсь строить квадрик для полетов в кустах, в парке. На самике можно, но он не умеет зависать, и разворачиваться на месте

  20. #17

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Что купить первым, что вторым и т.д.
    Первым - видео передатчик+приёмник, гопро так понимаю уже есть, найти у кого-нибудь маленький телевизор работающий от 12В тоже не проблема.
    Вариант видео выше дали, на 2+ км хватит.
    Видео на борту (про гопро лучше посмотреть в её теме) питать или отдельной батарейкой, или от отдельного ВЕСа, или от ходового акка через фильтр. Это всё итак должно дома валяться в избытке.
    Наземку питать от ненужной 3s батарейки.
    Провода соединяются за 5-10 минут, главное красный воткнуть на место с первого раза. Камера - вперёд, антенна - вниз.

    Вторым купить нормальный телевизор/очки, удобное кресло, гиростабилизированный подвес для камеры, телеметрию, нужные батарейки...
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Почему однозначно? Я как раз собираюсь строить квадрик для полетов в кустах, в парке.
    Там надо было уточнить, что именно для полёта меду кустами, в смысле чтоб скорость и адреналин.
    Да и встреча с кустами у пенолёта в 99% случаев бесплатная.

  21. #18

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,237
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    лучше использовать монитор вместо очков.

    ДВС-электричка, самолёт -вертолёт, дальше продолжить или въехал что это за диспут...
    Лучше не начинай!
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Что купить первым, что вторым и т.д.

    Безпофигу, а в чём засада, камера- смотрелка для глаз- приёмопередатчик с кошерными антеннами, ФСЁЁЁЁ!
    кронштейн смостыришь сам или покупай родной.
    Что соединять нарисовано на картинках каждой хрени, задачка для попугая.
    Вот если б про "мозги" зашёл разговор, тут другое дело!

  22. #19

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    А этот набор можно мне поставить к нему многое докупать нужно?
    http://www.*************/product/317848/ не реклама

  23. #20

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    видео передатчик всего 100мВт маловато будет

  24. #21

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Дата-кабель Head tracker (совместимый с Turnigy 9X) меня только это смущает!

    http://www.*************/product/723886/ а вот этот набор?

  25. #22

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Тогда уж лучше такое. Хедтрекер в Шарках я рабочий не встречал (по крайней мере среди знакомых). ВидеоПРД посильнее, да и вроде как модуль приемника в очках новее стоИт. Хедтрекер на квадрике ИМХО не нужен.

  26. #23

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Тогда уж лучше такое. Хедтрекер в Шарках я рабочий не встречал (по крайней мере среди знакомых). ВидеоПРД посильнее, да и вроде как модуль приемника в очках новее стоИт. Хедтрекер на квадрике ИМХО не нужен.
    Хороший набор, не дорогой относительно, а чем он лучше?
    Ведь сами очки в нем похуже будут? Можно, пожалуйста поточнее.
    Мне варианты с очками уже нравятся очень даже.! Спасибо!

  27. #24

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Очки точно такие же, но есть мнение, что в V2 модуль приемника поновее-получше. Также в наборе передатчик 250мВт. Стоят дешевле, потому что нет Хедтрекера.

    Но по сути эти очки не очень... В Доминаторах картинка больше и ЗНАЧИТЕЛЬНО четче. Но они ощутимо дороже.

  28. #25

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Так, любопытно. Доминаторы! не слышал о таких, есть готовый набор доминаторов? Дороже - не важно, важно качество!!! Беру для себя, хочу надежности.

    http://www.*************/product/119325/ ( не реклама) или это не то

    http://eppfpv.ru/obzory-fpv-sistem/o...ark-dominator/

  29. #26
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Хотелось бы, получить совет с чего начинать и как правильно это делать!
    Правильнее начать с того, что приехать на местную тусовку и посмотреть на полеты и фпв-квадрика и самолета- как там что сделано и что их этого получается. 99% ваших вопросов сами отпадут (правда появится столько же новых))
    Вот буквально сегодня (20 окт) летали и на фпв-квадре и Скае. Правда квадр под конец упал по непонятной причине, ходили искать, но это тоже интересно)

  30. #27

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    лучше уж тогда доминаторы и к ним модуль на 400mw совместимый по сетке с шарками

  31. #28

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,424
    Записей в дневнике
    26
    За эти деньги можно fpv шлем заказать (смотри тему в этом разделе соответ-ую HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)), никакие шарки со шлемом по качеству картинки не сравнятся

  32. #29

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    или это не то
    Это именно они.
    Но вот по поводу выбора очков, монитора и т.д. и т.п. никто Вам ничего не расскажет. Есть соответствующие темы и народ до сих пор чуть ли не ругается на тему что же лучше - куча разных очков, шлемы, мониторы.

    Я для себя нашел подходщее устройство. Повторюсь - для СЕБЯ. Возможно у Вас зрение не единица, возможно межзрачковое отличается от 64.5 мм. Нюансов вагон и маленькая тележка. Кстати у меня и телевизор 15 дюймов благополуно используется.

  33. #30

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    Правильнее начать с того, что приехать на местную тусовку и посмотреть на полеты и фпв-квадрика и самолета- как там что сделано и что их этого получается. 99% ваших вопросов сами отпадут (правда появится столько же новых))
    Вот буквально сегодня (20 окт) летали и на фпв-квадре и Скае. Правда квадр под конец упал по непонятной причине, ходили искать, но это тоже интересно)
    Борис, рад познакомится! И где проходят тусовки?

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    За эти деньги можно fpv шлем заказать (смотри тему в этом разделе соответ-ую HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)), никакие шарки со шлемом по качеству картинки не сравнятся
    Это самодельный шлем) Спасибо! Но мне не нравится его дизайн((
    Очки привычнее! Да и пробовал я смотреть в очки, меня полностью устраивает.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Но вот по поводу выбора очков, монитора и т.д. и т.п. никто Вам ничего не расскажет. Есть соответствующие темы и народ до сих пор чуть ли не ругается на тему что же лучше - куча разных очков, шлемы, мониторы.
    Это я понимаю! Просто я бы хотел набор, который подойдет для моего квадрика, и относительно качественный - я же не проффи, мне даже среднего качества хватит!

    Кстати, а не опасны ли очки для зрения. Что-то подумалось, что не очень хорошо это.
    Возможно монитор, более безопасный. Хотя и летать в очках не долго буду.
    Но всё-же, как усталось глаз в них?

  34. #31

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    У меня уставали глаза только в Хедах - как ни настраивал, ничего не помогло. В Предаторах до получаса летал не снимая - без проблем. Сейчас Доминаторы - в них тоже все хорошо, но пока в них не было длительных полетов.

  35. #32

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,237
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    набор, который подойдет для моего квадрика

    Любой набор подойдёт для твоего квадрика, они не именные
    100 мвт за глаза на 400 мЭтров.

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    уставали глаза только в Хедах

    присобачил СВОИ линзы на них и -жизнь удалась!

  36. #33

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    присобачил СВОИ линзы
    где можно посмотреть-почитать?

    Цитата Сообщение от ZigZag(ZZ) Посмотреть сообщение
    100 мвт за глаза на 400 мЭтров.
    Старые шарковские 100мВт-ники размером в два раза больше, чем новые 250мВт передатчики.
    Последний раз редактировалось Dacor; 20.10.2013 в 22:59.

  37. #34

    Регистрация
    20.07.2010
    Адрес
    DC area, VA, USA
    Возраст
    71
    Сообщений
    2,708
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    1. На чем лучше летать самолеты, вертолеты, квадрики? Летать в FPV.
    Представляю как Вы намучаетесь ставить и согласовывать весь этот FPV "фарш" (как здесь говорят) на Ваш квадрик.
    Берите вот эту баржу Пингвин:
    http://www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=1068
    и без проблем тренируйтесь по FPV - летит абсолютно стабильно в любой ветер, ничем не свалишь.
    А вот, как появится FPV опыт, тады и на спец дроны переставите свое оборудование.

  38. #35

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Ну вот, мне именно квадрик нужно запитать, другие модели не хочу использовать.
    Я не думаю что это очень сложно.
    Жду предложений и дальше!

  39. #36

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,295
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    Но всё-же, как усталось глаз в них?
    Ну, в Шарках, например- нет регулировки диоптрий.
    В Wuzix- регулировки межцентрового расстояния.
    Так что, выбирайте: ослепнуть или- окосеть
    Если зрение требует коррекции а межцентровое- не подошло к их стандарту- бошка начинает болеть примерно через минуту

    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    мне именно квадрик нужно запитать
    Если именно квадрик: берите любую 6х раму, 4S батарейку и обязательно- АП NAZA.http://forum.rcdesign.ru/blogs/14341/blog17435.html
    С ним квадрик- и висит и летает (если надо) сам.
    Но главное, что висит не падая

  40. #37

    Регистрация
    03.06.2010
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,005
    Записей в дневнике
    26
    Походу очки не вариант - зрение жалко!
    А вот насчет мозгов, квадрика.
    Я уже купил Валкеру с "умными" мозгами - мне другие системы не нужны.
    Я побаловаться, поиграться!
    Тратить деньги на другое не хочу. если потребуется куплю Фантика!
    А сейчас цель оснастить QR350 оборудованием для FPV полетов!

  41. #38

    Регистрация
    30.08.2005
    Адрес
    Москва м.Красногвардейска
    Возраст
    55
    Сообщений
    14,237
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    где можно посмотреть-почитать?

    как достану с антресолей, выложу фото, а по простому, у очков снимаем дужки и за переносицу прикручиваем саморезом к Хедам, все настройки в ноль, и разгоняем под межзрачковое, никакого дискомфорта.
    Колхозно- но ОЧЕНЬ удобно!

  42. #39

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Робби Посмотреть сообщение
    А сейчас цель оснастить QR350 оборудованием для FPV полетов!
    Дак сверху уже дали ссыль на всё что для этого надо. Осталось заказать, дождаться, потратить 10 минут на приматывание аппаратуры скотчем к квадрику и в небо!
    Ничего лучше уже не предложат. Всё что дальше - на рекордные полёты.

  43. #40

    Регистрация
    29.10.2012
    Адрес
    Washington, DC
    Возраст
    37
    Сообщений
    257
    Коллеги,
    подскажите в чем преимущества / недостатки если сравнивать летающее крыло и самолеты? Я хорошо знаком с квадрокоптерами (http://www.youtube.com/pishchulin80), сейчас хочу попробовать более динамичные и дальние полеты. (Ну и цена ремонта/восстановления/потери коптера по сравнению с крылом/самолетом...)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 858
    Последнее сообщение: 01.07.2014, 23:51
  2. Продам RTF FPV Квадрик.
    от omegapraim в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.10.2013, 00:15
  3. Нужна помощь в создании ЛК под бензин
    от alex.khoroshko в разделе Летающие крылья
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 12.06.2013, 19:36
  4. нужна помощь с квадриком
    от Alex2067 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.04.2013, 17:24
  5. Нужна помощь по самолету По-2ШС
    от doctorBrown в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 11.12.2012, 00:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения