Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 99 из 123 ПерваяПервая ... 89 97 98 99 100 101 109 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,921 по 3,960 из 4902

Самодельный носитель для FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Lazy Читайте дневники. Тут прямая укладка шпона. Правда сушка в "форме" но это не так уж сложно....

  1. #3921

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Читайте дневники.


    Тут прямая укладка шпона. Правда сушка в "форме" но это не так уж сложно.

  2.  
  3. #3922
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    что такое даже +100гр для два метра
    Научитесь делать сразу правильно и хорошо, плохо - само получится.

    Цитата Сообщение от Yanchak Посмотреть сообщение
    Тут прямая укладка шпона.
    Сумеете найти фото пенодеревянного крыла с НЕ прямой укладкой? Жду с нетерпением.

  4. #3923

    Регистрация
    09.01.2016
    Адрес
    Германия
    Возраст
    47
    Сообщений
    855
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вам не нужно ни поверх, ни под.
    Используйте простые и эффективные решения, а не выдумывайте маразм на свою голову.

    Читайте дневники.
    Так я и не выдумываю. Я хочу знать готовые решения. Поверте, я сам хочу простоты (гранич.с гениальностью), и ваше предложение звучит отлично. Сомнения, они часть меня)) Желание разобраться пред.Размах под 2м , профиль не очень толстый, ядро из шарика, бальса 1мм, скорость... ну сотку хотелось бы иметь на «форсаже», хотя бы, -- не наглость ли это совсем без стекла и лонжерона? Наверно так и сделаю, посмотрим что будет
    Спасибо за ссылку, дневнеки почиьаю.
    Последний раз редактировалось tauber; 09.01.2019 в 19:25.

  5. #3924
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    ну сотку хотелось бы иметь на «форсаже»
    В вертикальном пикировании?

    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    предложение звучит отлично
    Это не предложение. Это многолетний практический опыт и не только мой.

  6.  
  7. #3925

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    Желание разобраться пред.Размах под 2м , профиль не очень толстый, ядро из шарика, бальса 1мм, скорость... ну сотку хотелось бы иметь на «форсаже», хотя бы, -- не наглость ли это совсем без стекла и лонжерона? Наверно так и сделаю, посмотрим что будет
    Спасибо за ссылку, дневнеки почиьаю.
    Может всё таки наборное крылышко? Лобик зашьёте пенопластом с бальсой или со стеклом и будет соточку делать только так. Хотя бы по древней технологии F1A если делать, то будет очень неплохо.

  8. #3926

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Крым
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,282
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    не наглость ли это совсем без стекла и лонжерона?
    Наглость. Что проблема стекла и смолы найти. Я бы, самое простое, врезал пару бальзовых лонжеронов-стенок и заламинировал сверху 50гр стеклотканью до 2го "лонжерона". И это можно примерно посчитать, зная толщину стеклоткани и ширину поддерживающих бальзовых лонжеронов-стенок. Что посчитать вам? Сами не справитесь? Бальза без стекла и набора, годится только на метательные планерки для "пионеров".
    Ну вот программа калькулятор показывает при весе модели 3кг и строительной высоте "лонжерона" 30мм потребную ширину полки из бальзы 1022мм. И это при качественной бальзе и с учетом того, что заполнитель обеспечивает "устойчивость" от нарушения геометрии

  9. #3927

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от DrRinkes Посмотреть сообщение
    Ну вот программа калькулятор показывает при весе модели 3кг и строительной высоте "лонжерона" 30мм потребную ширину полки из бальзы 1022мм. И это при качественной бальзе и с учетом того, что заполнитель обеспечивает "устойчивость" от нарушения геометрии
    Это при каком размахе? И при какой толщине полки?

    Сергей и еще такой вопросик:

    Толщина задней кромки не может быть равна нулю. Значит ли это что хорду для профиля надо брать с учетом "несуществующего участка" т.е на 2-5% больше реальной хорды крыла?

  10.  
  11. #3928
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    Цитата Сообщение от DrRinkes Посмотреть сообщение
    Бальза без стекла и набора, годится только на метательные планерки для "пионеров".

  12. #3929

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Крым
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,282
    Записей в дневнике
    1
    А Вы Владимир считаете себя пионером?

    Цитата Сообщение от Yanchak Посмотреть сообщение
    Это при каком размахе? И при какой толщине полки?
    Как у Степана указано, размах 2000мм и бальза 1мм, остальные параметры как по умолчанию в программе: перегрузка 7, запас 1,5.
    Хотя для FPV гонок, считал бы на перегрузку 30, для разворота на скорости 200км/ч. Как раз подходит кессон 50мм углепластиковым ламинатом 0,15мм.

  13. #3930

    Регистрация
    20.08.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    2,513
    Цитата Сообщение от DrRinkes Посмотреть сообщение
    Бальза без стекла и набора, годится только на метательные планерки для "пионеров".
    Можно поподробнее про "бальзу без набора"?

  14. #3931

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от DrRinkes Посмотреть сообщение
    Хотя для FPV гонок, считал бы на перегрузку 30, для разворота на скорости 200км/ч. Как раз подходит кессон 50мм углепластиковым ламинатом 0,15мм.
    30 кратная перегрузка это 90 кг. Крыло на 200 кмч больше 70 кило не поднимет, значит перегрузку больше 23 можно не закладывать.

  15. #3932

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    ну сотку хотелось бы иметь на «форсаже»

    Да простое толстое пенопластовое крыло без всякой бальзы-фигальзы 170 км/ч. ходит в составе полукопии.
    Главное дури в мотор побольше.

    Вам же нужно качество получить, чтобы с минимумом энергии летать быстро.

  16. #3933

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Да простое толстое пенопластовое крыло без всякой бальзы-фигальзы 170 км/ч. ходит в составе полукопии.
    Главное дури в мотор побольше.
    Тут разговор о безлонжеронном крыле.

  17. #3934

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yanchak Посмотреть сообщение
    30 кратная перегрузка это 90 кг. Крыло на 200 кмч больше 70 кило не поднимет, значит перегрузку больше 23 можно не закладывать.
    Почему вы так решили? Я не нашел значение хорды. А значит площадь не ясна.
    Квадратный метр крыла при Су=1 и скорости 60 м/с создает подъемную силу максимум 1.125 * 60*60 /2, если память не изменяет. Это двести кило.

    Цитата Сообщение от Yanchak Посмотреть сообщение
    Тут разговор о безлонжеронном крыле.
    В смысле обеспечить достаточную прочность для маневра на 100 в час? Тогда понятно.
    Просто я на Трояне на 170 ручку-то не дергаю, как ненормальный. Хотя там и лонжерон есть, целых два. Все равно сложится, если дерануть.

  18. #3935

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Квадратный метр крыла при Су=1 и скорости 60 м/с создает подъемную силу максимум 1.125 * 60*60 /2, если память не изменяет. Это двести кило.
    200 кмч это 55 мс. По вашей формуле получается 1701, килограмм? Я крыло оценил в 40 квадратных дециметров -68 кило.

    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Просто я на Трояне на 170 ручку-то не дергаю, как ненормальный. Хотя там и лонжерон есть, целых два. Все равно сложится, если дерануть.
    Ну вот мы пытается оценить эту самую грань "сложится не сложится". Расчет ведетя именно для наихудшего случая "резко дернул". У меня раз фюзеляж сломало от такого маневра.

  19. #3936

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    1701 ньютон. Или 170 кгс.
    Крыло размахом в 2 метра и 40 квадратов должно иметь хорду 200 мм. Немаловато ли для скоростного планера? Удлиннение 10.
    Плюс, с такой площадью оно даст 85 кгс. И это при Су = 1. Не знаю показателей того тонкого профиля, но нормальный профиль даст больше на критических углах.

  20. #3937

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Крым
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,282
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yanchak Посмотреть сообщение
    Крыло на 200 кмч больше 70 кило не поднимет
    Откуда известно? У меня другие данные.576кг = 0,5*1,27кг/м3*0,3м2*55м/сек*55м/сек. при S= 0,3м2

    На 100км/ч 138кг. Максимальная перегрузка 45. Сломать крыло на скорости не проблема.

  21. #3938

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Плюс, с такой площадью оно даст 85 кгс. И это при Су = 1. Не знаю показателей того тонкого профиля, но нормальный профиль даст больше на критических углах.
    у меня получилось 68. 170 * 0.4 = 68

  22. #3939

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Это ньютоны. Не кг. Для килограммовсилы Ро принимается равной 0.125.

  23. #3940

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от DrRinkes Посмотреть сообщение
    Откуда известно? У меня другие данные.576кг = 0,5*1,27кг/м3*0,3м2*55м/сек*55м/сек. при S= 0,3м2
    Это ньютоны а не килограммы. мы уже выяснили. При площади 0.3 квадрата получается вообще 57 кг

  24. #3941

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Yanchak Посмотреть сообщение
    у меня получилось 68. 170 * 0.4 = 68
    А, ну да.

    Иначе бы у Боинга было бы крыло от Як-18.

  25. #3942

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Крым
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,282
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    Желание разобраться пред.Размах под 2м , профиль не очень толстый, ядро из шарика, бальса 1мм, скорость... ну сотку
    Вобщем калькулятор подтверждает, как уже писал Евгений: 1мм бальза и 50гр стекло и плотный пенопласт или подкрепление "лонжеронами" из бальзы.

  26. #3943

    Регистрация
    09.01.2016
    Адрес
    Германия
    Возраст
    47
    Сообщений
    855
    Я думаю, надо учитывать, что консоли не будут разъединятся, место стыка с двух сторон проклею ст.тканью(пусть будет 10см) полоски. И буду смотреть. 190 не большой размах....Вес? Вес прототипа(взлетный) из пены оклееной бумагой был 1500гр, что позволяет мне робко надеятся на, скажем, 1700)

  27. #3944

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Минус вес крыла. Оно само себя не ломает.

  28. #3945

    Регистрация
    21.02.2010
    Адрес
    г.Львов, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    2,697
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    Я думаю, надо учитывать, что консоли не будут разъединятся, место стыка с двух сторон проклею ст.тканью(пусть будет 10см) полоски. И буду смотреть. 190 не большой размах....Вес? Вес прототипа(взлетный) из пены оклееной бумагой был 1500гр, что позволяет мне робко надеятся на, скажем, 1700)
    еще важен профиль, форма крыла, корневая и концевая хорда. для расчета прочности корневая важнее.

    Посчитал соотношенеи площади профиля к прямоугольнику такоже ширины. Получилось почти точно 1.5 для профиля Clark Y 11%. Так что, Сергей коэфицент 1.5 правильно заложил
    Последний раз редактировалось Yanchak; 10.01.2019 в 02:45.

  29. #3946

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Крым
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,282
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от tauber Посмотреть сообщение
    надо учитывать, что консоли не будут разъединятся
    А крепление к фюзеляжу?

  30. #3947

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    474
    Так может проще взять крыло от F3J и не парить себе мозги всякими технологиями? Там уже всё придумано за нас. По перегрузкам не знаю, но крыльями не машут. Килограмм 20 вроде выдерживают.
    Фюзеляж только надо будет рассчитывать чтобы его не разорвало. А то у прочных крыльев есть минус: они потом приземляются отдельно от всего остального.
    Последний раз редактировалось barsx; 10.01.2019 в 18:44.

  31. #3948
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Фюзеляж только надо будет рассчитывать чтобы его не разорвало.
    Когда взорвутся аккумуляторы?

  32. #3949

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Когда взорвутся аккумуляторы?
    Возможно. Движок же нужен будет киловатт на 10 хотя бы чтобы соточку самолёт мог лететь.

  33. #3950
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    А лучше 20, что бы наверняка.

  34. #3951

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Возможно. Движок же нужен будет киловатт на 10 хотя бы чтобы соточку самолёт мог лететь.
    Вы серьезно?
    Да сотню легко ходит 350-ватный самолет-полуполукопия. Зачем так много мощности?
    А для отполированного стеклопластикового самолета с тощим фюзеляжем тем более.

    Вот для такого - да, нужна мощность 2.7 кВт, чтобы 170 летать.
    Так там лоб какой, там щели у щитков стоек по миллиметру, антенны торчат во все стороны.

    Но не десять же киловатт.

  35. #3952
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Да сотню легко ходит
    И таки шо, есть объективные данные измерения истинной воздушной скорости?

  36. #3953

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Да, полет по кругу диаметром метров 150 с гпс-скоростью не меньше сотни.
    А на том с картинки есть пвд. А также видео, где по длине полосы в Монино и времени прохода полосы вы можете посчитать скорость полета, если не верите.

  37. #3954

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Да, полет по кругу диаметром метров 150 с гпс-скоростью не меньше сотни.
    А на том с картинки есть пвд. А также видео, где по длине полосы в Монино и времени прохода полосы вы можете посчитать скорость полета, если не верите.
    Вы учитывайте что у нас расчёты идут под перегрузки 30g минимум! Поэтому движок нужен с запасом. И аккумы тоже 10S 80 000mAh минимум. Если не получится в горизонте, то 100км/ч можно будет выжать в вертикали после отбрасывания крыльев!!!
    На фото нечно несуразное на самолёт мало похожее...

  38. #3955

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    4,489
    Записей в дневнике
    1
    Все понятно, вопросов к вам не имею.

  39. #3956

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    Все понятно, вопросов к вам не имею.
    Мне кажется уже две страницы назад все вопросы уже должны были быть похоронены под могильной плитой

  40. #3957

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,775
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    И аккумы тоже 10S 80 000mAh минимум
    Простите, у Вас температура нормальная? Что это за модели такие?

  41. #3958
    Учит правила (до 04.01.2020)
    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    54
    Сообщений
    14,121
    Записей в дневнике
    454
    Цитата Сообщение от Glinco Посмотреть сообщение
    с гпс-скоростью не меньше сотни.
    Вопрос снят.

  42. #3959

    Регистрация
    14.09.2011
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    474
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Простите, у Вас температура нормальная? Что это за модели такие?
    А это нормально пенолёт рассчитывать на такие нагрузки? Я понимаю F3J с динамостартом - там да, нагрузки больше сотки бывают. F1A из наборного крыла килограмм 200 выдерживает, но тут по ходу пенопласт сталюгой надо обшивать...

    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Вопрос снят.
    Там в ЖПС встроена трубка пито, так что вы не подумайте что кто-то не в теме.

  43. #3960

    Регистрация
    28.11.2014
    Адрес
    Крым
    Возраст
    51
    Сообщений
    1,282
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от barsx Посмотреть сообщение
    Вы учитывайте что у нас расчёты идут под перегрузки 30g минимум!
    Кстати для клоунов. Есть модели расчитанные под перегрузку 100g.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. FPV Нижний Новгород
    от nedz в разделе Встречи, даты
    Ответов: 2516
    Последнее сообщение: 29.11.2019, 20:03
  2. Новичек в FPV: помогите с составляющими
    от Puri в разделе Новичкам
    Ответов: 112
    Последнее сообщение: 14.03.2014, 11:38
  3. BoxWing тип носителя FPV
    от Flutter в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 24.01.2014, 23:12
  4. Способы подключения FPV GoPro 3 без аккума камеры!
    от Руслан Прохоров в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 28.11.2013, 00:32
  5. Куплю Носитель EPP FPV 1.8м, можно б/у или после краша
    от URBAN в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 19.05.2013, 11:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения