Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 4 из 72 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 2863

Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от F.R. Наверное, прохождение было на таких диких расстояниях прохождение только мешает местной связи интересно, что первый день (связь ...

  1. #121

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    52
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Наверное, прохождение было
    на таких диких расстояниях прохождение только мешает местной связи
    интересно, что первый день (связь похуже) летал в чистом широком поле, а во второй - заехал на поселок (порядка 150м высоты). Теоретически над поселком помех побольше должно быть.
    А вообще интересно, что можно получить в штатном варианте, без улучшенных антенн и других наворотов.

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    36
    Сообщений
    44
    Крамольный вопрос - а кто-нибудь уже сравнивал родную экспертовскую и сабжовую прошивки на дальность на одном и том же железе (например на экспертовой же тини)?
    С функционалом понятно, протокол вроде один, но вот одни ли детали реализации и, соответственно, дальность? Потеряю ли я что то из существенного, мигрировав с родной на сабжовую прошивку на передатчике 2г, окромя лоу баттери писчалки?

  4. #123

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от LaPart Посмотреть сообщение
    проверил OrangeLRS с ХК и с обсуждаемой прошивкой.

    Тестировали по земле?
    Статистику связи покажите, если еще не затерли? (Команды sl, ss из меню, на терминалке включить вывод в файл). По этим цифрам можно многое сказать.
    А еще есть очень полезный замер уровня шумов - команда N. Рекомендуется делать на модели до и после подачи питания на остальную электронику.

    Цитата Сообщение от jolbars Посмотреть сообщение
    а кто-нибудь уже сравнивал родную экспертовскую и сабжовую прошивки на дальность на одном и том же железе (например на экспертовой же тини)?

    Прецеденты были. Кроме меня еще пара человек тест делала. Разницы по дальности с родными прошивками нет и быть не должно, так как протокол один и тот-же (все настройки RFM, формат кадра, скорость, период передачи и прочее - одинаковы). Вы можете поставить на одной стороне экспертовскую прошивку, на другой мою и они будут работать друг с другом.
    Небольшие дополнения по корректировке частоты, добавленные мной, могут сказаться в нештатных ситиуациях (неподстроенные приемники, большая разница температур на концах связи), но в обычных условиях они ничего не меняют.

    Цитата Сообщение от jolbars Посмотреть сообщение
    Потеряю ли я что то из существенного, мигрировав с родной на сабжовую прошивку на передатчике 2г, окромя лоу баттери писчалки?

    С предатчиком может не прокатить. У 2G управление мощностью вых. усилителя сделанно через ШИМ меги - и у каждого модуля индивидуальные коэффициенты в регистрах. В моей прошивке такого управления мощностью нет, только программное воздействие на RFMку. Если переделаете управление мощностью бустера на подстроечный резистор, будет работать нормально.
    (До сих пор не могу понять, зачем Дмитрий себе такой гемморой с индивидуальной подстройкой придумал? ИМХО, куда проще одним подстроечником вывести все бустеры на нужный режим и менять мощность единообразно RFM-кой, благо в RFM22/23B диапазон регулировки более 20 дБ).

    Цитата Сообщение от LaPart Посмотреть сообщение
    вообще интересно, что можно получить в штатном варианте, без улучшенных антенн и других наворотов
    Больше всего дальность зависит от шумовой обстановки на модели и вокруг. Если избавиться от лишних помех на модели и летать за городом, на 100 мВт можно рассчитывать на 5-6 км устойчивой связи (я улетал на 9, но с SAW фильтром). В городе 1.5-2 км.
    Наибольший эффект я получил только после добавлнеия SAW фильтра. Уровень шума при этом упал на 10-12 дБ, а уровень приема на 2 дБ. Зато теперь над городом 4-5 км на 100 мВт - обычное дело.
    Последний раз редактировалось baychi; 26.11.2013 в 12:53.

  5. #124

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    52
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Тестировали по земле?
    Статистику связи покажите, если еще не затерли?
    Поздновато прочитал, только добрался до инета.
    Тестировал "в деле", то есть я с пультом в поле, самолет в небе, высота была 135-145 метров.

    Насчет статистики: не затер, но не все так просто. Приемник вклеен в фюз, забыл я насчет статистики и что её можно использовать, каюсь...
    Попробую все-таки до него добраться в ближайшее время, самому интересно глянуть, что получилось.
    Ну и как вариант, почему не очень дальность - у меня может неудачно место для приемника выбрано. Рядом (в 3-5см) видеорегистратор и плата автопилота на STM 172МГц (а там уж и других гармошек найдется). Возможно картину это немного портит. Дома через N статистику проверял до установки в самолет, но не очень наглядно получается, все дышит и шевелится, оценивать неудобно, т.к. раз от раза отличается. Может какую простейшую ГУИ применить, без расширенных запросов в приемник, а только периодически слать N и графическое отображение результатов в ответ? Я может и сам написал бы, но с тонкостями обмена в конкретном случае не очень знаком.
    Когда точно залезу не скажу, постараюсь побыстрее и до следующих полетов конечно.

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    52
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Статистику связи покажите, если еще не затерли?
    вот кусок статистики, но не совсем разобрать можно, где что.

  8. #126

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от LaPart Посмотреть сообщение
    вот кусок статистики,
    Шум в 50-60 тугриков при уровне сигнала а 90-100, это типичный порог связи для RFMки.
    Основная проблемма, это шум 50-60. На хорошей, не шумящей модели, должно быть 30-40 тугриков, что примерно на 10 дБ лучше по помехам или раза в 3 по дальности. К шуму в 30-40 единиц и нужно стремиться при включенном борте.

  9. #127

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Вставлю свои 2 копейки: благодаря помощи Александра baychi, поддержка стандартого протокола SBUS и расширенного протокола Александра (определяется автоматически) добавлена в SwiftAI NG.

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    12,424
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Вставлю свои 2 копейки: благодаря помощи Александра baychi, поддержка стандартого протокола SBUS и расширенного протокола Александра (определяется автоматически) добавлена в SwiftAI NG.
    Александру- громадное спасибо за исходники!
    На основе их на скорую руку для наших пацанов- кружковцев из того что было - дистанционные "таймеры".
    Спасать планер если он "уходит" и маяк для поиска.

    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 30.11.2013 в 10:39.

  12. #129

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Тимофею и Сергею спасибо.

    Выложил новую версию прошивок передатчика и приемника. Мануалы тоже обновил.
    https://github.com/baychi/OpenExpertTX
    https://github.com/baychi/OpenTinyRX

    Изменений немного.
    1) Ввел еще один режим кодировки данных (включается 2-й в 5 ом регистре). В исходной версии от Эксперта, длительности импульсов передаются в диапазоне от 988 до 2012 мкс (нейтраль 1500 мкс). Futaba и в том числе sbus используют диапазон 880-2160 мкс. При использовании sbus на обоих концах двойная перекодировка снижала точность представления, да и сам диапазон 988-2012 мкс иногда оказывался недостаточен. Кроме этого в режиме 2 данные каналов пакуются в пакет строго последовательно (это важно для передачи на лету) и контрольным кодом защищаются все байты. Плата за режим 2 - несовместимость с режимами 0,1 и экспертовскими прошивками (параметры передачи не затронуты, на дальность это не повлияет, но кодировка данных в режиме 2 несовместима), поэтому при выборе режима 2 его надо указывать на приемнике и передатчке, иначе связи не будет. Rebind автоматически распознает режим передатчика.
    2) Добавил в пакет sbus выдаваемый приемником: RSSI (15-й канал) и уровень шума (14-й канал), для отображения на OSD. Это поддерживают АП SmallTim: как новый (о чем пишет Тимофей), так и старый (прошивку сделал, допроверю и выложу в ближайшее время).
    Что-бы АП знал, что в пакете sbus есть эта информация в 16-й канал кладется признак- код 0x600.
    3) Исправил несколько ошибок режима автопривязки приемника (rebind), приводящих к зацикливанию, при ошибках в поиске каналов. Заодно выяснилось, что очень большой сигнал (мощный передатчик, рядом с приемником), сильно затрудняет rebind: RFMка ловит тени каналов, принимая пакеты на близких, но других частотах. Избавится от этого не получается, поэтому рекомендуется выполнять rebind на минимальной мощности передатчика, или отнеся его подальше (нескольких метрой обычно достаточно).
    4) Изменил отладочный вывод длин импульсов у передатчика. Теперь они выводятся либо в микросекундах (R6=1 или 3), либо в шестнадцетиричных кодах (R6=5 или 7) от 0 до 7FF.

    Ну и всякие мелкие улучшения и исправления.

  13. #130

    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Тамбов
    Возраст
    52
    Сообщений
    355
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    всякие мелкие улучшения и исправления.
    Если не используется sbus, а только PWM, будет ли разница в режиме 2?

  14. #131

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от LaPart Посмотреть сообщение
    а только PWM, будет ли разница в режиме 2?
    Если исходный PPM футабовский, режим 2 имеет смысл. Если нет, то нет.
    PS: Визуально разницу между режимами вообще увидеть сложно, потрея 1-2х бит из 11 это мизер....

  15. #132

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Интересно, почему у всех приёмников эрефемки без экранов?
    Если на борту сильно плотно стоят беки, осд, видео тх, и приёмник РУ, стоит сделать экран для эрефемки?, толк будет ?
    Приёмная антенна РУ, от всего этого хозяйства, отнесена достаточно далеко.

  16. #133

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Если на борту сильно плотно стоят беки, осд, видео тх, и приёмник РУ, стоит сделать экран для эрефемки?, толк будет ? Приёмная антенна РУ, от всего этого хозяйства, отнесена достаточно далеко.
    Может иметь смысл. Хотя прием через антенну это 90% всех помех, близкий БЕК может нагадить.
    Надо смотреть практически, по замерам шума на модели. Например оба АП от Smalltim оказались достаточно шумными: +6 дБ старый и +10 дБ новый. Старому помогает феррит на соединение с АП и разнос подальше, новому - экранировка самого АП и его плоского шлейфа.

  17. #134

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    антенна приёмника РУ, будет в метре от всего этого добра. а в этой куче одних беков 4 штуки получается (два на питание борта, один на видео тх, один на осд, ну и сам видео ТХ будет жарить не милосердно).
    В общем, как соберу всё в кучу, надо попробовать померить что получится.
    Или каждый девайс экранами закрывать?

  18. #135

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Если источников помех много, проще экранировать приемник и защитить кабели к нему ферритом/экраном. Если же фонит ктото один, проще бороться с ним, так как помимо ЛРС наводок боится GPS и всякие компасы.

  19. #136

    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Днепродзержинск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    281
    Записей в дневнике
    3
    Подскажите плиз по OpenTinyRX. Скачал исходники и они не компилируются в ардуино. Посмотрел сырцы и обнаружил что там много чего не хватает. Качал с гитхаба. Посмотрел различия от последнего редактирования и действительно очень много вырезано, особенно в файле rfm. Подскажите плиз,где можно качнуть рабочий исходник приемника.
    PS. Передатчик компилится нормально.
    Файлы rfm такой же самый что и sbus. Восстановите плиз файл rfm.
    Последний раз редактировалось okan_vitaliy; 05.12.2013 в 18:01.

  20. #137

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от okan_vitaliy Посмотреть сообщение
    Файлы rfm такой же самый что и sbus. Восстановите плиз файл rfm.
    Действительно, накладочка вышла. Восстановил.
    Вроде остальные файлы в порядке. Попробуйте компильнуть.

  21. #138

    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Днепродзержинск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    281
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Действительно, накладочка вышла. Восстановил.
    Вроде остальные файлы в порядке. Попробуйте компильнуть.
    Качнул предыдущую редакцию файла- все компильнулось. После Вашей редакции качнул , тоже все компильнулось. Спасибо.

  22. #139

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    828
    Александр, может знаете - RFM23BP имеет встроенный термометр, выводит температуру в Вашей прошивке, а защиту встроенную от перегрева (типа снижения мощности) имеет?

  23. #140

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от PARSEK Посмотреть сообщение
    RFM23BP имеет встроенный термометр

    22B/23B тоже имеют.

    Цитата Сообщение от PARSEK Посмотреть сообщение
    а защиту встроенную от перегрева (типа снижения мощности) имеет?
    Нет. Так как непонятно что хуже: погасить передатчик и потерять модель, или перегреть передатчик...

  24. #141

    Регистрация
    08.03.2009
    Адрес
    Великий Новгород
    Возраст
    41
    Сообщений
    828
    Как идея для совершенствования прошивки - а может выводить информацию о перегреве RFM через пищалку на модуле?

  25. #142

    Регистрация
    18.09.2012
    Адрес
    Жуковский
    Возраст
    36
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    С предатчиком может не прокатить. У 2G управление мощностью вых. усилителя сделанно через ШИМ меги - и у каждого модуля индивидуальные коэффициенты в регистрах. В моей прошивке такого управления мощностью нет, только программное воздействие на RFMку. Если переделаете управление мощностью бустера на подстроечный резистор, будет работать нормально.
    (До сих пор не могу понять, зачем Дмитрий себе такой гемморой с индивидуальной подстройкой придумал? ИМХО, куда проще одним подстроечником вывести все бустеры на нужный режим и менять мощность единообразно RFM-кой, благо в RFM22/23B диапазон регулировки более 20 дБ).
    Александр, спасибо за разьяснения. К сожалению, без уверенности в том, что всё делаю правильно, я боюсь лезть править схемотехнику. Я точно знаю, что у меня знаний в этой области гораздо меньше, чем у вас или Дмитрия. Не более чем знаю, за какой конец паяльник держать.

    P.S. Если вдруг будет желание потестировать что-нибудь на 2G TX - обращайтесь, у меня зимой она менее востребована.

  26. #143

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,749
    Записей в дневнике
    2
    Пришли пока пару приемников оранж. RFM23 для передатчика где то застряла на почте. Сижу балуюсь. Один приемник прошил под передатчик, другой под приемник.
    На приемнике подкорректировал частоту (2-204) с помощью рации в режиме маяка.
    На передатчике с корректировкой я в небольшом ступоре. Сейчас на передатчике стоит 2=220. Параметр A= в течении первых секунд на приемнике показывает 242-243.
    Нужно 255-242=13
    220-13=207
    2=207
    Правильно?
    Последний раз редактировалось -ССМ-; 13.12.2013 в 00:58.

  27. #144

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Нужно 255-242=13 220-13=207 2=207 Правильно?

    Да. Поставьте 207. На приемнике должно стать близко к 0.

    PS: На одинаковых модулях поправки обычно имеют близкие значения. 207 и 204 -это нормально.

  28. #145

    Регистрация
    27.12.2009
    Адрес
    Днепродзержинск, Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    281
    Записей в дневнике
    3
    Всем привет. Хочу задать вопрос автору проекта. Вы наверняка при написании проекта пробовали сделать обратную связь с приемником. Какие плюсы и минусы и почему отказались. Хотелось бы иметь что то типа фриски. Что б на передатчик приходило хотя бы рсси и питание батарей приемника. Заранее благодарю.

  29. #146

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от okan_vitaliy Посмотреть сообщение
    Вы наверняка при написании проекта пробовали сделать обратную связь с приемником.
    Не пробывал и не собираюсь. Мне нужна LRS, а не замена FrSky или Futaba.

    Цитата Сообщение от okan_vitaliy Посмотреть сообщение
    Что б на передатчик приходило хотя бы рсси и питание батарей приемника
    Все это и много еще чего в FPV идет через телеметрию и видоеканал на экран очков или монитора.
    А без FPV LRS не нужна.

  30. #147

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Проделал измерение зависимости ухода от частоты от температуры на втором экземпляре RFM23BP и был неприятно удивлен - обнаружив строго обратную зависимость, по сравнению с первой. Модули визуально одинаковы , хотя из разных партий и тем не менее, такая вот фигня.
    В связи с чем советую, тем, кто не может замерить температурную зависимость явно, отключать "Term corr enable" в меню.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: RFM_DF_T.PNG‎
Просмотров: 77
Размер:	29.0 Кб
ID:	878662  

  31. #148

    Регистрация
    26.09.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,125
    Александр, а какой смысл в температурной коррекции на передатчике, если вы регистр ухода на приемнике корректируете каждые 32 пакета?
    Или вы боитесь, что температурный уход + несовпадение кварцев может превысить максимальное значение регистра коррекции и нужно именно с двух сторон друг к другу пытаться приблизиться?

  32. #149

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    какой смысл в температурной коррекции на передатчике, если вы регистр ухода на приемнике корректируете каждые 32 пакета?

    Смысл первый, что-бы точно выдерживать заданные частоты и не мешать соседним каналам.
    Смысл второй, начальное установление связи при очень большой разнице температур (горячий передатчик в теплом авто и модель на серьезном морозе).


    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    боитесь, что температурный уход + несовпадение кварцев может превысить максимальное значение регистра коррекции и нужно именно с двух сторон друг к другу пытаться приблизиться?
    Этого боюсь в меньшей степени. Такое возможено только при изначально большой разнице (например, неправильно откалиброванна частота), но это в первые же секунды исправит приемник, если связь вообще есть.

  33. #150

    Регистрация
    26.09.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,125
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Смысл первый
    Здесь согласен. Если есть возможность не мешать другим, то надо это сделать.

    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Смысл второй
    Не понял этого. Приемник же все равно постоянно компенсирует. Если частоты поплыли, то он их отследит в любом случае.

  34. #151

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    Приемник же все равно постоянно компенсирует.
    Когда связь есть. А в первый момент, хоть он и рядом, существенная разбежка частот может помешать началу связи.
    Есще лучше быть учитывать температурные поправки на обеих сторонах, но мне уже лень.

  35. #152

    Регистрация
    26.09.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,125
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А в первый момент, хоть он и рядом, существенная разбежка частот может помешать началу связи
    В теории вы правы. Но на практике такое, наверно, нереально. В любом случае, хуже не будет.

  36. #153

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Недавно также исследовал влияние разных FPV узлов на шумы RFM.
    Началось все, когда стал выводить уровень шума в процессе работы и увидел, что он возрастает, если включить общее питание борта (а не только приемника). Проявлялось это на всех моих LRS моделях, но по разному. Где-то шум возрастал на 4-6 дБ, а где-то на 12-15 дБ.

    Лучше всего шум виден на стастистке полета. Включаем сначала отдельное питание приемника, передатчик (на малой мощности и не в упор), даем поработать 2-3 мин, затем подключаем остально питание борта и даем еще 2-3 мин поработать. Перезагружаем приемник, входим в меню и даем команду SL. Получается примерно так (см картинку 1): шум по всем каналам вырастает на 5-7 дБ.

    Постепенным отключением питания всех узлов (видео, камеры, регуль, BEC, АП/OSD) выяснил, что во всех 3-х случаях виноват автопилот. Но 2 разных типа АП от SmallTim (старый и Green) вели себя по разному. Старый АП давал стабильный шум, независимо от запитки (акк или от USB ) и величины напряжения, а "Зеленый" не шумел от USB, зато при питании от акка, шумел тем сильнее, чем выше было напряжение. То есть шум явно порождался его импульсным стабилизатором.

    Источник шума на первом типе АП SmallTim стал понятен, после поиска на спектроанализаторе. Им оказался основной проц ATMega90USB1267 в паре с телеметрией (звон на цепях соединения АП с ТМ). Гармоники его исходных 16 МГц, становились заметны начиная с 64 МГц до почти гигагерца с шагом в 32 МГц. Причем уровень каждой из этих 20-25 гармоник порядка -70..-80 дБм (см. картинки).
    Непосредственно в полосу пропускания RFMки попадала частота 448 МГц (249-й частотный канал), ну и коссвено 416 МГц. По замерам из меню N на 249-м канале действительно был виден постоянный уровень в 100-120 тугриков (-65..-70 дБм). Но что вызывало подъем шума на остальных частотах? Вероятно общая мощность шумов порядка -55..-60 дБм.

    Методы борьбы с шумами в этих 2-х случаях тоже оказались разными. Старому АП с шумящим процом помог только вынос приемника LRS на десятки сантиметров.
    А АП Green с шумящим DC/DC помог LC фильтр по питанию и экранирование самого АП и длинного шлейфа к плате разветвления. В обоих случаях удалось снизить уровень "лишнего" шума с +6...15 дБ до +2-3 дБ.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7db_noise.PNG‎
Просмотров: 24
Размер:	5.7 Кб
ID:	878742   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 64m.PNG‎
Просмотров: 19
Размер:	2.6 Кб
ID:	878743   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 192m.PNG‎
Просмотров: 10
Размер:	2.6 Кб
ID:	878744   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 416m.PNG‎
Просмотров: 17
Размер:	2.7 Кб
ID:	878745   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 448m.PNG‎
Просмотров: 12
Размер:	2.7 Кб
ID:	878746   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 480m.PNG‎
Просмотров: 12
Размер:	2.8 Кб
ID:	878747  

  37. #154

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,749
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Старому АП с шумящим процом помог только вынос приемника LRS на десятки сантиметров.
    Антенна , я так понял, была на самом приемнике?
    А если антенну приемника отнести подальше, помогло бы?

  38. #155

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Антенна , я так понял, была на самом приемнике?
    Не всегда. В одном случае она изначально была вынесена на конец хвоста карбонового планера 50 см коаксиальным кабелем от магнитной антенны.
    Тем не менее, это не помогло. То ли наводки через карбон шли, то ли через кабеля в нем, непонятно. Причем если разъем антенны открутить с приемника, то шум падал до 15-20 тугриков, а его возрастание становилось практически незаметным.
    Всякое иное "шаманство": феррит на кабели к АП или приемнику, экранирование того и другого, давали ничтожные улучшения (1-2 дБ). А вот когда унес приемник в стабилизатор, стало гораздо лучше...

  39. #156

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,749
    Записей в дневнике
    2
    Александр , центр канального импульса на приемнике футаба2,4 не совпадает с центром на приемнике лрс. Подключал и через футаба ррм8 и через футабий сбас( режим 5-1 и 5-2 пробывал). Приходится тримировать на 4-5 футабьих единиц. Аппа 12фг.
    Так должно быть?
    Еще включил связку турнига через ррм к лрс, центр совпал с центром футабы2,4 , "тютелька в тютельку" :-)

    Также видно это смещение при включенном регистре 4-1(подключено через ррм8), передача вырубается при +115 и при-124 футабьих единиц. На турниге симетрично выключается.
    Последний раз редактировалось -ССМ-; 18.12.2013 в 22:46.

  40. #157

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    1,517
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    В одном случае она изначально была вынесена на конец хвоста карбонового планера 50 см коаксиальным кабелем от магнитной антенны.
    А можно, саму RFMку вместе с антенной оторвать от приёмника и перенести в хвост на шлейфе?
    Такой вариант будет эффективным в борьбе за качество приёма канала РУ, в условиях сильной плотности размещения бортового оборудования в основном месте монтажа этого оборудования?

  41. #158

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    центр канального импульса на приемнике футаба2,4 не совпадает с центром на приемнике лрс. Подключал и через футаба ррм8 и через футабий сбас( режим 5-1 и 5-2 пробывал). Приходится тримировать на 4-5 футабьих единиц. Аппа 12фг. Так должно быть?
    Если PPM/SBUS на входе и выходе в режиме 5=2 все должно быть 1к1 - 1100, 1520 и 1940 мкс. Только что сравнил LRS с еще 2-мя приемниками FrSky и Futaba - все показывают одинаково.
    А вот на PWM выходах, действительно немного смещенные импульсы вышли: 1118, 1537 и 1956 мкс соответственно.
    Спасибо, уточню где там погрешность накапливается. Сразу видно сам PWM уже не использую.


    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    А можно, саму RFMку вместе с антенной оторвать от приёмника и перенести в хвост на шлейфе?

    Во первых, нужно тянуть 8 проводов вместо 3-х. Во вторых, SPI на мегагерцовой скорости, может иметь проблеммы при такой дальности, да и цепи эти не защищены.


    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Такой вариант будет эффективным

    ИМХО еще проще сателит поставить в любое место.

  42. #159

    Регистрация
    10.03.2012
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,749
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    А вот на PWM выходах, действительно немного смещенные импульсы вышли:
    Да, я на PWM выходах смотрел.

    Еще вопрос ,как связка приемник - сателлит будут работать в режиме маяка? Как выставишь в меню по каждому, так и будут работать?
    Т.е. в приемнике можно разрешить вкл маяка, а в сателлите запретить(19-255)

  43. #160

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    как связка приемник - сателлит будут работать в режиме маяка?
    Так-же как и в автономе.

    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Как выставишь в меню по каждому, так и будут работать?

    Да. Можно получить 2 маяка на разных частотах.

    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    Т.е. в приемнике можно разрешить вкл маяка, а в сателлите запретить(19-255)

    Можно и так.

    Цитата Сообщение от -ССМ- Посмотреть сообщение
    на PWM выходах смотрел.

    Кажется понял откуда лишняя погрешность в 17-18 мкс. Сейчас уберу....

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Двухдиапазонная ЛРС
    от Dikorass в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.12.2013, 19:02
  2. Продам ЛРС 1Вт 433Mhz HawkEYE openLRSngTX UHF system JR/Turnigy
    от Shuricus в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 17.11.2013, 15:05
  3. Куплю приемник лрс dragonlink
    от type_2 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 08.11.2013, 15:50
  4. Продам ЛРС Rockwell hobby+ 868MHz. Усилитель 3Вт.
    от DmitryB в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 18.07.2013, 11:46
  5. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.02.2013, 18:32

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения