Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 40 ПерваяПервая 1 2 3 4 12 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 1591

EagleTree Vector FPV Controller

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Drinkes на старом OSD Pro, мы похоже не дождемся Дак в старом игле и так практически не нужна ...

  1. #41
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Drinkes Посмотреть сообщение
    на старом OSD Pro, мы похоже не дождемся
    Дак в старом игле и так практически не нужна настройка. Ну может пару параметров подкрутить... А вы хотели чтоб вообще ни чего далать не надо было?
    Да и заявленная фраза "Настройки не нужны, либо минимальны." тож не внушает доверия. Во всем надо разобраться и настроить.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    02.01.2008
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    25
    Сообщений
    5,432
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от BAU Посмотреть сообщение
    Настройки не нужны, либо минимальны." тож не внушает доверия. Во всем надо разобраться и настроить.
    +1!
    Меня она очень насторожила. Еще мб такая подстава, что они могут вообще убрать возможность регулировки ПИДов, оставив пару абстрактных параметров. Сейчас-то, хоть, как-то можно повлиять на него...

  4. #43
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Не могут они убрать настройки РИД совсем. Это основные параметры стабильности.
    Пишут что есть : "Pitch, roll and yaw direct rates are programmable of course." Это для режима 3д

  5. #44

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Еще немного подробностей от Билла

    1. Поддержка старых датчиков.
    Точно будет поддерживаться датчик воздушной скорости. Единственное, придется перепаять/купить переходник на JST (повбивав бы ). Естественно будут продаваться новые датчики уже с нужным коннектором.
    2. Полета по точкам пока не будет. Но точки можно запрограммировать и отображать на OSD.
    3. Никаких доп. требований к камере/передатчику.
    4. Намеков на цену и сроки Билл не дал. Даже не сказал ждать ли в этом году
    5. Насчет схемы наложения видео ответил туманно, но сказал что все традиционно: вход с камеры, выход на vTX. Так же и со звуком. Вот только где коннекторы?? И почему горизонт мерцает?

    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Меня она очень насторожила. Еще мб такая подстава, что они могут вообще убрать возможность регулировки ПИДов, оставив пару абстрактных параметров. Сейчас-то, хоть, как-то можно повлиять на него...
    Может быть я не совсем корректно перевел. В оригинале вот так: "our advanced RTH algorithm means few if any adjustments are needed"

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    26.09.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,125
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    ИМХО они делают захват кадра, наложение ОСД и далее ЦАП.
    Цена такого решения - увеличение корпуса устройства, потребляемого тока и стоимости. Родить такое можно только на ПЛИСах. Размеры корпусов - конские. Кто-то еще должен написать программу для ПЛИС под модулятор и демодулятор и для ПАЛ и для НТСЦ.

    Присмотритесь к искажениям цветов линий горизонта в поворотах. Цвета уходят в грязно серый, вплоть до муара. Создается впечатление, что фон отдельно, а картинка ОСД все равно отдельно. Тени попадают на цветовые пикселы иногда. Зарисовка проходит минимум в два этапа, последним рисуется горизонт и графический движок явно не успевает в межкадровой паузе, а может и пропускает кадры. То есть, человек способный написать прошивку для обработки цифрового видео, не смог написать нормальный графический движок? Как то с трудом верится. На скрине меню, явный признак стандартного муара. Откуда муар, если кадр разложили на компоненты, воткнули пикселы и обратно намодулировали?

    Конечно, то, что показано, уже что-то, чего ни у кого нет, но возможности графического движка не раскрыты на этих видюшках. У меня есть подозрения, что не все будет так гладко со всем существующим зоопарком камер, и в этом плане Билла ждут большие грабли.

    Фото внутренностей, конечно дало бы ответы на все сомнения. Будем ждать фоты, все равно они когда-то появятся.

  8. #46

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    48
    Сообщений
    3,777
    Записей в дневнике
    1
    По мне так вообще пофиг какого цвета телеметрия. Родной цвет вполне естественнен. А вот остальные фишки кстати. Хотел игла прикупить, теперь Вектор буду ждать. BAU месяца два назад мне отписал, что ждет новый Игл, "шаман однахо"

  9. #47
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    К стати, Билл пишет отвечая на вопросы на http://fpvlab.com, что размеры шрифтов ОСД могут быть изменены.
    Размеры большой коробки (Вектора) 65мм х 30мм х 12 мм, вес всех 3 элементов без проводов 50гр.

    Все достаточно компактно и легкое.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    Родить такое можно только на ПЛИСах.
    А вот есть, например, такой SoC: TMS320DM6446. У него унутре Линукс, аппаратное OSD и композитный видеовыход. Композитного входа, к сожалению, нет, но это решаемо декодером.
    Зато в бонусах: аппаратная компрессия в h264, возможность подключения вай-фая (уже HD FPV маячит), возможность нарисовать что угодно хоть в цвете, хоть в 3д.
    В минусах задержка. Как минимум 0.1с, что для ФПВ, имхо, терпимо.
    Почему на таком и подобных чипах не делают ОСД, в чем засада?

  12. #49

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    Родить такое можно только на ПЛИСах.
    Дык любая копеечная DVRка это делает, где есть AVin и AVout - на AVoute цветное меню наложено на входной сигнал. Там наверняка помимо DSP-видеоядра есть простенький контроллер, программируемый отдельно, который занимается меню и прочим. Так что задачка решаема на общедоступных компонентах, ИМХО.

    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    Зарисовка проходит минимум в два этапа, последним рисуется горизонт и графический движок явно не успевает в межкадровой паузе, а может и пропускает кадры. То есть, человек способный написать прошивку для обработки цифрового видео, не смог написать нормальный графический движок? Как то с трудом верится.

    Как Вы себе представляет наложение цветной телеметрии непосредственно на картинку? Чем будете ловить цыетовую поднесущую, менять ее фазу и т.п.?

    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    Откуда муар, если кадр разложили на компоненты, воткнули пикселы и обратно намодулировали?
    От плохого захвата видео для демонстрации.

  13. #50

    Регистрация
    26.09.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,125
    Цитата Сообщение от тигромух Посмотреть сообщение
    Почему на таком и подобных чипах не делают ОСД, в чем засада?
    Это ни разу не микроконтроллер. Ему еще DDR2 и NAND Flash. И еще всего остального....
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Чем будете ловить цыетовую поднесущую, менять ее фазу и т.п.?
    Если б знал, давно бы сделал. Можно списать недостатки картинки на кривость захвата видео. Пожуем - увидим внутренности....

  14. #51

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от AlexSneg Посмотреть сообщение
    Это ни разу не микроконтроллер. Ему еще DDR2 и NAND Flash. И еще всего остального....
    Ну да, это SoC: ARM процессор + DSP. Ему нужен обвес, конечно. Там еще и pwm-ов всего три. Но разве это проблемы при открывающихся перспективах?

  15. #52

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    31
    Сообщений
    4,845
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    И все равно вывод осд какой то не красивый
    мне горизонт не нравится больно огромен , может и более информативен но пол экрана занимает, интересно есть варианты выбора или только такой

    Цитата Сообщение от F.R. Посмотреть сообщение
    Меня она очень насторожила. Еще мб такая подстава, что они могут вообще убрать возможность регулировки ПИДов, оставив пару абстрактных параметров. Сейчас-то, хоть, как-то можно повлиять на него...
    так в описании указано что пидами можно управлять, так что всё ок
    Последний раз редактировалось Yden; 17.11.2013 в 16:19.

  16. #53
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    есть варианты выбора или только такой
    Смена вариантов горизонта есть. Будет доступен старый вариант и то что показан.

  17. #54

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Старый вариант горизонта ужасен, он как будто отдельно от автопилота , носится по всему экрану. И почему нет горизонта как например в Стальтиме2 или в 41 фишке где отображает не горизонт а положение самолета , как это реализовано на военных , су 27 и тп. Когда летишь в низкой облачности то практически весь полет по приборам и с очень резвым горизонтом было неудобно особенно когда горизонт отображает сумасшедшая линия

  18. #55
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Старый вариант горизонта ужасен,
    Ну не такой он и ужасный. На большей части автопилотов подобный.
    Если летать спокойно, его вполне хватает.

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    И почему нет горизонта ....... где отображает не горизонт а положение самолета
    Задайте это вопрос Биллу.
    Лично мне вариант с положением самолета, как то не очень... На реальных самолетах есть еше и ощющения полета (гравитация, ускорения всевозможные). Имхо, сидя на земле это очень информативно.

  19. #56

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    На "наших" самолетах именно положение самолета отображается, у Американцев идет отображение горизонта. Если полетаете пилотажно по камере то именно положение самолета станет удобно. Просто не то что линия должна в противоположную сторону отрабатывать , но и должна быть метка верхнего положения. А если это просто линия, то конечно пусть отображает горизонт.

  20. #57
    Забанен
    Регистрация
    23.11.2012
    Адрес
    Н. Новгород
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,619
    Записей в дневнике
    1
    Ни как не могу привыкнуть к горизонту. Все кажется - самолет. Компенсировать крен в туже сторону - рука не поднимается. Мне бы лучше на экране был самолетик.

  21. #58

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    На "наших" самолетах именно положение самолета отображается, у Американцев идет отображение горизонта.
    Википедия не согласна.

  22. #59
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Если полетаете пилотажно по камере то именно положение самолета станет удобно.
    Тут я с вами согласен. Так и в ВИКИ написано: "Авиагоризонты с такой( в виде искусственного горизонта) индикацией используются в основном на маломанёвренных самолётах и вертолётах."
    Но тут единицы кто крутит пилотаж по ФПВ, а в условиях плохой видимости врятли вообще найдутся смельчаки.
    А если землю хорошо видно, зачем вообще эти мельтешашие линии?
    Последний раз редактировалось BAU; 18.11.2013 в 09:40.

  23. #60

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от тигромух Посмотреть сообщение
    Википедия не согласна.
    Очень жаль что вы во многом не в курсе, я говорю не про прибор авиагоризонта, а про отображении телеметрии в су 27 и ему подобных . Случай печальный даже был когда наш пилот разбился на F15 из за привычки горизонта в другом положении.
    Может будет выбор горизонта? Или написать производителю с просьбой, ведь система оборудована 3д режимом.

  24. #61

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Очень жаль что вы во многом не в курсе, я говорю не про прибор авиагоризонта, а про отображении телеметрии в су 27 и ему подобных
    В Су-27 и ИЛС и АГ одинаково обратные. Кстати, даже названия "прямая" и "обратная" сами по себе много говорят о том у кого из разработчиков трава была некачественная
    А для любителей есть SwiftAI.

  25. #62

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    38
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    В SwiftAI есть выбор типа индикации, линия горизоньа или самолет.

  26. #63

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    небольшое обновление от иглов.

    "Hey, a quick Vector update. We just implemented "true airspeed" mode and tested that today. This mode uses ambient temperature and barometric pressure to adjust the indicated pitot speed. Great for those flying above Everest (or in Colorado). You can switch that mode on/off with the menus."

    Это можно без проблем и потом было допилить. Похоже, девайс действительно скоро пойдёт в продажу?

  27. #64

    Регистрация
    18.08.2009
    Адрес
    Москва, Крылатское
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,471
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Похоже, девайс действительно скоро пойдёт в продажу?
    Да хотелось бы в следующем сезоне уже его облетать. Система обещает быть интересной.

  28. #65

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    Я так и не понял! Это снова будет ГЛАВНАЯ коробочка к которой будет подключаться куча датчиков?

  29. #66

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Цитата Сообщение от evgeny_online Посмотреть сообщение
    Это снова будет ГЛАВНАЯ коробочка к которой будет подключаться куча датчиков?
    Ну да, как и у почти всех других производителей.

  30. #67

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Похоже, девайс действительно скоро пойдёт в продажу?
    OSD Pro анонсирован 15 сен 2008, начало продаж 15 мая 2009 - 9 месяцев.
    Eagle Eyes анонсирован 11 мая 2009, начало продаж 19 фев 2010 - 9 месяцев.
    Vector анонсирован 9 ноя 2013, начало продаж ...

  31. #68

    Регистрация
    22.06.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    1,512
    Иглам эти циферки уже приводили.
    И они ответили, что в этот раз, будут очень стараться выпустить гораздо быстрее.
    но при этом, в конце добавили, что если что то будет не готово, то они его не будут отправлять в продажу, до полного исправления

  32. #69
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от evgeny_online Посмотреть сообщение
    Это снова будет ГЛАВНАЯ коробочка к которой будет подключаться куча датчиков?
    На один модуль уже меньше (гардиан). И Есть в комплекте dc-dc для видео. Так что еще одним устройством или батарейкой минус. А бародатчики пусть отдельно. Кому то они нужны, кому то нет. Зачем их навязывать и делать дороже основной комплект?

    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    что если что то будет не готово, то они его не будут отправлять в продажу, до полного исправления
    На самом деле это правильно, чтоб потом юзеры не плевались от недоделок и не портили "карму" новому продукту. Примеров куча...

  33. #70

    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    38
    Сообщений
    2,320
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от T300 Посмотреть сообщение
    Иглам эти циферки уже приводили.
    Ага, посмотрел. Там неправильные циферки приводили
    В общем, к сезону так или иначе успеют.

  34. #71

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    А предварительного мануальчика никто не встречал? Так почитать для ознакомления. Хочу купит Вектора, нравится его "фишечный" форм фактор) напоминает мне очень Fy41. Управление по осд Стиками, а не как было тумблером дергать что сломать можно. Есть смотрю в описании защита от перелета , вобщем точно как в 41))) только с большими настройками. Главное что бы стабилизация была другая не как в Игл трии , там она очень грубая, больше для Ская и подобных спокойных самолетов, так же хотелось бы избавиться от дурацкой паузы во время включения возврата или FS, где она 2-3 сек что может стать причиной сваливания самолета. Если при прямолинейном полете этл не сужественно то летая во время теста Игл трии на Бд5 при резком подъеме у меня сработал FS, самолет завалися на бок и пошел вниз, высота была 80-90 м, чуть ниже и краш был бы, но самолет вертляво стабилизация вывела, но она не способна была плавно держать этот самолет, причем с разными настройками, а бешенный горизонт в пилотаже вообще не позволял ориентироваться на него. Так что Игл трии ушел опять на Скай , очень надеюсь что в Веторе этого нет. Ждем вообщем и я встаю в очередь за ним.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 26.11.2013 в 14:54.

  35. #72

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,175
    Что вы все жалуетесь на грубую стабилизацию, просто тяги не нужно в крайнюю дырку вставлять. Бешеный горизонт - это вопросы к креплению и виброзащите

  36. #73

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Я не жалуюсь. Дело не куда вставлять, а как отрабатывают сервы . Это разные вещи, а вы сейчас говорите о расходах. Что есть то есть у Игла трии, стабилизация не фонтан у него.
    И при чем тут крепление гуардина. Похоже вы вообще не в теме.
    Линия горизонта сделана очень чувствительной. В пилотаже на нее смотреть смысла нет, она может то под потолком быть то на бок встать и по ней по приборам как говориться не с ориентироваться. Если судить по видео то самый нормальный горизонт сделан у Смальтима в новой версии, посмотрите и оцените. Я летаю на Fy41, там хоть неказистый горизонтик но он нормально отрабатывает и по нему можно ориентироваться летая в тумане, нет никах резких прыжков от выраженного пилотажа.

    У меня к сожалению только одно видео осталось залитое при облете Игла трии на резвом самолете. Все последующие полеты не писал, но на Скае Игл до сих пор управляет прекрасно. Тут Игл при первом облете чуть не убил самолет. Если вы считаете это нормальная работа горизонта то мне такая работа горизонта не устраивает. И дело совершенно не в креплении гуардиана, не водите людей в заблуждения, а то начнут усиливать крепления.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 26.11.2013 в 17:37.

  37. #74

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,175
    На видео пепелац летит со скаевскими скоростями. Либо гардиан бракованный, либо катается по всему фюзу как колбаска. Хотя может я и вправду не в теме

  38. #75
    BAU
    BAU вне форума

    Регистрация
    03.12.2010
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,910
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Тут Игл при первом облете чуть не убил самолет.
    Заметно перерегулирование по тангажу, поэтому и болтает в верх и в низ. Надо было попробовать покрутить пиды. И довольно сильная вибрация на определенных оборотах, возможно что то резонирует. Из за этого горизонт плывет временами очень сильно. Гардиан как закреплен был?

  39. #76

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Парни, пробовал пиды менять, гуардиан плотно в пене сидел. Я надеюсь в Векторе исправили эту ситуацию, ведь игл трии изначально вообще был без стабилизации, летал в саязке с фишкой, а потом вышел гуардианчик, )
    Самолет резвый, расходы тягами ужимать нельзя, винт толкающий не обдувает плоскости , на малой скорости нужны больше расходы.

  40. #77

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,175
    Вот в том-то и дело, что вы на аппе зажали и выставили, только гардиану-то до этого.. Но вообще РТН - последняя мера спасения, когда все пропало. Вы же не каждый день самолет теряете, зачем требовать, чтобы РТН летало как business jet. Притащило хоть как-то пепелац в зону приема, и слава Б-гу.
    А в нормальном полете, чем боьлше скорость, тем меньше надо стабилизации. Я у себя по крену вообще коэфф уменьшил до 3, по тангажу стоит дефолтовое 5.

  41. #78

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    На видео пепелац летит со скаевскими скоростями. Либо гардиан бракованный, либо катается по всему фюзу как колбаска. Хотя может я и вправду не в теме
    Это первый облет на этом самолете, позже я поужимал пиды но всеровно не добился плавности, перестааил на скай и все гуд, а сюда fy41 поставил и самолет стал другим. На спокойных самолетах проблем с игл трии нет.

  42. #79

    Регистрация
    04.11.2011
    Адрес
    г.Остров, Псковская обл.
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,286
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    гуардиан плотно в пене сидел
    Возможно в неподходящем месте и на определённых оборотах движка вибрировал вместе с корпусом?



    Кстати, посмотри, как коллеги на импеллерах с иглом летают. Обрати внимание на работу телеметрии.
    Может что и поможет. В крайнем случае попробуй с ними через личку проконсультироваться.
    Правда, я думаю, они летают без стабилизации, используя данные ОСД только для информации.
    Последний раз редактировалось Kozhenkov; 26.11.2013 в 19:28.

  43. #80

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    5,564
    Если я не ошибаюсь это ребята из Воронежа. Они вроде без стабилизации летали а кто то обмолвился в темах что ставил фишку, могу ошибаться . И опять же обратите на линию, она как пришибленная то внизу то вверху. Мне так не нравится. Я сейчас в такую погоду вообше весь полет по приборам в дымке летаю.

    Гуардиан плотно , вибраций нет. У меня тушка 950мм длинной , мотор далеко и все отбалансированно. Причем если гуардиан плохо закреплен то при посадке горизонт встанет на бок, а тут все ровно, только если присмотреться то видно как горизонт крадется к середине экрана причем стоит хорошо по горизонту. Но это уже алгоритм игла. Сейчас он в прошлом и возвращаться к этой герлянде плат я не хочу. Летают мои самолеты 3 шт на 41 фишках, причем очень успешно в любую погоду система очень устойчива да же в тряске. Так же присмотрел Смальтим 2 , сейчас ребята допилят его и можно брать, и вот Игл Вектор понравился, то же возьму. Самолетов много , так что всем найду местечко.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. PitLab FPV System: OSD+Autopilot+Ground station
    от Pitlab в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1270
    Последнее сообщение: Вчера, 20:51
  2. Обзор Eagletree OSD Pro
    от R_K в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5794
    Последнее сообщение: 03.10.2016, 23:33
  3. Копия MIG-29 Twin 70mm 360 Degree Thrust Vectoring RTF EDF JET
    от Sukhinin в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 753
    Последнее сообщение: 08.10.2015, 15:06
  4. Продам Карбоновый FPV планер miniElf, полный комплект
    от maksim210 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 24.07.2014, 02:49
  5. электрический vector от brodak
    от Aeroplex в разделе Кордовые модели
    Ответов: 124
    Последнее сообщение: 27.06.2014, 19:49

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения