Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 5 из 18 ПерваяПервая ... 3 4 5 6 7 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 200 из 695

RLS Rlink

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Adekamer скорее всего (те я предполагаю) ну так бы и сказали Спрошу по другому, у тех кто лазил ...

  1. #161

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    скорее всего (те я предполагаю)
    ну так бы и сказали


    Спрошу по другому, у тех кто лазил в прошивку.
    С англиским у меня плохо, но кое что попытался понять из инструкции.
    Я правильно понимаю что этот рабочий диапозон можно настроить в пределах двух мегагерц, и прописать их в приемник и передатчик, в какой то текстовый файл????

    вопрос не просто так возник, и вот в таком диапозоне"(по умолчанию 431-441Mhz)" КСВ у антенны может прыгать ой как, а главный усилитель, это хорошая настроенная антенна!

    Две картинки ниже из инструкции, там похоже файлы в екселе, и в них можно прописать вот этот диапозон в 2 мегагерца???
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: RX.jpg‎
Просмотров: 83
Размер:	32.2 Кб
ID:	961383   Нажмите на изображение для увеличения
Название: TX.jpg‎
Просмотров: 92
Размер:	66.2 Кб
ID:	961384  
    Последний раз редактировалось scorosnik; 21.07.2014 в 11:18.

  2.  
  3. #162

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    802
    я у себя в 2мГц укладывал пробовал разные чтоб не пересекаться ни с таксистами ни с другими службами

  4. #163

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Василий76 Посмотреть сообщение
    я у себя в 2мГц укладывал пробовал разные чтоб не пересекаться ни с таксистами ни с другими службами
    Ну я правильно понял, что диапозон частот надо прописать в каком то текстовом файле, в передатчике и приемнике?

  5. #164

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    802
    да в экселе открываешь и там увидишь частоты их поменяешь и сохраняешь и все и в приемнике и в передатчике

  6.  
  7. #165

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Спрошу по другому, у тех кто лазил в прошивку.
    это не опенсорс проект, прошивки в открытом доступе нет
    в лучшем случае рлинк народ спектроанализатором ковырял.....
    насчет ксв - там не такие страшные потери..... а насчет главного усилителя- антенны - просто надо осознать еше такой факт - что расположение на модели и миеем серьезное ограничение по массо-габариту..... поболе чем по всяким ксв

  8. #166

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    802
    да . там не прошивка а файл настройки. саму прошивку трогать не надо

  9. #167

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,104
    А кто-нибудь входом НТ пользовался? А то есть идея туда вторую аппу подсоединить и таким образом получить 16 каналов. Второй аппы пока нет, так что попробовать не могу. Даже не знаю, так можно делать или нет?

  10.  
  11. #168

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    у меня хедтрекер через аппу подключен, ибо тогда я могу с аппы (с отдельной кнопки) центровать хедтрекер, и также тумблером с аппы активирую или отключаю хедтрекер..... с другой стороны - иметь дополнительно такой функционал (хедтрекер через лрс) - неплохо.

  12. #169

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,104
    Спрошу по-другому. У хедтрекера такой же РРМ как и у аппы?

  13. #170

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    это не опенсорс проект, прошивки в открытом доступе нет
    в лучшем случае рлинк народ спектроанализатором ковырял.....
    Ну не прошивка, а файлик этот эксэлевский, вы же меня поняли, или действительно нет???



    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    а насчет главного усилителя- антенны
    Речь шла о наземке, нагородить на земле же можно что душе угодно.

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    поболе чем по всяким ксв
    ксв на приемной антенне вообще в расчет не беру, там оно практически не важно, и антенки будут штатные.

    А вот на передачу, осталось пару неплохих антенн от старого хобби)))

  14. #171

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    ксв на приемной антенне вообще в расчет не беру, там оно практически не важно, и антенки будут штатные.
    да ладно ? и чем ксв на приемной антенне отличается от ксв на передающей ? прям оочень стало интересно.....
    хотя если учесть
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Ну не прошивка, а файлик этот эксэлевский, вы же меня поняли, или действительно нет???
    то наверное да - мне не понятна ни логика ни терминология .....

  15. #172

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    да ладно ?
    Да КСВ то ни чем не отличается, ксв оно и в африке ксв, что на приемной что на передающей антеннах,
    а вот в реальности, ксв до трешки вы не почувствуете на приемной антенне, а на передающей будет потеря мощности выходного сигнала, нагрев передающего оборудование и тд.
    Ну мы здесь вроде как бы не об этом,
    если интересно подискутировать, можно продолжить в личке.

  16. #173

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    а вот в реальности, ксв до трешки вы не почувствуете на приемной антенне
    потеря трети входного сигнала ? на приемной не почувствую ? а на передающей почувствую ?
    нагрев передающего оборудования.... это какая же мощность на выходе должна быть чтоб я почувствовал нагрев ? с учетом что трешка ксв дает рассеивание трети подводимой мощности.....
    мне кажется у вас понимание ксв такое же как и ассоциация файлика экселевского с прошивкой

  17. #174

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    потеря трети входного сигнала ?
    Раскажете где потеряется треть входного сигнала, из-за плохого КСВ?

  18. #175

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858

    при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку

    для остальных - не бойтесь что ксв "уплывет" при скачках рлинка.....там все нормально ... ксв на диапазоне врядли выскочит за 1:2 , это надо супер кривую антенну, и греться ничего не будет... тк выходные мощности на передатчике копейки.....
    зажимать себя в 2 мгц - скажем так - не умно - даже комментировать не хочу.

  19. #176

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    802
    каждый сам выбирает где ему зажиматься в зависимости от условий и личных предпочтений. и пенять здесь на ум.. как минимум не очень прилично. так что можете не комментировать

  20. #177

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку
    Антон, это вы про какую антенну мне рассказываете? которая работает на прием?

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    ксв на диапазоне врядли выскочит за 1:2
    Диапозон настройки Rlinka 410-510Mhz, вы уверены что передающая антенна во всем этом диапозоне будет не больше 2???

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    греться ничего не будет... тк выходные мощности на передатчике копейки.....
    Да дело не в самом нагреве, а в том что при плохом КСВ вся потерянная мощность и превращается в тепло и не поподает в антенну. А то что мощность в передатчике копейки как вы говорите, так и она теряется!!!

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    зажимать себя в 2 мгц - скажем так - не умно
    Хотите сказать что 2 мгц маленькая полоса?
    Можете сказать какая у вас полоса, на каких мегагерцах?

  21. #178

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Антон, это вы про какую антенну мне рассказываете? которая работает на прием?
    я говорю про любую антенну, разницы между приемной и передающей антеннами нет, ну разве что ограничениями по массогабариту
    и если треть сигнала отразилась - то пофиг с антенны в фидер или из фидера в антенну. или без фидера - сути не меняет

    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Диапозон настройки Rlinka 410-510Mhz, вы уверены что передающая антенна во всем этом диапозоне будет не больше 2???
    я уверен что промышленные антенны что продают и ставят на наш рлинк имеют ксв до 2, c учетом того что приемник и передатчик имеют волновое 50 Ом

    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Да дело не в самом нагреве, а в том что при плохом КСВ вся потерянная мощность и превращается в тепло и не поподает в антенну. А то что мощность в передатчике копейки как вы говорите, так и она теряется!!!
    вот этой логики не понял от слова вообше, если дело не в нагреве - то какое нам дело до преврашения потерянной мошности в тепло ?

    хотя я как писал выше -я не настоящий сваршик - я просто маску нашел (С) я всегда считал что ксв по месту мерят и подстраивают (если возможно в конкретном случае) - но в случае с рлинком я не парюсь по этому вопросу вообше и другим рекомендую не забивать голову глупостью а то потом прошивки с экселевским файликом путаются и появляется разница между приемной и передающей антенной

    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Можете сказать какая у вас полоса, на каких мегагерцах?
    сейчас не помню - надо апу цеплять к компу чтоб посмотреть но вроде как я весь разрешенный диапазон выбрал, правда снизу чуть выше сигналок ушел
    Последний раз редактировалось Adekamer; 22.07.2014 в 11:56.

  22. #179

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    разницы между приемной и передающей антеннами нет,
    да, антенна это просто железяка, а вот где эта железяка применяется это уже другой вопрос.

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и если треть сигнала отразилась
    Я могу понять куда отразился сигнал в передающей антенне!!! но вот куда или от чего он отражается в приемной, не могу вас понять! Мне всегда казалось что на качество принимаемого сигнала влияет не КСВ антенны а ее резонансная частота.

    каким боком тут КСВ?


    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я уверен что промышленные антенны что продают и ставят на наш рлинк имеют ксв до 2
    Я бы небыл так категоричен, по поводу ксв до двух(410-510Mhz), в разбросе 100мгц удержать ксв двойку очень проблематично, и что то мне подсказывает(насмотрелся графиков измерения КСВ радиолюбительских антенн) что в этой штатной антенне минимальное ксв может начинаться от двух, в очень узко направленном диапозоне!!!


    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    но вроде как я весь разрешенный диапазон выбрал
    Разрешенный диапозон для чего?

  23. #180

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Мне всегда казалось
    неправильно казалось....
    согласующие устройства и фидер кратный длине волны не просто так делают )
    еше раз - разницы между приемной и передающей антенной не сушествует, окромя требований к размешению ( например в магниных антеннах на крышу авто учитывается крыша авто как противовес) или массогабариту
    хотя колхоз дело добровольное (С)

    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Я бы небыл так категоричен, по поводу ксв до двух(410-510Mhz), в разбросе 100мгц удержать ксв двойку очень проблематично,
    боюсь дальше спорить с ГУРУ по радиосвязи - который еше забыл про широкополосность антенн (рабочая полоса частот (по качеству согласования)) имеет такой богатый опыт смотрения графиков ксв радиолюбительских антенн....

  24. #181

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    в слепую тумблеры тупо не найти - не дотягивается, приходится терять стики.....
    Со столиком летаешь?

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    я говорю про любую антенну, разницы между приемной и передающей антеннами нет
    Только у нас запросто передатчик может быть на 50 Ом, а приемник точно на 75 Ом.

  25. #182

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Со столиком летаешь?
    нет - только на шейном ремне, просто аппа 9XR крупнее старой турниги ипальцы уже не дотягиваются, в частности правая рука не бросив стик очень сложно шелкнуть трехпозионным тумблером , те эргономика много хуже, хотя в других аспектах есть много плюсов, при помоши http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...ter_Stand.html



    удалось стяжками очень удобно закрепить передающй модуль рлинка - сделаю фото - покажу, те инсталяция рлинка была с минимумом колхоза.
    и аппу удобно ставить - и модуль расположен хорошо и антенна пусть не в зенит - но и не в горизонт смотрит.

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Только у нас запросто передатчик может быть на 50 Ом, а приемник точно на 75 Ом.
    ну так и антенны бывают на разное волновое обычно даже указывают какое волновое хотя если не ошибаюсь - у того же четвертьволновго сферического коня в вакууме штыря волновое ниразу не 50 ом
    Последний раз редактировалось Adekamer; 22.07.2014 в 13:15.

  26. #183

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    неправильно казалось....
    я расстроен
    Пойду в профильный форум спрошу, каким боком КСВ влияет на приемную антенну. Может я правда чего то не догоняю, приду извинюсь

  27. #184

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    приду извинюсь
    мне этого не нужно
    смысл заморочек с ксв у радиогубителей, что у них там выходные каскады итак нагружены, плюс режим работы выходного каскада....
    ну и моща не нащей тематики
    поэтому я и говорю - что ксв нас - фпв-иков (с еденицами ватов) - практически не касается
    ис антеннами не все так сложно - тк наши антенны достаточно широкополосны....
    а дальность связи прежде всего достигается бешеной чувствительностью приемников.... а помехозашишенность уже алгоритмами скачков по каналам, диверсити (чем хорош наш рлинк в отличи от) и потому зарезание диапазона до едениц мегагерц - она сьедает нашу помехазащищенность - тк если рядышком чтото окажется - то хана и прыгать некуда....
    а-ля удочка на 40мгц и пофиг сппм или что там

  28. #185

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    мне этого не нужно
    Да и походу не за что!!!

  29. #186

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Да и походу не за что!!!
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post780676
    Ответ простой:
    "Антенное согласующее устройство (АСУ, антенный тюнер) — техническое средство, предназначенное для согласования параметров антенны с параметрами передатчика, приёмника или фидерной линии, выполненное в виде отдельного блока, устанавливаемого непосредственно у ввода антенны. При необходимости, с помощью АСУ производится также симметрирование антенны. Под согласованием подразумевается такое преобразование входного или выходного сопротивления антенны, чтобы оно было равно волновому сопротивлению питающего фидера, либо, при непосредственном подключении (без фидера), соответствовало оптимальной работе выходного устройства передатчика, входного устройства приёмника."
    http://ru.wikipedia.org/wiki/Антенно...щее_устройство
    Хотите хороших параметров АФУ на прием - согласуйте с КСВ близким к ЕДИНИЦЕ.
    Современная приемная техника имеет чувствительность и отношение сигна/шум достаточными, чтобы вести прием и на высоких КСВ, но на передачу транзисторные УМ этого не выдержат.
    73!

    http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?...1128&view=next

    ну в общем гугл в помошь

  30. #187

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?...1128&view=next

    ну в общем гугл в помошь
    хороша ссылка, а в ней:
    Vorobey
    Уж сколько раз твердили миру...
    (c) Дедушка Крылов

    АНТЕННА ОДИНАКОВО РАБОТАЕТ (НЕ РАБОТАЕТ), ЧТО НА ПРИЕМ, ЧТО НА ПЕРЕДАЧУ. ЕЙ АБСОЛЮТНО ПОФИГ. ОНА РЕЗОНИРУЕТ (ИЛИ НЕ РЕЗОНИРУЕТ). ОНА ТУПАЯ ЖЕЛЕЗЯКА.


    Я согласен если КСВ приемной антенны подогнать под единицу, она будет лучше работать чем с КСВ тройкой, но на приемной антенне не преминимо вот такое правило которое вы писали выше, и приводили замечательную табличку, для потери мощности на передачу.
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку
    думаю пора закончить обсуждение про КСВ.

    Многие купившие это устройство даже и не знают на каких каналах оно работает из коробки! А это 433-435,
    по крайней мере в Московском регионе эти частоты загажены на столько что.... каво тут только нет, сигналки, LPD, несучки и тд
    Полюбому надо куда то сдвигаться.

  31. #188

    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    Елабуга
    Возраст
    40
    Сообщений
    802
    все верно! как я и сказал в каждом случае свои частоты. и от них пляшем

  32. #189

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Владимир, есть такое понятие как стоячая волна , образно выражаясь - волна есть а передача энергии отстутствует
    это связано с отражением волны от неоднородности среды, например плохое согласование по волновому сопротивлению
    те чем больше энергии отразится на неоднородности - тем соответственно меньше энергии будет передано
    когда энергия у нас отражается - она никуда не девается... она преобразовывается в тепло (например при поглащении)
    это понятно ?
    когда у нас выходной каскад (обьемом кубический сантиметр) усилителя дает 100 ват - и у него при ксв 1:3 отражается 25ват обратно ( а выходной каскад у нас имеет кпд не 100% и потому уже греется) он получает назад 25 ват которые начинают греть его обьем кубический саентиметр (и соответствующая теплоемкость) - соответственно это плохо
    антенна (точнее электромагнитное поле формируемое антенной) же получает из эфира жалкие милли микро нано ваты
    и соответственно если антенна получила обратно от фидера или входа приемника 0.25 этих милли микро нано ват - с учетом что теплоемкость бешеная - антенне это пофиг, просто в приемник (или фидер) попало 0.75 принятой антенной энергии
    да - я был неправ - назвав третью четверть но сути это не меняет - в нашем случае ловить отклонения ксв при прыжкам по диапазону - ловля блох на шкуре мамонта (тем более с учетом широкополосности антенн)
    гораздо более важно это диаграмма направленности антенн и поляризация , но тк в нас в рлинк 2 антенны и диверсити - мы частично зашишены и от этих проблем

    Цитата Сообщение от Василий76 Посмотреть сообщение
    каждом случае свои частоты. и от них пляшем
    это хорошо когда летаешь в одном месте.... а если в разных и помеховая обстановка меняется..... прыжки по частотам для того ипридумали, чтоб нивелировать проблему помех.... и чем дальше ты прыгнешь по частоте (особенно от мощной помехи) тем лучше, да - в условиях когда летаешь в одном месте - выгоднее использовать чтото типа опенрлс - где можно указать самостоятельно количество и расположение используемых частот... предварительно просканив эфир...... , в условиях когда такое сделать сложно. а если еше плуг-анд-плей, вариант рлинка где настройки упрошены до выбора диапазона - выглядит более чем вкусно.

  33. #190

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Ладно если передатчик греется от отраженки, фиг бы с ним, но дело в том, что отраженка идет дальше - в провода питания, в корпуса, в любые железки рядом... Отсюда дребезг серв и уменьшение видео и т.п.

  34. #191

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    это понятно ?
    да
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    когда у нас выходной каскад (обьемом кубический сантиметр) усилителя дает 100 ват - и у него при ксв 1:3 отражается 25ват обратно ( а выходной каскад у нас имеет кпд не 100% и потому уже греется) он получает назад 25 ват которые начинают греть его обьем кубический саентиметр (и соответствующая теплоемкость) - соответственно это плохо
    С эти тоже все понятно.
    А вот дальше не совсем...


    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    соответственно если антенна получила обратно от фидера или входа приемника 0.25 этих милли микро нано ват - с учетом что теплоемкость бешеная - антенне это пофиг, просто в приемник (или фидер) попало 0.75 принятой антенной энергии
    Я правильно вас понимаю, вы тут опять применяете КСВ к приемной антенне, и если ксв3, то 25% инергии отразится обратно в антенну, а 75% все же попадет в приемник???


    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    (тем более с учетом широкополосности антенн)
    Кстати заказал себе пару переходничков, посмотрим насколько она широкополосная)))
    http://www.ebay.com/itm/320980826582...84.m1439.l2649
    http://www.ebay.com/itm/271201499584...84.m1439.l2649

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    гораздо более важно это диаграмма направленности антенн и поляризация
    ну один из не последних моментах, я бы так сказал.

    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    диверсити
    Это что такое???


    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    и чем дальше ты прыгнешь по частоте
    И при этом в инструкции написанно
    the wider the band is, the higher anti-interference capacity, but it will also weaken the gain of the antenna.
    Все таки надо выбирать под конкретные условия, если я понимаю что у меня в диапозоне 2 мегагерца вообще тихо и нет помех, то выберу 2 мегагерца!!!

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Ладно если передатчик греется от отраженки, фиг бы с ним, но дело в том, что отраженка идет дальше - в провода питания, в корпуса, в любые железки рядом... Отсюда дребезг серв и уменьшение видео и т.п.
    а как отраженка от lrs связана проводами с видео и сервами???
    Последний раз редактировалось scorosnik; 23.07.2014 в 21:24.

  35. #192

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Я правильно вас понимаю, вы тут опять применяете КСВ к приемной антенне, и если ксв3, то 25% инергии отразится обратно в антенну, а 75% все же попадет в приемник???
    упрошенно - да
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Это что такое???
    http://www.osp.ru/win2000/2007/06/4489673/
    по простому - приемник выбирает с какой антенны сигнал лучше - и ту антенну в данный квант времени использует
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    the wider the band is, the higher anti-interference capacity, but it will also weaken the gain of the antenna.
    не без этого - но.... это копейки по сравнению с другими факторами, ослабление от отклонения в поляризации сигнала даст больше потерь чем антенна не в резонансе на рабочую частоту

  36. #193

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    а как отраженка от lrs связана проводами с видео и сервами???
    А как влияет наличие пайки в ближней зоне излучающей антенны?

    У нас что, борт ничего не передает? Летит молча?

  37. #194

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    упрошенно - да
    Даидритьмоюналево)))

    Мы вроде как выяснили, что лучше всего и приемную антенну настроить по КСВ, чтоб антенна была в резонансной частоте! Правильно???
    Я вот только ни как не могу понят как у вас от приемника что то там отражается обратно в антенну!!!

    Как выше мы уже выяснили что антенна это кусок железки которая или резанирует или нет. правильно???
    простыми словами....
    Если у вас есть коротенький кусок провода, то вы сможете что-нибудь принять, но очень тихо и неразборчиво.
    Если у вас есть длинный кусок провода, то вы сможете что-нибудь принять, уже громко, но еще и кучу помех.
    А вот если у вас кусок провода, длина которого будет соответствовать резонансной частоте принимаемой волны, то вы будете слышать громко, разборчиво, и почти не будет помех.

    И ничего никуда там отразится не может)))

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    У нас что, борт ничего не передает? Летит молча?
    Ну видео сигнал он передает, я просто подумал как передатчик Rlinka связан с бортом....

  38. #195

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    А вот если у вас кусок провода, длина которого будет соответствовать резонансной частоте принимаемой волны, то вы будете слышать громко, разборчиво, и почти не будет помех.

    И ничего никуда там отразится не может)))
    Да! Чем узкополоснее антена - и чем она точнее настроена в резонанс - тем лучше (больше) сигнал и меньше помехи.

    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    я просто подумал как передатчик Rlinka связан с бортом....
    Все связано. Туда на одной частоте, обратно на другой, вокруг помехи... Еще и на борту собственные помехи есть.

  39. #196

    Регистрация
    21.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    395
    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Все связано.
    Ну на предыдущей странице я показывал как таранис не подружился с Rlinkom))))

    Цитата Сообщение от Володимир Посмотреть сообщение
    Да! Чем узкополоснее антена - и чем она точнее настроена в резонанс - тем лучше (больше) сигнал и меньше помехи.
    Таблички которые приводил Антон для передающих антенн, приминимы к приемным антеннам по потере сигнала на входе???
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение

    при ксв 1:3 25% (треть) идет в каку

  40. #197

    Регистрация
    03.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,242
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Таблички которые приводил Антон для передающих антенн, приминимы к приемным антеннам по потере сигнала на входе???
    Я не настолько силен в этом деле чтобы 100% дать окончательный ответ. Думаю что да, особенно если сопротивления передатчика и приемника не сильно отличаются.

  41. #198

    Регистрация
    18.04.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    409
    Хочу сделать ретранслятор: два приёмника на 2,4ГГц с выходами CPPM подключаю к входам передатчика ЛРСки - RC и HT. Одна аппаратура - Futaba 8FGS, другая - Taranis. Не могу настроить. Перебрал все варианты, ориентируясь на мануал. Приёмники rlinka работают или параллельно с одной аппой, или вообще не работают. Не могу понять в чём проблема. Кто-нибудь пробовал подключать две аппаратуры управления к RLink, чтобы каждая работала со своим приёмником?
    По инструкции не совсем понятно. Допустим, там описана ситуация подключения хедтрекера на HT порт и старого 6-канального пульта на RC порт. Предлагается установить Mapping каналов 5 и 6 хедтрекера на каналы 7, 8. Получается, что CPPM сигнал на портах RC и HT должен различаться по каналам? У меня получается, что с обоих пультов идёт сигнал 1-8 каналов. Эти сигналы нужно как-то развести по приёмникам rlink'а, чтобы первые 8 каналов принимались одним приёмником, а остальные - другим. Пробовал разные маппинги указывать в конфиге передатчика, номера последовательностей каналов в конфиге приёмников - не помогает. :-(
    Последний раз редактировалось Ighn; 24.07.2014 в 03:01.

  42. #199

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,104
    Вот и у меня была такая же мысль, удвоить таким образом количество каналов. Похоже, надежда не оправдывается. Версия про то, что всё дело в том, что с обоих пультов идёт сигнал 1-8 мне кажется правильной. А вот развести сигнал с одного передатчика на два приёмника rlink'а так, чтобы они принимали разные каналы, мне кажется невозможно. Да и не нужно этого, приёмники же 16-ти канальные.

  43. #200

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,858
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    настроить по КСВ, чтоб антенна была в резонансной частоте!
    ксв отдельно - резонанс отдельно
    это разные параметры
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    Как выше мы уже выяснили
    не выяснили - это бред
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    антенна это кусок железки которая или резанирует или нет. правильно???
    неверно впринципе
    Цитата Сообщение от scorosnik Посмотреть сообщение
    И ничего никуда там отразится не может)))
    отсутствие знаний по данной тематике понятно ..... но нежелание их получить и спор в защиту своего дремучего незнания - уже нет

    обещанные фото инсталляции рлинк на X9R




    по частотному диапазону:
    на 433.92 сидят сигналки - это видно
    выше 450 связь - это видно
    соответственно внутри разрешнного диапазона достаточно плотно....

    поэтому выбрав достаточно чистый участок в 2мгц достаточно большой шанс нарваться на помеху которая закроет эти 2мгц
    но: колхоз -это дело добровольное(С) вперед к рекордам
    Последний раз редактировалось Adekamer; 24.07.2014 в 09:18.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Sud Aviation Caravelle
    от Wild Falcon в разделе Лайнеры и транспортные
    Ответов: 219
    Последнее сообщение: 28.04.2014, 23:07
  2. Копии-полукровки и прочее,прочее...
    от Orel в разделе Копии, полукопии
    Ответов: 107
    Последнее сообщение: 03.01.2014, 02:22
  3. Куплю LRS Expert Tiny
    от drBOR в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.07.2013, 03:10

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения