Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 193

DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ReGet 150-180 мс Пилотируется абсолютно без проблем Сообщение от ReGet Один минус в этой всей ВайФайной установке - ...

  1. #41

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,089
    Цитата Сообщение от ReGet Посмотреть сообщение
    150-180 мс
    Пилотируется абсолютно без проблем
    Цитата Сообщение от ReGet Посмотреть сообщение
    Один минус в этой всей ВайФайной установке - летать приходится по-старинке на 40 мгц
    Если заметили в теме обсуждается единый канал.
    Вот уж действительно:
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    и тема не об них

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Flydrones.ru опять сообщает

    Анонс DJI Lightbridge первого, действительно, качественного видеолинка с Full HD качеством изображения состоялся, и остался непонятен порядок цены на такой действительно революционный продукт. И вот завеса тайны немножко приоткрылась, цена составит, приблизительно 1400 евро.
    А Вы готовы перейти в эпоху цифрового, без помех, качественного изображения передаваемого с борта летательного средства ?

  4. #43

    Регистрация
    12.03.2012
    Адрес
    Тихорецк, Краснодарский кр
    Возраст
    42
    Сообщений
    879
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    цена составит, приблизительно 1400 евро.
    Налетай http://www.uav-outlet.com/dji-lightbridge-2-4ghz/

  5. #44
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    DJI анонсировали видеолинк с качеством Full HD
    А можно ссылку на официальном сайте, на этот анонс посмотреть?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Можно, посмотрите. Я привел ссылку на источник новости, других ссылок у меня нет.

  8. #46
    Забанен
    Регистрация
    01.11.2010
    Адрес
    Ленинград
    Возраст
    46
    Сообщений
    6,448
    Записей в дневнике
    6
    В таком случае, это анонс от flydrones, а DJI ничего не анонсировал.

  9. #47

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Ни кто и не утверждал обратного, поэтому сидим ровно и ждем развития событий, предвкушая. Никуда оно без нас не денется.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,097
    1600 куда ни шло, к следущему сезону может накоплю

  12. #49

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,296
    Не западло такие деньги отдавать, оно же тупо этого не стоит

  13. #50

    Регистрация
    07.12.2010
    Адрес
    Украина, киев
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,868
    + пошлина при пересылке на таможне

  14. #51

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Для фпв может и западло, а для профи и лайвтв в самый раз

  15. #52

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,097
    Что может быть лучше чем в полет в full hd, мне лично не очень по аналоговому всматриваться в черные и зеленые квадратики и додумывать это что там лес или поле

  16. #53

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    909
    Интересно, а почему так вот сразу прыжок до 1080p? Не, Full HD оно конечно гуд но какие из ныне существующих и доступных "гляделок" подойдут? поправьте, если не так, но вроде нет таких... так почему для начала не взять просто HD? Это как то более реально для настоящего времени. Требования к "ширине" канала значительно ниже, соответственно надежность линка выше. Качество картинки при этом все равно сильно улучшиться по сравнению с аналоговым каналом PAL/NTSC. К примеру, сразу подойдут ныне существующие шлемы 1280x800 и возможно в ближайшем будущем шарки HD (800x600) или еще что...
    Я это к тому, что фпв техника еще не совсем готова к такому резкому скачку, а ценовая составляющая просто шкалит
    Скоро к этому делу подключаться китайцы, ну и через пару лет все придет в норму. А пока вполне достаточно HD. ИМХО.

  17. #54

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Олег, а никто и не позиционирует лайтбридж как любительскую аппаратуру. А в сфере профприменения 1600 баков не деньги. Так что ждите кетаитсев.

  18. #55

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    А в сфере профприменения
    Увы и ах - профы ТАКОЕ не купят, ибо хлам.

  19. #56

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Это Вы с чего заключили?

  20. #57

    Регистрация
    17.09.2010
    Адрес
    Минск
    Возраст
    48
    Сообщений
    909
    Уверен, лайтбридж не идеал, а только "первая ласточка".
    Цифровой канал еще будут пару лет обкатывать и дело не только в китайской прыткости, это касается и других производителей, просто китайцы будут способствовать развитию этого направления. Со временем это станет более надежным и массовым, а цена бюджетной.
    Главное, что тема очень востребована и лед тронулся...

  21. #58

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,296
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    черные и зеленые квадратики
    Имхо, квадратики не из-за того, что разрешения по вертикали мало. Я чисто любительски сравниваю full-hd картинку некоторых средних камкордеров и снятое профессиональной камерой с нормальной оптикой, матрицей и проч, и пожатое потом в PAL. Не пиксели узкое место.

  22. #59

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    Это Вы с чего заключили?
    На дядю Вову надо прививку делать и не реагировать.

    Ждем тестов, потом поговорим что хлам а что золото.

  23. #60

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    Это Вы с чего заключили?

    Дорогой друг, вы изучите хоть немного, чем пользуются профи для передачи сигнала с камер.

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Ждем тестов, потом поговорим что хлам а что золото.

    Понятно, что это не вы будете тестером, а какие то дяди. Своего мнения у вас нет?

  24. #61

    Регистрация
    05.10.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,962
    Записей в дневнике
    9
    Один мой знакомый, профессиональный оператор но начинающий коптеропилот, сделал съемку для одного регионального телеканала с коптера на прошку.
    Вопрос: съемка была профессиональной или нет?

  25. #62

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Gurdzhy Посмотреть сообщение
    Вопрос: съемка была профессиональной или нет?
    Если его зовут не Владимр Худяков, то очевидно, что нет. Двух проффесионалов в одной области быть не может.

  26. #63

    Регистрация
    21.02.2003
    Адрес
    Минск-Варшава-Чернигов
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,362
    Записей в дневнике
    447
    Цитата Сообщение от baychi Посмотреть сообщение
    Двух проффесионалов в одной области быть не может.
    Как я понимаю, вы уже и в области Full HD беспроводной передачи заделались экспертом?
    Где можно ознакомится с вашими разработками? Как купить, в какой цене поделия?

  27. #64

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от Lazy Посмотреть сообщение
    Понятно, что это не вы будете тестером, а какие то дяди. Своего мнения у вас нет?
    Я и феррари с ламборгини ни когда не тестировал, что ж мне теперь против ветра всем говорить что эти машины хлам?
    Давайте дождемся тестов, зачем воду то баламутить раньше времени.

  28. #65

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    595
    интересный вопрос гурам в радиопередаче:
    как известно из описания, лайтбридж работает на 2,4, что вообще не есть гуд с точки зрения невозможности пользоваться дополнительным каналом на 2,4 (к примеру, у меня подвес с полностью назависимым питанием и отдельным РУ для оператора, те работающий на борту лайтбридж забьет приемник на подвесе.)
    возможно ли, теоретически, попробовать каким-то образом воткнуть приемопередающие модули (не уверен что пользуюсь правильной терминологией, но мысль надеюсь понятна) на другой частоте. 868 например, или 900-1200, те из доступных на рынке? возможно, с чуть большей чем 100мв мощностью?

  29. #66

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Митя, там два раздельных канала управления в общем потоке, но
    если пилоту нужен отдельный канал (так как видео хд будет на подвесе трехосевом), то его сделаешь на 433/868мгц. Видео с 2.4ну никак не убрать.

  30. #67

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    595
    Сереж, не важно сколько там каналов, вопрос не о том. Так как они сделали - крайне неудобно (те подразумевает обязательное пользование проприетарными зенмузами). есть необходимость пользоваться отдельным каналом на 2,4.

  31. #68

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,559
    С другой стороны 2.4 единственный худо-бедно легализуемый диапазон. Фактически он уже отдан обычным гражданам без корок. Даже если не удастся легализовать и то все равно отличить такой цифровой канал от банальной мощной WiFi точки доступа коих сотни в любом районе города будет довольно непросто. А далеко за городом затухание и переотраженка 2.4 тоже работает на нас. В отличие от аналогового видео на 900 1200 и 1300 и дальнобойных ЛРС.

  32. #69

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Видео с 2.4ну никак не убрать.
    обосновать можешь?
    в теории, видеосигнал каким-то там джедайским образом жмется до нужной толщины, потом дается на приемопередающую часть. почему нельзя его(сигнал) взять перед передатчиком на 2,4(отключив ему питание например) и не сунуть в другую передавалку?

  33. #70

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    16,642
    Записей в дневнике
    26
    Жмется ли, расшаривается ли по подчастотам это мне не известно.
    Много про технологию в теме "передача hd видео"
    Жди подобное на 5.8, диджаи сделали ставку на 2.4

  34. #71

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Жмется ли, расшаривается ли по подчастотам это мне не известно.
    Сереж, все что ты знаешь знаю и я, поэтому вопрос адресовал специалистам в этой области)
    на 5,8 не хочется, а так и ждать не надо -на whdi томагавк, роботникс и тп близко к километру работают..
    джидаи сделали ставку на 2,4 по простой причине - это нелицензируемый диапазон all over the world.
    у производителей cofdm линков как опция предлагаются разные частотые диапазоны, другими словами - разные RF модули.

  35. #72

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,499
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от mitmit Посмотреть сообщение
    взять перед передатчиком на 2,4(отключив ему питание например) и не сунуть в другую передавалку?
    Потому как разработка передавалки стоит немало денег. А приемопередатчики на 2.4 делают все кому не лень. Что то мне говорит что там в основе Arheros-ские вифи чипы, с купленной лицензией(у Atheros'a) на нестандартные частоты и ширину канала. И по сути от вайфая они недалеко ушли.

    Так например делает doodle labs, которая предлагает линки для беспилотников от 180Мгц до 7ГГц. И во всех в основе лежит аферос на 2.4, а любая другая частота получается ацки сложным "переносом частоты". Там ппц схемотехника.


    Кстати к Диджиаевскому продукту никто не помешает прикрутить пару усилков на 3-5Вт, которые дадут нормальную дальность. Только не то говнецо что здесь покупают под названием ВиФи бустер, а с пониманием что такое ПИК-фактор.

  36. #73

    Регистрация
    29.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    ..И во всех в основе лежит аферос на 2.4, а любая другая частота получается ацки сложным "переносом частоты". Там ппц схемотехника.
    Спасибо, любопытно. вот 20г девайсик для переноса частоты: http://www.doodlelabs.com/products/p...fes-f915-1520/ , правда входной диапазон узковат

  37. #74

    Регистрация
    04.03.2013
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    29
    Сообщений
    21
    Китаец улетел на 1,9км http://player.youku.com/player.php/s...NzQwODgw/v.swf

  38. #75

    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    1,002
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    Кстати к Диджиаевскому продукту никто не помешает прикрутить пару усилков на 3-5Вт, которые дадут нормальную дальность. Только не то говнецо что здесь покупают под названием ВиФи бустер, а с пониманием что такое ПИК-фактор
    Для чего? Чтобы летать "по камере" на 150 км? Или чтобы компенсировать кривые расчеты "крутыми" усилителями-кирпичами и теорией из википедии?

  39. #76

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,499
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от ReGet Посмотреть сообщение
    Для чего? Чтобы летать "по камере" на 150 км? Или чтобы компенсировать кривые расчеты "крутыми" усилителями-кирпичами и теорией из википедии?
    Умный блин, давай ка собери нам FullHD передатчик c мощность 100мВт, и антеннами в виде куска провода, чтоб работало на 150км с задержкой не более 80мс. Посмотрим, посмеемся. В РФ такая штука конечно есть, весит примерно столько же, только стоит от 800 т.р.

  40. #77

    Регистрация
    19.08.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,137
    А можно ссылочку на эту шнягу, оччень интересно на нее посмотреть )))

  41. #78

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    34
    Сообщений
    968
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от skydiver Посмотреть сообщение
    FullHD передатчик c мощность 100мВт, и антеннами в виде куска провода, чтоб работало на 150км с задержкой не более 80мс. Посмотрим, посмеемся. В РФ такая штука конечно есть, весит примерно столько же, только стоит от 800 т.р.
    Вот наши молодцы: FullHD на 150км задержкой не более 80мс и всего-то на 100мВт !!! Круто. Мне тоже интересно глянуть.

  42. #79

    Регистрация
    18.10.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,332
    Записей в дневнике
    8
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    FullHD на 150км задержкой не более 80мс и всего-то на 100мВт !!!
    Угу и тарелка в 5-7 м на другой стороне. Почему нет? В конце концов зонд Кассини со спутника Сатурна когда картинки передавал тоже порядка 1 Вт передатчик имел.

  43. #80

    Регистрация
    24.05.2006
    Адрес
    г.Санкт-петербург
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,499
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Павeл Посмотреть сообщение
    Вот наши молодцы: FullHD на 150км задержкой не более 80мс и всего-то на 100мВт !!! Круто. Мне тоже интересно глянуть.
    Без тарелки там около 30км. Вы кстати правда считаете что информация по таким каналам есть в открытом доступе? И что такие вещи вообще у нас в стране свободно продаются? Нуну)

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Беспроводная передача видео в full HD
    от Аслна в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 1870
    Последнее сообщение: Вчера, 21:37
  2. видеобрелок Mobius ActionCam (full HD/38гр/68$)
    от freefly в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4128
    Последнее сообщение: 11.04.2017, 16:42
  3. RCTimer Imago H8 Full HD
    от xander kej в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.03.2014, 02:26
  4. Куплю Куплю/возьму в аренду камеру для полетов FULL HD за разумные деньги
    от hurrican в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.05.2013, 17:39
  5. Продам Мини видеокамеру разрешением Full HD 1920x1080р
    от ragnar_ в разделе Барахолка. Разное
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.02.2013, 20:30

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения