Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 30 из 30

Fat Shark Teleporter V3

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Данная тема обо все что связанно с очками Fat Shark Teleporter V3 - Ваше видео с камеры PilotHD - Ощущение ...

  1. #1

    Регистрация
    04.06.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    32
    Сообщений
    61

    Fat Shark Teleporter V3

    Данная тема обо все что связанно с очками Fat Shark Teleporter V3
    - Ваше видео с камеры PilotHD
    - Ощущение от эксплуатации данного комплекта
    - и т.д.



    Вкомплекте:
    - очки TeleporterV3 FPV QVGA с жестким футляром для хранения
    - оборудование для управления от первого лица (FPV) (камера PilotHD, передатчик 250mW, антенна, разъем питания передатчика)
    - антенна для очков
    - AV кабель с разъемами RCA («тюльпаны»)
    - аккумулятор для очков с кабелем подзарядки от зарядного устройства
    - инструкция

    Характеристики:
    Очки: дисплей FOV QVGA разрешением 320x240 с углом обзора 25гр., встроенный приемник NexwaveRF с рабочей частотой 5.8Ггц (-90dBm)
    Камера: матрица 5MP, объектив 1/2.5", запись видео HD 720p 30fps 15Mps, AV совместимый выход
    Передатчик: 7 канальный мощностью 250mW, с рабочей частотой 5,8Ггц, с выбором напряжения питания до 4S
    Антенна: 3dBi, тип диполь, линейной поляризации (рекомендовано к замене на антенны круговой поляризации SpiroNET )
    Хедтрекер: отсутствует
    В комплекте разъем питания: до 4S включительно для передатчика (2S, 3S и 4S разъём)
    Аккумулятор: 760mAh 7.4V с балансировочным адаптером:
    Хороший обзор комплекта:


    Видео с очков:


    Видео с с камеры из комплекта:

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,170
    QVGA разрешением 320x240 с углом обзора 25гр
    Этим все сказано.

  4. #3

    Регистрация
    04.06.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    32
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    QVGA разрешением 320x240 с углом обзора 25гр
    Этим все сказано.
    Ну не знаю, за такую цену помоему очень привлекательный комплект. Нужно выслушать реальных обладателей а не предполагать глядя на характеристики. Для меня так отличие между 640х480 и 320х240 не сильно заметна. Часто важно качество камеры

  5. #4
    KBV
    KBV вне форума

    Регистрация
    15.07.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,652
    Цитата Сообщение от ConstantineL Посмотреть сообщение
    Нужно выслушать реальных обладателей а не предполагать глядя на характеристики
    и еще отделять факты от субъективных оценок, вы на техническом форуме

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    04.06.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    32
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от KBV Посмотреть сообщение
    и еще отделять факты от субъективных оценок, вы на техническом форуме
    Я не спорю, все тех. характеристики в начале поста. А вот при стоимости этих очков (если отнять стоимость камеры и передатчика) около 3000-5000 т.р., по моему это очень достойный аргумент для обсуждения данной модели

  8. #6

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,170
    Я не настолько богат, что бы покупать всякое дешевое г. Чьято цитата

  9. #7

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    232
    у меня такой комплект. есть ощущение что по незнанию купил не то ((
    Сразу скажу я новичек в фпв и в другие очки не смотрел, но картинка сильно расстраивает сразу. Очень слабая детализация, умудрялся заблудится даже на родном поле. вот думаю куда их деть теперь и купить получше, или придется с ними летать..

    Если ОСД поставить на эту систему - читаться показания будут?
    реально очки продать и в эту же систему воткнуть fatshark классом выше?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    232
    для себя забавное открытие сделал. пока жду base SD решил после монитора попробовать лежавшие без дела teleporter очки. Камера sony effio -v. так вот как ни странно я в этих очках летаю и на монитор вообще нет желания смотреть теперь. Засветов нет, картинка сочная. как прийдут BASE SD - перейду на них, но для себя понял что комплект fatshark teleporter портит их cmos камера, у которой WDR похоже вообще нет. с родной камерой это мучение а не полет, а вот с нормальной очень даже неплохо все.

  12. #9

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,673
    Вы сильно поменяете свое мнение относительно телепортеров, когда придут Base SD.

  13. #10

    Регистрация
    29.06.2014
    Адрес
    Сткгольм
    Возраст
    40
    Сообщений
    141
    Вот и я голову ламаю, что с этим всем делать. И полетать хочется в очках и не видно ничего. Купил с рук за половинную стоимость почти, только этим и утешаю себя. Если на записи с камеры еще куст от человека отличить можно, то в очках вообще ужас. Единственное, что наверное будет возможно летать по прибором если телеметрию поставить.

  14. #11

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от ilka Посмотреть сообщение
    Вот и я голову ламаю, что с этим всем делать. И полетать хочется в очках и не видно ничего. Купил с рук за половинную стоимость почти, только этим и утешаю себя. Если на записи с камеры еще куст от человека отличить можно, то в очках вообще ужас. Единственное, что наверное будет возможно летать по прибором если телеметрию поставить.
    покупайте нормальную камеру и будет счастье. я так же летал и тоже не мог понять это я стою или дерево. а против солнца лететь так это вообще читалась только линия горизонта и все

    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Вы сильно поменяете свое мнение относительно телепортеров, когда придут Base SD.
    охотно верю ) жду )

  15. #12

    Регистрация
    29.06.2014
    Адрес
    Сткгольм
    Возраст
    40
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    покупайте нормальную камеру и будет счастье
    Да попробую конечно может фотик хотя бы для начала какой подключить если получится, там вроде все то же видео и минус. Хотя с трудом верится что на 320*200, что то будет видно, наверное нужно все же менять в первую очередь очки, когда видео просматриваешь дома , что камера записала, то хоть что то видно. Но сначала попробую с другой какой камерой !

  16. #13

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    232
    Цитата Сообщение от ilka Посмотреть сообщение
    Да попробую конечно может фотик хотя бы для начала какой подключить если получится, там вроде все то же видео и минус. Хотя с трудом верится что на 320*200, что то будет видно, наверное нужно все же менять в первую очередь очки, когда видео просматриваешь дома , что камера записала, то хоть что то видно. Но сначала попробую с другой какой камерой !
    не надо фотик вешать - нужна камера наблюдения с ультра широким динамечиским диапазоном. видео выходы обычных камер не заточенны под качественную трансляцию. сам сначала гоупро цеплял - картинка такаяже примерно как с родной фэт шарковской. вы просто видео фильм в свои очки включите и посмотрите - они показывают нормально

  17. #14

    Регистрация
    29.06.2014
    Адрес
    Сткгольм
    Возраст
    40
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    не надо фотик вешать - нужна камера наблюдения с ультра широким динамечиским диапазоном. видео выходы обычных камер не заточенны под качественную трансляцию. сам сначала гоупро цеплял - картинка такаяже примерно как с родной фэт шарковской. вы просто видео фильм в свои очки включите и посмотрите - они показывают нормально
    Спасибо за совет, я попробую ! Можете посаветовать достойную камеру ? Пробовал сегодня 5Д марк2 , полная ерунда. Все как вы и говорили.

  18. #15

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,673
    В теме по выбору камеры на каждой страничке по паре ссылок есть на одни и те же камеры - выбор на самом деле не велик. Самые популярные Сони ССД ХАД 2 и Пиксим Сивульф. Но я бы начал с замены очков

  19. #16

    Регистрация
    29.06.2014
    Адрес
    Сткгольм
    Возраст
    40
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Но я бы начал с замены очков
    Думаю все продам как и взял, и чего нибудь по мощнее и по интересней буду думать. А то , то что есть, это вообще дикий ужас. И почему на хоббикинге на этот комплект еще и позитивные коменты есть, на это и повелся.

    Спасибо за советы ! А то искал в Ютюбе, так там нашел пока только сравнение картинок в записи, а той что в очках.

  20. #17

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    232
    в понедельник полу очки BASE и напишу сравнение ) пока в телепортер летаю и это лучше монитора в разы )

  21. #18

    Регистрация
    29.06.2014
    Адрес
    Сткгольм
    Возраст
    40
    Сообщений
    141
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    в понедельник полу очки BASE и напишу сравнение ) пока в телепортер летаю и это лучше монитора в разы )
    Буду ждать отзыва !

  22. #19

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    232
    сравнил очки. если честно то двоякие ощущения. полного удовлетворения не получил.
    Итак в сравнение с телепортером экран больше и это сразу бросается в глаза. так же сразу понимаешь как телепортеры не удобны без меж зрачковой регулировки.
    НО! На Base как не крутил меж зрачковое расстояние - не получилось сделать так чтобы либо левый либо правый угол картинки не смазывался. И это просчет в самом окошке в которое смотрим так как двигая очки на лице получается вуидеть не смазанный один край но тогда другой смазывается и ничто с этим не сделаешь. (на телепортер такого нет т к POV меньше) Возможно дело в родных корректирующих линзах для зрения.
    И самое главное: качество картинки по цветам и контрасту не отличается. Единсвтенное у телепортер заменты горизантальные линии. это похоже и есть результат низкого разрешения.
    Дал сравнить очки отцу и жене: Оба отметили что картинка больше в бэйс , но вот на вопрос про качество картинки сказали что обсолютно одинаковая что там что там. Я сам бы тоже быстро не ответил бы на этот вопрос т к действительно разница только в заметных горизонтальных линиях на teleporter.

    Меня обломало что по правому и левому краю смазывается картинка - читать осд мешает

  23. #20

    Регистрация
    29.06.2014
    Адрес
    Сткгольм
    Возраст
    40
    Сообщений
    141
    Спасибо за подробный отзыв ! Смотрел сравнение нескольких вариантов очков с Skyzone Goggles .
    И те комментарии по ним что нашел я, очень превозносят их в сравнении с остальными .

  24. #21

    Регистрация
    29.10.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    43
    Сообщений
    914
    Цитата Сообщение от mroleg Посмотреть сообщение
    сравнил очки. если честно то двоякие ощущения. полного удовлетворения не получил.

    Меня обломало что по правому и левому краю смазывается картинка - читать осд мешает
    Все же, если есть возможность, нужно доехать на поле и у местных ФПВшников разные очки попробывать посравнивать. Может бы Вам Доминаторы приглянулись. В них все четко-только экран поменьше.

  25. #22

    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Москва нагатино-садовники
    Возраст
    32
    Сообщений
    52
    Доброго времени суток всем. У меня вопрос по поводу помех. Они у всех FPV комплектов присутствуют, или все зависит от цены например , или такая проблема есть у всех и она не решаема.

  26. #23

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,673
    Что за помехи?

  27. #24

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    если у вас 5.8 то мне Вас жалко, Вы обречены [сарказм].

  28. #25

    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Москва нагатино-садовники
    Возраст
    32
    Сообщений
    52
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Что за помехи?
    На первом видео , с 12 минуты. Квадратики , прыгает и пропадает изображение.

    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    если у вас 5.8 то мне Вас жалко, Вы обречены [сарказм].
    Пока нет комплекта , но очень хочется.

  29. #26

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Отсутствия помех зависит как правило от качества видео оборудования и хорошо подобранных антенн. Мы тут в ветке телепортера, и он вроде идет только с приемником на 5.8, так вот сама частота 5.8 очень сильно располагает к таким помехам которые вы видели на видео(квадратики там из за оцифровки видео, в очках будут просто помехи). Но у 5.8 есть и свои плюсы, но персонально для меня я эти плюсы так и не оценил. Вообще у меня предвзятое отношение к 5.8, я вообще не понимаю почему его стали чаще выбирать для фпв, хотя думаю из за того что производители его продают, и им удобно продавать его потому как с законом проблем меньше, частота более легальна. Но на практике если например сравнить 1.2 и 5.8 то самое херовое оборудование на 1.2 бьет самое хорошее на 5.8. Но это моё сугубо личное мнение, хоть и проверено на моем личном опыте.

  30. #27

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,673
    К сказанному Александром добавлю еще то, что отсутствие помех (с видеосетапом 5.8) сильно зависит от места расположения пилота и модели. Если стоять и летать в чистом поле - видео идеальное, если как на первом видео (а там и лес совсем рядышком да и рельеф интересный), то сильно сказывается "отраженка". В этой ситуации немного помогает применение антенн круговой поляризации (например клевера), но не решают полностью эту проблему . Хотя на видео на видео использовали как раз клевер на передачу и на приеме "ромашку".

  31. #28

    Регистрация
    19.05.2012
    Адрес
    Москва нагатино-садовники
    Возраст
    32
    Сообщений
    52
    Спасибо за ответы , стало понятнее и яснее.

  32. #29

    Регистрация
    07.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    32
    Сообщений
    25
    Привет! Поинтересуюсь у обладателей камеры Fatshark PilotHD: у кого-нибудь были проблемы с ее включением? У меня светодиод на ней светится тускло при подключении питания, и она не включается, не реагирует на кнопку на корпусе. На зарубежных форумах я встречал людей с этой проблемой но не встречал ни единого решения проблемы. Написал в суппорт, жду ответа.

  33. #30

    Регистрация
    09.11.2014
    Адрес
    Минск
    Возраст
    31
    Сообщений
    389
    Цитата Сообщение от chrl Посмотреть сообщение
    Привет! Поинтересуюсь у обладателей камеры Fatshark PilotHD: у кого-нибудь были проблемы с ее включением? У меня светодиод на ней светится тускло при подключении питания, и она не включается, не реагирует на кнопку на корпусе. На зарубежных форумах я встречал людей с этой проблемой но не встречал ни единого решения проблемы. Написал в суппорт, жду ответа.
    Бывает, выключаю, включаю заново, секунд через 10-15 загорается ярко и работает.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите подружить Fat Shark Predator c Spectrum DX7
    от draft82@list.ru в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 12.12.2013, 21:39
  2. Помогите подружить Fat Shark Predator c Futaba 10CG
    от Yuriy909 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 21.11.2013, 22:18
  3. Помогите пожалуйста подружтить Fat Shark AttitudeSD с Futaba 7c
    от Геннадий 83 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 01.08.2013, 18:36
  4. Доработка видеоочков Fat Shark RCV922
    от Dimkin в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 03.07.2013, 09:26
  5. Куплю Fat Shark Base
    от SGur в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 17.06.2013, 00:47

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения