Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 43

Помогите с выбором железок для первой тушки FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Вынашиваю уже несколько месяцев идею сборки FPV платформы За время чтения статей/форумов накопилось много вопросов.. ВНИМАНИЕ! Повышенная опасность глупых фраз ...

  1. #1

    Регистрация
    09.02.2012
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    33
    Сообщений
    41
    Записей в дневнике
    2

    Помогите с выбором железок для первой тушки FPV

    Вынашиваю уже несколько месяцев идею сборки FPV платформы За время чтения статей/форумов накопилось много вопросов..
    ВНИМАНИЕ! Повышенная опасность глупых фраз и высказываний, за что заранее извиняюсь

    1) Вопрос по типу носителя, привлекает летающее крыло, а душа больше лежит к классическому самику. До этого летал на пилотаге с ДВС ну и первый электрический учебный пенолёт. Кто летал расскажите пож, какие особенности управления, запуска, пригодности для FPV у летающего крыла
    2) Сколько каналов нужно иметь в аппе? Я насчитал 8: 1-элерон, 1-РН, 1-РВ, 1-газ, 2-хэдтрекер, 2-АП. Сколько ещё может пригодится и для чего?
    3) Диверсити, в общих чертах картина ясна, вопрос насколько полезная вещь, какую выбрать, бюджет очень сильно колеблется.. И в параною не хочется впадать если брать самую дорогую и с другой стороны не попасть на бесполезный девайс.
    4) Какой выбрать ходовой акк, 3S 4S, емкость, производитель
    5) Привлекает видеопередатчик для FatShark ImmersionRC, насколько хорош? или же всё таки использовать проверенный Lawmate? Думаю использовать частоту 1.2, передатчик аппы 2.4.
    6) Выбор АП? Насколько понял самый продвинутый это swift ai, но цена кусается.. Про eagle вычитал главный недостаток в алгоритме снижения (выключается мотор, планиурем пока не опустится до заданной высоты), при ветре самик сносит назад пока снижаемся с выключенным мотором. Насколько актуальная проблема, можно ли как то вылечить? Про ArduPilot вообще непонятно, половина ругается на чём свёт стоит, другая половина считает лучшим решением..
    7) LRS: Tiny LRS или Tiny Orange LRS, так и не понял в чём разница ну и собсно насколько правильный выбор?
    8) Какие рекомендации по выбору курсовой камеры, обсуждений/сравнений мало, никаких выводов так и не сделал..
    9) По антеннам тёмный лес.. Понял что наземки в основном используют патч, на борту клевер. Вопрос где найти ларец с антеннами под нужные частоты, насколько по качеству отличаются? В чем разница кроме частоты между антеннами аппы и антеннами для видео?
    10) Насколько акутальны поворотные системы? Есть ли какие то готовые решения или нужно самому мастерить?

    В самых дальних мечтах пока полёты до 5 км)

    Вот что примерно набросал по комплектующим:

    Самик:
    Skywalker 2103
    Мотор: Scorpion SII-3014-830KV
    Сервы: Futaba S3114 или BMS-375DMG или HS-A5076HB
    Регуль: TURNIGY Plush 60
    Акк ходовой: ?
    Акк электроника (ап, видео, приёмник): 1500 3S 25C
    Видеопередатчик: Lawmate 1.2
    АП + ОСД: Eagle
    LRS: Tiny LRS
    GSM маячок: ?
    Антенны: тёмный лес((...

    Наземка:
    Передатчик РУ: скорее всего возьму бу, больше всего склоняюсь к Futaba, до этого летал на Hitec 2.4
    Антенны: тут тоже лес..
    Очки: FatShark (какие?)
    Хэдтрекер: пока не планируется, но хочется быть готовым к тому что когда то захочется

    Скорректируйте пож если что нерационально/неподходит/так не делается и т.д.)

    Целый опросник получился) Прошу сильно не пинать, тема новая для меня, могу иногда выражать мысли глупостями из-за недостатков знаний по теме)
    Спасибо откликнувшимся)!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    09.02.2012
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    33
    Сообщений
    41
    Записей в дневнике
    2
    Недоброжелательный вы народ фпвшники
    Неужели ни у кого нет ответов?..

  4. #3

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    39
    Сообщений
    896
    1 ЛК лучше но сложнее в настройке/пилотировании
    2 мин 8
    3 можно не брать
    4 считаю 3S универсальнее, ёмкость от задач, подороже
    5 РУ 433, Lawmate 1W
    6 игл вектор, аркбёрд
    7 просто тини
    8 можно один мобиус
    9 диполь + патч
    10 не заморачивайтесь

    а вообще читайте больше форум
    Последний раз редактировалось Mason; 18.10.2014 в 11:56.

  5. #4
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Хм. (лично моей мнение)
    1) ЛК
    Цитата Сообщение от nilman Посмотреть сообщение
    а душа больше лежит к классическому самику.
    Правильное мнение. ЛК- не совсем удачный летающий аппарат , подвержен эффекту "Галанский шаг" . Сложность в подборе Цетровки. Да и внешне не похож на самолет )
    2) 8-9 каналов достаточно
    4) Если Скай то 4S эффективней будет
    6) На Скае любой автопилот летает не плохо , главное не заморачивайся на мощности функционала автопилота. Сначала задай себе вопрос, Для чего тебе FPV? Если для Практического применение (съемка и тп) то может и сложный нужен с автоматическими всевозможными режимами. А уж если просто для души летать, то бери более компактный и с минимальными настройками. Игл Вектор или FY41.
    7) Тини ЛРС Экспер , отличное решение для полетов на 10-15 км. Обычный каоксиальный кабель сделанный и приклеенный к Скаю Скотчем V 90 град диполем , позволило моему приятелю свободно на 25 км улететь на 1 ватте 433.
    8) Пилим Тему Выбор Камеры.
    9) Обычную Диполь на 1,2 Ггц (свой выбор канала) Ставь и не парься,
    В очках летать эффектней чем по монитору.
    А вообще твой первый набор это не последний. С опытом за сезон поймешь многое и будешь для себя с годами подбирать комплектующие. Общего универсального набора нет, и если кто то летает с определенными комплектующими на дальние дистанции , то не факт что ты так же полетишь. Все удивительное еще впереди.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от nilman Посмотреть сообщение
    Skywalker 2103
    Не надо.

    Цитата Сообщение от nilman Посмотреть сообщение
    Антенны: тёмный лес((...
    Антенны скорее всего сами будете делать, если собираетесь далеко летать. Для первых полетов вполне хватит штатных на лавмейте.

  8. #6

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Я тоже присматриваюсь к первому комплекту ФПВ. Самое непонятное это выбор автопилота и осд. Их слишком много и совершенно не понятно что покупать. SwiftAI имхо по цене слишком дорого. Хотя хотелось поддержать отечественного производителя. Что посоветует общественность?

  9. #7

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    ЛК удобно в транспортировке, летает хорошо, у меня в штиль нет рысканья даже.
    Каналов минимум 3, если тоже ЛК, на классике можно 5-6 обойтись, я 6 использую. 4 канала управления и 2 на OSD.
    Ходовой по выбору, говорят 4 банки эффективнее, мне на 3 нормально.
    Видео 1.2 без проблем с простеньким патчем более 10 км, а с 5.8 чуть ли не единицы летают на такие расстояния.
    По поводу игла, там можно задать высоту, на которой мотор включается. Опять же полет туда против ветра, а обратно по ветру возвращаемся.
    Курсовая нынче это sony super had 600tvl или eiffo или пиксим.
    По антеннам для недалеко клевер или диполь. На средние дистанции около 20км патч и диполь
    Поворотные системы имхо лишнее, на хороших клеверах можно летать в радиусе 10 км, если эфир чистый некоторые и 30 выжимают. На дальняк летишь по курсу так что если антенна не очень узконаправленная, поворотка тоже не нужна.

  10.  
  11. #8
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    На дальняк летишь по курсу так что если антенна не очень узконаправленная, поворотка тоже не нужна.
    Ага, только когда мой напарник летает без поворотки , то постоянно во время полет кричит и просит патч повернуть)). Угол у патча большой, если на Уде Яге летать то там как прицел нужно направление. Опять же на счет поворотки спорный вопрос. Если летит туда-обратно с постоянной определенной высотой , то панельная антенна или патч без поворотки достаточно. Уж если летаете с разными курсами и заход может измениться или на высоту прете то поворотка необходима и удобна тут будет. Просто народ жалеет деньги на нее , вот и придумывает отговорки что так устраивает))))

  12. #9

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Просто народ жалеет деньги на нее , вот и придумывает отговорки что так устраивает))))
    Летал на 3 км высоты, как поставил примерно по курсу самолета, так и не двигал. Сигнал нормальный.
    Ловил сигнал другого пилота на удалении 7 км, ради прикола двигал патч, градусов 45 вправо и влево картинка почти не портилась. И на 50 км тут с форума тоже полет без поворотки.

  13. #10
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    градусов 45 вправо и влево картинка почти не портилась.
    Интересная у вас местность)))). У меня местность такая что не каждый патч ловит , вокруг лес густой. Да и летая я уже заметил, что чуть в сторону если повернуть патч то сразу идут помехи.
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    на 50 км тут с форума тоже полет без поворотки.
    Если лететь по курсу то хоть на 200км без поворотки можно. По моему Вы сути не понимаете, так как можно летать в разных направлениях. Да и спор не о чем. Раньше до автопилотов то же споры были что они не нужны и так летать можно.

  14. #11

    Регистрация
    15.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    288
    очень скромное ИМХО! Первый ФПВ самолет я бы предложил обычный классический skywalker 168й под 4s c двигателем 900-1000kv (на выбор), видео на 1.2m+очки. РУ-433. Поисковое устройство. Автопилот нужно брать тот который позволить быстро настроить без бубна итд и полететь. А дальше будет понятно, в любом случае пару тройку падений итд и все станет ясно что и как усовершенствовать

  15. #12

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Если лететь по курсу то хоть на 200км без поворотки можно. По моему Вы сути не понимаете, так как можно летать в разных направлениях. Да и спор не о чем. Раньше до автопилотов то же споры были что они не нужны и так летать можно.
    Если летать в разных направлениях, это уже не на дальность, не думаю что кто то летит прямо 10 км, а потом чешет в другую сторону 10 км. В таком случае проще поставить клевера в радиусе 10-15 км можно в любую сторону летать. Топикстартеру поначалу уж точно поворотка не нужна. А так вещь опциональная, каждый сам решает нужно это или нет

  16. #13

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,290
    Хочет автор поворотку на данный момент или нет, нужно просто выбрать самодостаточную систему автопилота. А потом если захочет поворотку, нужно просто докупить модуль, а не покупать автономную систему поворотки за бешенные бабки. Тот же Питлаб, который я сейчас изпользую.. Всё в одном, не нужно никакие дополнительные диверсити/поворотные контроллеры/ репиторы/ вольтметры наземки/ писалки ради коардинат - (есть лог), вся эта лабуда есть в одной коробочке.

  17. #14

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    650
    Первый? какие свифт аи и поворотки?
    бикслер\скай на "автопилот из коробки" и клевера на 1.2 + 433 любое какое под руку попадется тоже чтобы из коробки работало.

    до 5км и выше тока в путь и пусть летает человек

  18. #15

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    Первый? какие свифт аи и поворотки?
    бикслер\скай на "автопилот из коробки" и клевера на 1.2 + 433 любое какое под руку попадется тоже чтобы из коробки работало.

    до 5км и выше тока в путь и пусть летает человек
    что за "автопилот из коробки"?)

  19. #16

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    433 любое какое под руку попадется тоже чтобы из коробки работало.
    аккуратнее. А то вот на оранже 100 милливатт на 5 км он не улетит, по крайней мере из коробки со стоковыми антеннами.

    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    что за "автопилот из коробки"?)
    Присоединяюсь к вопросу

  20. #17

    Регистрация
    15.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    288
    К примеру rvosd, подлючил несколько проводов, прошед визард и полетел.

  21. #18

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от flyfx Посмотреть сообщение
    К примеру rvosd, подлючил несколько проводов, прошед визард и полетел.
    А фишка лайт FY41AP Lite относится к автопилотам из коробки?)

  22. #19

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    650
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    что за "автопилот из коробки"?)
    все что работает без прошивок, визардов и прочего. подключил и полетел: fy41ap light, arkbird, storm cyclop итд.

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А то вот на оранже 100 милливатт на 5 км он не улетит
    орарнж тоже не из коробки по-моему.. прошивки всякие и прочее....
    драгонлинк, иммершн, рлинк, чайнлинк. - подключил через тренерский и все уже работает.

  23. #20

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    орарнж тоже не из коробки по-моему..
    Из коробки он работает. Просто на нем далеко не улететь.

    Я просто к тому, что утверждение "433 любое какое под руку попадется тоже чтобы из коробки работало." как минимум спорное.

  24. #21

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    650
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Я просто к тому, что утверждение "433 любое какое под руку попадется тоже чтобы из коробки работало." как минимум спорное.
    да мне надо было уточнить что подключаться ему желательно через тренерский порт круг был бы поуже

  25. #22

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Давайте я вот что по батареям подскажу:
    берем любые, хоть 3S хоть 4S хоть 5S и даже 6S - просто надо парк батарей у меня более мение универсальный иметь.
    Например на мелколетах у меня стоит 3S, вся FPV электроника на 3S. А вот большие борта (для дальняка) у меня стоят по 6S.
    НАпример ну случилось, что нет у меня 6S - потерял/сломал/износилась. Беру последовательно два 3S и вперед.

    Практическая разница будет всего в трех моментах (от 3S в пользу 6S):
    - не надо переходника, который параллелит АКБ (вес меньше)
    - в связи с конструкцией один 6S чуть легче два 3S.
    - меньше токи - меньше тепловые потери.

    И по сути на FPV все эти доводы ничтожны.
    Сам летаю на 6S силовые и 3S для мозгов. Для удобства поставил на 6S разъемы XT90, паять удобнее и случайно в мозги 6S уже не подашь.

    -Хочется диверсити - игловская наземка не плохо справляется.
    -автопилот.... если есть кто научит - берем любой, который удобен тому, что учить будет. Если нет ни кого - берите так же любой, все равно по уши в настройки лезть. Пускай в эти настройки вы залезете не перед первым вылетом (т.к. какой нибудь визард пройдете), а перед 3м-4м точно полезете. Дак какая разница, когда в них ковыряться. Вам ведь не 6 лет, пульт дали - покатал машинку и ладно.
    У меня последний раз стоял выбор между Зеленым и МегапиратомХ. Выбор пал на мегапират. Пока не пожалел, хотя и свои костыли есть.
    -ЛРС только 433МГц. Какую именно вам тут насоветуют. Сам летаю на эксперте.
    -видео однозначно 1.2Г
    -поворотка... в принципе не плохо. Патч крутить пойдет. Знаю людей, которые потеряли модели из-за отсутствия поворотки и асистента. А вот ягу и более габаритное - только полет по курсу и руками вертеть.
    -тип носителя... для первого ФПВ лучше наверно что то типа ская 168 или бикслероподобного. ЛК я бы оставил на попозже.
    -антенны:
    полетать вокруг себя на запредельных углах крена/тангажа - однозначно два клевера.
    на дальнях диполь/Vee на передачу и патч/ягу на прием. Все антенны строго вертикально. Резкий маневр и картинки у вас нет. Летаем с ограничением углов.
    Антенны на передачу подбираем строго по каналам. Это важно. Если в описании антенны нет точной частоты - есть повод купить другую.
    А вообще спаять их легко.

  26. #23

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Пока складываются такие вещи для покупки:
    1. Линк радиоуправления - Expert Tiny LRS
    2. Линк видео - Lawmate 1.2
    3. Устройство вывода видео - видеошлем eyebox

    И все же что лучше? Arkbird или fy41ap light?
    Камеру sony eiffo какую посоветуете? Чтобы в корпусе была сразу (с поворотной площадкой вверх/вниз)?

  27. #24

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    1. Линк радиоуправления - Expert Tiny LRS
    Вот это наверное не сильно хуже эксперта, но думаю что заметно дешевле http://www.fpvmodel.com/433mhz-hawke...eiver_g81.html

  28. #25

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Вот это наверное не сильно хуже эксперта, но думаю что заметно дешевле http://www.fpvmodel.com/433mhz-hawke...eiver_g81.html
    А вот это http://www.fpvmodel.com/hawkeye-dtf-...rtx-_g706.html
    случайно не улучшенная версия? К тому же заявлено что это в таранис втыкается, а у меня именно эта аппа.

  29. #26

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    случайно не улучшенная версия? К тому же заявлено что это в таранис втыкается, а у меня именно эта аппа.
    ну я бы сказал что тут принципиально тока разъемы телеметрии. Если оно надо, то можно и это взять. А та что я ссылку дал, тоже залезет в тараниса. В общем зависит от того сколько денег не жалко

  30. #27
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    fy41ap light?
    Лучше полную нормальную в железном корпусе купите ,более крашаустойчивая и помехозащищенная. Лайт идет в пластике и без автопилота (NAV). Полная версия стабильней , летаю сам на такой . Считаю Что среди режимов 2Д и 3Д один из лучших во всех существующих систем среди в этом классе. Уже много споров было и доказательств. Кто не верит, пусть возьмет шустрый юркий самолет и попробует поставить любую стабилизацию, а потом FY41 и сразу заметит разницу. Алгоритм такой что позволяет даже новичку управлять шустрым самолет. На всяких Скаях и тп не понять, только на шустрых и неустойчивых самолетах можно это проверить.

    Среди LRS Мне кажется от Димы Эксперта лучше взять, так как он на форуме то всегда можно задать вопрос и получить грамотный ответ от производителя. Так же доступен на ней S/Bus для ретраслятора.

    Приемник 1.2 Только Лавмейт так как только он отлично работает с 433, а вот передатчик еще вопрос, мне лично не нравятся передатчик от Лавмейта.

  31. #28

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Приемник 1.2 Только Лавмейт так как только он отлично работает с 433
    У меня приемыш от readymaderc чудно работает, а с экспертом даже китайсгий неплохо работал. Лавмейт без дела год валяется

  32. #29
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    У меня приемыш от readymaderc чудно работает,
    readymaderс это обычный Китайский приемник сделанный на аналоговом спутниковом тюнере , а Лавмейты собраны на Comtech BSS479LAIDF. Возможно у вас антенна 433 далеко находится от 1.2, так как я еще не видел приемника на 1.2 ггц который не забивался бы от 433. Около 5 разных приемников у меня есть, при включении , Оранжа 433, Эскперт Тини 433, Эсперт старая версия 433 и Рмилек под JR, все они давали помехи в радиусе 3-5 метров. Как только подключаешь Лавмет то вообще неодной помехи. А приемник с Беверка наглухо забивался. Кстати от Рмилека слабо забивались приемники.

  33. #30

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    readymaderс это обычный Китайский приемник сделанный на аналоговом спутниковом тюнере
    Особо в этом не разбираюсь, но пишут что в отличии от китайских дешевых приемников, у них стоят хорошие фильтры. Приемник 1.2 гдето в 2 метрах от РУ 433. Вообще малозаметные полосы на видео присутсвуют, но и на лавмейте так же.

  34. #31
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    у них стоят хорошие фильтры
    В каждом приемнике стоит Пав фильтр 27 мгц, я их меняю на фильтр 17 мгц, тем самым полоса становится уже.

    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    но и на лавмейте так же.
    Странно, ищите причину в проводах, ведь мало кто знает что помехи могут и по штативу и по проводам ползать. Попробуйте в наземке сделать экранизацию и заменить провода от приемника на экранированные например силикон от принтера.

  35. #32

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    А они сразу с фильтром на 17 мгц продают.
    И еще фраза Totally new RF module used to improve resistance to UHF RC signals

  36. #33

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    ну я бы сказал что тут принципиально тока разъемы телеметрии. Если оно надо, то можно и это взять. А та что я ссылку дал, тоже залезет в тараниса. В общем зависит от того сколько денег не жалко
    А ко второй аппе какой приемник брать посоветуете? http://www.fpvmodel.com/fpv-equipmen...ystem_c98.html
    Что то я запутался....

    И еще ведь антенны нужны? Как я понимаю лучше взять клевера? Где подходящие клевера купить для приемники и передатчика?

  37. #34

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    А ко второй аппе какой приемник брать посоветуете?
    А что такое вторая ?

    А вообще пофиг. Все равно уйдет в ретранслятор передающий модуль, так что просто не важно

  38. #35

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А что такое вторая ?
    http://www.fpvmodel.com/hawkeye-dtf-...rtx-_g706.html
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А вообще пофиг. Все равно уйдет в ретранслятор передающий модуль, так что просто не важно
    А вот эту фразу не понял...

  39. #36

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    http://www.fpvmodel.com/hawkeye-dtf-...rtx-_g706.html
    одноваттный приемник брать с готовым входом для телеметрии. Если конечно будет использоваться телеметрия.

    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    А вот эту фразу не понял...
    Ну неудобно когда передающий модуль 433 стоит на передатчике. Для начала пойдет, конечно, а потом все равно он из аппы уедет.

  40. #37

    Регистрация
    12.09.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    38
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Ну неудобно когда передающий модуль 433 стоит на передатчике. Для начала пойдет, конечно, а потом все равно он из аппы уедет.
    То есть штатив и ретранслятор сильно удобнее? Тогда потом докуплю.

    А автопилиты Arkbird / fy41ap light умеют передавать телеметрию ?

  41. #38

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,211
    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    То есть штатив и ретранслятор сильно удобнее? Тогда потом докуплю.
    ну по мне ретранслятор сильно удобнее, чем проводом быть привязанным к антенне.


    Цитата Сообщение от Trener2k Посмотреть сообщение
    А автопилиты Arkbird / fy41ap light умеют передавать телеметрию ?
    без понятия.

  42. #39

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    У меня 433 драгон тупо липучкой прилеплен к передатчику, никаких проводов А ретранслятор пока его развернешь, потом свернешь, да и чем меньше узлов, тем надежнее считается.

  43. #40

    Регистрация
    20.10.2014
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    37
    Сообщений
    304
    Я себе собираюсь купить такой стартовый набор для FPV
    Носитель - Бикслер V1.1 (уже имеется)
    Стабилизация и OSD Cyclops Storm V2.01
    Видео комплект передатчик-приемник 5.8Ггц 200мВт
    Антенны клевер
    Камера эта или эта, хотя больше советуют Sony Effio, но эти по цене привлекательнее
    еще ищу монитор и записывающее устройство. По ним пока еще изучаю вопрос и курю форум.
    Что скажут мастера?
    Аппаратура управления у меня Turnigy 9x со штатными модулями, их думаю поменять позже на FrSky
    Или стОит сразу ЛРС на 433Мгц брать как в постах выше?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите в выборе RC 1/5 или 1/8 бензин и что лучше
    от Sergoo в разделе Большие модели
    Ответов: 173
    Последнее сообщение: 15.06.2015, 19:03
  2. Ответов: 80
    Последнее сообщение: 15.04.2015, 02:53
  3. Ответов: 13
    Последнее сообщение: 21.08.2014, 12:09
  4. Помогите с выбором и оснащением катамарана.
    от Воробьев Юрий в разделе Скоростные модели, электро
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 12.07.2014, 23:55
  5. Помогите с выбором первого вертолёта + сим
    от 1nterceptor в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 10.05.2014, 14:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения