Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 27 из 27

Skywarrior

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Приветствую господа. Заказал себе такой самолетик, завтра заберу на почте. Меня мучает вопрос, на сайте рекомендуют двигло 4822 на 490kv, ...

  1. #1

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223

    Skywarrior

    Приветствую господа.
    Заказал себе такой самолетик, завтра заберу на почте.
    Меня мучает вопрос, на сайте рекомендуют двигло 4822 на 490kv, но по ecalc у него катастрофически мало тяги, или не парить себя и поставить то, что обеспечивает нужную тягу для 3,5 кг?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    736
    Записей в дневнике
    1
    Что такое "1156 propeller"? Это их же рекомендация.
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    поставить то, что обеспечивает нужную тягу для 3,5 кг
    Я бы так сделал.

  4. #3

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от Vаno Посмотреть сообщение
    Что такое "1156 propeller"
    Я подозреваю они предлагают вариант либо 11х5 либо 11х6, завтра посмотрю что туда войдет по размерам, а то моделька мутная, на rcgroups по ней инфы почти нет.

  5. #4

    Регистрация
    02.02.2010
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    32
    Сообщений
    736
    Записей в дневнике
    1
    Я брал похожую Продам носитель US Army FPV Airplane, 3000 руб. - полное г..но. Собирать не стал. Может ваша получше будет...
    Если это ваша первая модель для FPV, не лучший вариант.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Цитата Сообщение от Vаno Посмотреть сообщение
    Я брал похожую
    Ну так то они все похожи - крыло, стабильник, фюз...
    Последний раз редактировалось Dacor; 31.10.2014 в 19:20.

  8. #6

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Забрал, распаковал, выглядит неплохо. Фюзеляж стекло пластиковый, оперение бальза обтянутая пленкой,
    кстати посоветуйте хорошие сервы, все же не пена, жалко будет убить из-за серв. На пенолете везде использую Corona, но все равно опасаюсь их ставить на что то серьезное, типа этого самолета.

    Цитата Сообщение от Vаno Посмотреть сообщение
    Я брал похожую Продам носитель US Army FPV Airplane, 3000 руб. - полное г..но. Собирать не стал. Может ваша получше будет...
    Если это ваша первая модель для FPV, не лучший вариант.
    А чем конкретно не понравился, я сначала хотел его брать, но он постоянно в бэкордере.

  9. #7

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Если кому то интересно, собрал самолет, пока без электроники, решил ставить на него свой комплект, чтобы не дербанить другие носители.
    Впечатления непередаваемые, может быть это потому что это первая моя модель из бальзы Пенопласт уже не вызывает таких эмоций. Все ровно, ни чего ни где не загнуто, зазоров нет (на пене ни разу не попадались самолеты без таких дефектов)
    Облетывать буду скорее всего уже по снегу, фюз, огромный, как минимум больше чем в скаях.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    что туда войдет по размерам
    Так по размеру (диаметру)- они одинаковые: 11".
    Ставить надо с бОльшим шагом: с 5" оно взлетать будет хорошо, ибо у винта с малым шагом- выше статическая тяга, а скорость набирать- будет плохо, по той же причине
    Сервы- HS81 или подороже- HS85MG с металлическим редуктором.

  12. #9

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Только дошли руки полетать на данной самолетке, летает вполне сносно, мне показалось немного быстроват, хотя по телеметрии средняя скорость около 60 км, и 112 км максимум. Немного неудобно набивать его электроникой, все же иногда приходилось изображать гинеколога. И до сих пор в муках куда приспособить видео передатчик, на хвостовую балку цеплял, но приходилось заматывать его скотчем, ибо при посадке все в снегу.
    Кому интересно можете глянуть логи с АРМ. https://www.dropbox.com/s/mhwjw1ii88f44t8/xz.zip?dl=0
    АРМ почти не настроен кстати. (http://arduplotter.com/) хороший кстати онлайн анализатор логов

    Общие впечатления положительные, понравился больше чем пена.

  13. #10

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Вчера была нештатная посадка, отказала серва на руле высоты, чудом посадил самолет без повреждений, хотя посадка была достаточно жесткой.
    Сервы новые BMS-306DMAX Digital Micro Servo (Extra Strong) 1.6kg / .13sec / 7.1g, не дешевые, но как оказалось не без косячка.
    Кто нибудь заморачивался с дублированием серв, как их цеплять электрически, Y кабелем?

  14. #11

    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    40
    Сообщений
    11
    Записей в дневнике
    1
    Сэр, а можно попросить пофоткать вашу птичку? В интеренете крайне мало фото Скайварриора. Интересует внешка крупным планом с разных ракусов и внутренности, если можно. Также, просьба. У вас уже какой-никакой стаж есть полёта на нем. Каковы впечаления? Как управляемость, летучесть? Фюзеляж сильно коцается при посадке на брюхо?

  15. #12

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,344
    Ставьте HXT-900 и не тратьте деньги на всякую фигню и У кабели. Ну или уж на РВ можно турниги XGD-9 - похожая серва, но усилен редуктор, очень хорошие сервы

  16. #13

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,212
    Цитата Сообщение от nyc73 Посмотреть сообщение
    HXT-900
    на двухметровый самик ? Ээээ.... я видимо чет не понимаю.

  17. #14

    Регистрация
    22.01.2011
    Адрес
    Минск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,344
    На двухметровый наверно не .. Я ставлю на 165-миллиметровый, намана

  18. #15

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Летучесть отменная, против ветра сажал, так висел на месте в метре от земли, можно было бы подойти и брать его руками
    Управляемость, пока не понял, в первые облеты летал с экспонентой в 50%, да и с ветром не везет, как не приеду на поле так сильный порывистый ветер, что самолет подкидывает и разворачивает почти на 90 градусов, но выравниваю достаточно легко.
    Полетов на данный момент было пять, все по зиме, три посадки на снежный наст, который в принципе как наждачная шкурка, но на брюхе ни царапины, причем последняя посадка плюхнулся носом, где то сантиметров с 80, думаю под 40 градусов к земле.
    Завтра поеду облетывать еще раз, устрою фотосессию на зеркалку
    Недостаток пока вижу один, неудобно монтировать электронику в фюзеляж.

    Вот немного фото сделанных на мобильник.
    https://www.dropbox.com/sh/rprfgq6se...4hW-2Vnka?dl=0

  19. #16

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Кстати если смотреть на ОСД, мне кажется что это хорошая эффективность?
    потрачено 518mah на 3540м, причем это в основном круги, и RTL который газовал, до этого на земле еще стоял минут 15.

  20. #17

    Регистрация
    02.07.2012
    Адрес
    Архангельск
    Возраст
    39
    Сообщений
    896
    Это смотря сколько банок

  21. #18

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,212
    Цитата Сообщение от Mason Посмотреть сообщение
    Это смотря сколько банок
    ну если 3, то очень хорошо (с учетом еще и того, что всего 3.5 км и взлет в процентах много съел).

    Но с другой стороны я бы смотрел сколько залилось в акк, а не сколько OSD показал.

    UPD: на OSD видно что там 4 банки....

  22. #19

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Ох и выложил я сегодня кирпичей, хватит на небольшой замок.
    Погода в принципе была не летная, но планы менять не хотелось.
    Приехал, все включил, количество спутников 12 штук. Взлет, пару кругов, все отлично, проверка RTL и тут началось веселье.
    Высота RTL по умолчанию 100 метров, меня устраивает, самолет полез на сотню, туман начался примерно с 50 метров. т.е. в камеру ни чего не видно и сам самолет не виден.
    В мишн планере вижу, что самолет сделал пару кругов и пошел от меня на север. Смотрю на телеметрию, самолет колбасит то вверх то вниз, в пределах 40 метров.
    И тут началась жопа...
    Количество спутников упало до одного, и через секунду до нуля, еще через пару секунд таранис запищал, что пропала телеметрия и низкий уровень сигнала (резко упал RSSI до 1%).
    На мониторе появилась картинка, самолет явно пикирует, и почти не слушает команд, я поднял пульт как можно выше и перещелкнул режимы manual > stab > RTL.
    Самолет опять вошел в облако, авиагоризонт прыгал как сумасшедший, в голове мелькнула мысль, ну все пиз-ц!
    Смотрю в монитор, самолет по прежнему удаляется от меня, расстояние уже более 1700 метров, тут появились спутники в количестве двух штук, курс немного изменился, но все равно самолет улетал от меня все дальше. И тут я сказл про себя, Господи, верни мне мою игрушку! И что вы думаете? Телеметрия показала 13 спутников, авиагоризонт перестал прыгать, он стал разворачиваться и направился в мою сторону. Я скрестил пальцы.
    Когда телеметрия сказала что он кружит где то надо мной, я с трудом поверил ибо облака и шума мотора не слышно, появился коннект в мишн планере, я быстро выставил высоту до 70 метров, и через некоторое время услышал мотор и увидел сам самолет, включил ручной режим и благополучно посадил эту сволочь.

    Вопрос, что это может быть за херня?
    Возможно ли что после появления спутников, АРМ установил бы себе новую точку HOME и кружил бы там пока не сели акб?

    Для себя сделал вывод, в такую погоду больше не летать!

    Опишу заодно свой сетап:
    АРМ 2.7 от ХК, датчик воздушной скорости, Quanum LEA-6H GPS
    Приемник FrSky D8R-II PLUS, на пульте антенна 5db
    Lawmate 1.2, 1ватт
    (Наслышан про несовместимость таких частот видео и РУ, но решил убедиться сам)

  23. #20

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,212
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    но решил убедиться сам
    ну вот и убедились...

    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    Возможно ли что после появления спутников, АРМ установил бы себе новую точку HOME и кружил бы там пока не сели акб?
    Неа.

  24. #21

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    ну вот и убедились...
    На самом деле в моем случае не все так плохо, в нормальную погоду летал в такой конфигурации на 1.5 км, RSSI около 70%.
    Вероятно всего, погода сыграла, т.к. там рядом стоит ЛЭП, а воздух очень влажный что возможно увеличило шумовой фон от ЛЭП, потому что пропало сразу все, и спутники и 3dr телеметрия и РУ.

  25. #22

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,212
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    1.5 км, RSSI около 70%.
    ну это смотря на сколько вы собираетесь вообще летать.
    А RSSI настраивали кстати ?

  26. #23

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Фриска, для близких "экспериментов" ибо с размещением антенн проще, а так есть и EzUHF и "Слон" 868 с бустером.
    Посмотрел сейчас логи и охренел, у меня в АРМ, Long FS стоял 0, т.е. продолжать полет, значит таки достала фриска и смогла переключить режим в RTL

    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    А RSSI настраивали кстати ?
    Напряжение имеете ввиду? Если так то да, настроил.

  27. #24

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    И тут я сказл про себя, Господи, верни мне мою игрушку!
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    Вопрос, что это может быть за херня?
    Просьба услышана и удовлетворена.
    А так, похоже, проблемы с ЭМС на борту.

  28. #25

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    А так, похоже, проблемы с ЭМС на борту.
    Я все же подозреваю туман и близость ЛЭП... хотя хрен его знает...

  29. #26

    Регистрация
    04.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,190
    Цитата Сообщение от RedKid Посмотреть сообщение
    Я все же подозреваю туман и близость ЛЭП
    По каналу РУ(он же на 2.4ГГц?) да, туман может сильно поглощать.
    Об этом писал не раз.
    У меня видеоканал есть на 2,4ГГц, поэтому можно процесс наблюдать наглядно.
    Для РУ условия еще хуже.
    ЛЭП может повлиять на каналы РУ и телеметрии(она на какой частоте?).
    А вот на GPS, тем более на высоте 100м, маловероятно.

  30. #27

    Регистрация
    17.08.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от А-50 Посмотреть сообщение
    По каналу РУ(он же на 2.4ГГц?) да, туман может сильно поглощать.
    Об этом писал не раз.
    У меня видеоканал есть на 2,4ГГц, поэтому можно процесс наблюдать наглядно.
    Для РУ условия еще хуже.
    ЛЭП может повлиять на каналы РУ и телеметрии(она на какой частоте?).
    А вот на GPS, тем более на высоте 100м, маловероятно.
    Лэп реальный, имхо 110кв, высокие башни, так что все же грешу на него. Телеметрия на 433, но мощность на половину, т.е.50мвт она кстати отвалилась первой, потом gps, потом РУ. Видео работало все время.

Закрытая тема

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения