Проект "Атлас".
Было дело.
Скончался один…неожиданно.
Но есть мысль, сто не сам он помер, похоже что запалили.
И ноутбук на наземной станции пришлось поменять на другой. Не хватило мозгов разобраться почему именно на нём не работает. С другим всё нормально заработало.
У меня один на самолете умер молча при включении.
Лонжерон из пластины угля или там сендвич?
Если пластина - есть манёвр для экономии веса.
Евгений, привет!
К сожалению манёвр был, но я им не воспользовался. 😍
Лонжерон - это сендвич. Углеткань налеплена на него с двух сторон под вакуумом. Прочность получилась просто чумовая. Нужно было облегчения прорезать сразу на станке. Побоялся, что будет ослабление конструкции, а зря. На следующем обязательно сделаю.
Кстати, практически подготовил центроплан к закрытию. Осталось только сделать силовые закладки для крепления строп парашюта и консолей крыла.
Корочки консолей тоже отформовал. Закрою центроплан, пока будет сохнуть займусь начинкой крыльев.
Для дальнейших испытаний Панды готов очередной подопытный “кролик”😁
Ооооо знакомый Х6, ух Я на нем полетал. Облетали его ли первый полет? К центровке очень чувствителен на стабилизации.
Пока не летали, погоды нет совсем.
А какую на него центровку лучше?
В интернете, кто летал на ручном управлении, приводил центровку по прорези защелки на широких желтых креплениях крыльев. Но у меня он упорно летал ка по волнам на стабилизации с такой центровкой. Опытным путем нашел центровку 4-5мм вперед от прорези защелки, стал летать стабильно. И ну ооочнеь чувствителен к центровке, буквально если промахнешься на 3мм то уже не стабильно летит. По этому сделал риску как акки ложить. Потом понравилось как летает, жаль разбил фюзеляж после потери управления. Скорость сваливания в штопор большая, в т.ч. на повороте.
…Вопрос с укладкой у меня пока открыт.
Если позволишь. Из ракетной практики (собственной) - эмпирическое правило: “на 1 см3 парашютного контейнера должно приходиться 15 -20 см 2 купола при укладке”. Если мало места на борту, то можно использовать разрезные (slot- лепестковые) парашюты. При одинаковой площади купола с эллиптическим такой парашют занимает в половину меньше места. Применение резиновых амортизаторов нецелесообразно, а иногда и вовсе неприемлимо. При раскрытии может давать обратный импульс, сильно дестабилизирующий аккомодацию обьекта для спуска, а на траектории вносящий поперечную составляющую колебаний. Есть стандартные конструкции парашютных демпферов, использующие разрывные эффекты в мембранах или оболочках. Контейнер парашюта должен предусматривать его надёжную фиксацию после укладки, защиту и помощь в раскрытии при инжекции в поток. Как я понимаю, о пиротехническом способе инжекции п. речь не идёт, тем не менее желателен отброс контейнера за тень аппарата для его эффективного открытия и цепляния за поток. Кстати, лепестковый купол раскрываетcя медленнее, но не даёт рывка. Может быть вот таким (бесшовная технология).
Александр, спасибо.
В данном случае вопрос с местом и объёмом парашютного отсека уже решен положительно. сегодня вытащил из матрицы центроплан. Матрицы разжал, половина соскочила на раз 😁. А вот как вытащить вторую половину?? И воздухом дул, и подкладками поджимал. В общем чуть не Апкакался 😍. Потратил целый час пока вылупил.
Первое, что сделал - это померил парашют.
Поместился очень хорошо.
Меня волнует больше вопрос укладки.
Способ предложенный производителем меня пока не устраивает. Сложно, долго и куча резинок на раз нужна.
а если вот так? без резинок вообще и компактно
rc-aviation.ru/…/1738-parashut-quadr-ukladka
Очень близко к теме, завтра попробую так сложить.
У моего есть центральная стропа, которая тянет центр купола вниз, она в общем и мешает так складывать.
Кстати, пока открыт вопрос со стабилизированным подвесом под тепловизор.
Сегодня начали эксперименты с подвесом от коптера TBS pro.
Контроллер для него попробуем AlexMos 2х осевой
Варианты извлечения изделия/половинки.
- Оставляются припуски материала (оптимально - кевлар/свм) на торцах и по зк.
Эти припуски имеют вид полосочек длиной сантиметра полтора и шириной по сантиметру. Аккуратно потягивая за них, подрывается участок изделия, а далее - воздух, пластиковые клинышки. Дурняком драть нельзя категорически. Напряжения снимутся при извлечении и изделие запомнит перекошенное состояние. - Втыкаете штыри в пеналы и извлекаете аналогичным образом.
- Предусматриваете выжимные болты на участках, которые будут вырезаны-отрезаны, дабы на обшивке не отпечаталось.
Винты-болты всегда густо напомажены разделителем, дабы и вакуум не убегал и не прихватило смолой.
Нюансы.
При полосках-припусках нужно работать очень аккуратно, чтобы не порвать обшивку.
Клинышек из пластика - резиновый шпатель, режете на полосы. Вставленный клинышек не убираете, и вставлять нужно очень понемногу - миллиметров по пять.
Воду я не рекомендую, хотя способ и хорош, но можно получить неприятные последствия … ламинат может хватануть воды. Хотя зависит сие от смолы и краски. Но удобней чем воздухом. Набрали в шприц - капнули в щель крапаля и курите. Минут через пяток само выскочит. Естественно клинышек должен быть. И Разделитель - ПВА.
Спирт, растворители - нельзя.
Просьба.
Показать изделие или в формах, или сразу после извлечения.
Меня интересует облой на кромках. Можно и в личку.
И вопросы.
- Какова толщина ЗК.
- Чем задаётся/определяется толщина ЗК (толщиной ламината или ламинат + ступенька 0,ххх по ЗК в формах)
Сложно, долго и куча резинок на раз нужна.
Производитель предлагает аналог укладки строп в соты, как делается на “человеческих” парашютах.
В этом есть смысл, упорядочивается укладка/выход строп и исключается их спутывание. (Ну и несколько замедляется раскрытие, уменьшается перегрузка)
Если это делать не на весу, то очень удобно.
Организуй из резинок “соты” на крышке люка, заодно и резинки будут не одноразовые. Укладывать оч.быстро/удобно “крючком” (из спицы) . Вы жеж с Алексеем (SkyDiver) общаетесь, он должен знать.
Вы жеж с Алексеем (SkyDiver) общаетесь, он должен знать.
Не все знают о моем парашютном прошлом)
а так да, соты самое то:)
У меня вопрос по принципу действия фейтековской катапульты. Чем приводится в действие ? Она что пневматическая ? Просмотр ролика и визит на сайт фейтека вопрос не прояснил - схемы работы или чертежа нету…
Чем приводится в действие ?
Резинка. Хорошо видно в сообщении.
Проходит внутри фермы, потом через блок к тележке.
а если вот так? без резинок вообще и компактно
rc-aviation.ru/zachita-ulet/1...-quadr-ukladka
Отличный метод. Только вместо фигуры “HeavyMetal” для удобства делается приспособа для наматывания строп.
Андрей, посмотри методы укладки парапланерных запасок со втянутой вершиной paraplan.ru/forum/post/248124
Варианты извлечения изделия/половинки.
Все мои действия по изъятию тела из матрицы были прямо под копирку с этой технологией, Правда с некоторым продолжением в виде …ПИИИИИИ, твою мать!!!😍
Просьба. Показать изделие или в формах, или сразу после извлечения.
ОК Евгений, я буду делать консоли, как открою матрицу, сфоткаю.
- Какова толщина ЗК. 2. Чем задаётся/определяется толщина ЗК (толщиной ламината или ламинат + ступенька 0,ххх по ЗК в формах)
Задняя кромка у меня достаточно толстая, 2,5 мм.
Определяется несколькими параметрами.
- Херекс 1,2+1,2
- Стеклоткань 50 гр снаружи и внутри.
- Краска, шмаска…там и прочее.
Делать острую смысла нет. не планер это.
Производитель предлагает аналог укладки строп в соты
Отлично!
Ребята, спссибо, разобрался.В общем на фотках, что прислал производитель упрощённый аналог вот этой укладки.
Plegado paracaidas PDA
В общем придётся работать с резинками.
Организуй из резинок “соты” на крышке люка
Ага, очень подумаю как это сделать.
Пока соображаю как делать эту самую крышку.
Есть два варианта.
- Полностью сбрасываемую, чтобы не потерять пусть на верёвочке болтается. Парашют сам снизу выпадает.
- На петлях, чтобы откидывалась назад вниз. Парашют сам снизу выпадает.
На петлях, эстетичнее и не запутается
Мдэ…
Нормально вы развлекаетесь 😃
Сколько усилие натяжки? А точнее до какой массы может швырять?