механический cam switch
Почитал про электронные переключалки камер, не понравились. Все жалуются на ослабление сигнала. Взял, да и смастырил такую штуку.
А немного поподробней если можно. Как осуществляется переключение сигнала с помощью серво? Просто замыкаются контакты сигнала видео?
Все жалуются на ослабление сигнала.
То есть, полевые ключи, установленные кроме моделей, еще и в всех студийных коммутаторах видеосигналов- “ослабляют”?
А ничем не покрытые от коррозии куски стеклотекстолита- нет?😃
Интересно будет почитать отзыв после полетов над морем (Вы помнится, проектировали самолет/амфибию для использования в приполярных широтах?)
Ждем результатов испытаний.
ЗЫ: а что мешало в качестве коммутатора применить стандартную перекидную кнопку типа КМ1 orion43.ru/pdf/7489.pdf
Там хоть контакты серебренные?
Будут, будут результаты 😃 Практически не сомневаюсь, что положительные. Моря внутри гермобокса с контактной группой не будет, там будет только воздух пересушенный силикагелем. Теоретически, можно извратиться, и дунуть туда аргоном, ибо есть его у меня. Но вряд ли и это нужно. Ползунок-дорожка, система самоочищающаяся.
Вообще, сделал наскоряк. По уму, серву надо ставить самую легкую, контакты пассивировать хромпиком.
Студийные коммутаторы весят под килограмм и больше, а также имеют нехилое питание. А обе ветки форума про авиамодельные свитчи весом в 15 гр. как раз убеждают, что проблема есть.
тандартную перекидную кнопку
А можно и два геркона и магнитик на качалке сервы. И даже один геркон переключающий можно поставить 😃
А можно и два геркона и магнитик на качалке сервы. И даже один геркон переключающий можно поставить 😃
А говорят, есть еще такая штука… Реле называется. Так там ни сервы ни магнитиков не нужно.😃
P.S.
Илья, я не в укор а просто ради улыбнуться. 😃
А говорят, есть еще такая штука… Реле называется. Так там ни сервы ни магнитиков не нужно.😃
P.S.
Илья, я не в укор а просто ради улыбнуться. 😃
Чтобы переключать реле, нужен декодер, питание и втрое больший бокс. Всё это я обдумывал, в т.ч. и герконы. Компактнее чем у меня, ну никак не получается. Мой вариант простой как лом.
Коллекторных движков у меня на лодке 6 штук, 3 из них защищены только от брызг, т.е. солёный туман кушают регулярно. Ни разу не лазил в щётки-коллекторы, нужды просто не было.
Плата понятно. А из чего контакты и как крепили?
Плата понятно. А из чего контакты и как крепили?
Из тонкой латуни. Ползунок под родной сервовский шуруп через латунную шайбу. И ещё одна пластиночка шурупом к плате, опирается прям на шляпку шурупа ползунка. Сопротивление мерил, равно нулю в любых положениях.
Мой вариант простой как лом.
все таки- как кувалда? 😃
Лом- вот: banggood.com/FPV-Transmitter-3-Way-Video-Switcher-…
Аж на три камеры и всего за 487 руб:)
Про вес уж не говорим…
все таки- как кувалда? 😃
Лом- вот: banggood.com/FPV-Transmitter-3-Way-Video-Switcher-…
Аж на три камеры и всего за 487 руб:)
Про вес уж не говорим…
Отчего же не поговорить?
Вес платы, это ещё не вес разветвителя вместе с проводами и разъёмами. В моём варианте, весь функционал, это серва и шайба из текстолита. Допустим, 9г серва(по уму, надо такую) и 2г шайба с парой ползунов, итого 11г против 15-ти. Дальше вес набирается одинаково за счёт проводов и герметизации, независимо от конструкции устройства.
не вес разветвителя вместе с проводами и разъёмами.
Ну у вас устройство без разъемов, с выходящими проводами. Вы ни когда в готовых устройствах разъемы не отпаивали, что бы припаять провод на прямую ? Я вот делаю так довольно часто.
В моём варианте весь функционал, это серва и шайба из текстолита.
Да, самое плохое что в вашем варианте есть, это механика.
Дальше вес набирается за счёт проводов
Ну с проводами вроде разобрались, весить они будут одинаково, разъемы мы отпаиваем если не нужны.
и герметизации, независимо от конструкции устройства.
вот тут не соглашусь. Если платку можно просто лаком побрызгать (а если очень хочется, так и в намакон можно целиком окунуть), то с вашим устройством значительно сложнее все.
PS: Если бы меня напрягала просадка сигнала на заводских свичах, то я бы взял платку от сервы, и припаял бы вместо моторчика релюшку (герметичную причем). Ну это конечно в случае если на входе только две камеры.
если на входе только две камеры
Теоретически и три наверное можно, серва же вперед-назад ездить умеет. Итого платка от сервы, две нормально разомкнутые релюшки и одна нормально замкнутая. Еще диоды вероятно нужны.
итого 11г против 15-ти
А где там в описании вес? Не понимаю, чему там 15г весить.
Теоретически и три наверное можно, серва же вперед-назад ездить умеет. Итого платка от сервы, две нормально разомкнутые релюшки и одна нормально замкнутая. Еще диоды вероятно нужны.
А где там в описании вес? Не понимаю, чему там 15г весить.
Такой же с ХоббиКинга весит 15г. Думаю, этот примерно столько же.
Этот? hobbyking.com/…/__29651__Hobbyking_3_Channel_FPV_V…
Так он 4г.
Этот? hobbyking.com/…/__29651__Hobbyking_3_Channel_FPV_V…
Так он 4г.
Каюсь, это я где-то не то прочитал 😃 На беврц ещё легче: bevrc.com/3channel-mini-video-switcher_p239.html
Да, там комментарии интересны.
через берцовский сигнал некоторых камер вообще не проходит. А например сигнал с прохи второй сильно деградирует. Не ослабляется а именно портиться как будто кондер параллельно воткнули… Пробовал - выкинул.
Я делал контакты из контактов релюшек, они посеребренные , все работало на катере, делал как раз реверс ( не было регуля с реверсом на тот момент) Получилось серва таскала силовую планку из двухстороннего стеклотекстолита и реверсировала двигатель на катере , правда в соленом море не гонял ))) Еще куча свитчей для переключения камер перепробовал-много глючных попадались, пришлось сделать из платы сервы ,диода и обычного 5 В реле свитч- работает безотказно и качество нормальное ( со свитчами качество иногда страдало ( помехи, глюки , нет гальванической развязки)
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1761578
Вот неплохое изделие, пользуюсь и радуюсь
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1761578
Вот неплохое изделие, пользуюсь и радуюсь
А где покупали?