Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 57 из 57

Не удаётся решить проблему контроля по FPV

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от fly29 Причем здесь аппа? У меня прекрасно работает видео 5,8 на фантоме. При том, что у фантома управление ...

  1. #41

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от fly29 Посмотреть сообщение
    Причем здесь аппа? У меня прекрасно работает видео 5,8 на фантоме.
    При том, что у фантома управление бывает 2.4 или 5.8

    На расстоянии 10-20 метров, картинка должна быть и на гвозде, главное чтоб передатчик не сгорел, а её нет. При чём тут антенны?
    На приемнике - да, передатчик особенно 2Вт сгорит мгновенно от гвоздя.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    56
    Сообщений
    268
    Цитата Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
    При том, что у фантома управление бывает 2.4 или 5.8
    Пардон,тут вы правы.В таком случае первый вопрос,на какой частоте работает аппа.Если на 5.8 то надо переходить на видео 1,2ггц.Если на 2.4,то копать видеотракт.Для начала лучше попробовать видеотракт без включенной аппы.Тогда будет понятно влияет она или нет.В любом случае антенны изначально размещены неправильно.

  4. #43

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Цитата Сообщение от yaten Посмотреть сообщение
    На приемнике - да, передатчик особенно 2Вт сгорит мгновенно от гвоздя.
    У автора же не сгорело (я надеюсь).. антенны на 10-20 метров это ловля блох. Проблема должна быть более явной и существенной, когда на 20 метров изображение пропадает.

  5. #44

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Товарищ Александр, изучите мат. часть на тему КСВ, применительно к передатчикам и антеннам и не вводите студентов в заблуждение, что "из-за кривой антенны не сгорают передатчики".

    Ежу понятно что на штатных диполях с таким передатчиком (исправным) картинка на >2км будет точно. Но не на Гвоздях.

    А тут проблема в том, что РУ на 5.8 и видео на 5.8.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Вы меня не правельно поняли! Я не утверждал, что передатчики из за антенн с большим ксв не згорают. Я лишь сказал, что если у автора передатчик не згорел, то проблема с помехами не из за кривой антенны.
    И весь этот разговор о типа антеннка не так стоит, вот это как раз удаляет автора от решения его проблеммы.

  8. #46

    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    41
    Сообщений
    37
    Всем спасибо за советы и ответы! Много нового узнал. Пока я вернулся к тому с чего начал. Поставил передатчик который шел с коптером 200 мВт и штатные штырьевые антенны. Купленный передатчик на 2 Вт (как я уже писал) я благополучно сжёг со своими экспериментами. От срывов изображения после включения пульта удалось избавиться подбором канала и диапазона. Но всё это в квартире. Помехи остались конечно и ни о каких 1-2 км. речи быть не может. Если как уверяют, что с передатчиком 200 мВт можно без проблем контролировать на расстоянии до 2-х км, то значит передатчик изначально был неисправен. Т.к. с новья (из коробки) 500 метров предел где связь уже совсем теряется. Завтра поеду в тайгу и там опробую. Потом отпишусь. Антенны я думаю паять самому всёже не стоит. В нашем городе материалов нужных не найти. А заказывать в интернете, то ненамного дешевле чем купить готовые.

    Хочу спросить совета. Пожалуйста, ткните меня носом на бюджетный комплект с которым можно было бы сносно контролировать видео на удалении хотя бы 1 км.

  9. #47

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Если пульт 5.8Ггц, то возьмите видео 1.2 и всё будет хорошо.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Да возьмите просто передатчик и источник сигнала, камеру например, без носителя, просто с батарейкой, на улицу, подключите и проверяйте. Исключите таким образом возможные проблемы с питанием, коммутацией видео, помехами от пульта и тд. На 1 км по открытой местности хватит любого комплекта, они почти все от 200 мвт начинаются, качественное оборудование например делает Aomway, 500 мвт берёт на 3-4 км.

    200 мвт передатчик без антенны на приёмнике пробивает 50-100 метров на земле.

  12. #49

    Регистрация
    25.08.2015
    Адрес
    Междуреченск
    Возраст
    41
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от Илья Реджепов Посмотреть сообщение
    качественное оборудование например делает Aomway, 500 мвт берёт на 3-4 км.
    Посмотрел, но все более мощные передатчики требуют питания 12 вольт. Где их на борту взять? Аккумулятор то 7. Вешать доп. аккумулятор?
    Завтра конечно попробую передатчик (200 мВт)->монитор. Гляну, что будет.

  13. #50

    Регистрация
    12.01.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    55
    Цитата Сообщение от MorAlex1024 Посмотреть сообщение
    Посмотрел, но все более мощные передатчики требуют питания 12 вольт. Где их на борту взять? Аккумулятор то 7. Вешать доп. аккумулятор?
    Аккумулятор на Фантиках 1 и 2 3S, то бишь 12 вольт. На фантике 3 батарея 4S (15 вольт).
    Можно до бесконечности перебирать видеопередатчики, но если управление идет на частоте 5.8 (на фантоме 2 были варианты на 2,4 и 5,8Ггц), то нормального видео при работающем передатчике не будет. Более того могут быть проблемы с управлением коптером. В таком случае нужно менять видеопередатчик на работающий на частотах 2,4 или 1,2Ггц.
    На своем FC40 (что по сути фантом 1,5 с управлением на 5,8Ггц) я ставил 400мВт передатчик видео на 2,4Ггц. Все великолепно работало на дешевых клеверах на расстоянии ~1км.

  14. #51

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Все передатчики, во всяком случае из тех что я видел, работают от батарей 2-4 s, то есть от 7,5 до 16 вольт. Все равно собственно передатчику надо 5 либо 3,3 вольта, и в нём стоит стабилизатор. На самолёте у меня отдельная видео батарея двухбаночная, прекрасно все работает.

  15. #52

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Алексей, как совет бывалого - не отпускайте коптер без маяка, тем более в тайге.

    p.s. пусть он будет и никогда не пригодится.

    Цитата Сообщение от Илья Реджепов Посмотреть сообщение
    качественное оборудование например делает Aomway, 500 мвт берёт на 3-4 км.
    Не правду глаголите.
    Берем калькулятор например http://www.1slon.ru/news.php?readmore=2 и считаем:
    частота 5800
    расстояние 2км
    мощность 27дБм, что есть ~500мВт. (если точно, то 26дБм=400мВт, 500мВт лень считать).
    Усиление антенны передатчика и приемника 3дБи, а на самом деле порядка 2 учитывая качество.
    потери в разъемах 1дБ как ни крути на 5Г, а то и поболее будет.
    Типовая чувствительность приемника 85дБм.

    Берем почти идельные условия - антенны 3дБи.
    Итого 2.6км по калькулятору.

    Берите как минимум 2-3 дБм на поправку в реальности итого 2070м.
    Максимум!!!

    Плюс на малой высоте отсутствие зоны Френеля, кривые ручки и еще чего нибудь. В общем более 1км уверенной связи не ждите.

    И то кстати при наличии прямой видимости до аппарата
    Последний раз редактировалось yaten; 01.09.2015 в 23:15.

  16. #53

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Я по рабоче-крестьянски, без сильно глубоких расчётов, говорю о том, что видел своими глазами, 500 мВт на 5,8 ггц пробивает 3,5 км с клевером совершенно запросто. Без подбора канала. Где то есть у меня техническое видео полёта на 4,5 км с патчем на приёмнике, патч плохой, совсем китайский, и он с линейной поляризацией, поэтому большого выигрыша не дал.

    Естественно, это в прямой видимости, не в лесу промеж деревьев. Чувствительность моего приёмника по документации 90 db.

  17. #54

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    Цитата Сообщение от Илья Реджепов Посмотреть сообщение
    Я по рабоче-крестьянски, без сильно глубоких расчётов, говорю о том, что видел своими глазами, 500 мВт на 5,8 ггц пробивает 3,5 км с клевером совершенно запросто. Без подбора канала. Где то есть у меня техническое видео полёта на 4,5 км с патчем на приёмнике, патч плохой, совсем китайский, и он с линейной поляризацией, поэтому большого выигрыша не дал.

    Естественно, это в прямой видимости, не в лесу промеж деревьев. Чувствительность моего приёмника по документации 90 db.
    Ок, учитываем в расчете -90 и видим около 4км.

  18. #55

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Сори что не в тему, всегда хотел узнать, но однозначного ответа не находил. Чувствительность видеоприемника заявляется производителем при каком сигнал\шум? И одинаков ли этот стандарт во всём мире?

  19. #56

    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Выкса
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,332
    данные приводятся для чистого эфира, фактический шум обусловлен внутренними каскадами приемников и может колебаться от -93 до -115 в зависимости от типа приемника. Живьем менее -98 не видел.

  20. #57

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Вы не поняли вопроса..
    Чувствительность приёмника говорит нам о каком то минимальном уровне сигнала, который приёмник может распознать (грубо говоря), но всегда умалчивается глубина модуляции на этом минимальном сигнале. Эту глубину по идее каждый производитель может взять какую захочет. Один скажет, что чуйка его приёмника -85дб, при этом изображение хоть как, но видно. Другой же напишет -90дб, но при этом уже ничего не разобрать.
    Так вот вопрос, есть ли единый стандарт для всех и если он есть, то какой он?
    Это как в мощности усилителей: честный напишет мощность с максимальными искажениями 1%, другой с искажениями 10%, третий вобще про это умолчит, а потребитель выберет циферку побольше.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Bixler + boscam 200mw проблемы со связью
    от Искандер в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 03.09.2015, 21:07
  2. Сильные помехи по FPV помогите разобраться.
    от dubick в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 23
    Последнее сообщение: 09.08.2015, 23:19
  3. Проблемы с набором FPV TX351-RC805 5,8 ГГц 200мВт
    от bagser в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.05.2015, 20:59
  4. Пропеллеры в кадре. Возможные способы решить проблему.
    от Gregory26rus в разделе Квадрокоптеры. Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.02.2015, 15:23
  5. Проблема с подвесом [alexmos]: вибрация мотора pitch
    от crystalbit в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 02.12.2014, 10:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения