Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 160

А есть-ли тут такие-же как я, падкие на циферки? Про двухваттный передатчик.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Видео 1.2ГГц 500-800мВт (при наличии очков для удобства через ретранслятор 5.8ГГц). РУ 433Мгц OpenLRS 1Вт (Байчи или Эксперт) для удобства ...

  1. #81

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Видео 1.2ГГц 500-800мВт (при наличии очков для удобства через ретранслятор 5.8ГГц). РУ 433Мгц OpenLRS 1Вт (Байчи или Эксперт) для удобства через ретранслятор 2.4ГГц. С правильными антеннами и продуманным подходом 20 км гарантировано.

    P.S. Евгений, а Вас что, в ФАКе забанили? Если Вы думаете, что сейчас Вам в этой теме все разжуют и все полетит далеко и надежно, то Вы ошибаетесь. Один фиг придется перерыть сотни страниц форума в поисках инфы.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,952
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Один фиг придется перерыть сотни страниц форума в поисках инфы.
    И ещё провести некоторое количество "натурных" испытаний в поле...

  4. #83

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от Dacor Посмотреть сообщение
    Видео 1.2ГГц 500-800мВт (при наличии очков для удобства через ретранслятор 5.8ГГц). РУ 433Мгц OpenLRS 1Вт (Байчи или Эксперт) для удобства через ретранслятор 2.4ГГц. С правильными антеннами и продуманным подходом 20 км гарантировано.

    P.S. Евгений, а Вас что, в ФАКе забанили? Если Вы думаете, что сейчас Вам в этой теме все разжуют и все полетит далеко и надежно, то Вы ошибаетесь. Один фиг придется перерыть сотни страниц форума в поисках инфы.
    Обидно что зачастую приходится покупать все подряд и пробовать напрополую.. К сожалению на форуме нет четкой информации о том что 5.8 отстой а 1.2 лучше. Выяснить однозначно что лучше а что хуже поможет олько собственный опыт.
    Но для меня и моего приятеля 1.2 оказалось на порядок лучше чем 5.8 причем 5.8 оборудования с антенами было накуплено на 10 компдектов FPV. Теперь не знаем куда все это девать..строим сеть ретрансляторов для удобства :-)

  5. #84

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    С какого перепуга 5,8 отстой? Смотря для каких целей. И информации хватает по этому поводу.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Купить 10 комплектов, чтобы убедиться. Здорово. А автопилотов сколько?

  8. #86

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    1.2 500-800мВ штатный штырь плюс патч 8дб, почти гарантированно дальность более 10км. Зачем чтото мудрить.

  9. #87

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Купить 10 комплектов, чтобы убедиться. Здорово. А автопилотов сколько?
    Это был метод перебора. К сожалению с форума получить инфу о конкретно работающем сетапе невозможно.. нее принято. Особенно когда хвалят частоты 5.8.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    20.01.2005
    Адрес
    Североморск
    Возраст
    37
    Сообщений
    4,672
    Да потому что повторяемости нет никакой. Мало того что Великая Китайская Лотерея, так еще и наша криворукость сводит на нет любую статистику. Касаемо 5.8. Сам лично присутствовал при полете на 5 км с видеоПРД ФатШарк (он же Иммерсион) 250мВт и приемником в Шарковских очках. На ПРД самодельный клевер, на одних очках клевер (на них картинка на максимальном расстоянии была с небольшим снежком), на вторых очках самодельный хеликс 3 витка (картинка чистейшая). Антенны сделаны просто по размерам без каких бы то ни было настроек. Ну и много народу тут летало с таким сетапом на такое расстояние? Очередная тема ни о чем - благо не сезон уже, можно и пофлудить.

  12. #89

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    К сожалению с форума получить инфу о конкретно работающем сетапе невозможно.. нее принято.
    Ну вот возьмем крутой пример, который ни кто не скрывает. ImmersionRC 5.8 0.6 ватта дальность 20 км со штатной сосиской на передаче. Вы может хоть в личке спросили у человека подробности ? Или может прям в открытом обсуждении удосужились поискать детали ? Нет ?

  13. #90

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Уж чего чего но по видео информации более чем достаточно. У меня сложилось мнение, что на форуме есть люди с приборами, которые за определенное вознаграждение настроят вам ваш приемник и антенну. Возможно оно ошибочное.

  14. #91

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Ну вот возьмем крутой пример, который ни кто не скрывает. ImmersionRC 5.8 0.6 ватта дальность 20 км со штатной сосиской на передаче. Вы может хоть в личке спросили у человека подробности ? Или может прям в открытом обсуждении удосужились поискать детали ? Нет ?
    Есть и этот передатчик и есть кипятильник на 2 вата. Опишу ощущения. Да. Работает. Да , в пределах 1 км гарантировано есть картинка. Дальше проблемы с выпадениями сигналов. То картинка чистейшая , то картинки нет, то снег. За опушку леса залетел- гарантировано пропал сигнал. В облака залетел , или полетел в тумане - на экране снег и увеличение количества выпадений. Потом хопа и картинка опять чиатся и это может случится на удалении и 100 метров и 2 км.
    Передатчик 2 вата - все чуть лучше , но вышеописанные фокусы начинаются где то с 2 км дальности ..
    На счет 600мвт и 5.8 ггц - человеку повезло с антенами. Просто повезло. Видимо в передатчике сопля припоя правильно попала или еще что.. в 90% случаев покупки , антены на эти частоты не настроены и настроить можно только с дорогим КСВ метром. Малейшие неточности (длина +-0.5мм или углы изгиба леместков +-1 градус не в ту сторону - пиши пропало). 5.8 крайне не стабильная система в плане настройки.

    Есть система 900 мгц - та же песня. Антены не настроены и настроить довольно тяжело , по этому дальность " с коробки" выше 2 км мы не получили. КОмплект куплен на алиэкспресе..
    http://www.aliexpress.com/item-img/F...322556984.html

    Далее тратить деньги на такое же Г .. не имело смысла и решили потретится на Lawmate 1.2

    Вот lawmate удивил даже со своими штатными сосисками потому что производитель позаботился о качестве и вложил в комплект настроенные антены . Вообще приемник у лавмэйта неприлично чуткий. От применика все зависит а не от передатчика.

    Задача эксперимента. Мы не радиоинженеры с оборудованием и настройка и тем более изготовление антен в планы не входили. Задача от FPV - получать удовольствие от полетов а не заниматься поисками резонансов. Нужно было найти такой комплект , который бы гарантировано давал четкую картинку без выпадений и снега в радиусе 5 км и комплект должен быть с коробки и никаких направленных антен и повороток.. Повторюсь - комплект должен работать со штатными антенами без доработок. Как купил - так и полетел.
    Второй и третий комплект должен работать так же. 5.8 отпало само собой потому что это реальная лотерея. Разбирали пару ромашек на 5.8 .. Все сделано топорно , и только леший знает настраивали эту антену или согнули проволочки и отдали в продажу. Я думаю что их вообще никто не настраивает. но и даже если настроить антены , все равно для исключения выпадений сигнала потребуется круговая поляризация, а это спиральная антена и поворотка что в планы явно не входит.
    Не знаю , 1.2 ггц решила все вопросв мигом.
    В итоге , на 5.8 оборудование разных контор с антенами было потрачено около 700$..
    На lawmate 1.2 всего 120$.

  15. #92

    Регистрация
    11.06.2007
    Адрес
    Псков,Тверь
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,640
    Записей в дневнике
    1
    Второй пост темы. Такой же однозначный ответ, вывод. Спросили бы два три года назад так же бы ответили и сэкономили 700$.

  16. #93

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Блин, эту портянку даже комментировать не хочется. но все же:

    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    От применика все зависит а не от передатчика.
    А чего тогда не сэкономили на передатчике ? Почему не взяли самый дешевый китайский на 200 милливатт + приемник лавмейта ?

  17. #94

    Регистрация
    29.01.2013
    Адрес
    Апатиты, Мурманская област
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,940
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    К сожалению с форума получить инфу о конкретно работающем сетапе невозможно.. нее принято.
    Чушь. Достаточно посмотреть таблицу рекордов, там все сетапы описаны. Копируешь любой и летаешь.

  18. #95

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    все равно для исключения выпадений сигнала потребуется круговая поляризация, а это спиральная антена
    А ваша ромашка не круговую дает конечно же ?

    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Не знаю , 1.2 ггц решила все вопросв мигом.
    То есть 900 не решил, а 1.2 решил все вопросы ? По моему, ваши вопросы решили более менее приличные антенны лавмейта.

  19. #96

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Да именно. Если бы я юности не мучался с антенами на 27 мг и не знал что антены необходмо настривать под выходной каскад конкретного передатчика , то вероятно бы попытался изготовить антены и на 5.8 и на 900. Но что-то подсказывает что такие антены не будут работать лучше гвоздя.
    А сетапы с рекордами - так там 1.2 кругом. на 5.8 рекордов что-то не особо.

  20. #97

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    о вероятно бы попытался изготовить антены и на 5.8 и на 900. Но что-то подсказывает что такие антены не будут работать лучше гвоздя.
    Ну 5.8 я опушу. А вот про 1.2 и 900. Вы реально считаете, что сделать антенны на 900 сложнее чем на 1.2 ?!

    Ну и сходите уже в тему про антенны, она тут рядышком. Посмотрите, делают люди антенны на 900 и на 1.2 и на 5.8 тоже делают.

  21. #98

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Да не вопрос.. на 900 можно дома замутить. Делал на 2.4 баночную. реально работает ! Вопрос , накой мучаться , если с коробки оно прекрасно работает ? :-)
    Просто если с коробки на 1.2 работает со штатными антенами на 5 км , то тут есть куда расти сменой антен. Заказали квадрофиляры. Очень интересно их попробовать. Диаграма направленности очень вкусная для полетов. Еще очень инетресно попробовать патч антену на 1.2 .. оно уже все куплено. Говорят с квадрофилярами на 1.2 народ с одноватными передатчиками летал на 40 км. Причем без направленной антены. Хотим проверить в действительности ли так.
    Еще есть мысль подумать на счет поворотки на сам самолет. То что поганка там излучает во все стороны а на приемнике направленная это не есть гуд. направленные должны быть и на самолете и на приемнике. Все что выше 1 ггц - для дальняка требует уже направленных антен.

  22. #99

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Все что выше 1 ггц - для дальняка требует уже направленных антен.
    все таки каша у вас.

    А 900 не требует направленных ?

    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Вопрос , накой мучаться , если с коробки оно прекрасно работает ? :-)
    Просто если с коробки на 1.2 работает со штатными антенами на 5 км , то тут есть куда расти сменой антен.
    Так оно прекрасно работает или есть куда расти ? Что же так тяжело то с логикой ? Ну в смысле если таки 5 км мало, то какая принципиальная разница, делать новые антенны на 900 или 1.2 ?

  23. #100

    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Петропавловск-камчатский
    Возраст
    31
    Сообщений
    20
    Тоже в свое время потратил тысячи зарубежных рублей, на перебор видео передатчиков/приемников...
    покупали антенны, выпиливали сами, миксовали оборудование, ставили и в хвост и в гриву, в общем устраивали всякие пляски с бубном и ухищрения включая многоватные передатчики с лоупасфильтрами...
    и по итогу пришли к простым вещам
    1) если нужна дальность и устойчивость сигнала то это lawmate 1.2
    2) если большая дальность не принципиальна и хочется лучшего качества картинки то aomway 5.8
    3) если денег совсем много и 4-5 км дальность устраивает, то dji лайтбридж, который выдает просто великолепное аш ди, но 5 км это потолок, больше с улучшения антенн мы выжать не смогли
    это база, дальше все зависит от антенн
    только этим по итогу и пользуюсь

  24. #101

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Оно прекрасно работает и из за этого есть куда расти. Как можно куда-то расти , если оборудование уперлось в предел возможностей домашней "лаборатории" ?

    Для наглядности - мой первый вылет на 6 км с только что поставлнным 1.2 ггц со штатными сосиками. Одна сосика на борту , смотрит вниз , другая на затылке смотрит вверх. Антены не направленные , штатные..все с коробки.



    Результат более чем удовлетворительный. Картинка остается качественной и на 2 и на 4 и на 5 км. Дальше не полетел - батки не хватило.
    На 5.8 такого кайфа не было и даже пытаться не буду делать антены на эту частоту ибо приборов настраивать нет и тем более времени чтобы делать это вслепую. С двух ватным передатчиком-кипятильником 5.8 все было качественно , но после 2 км начались выпадения и постоянный снег. Конечно большинство и так летает , но где тут удовольствие для меня не понятно.
    И еще к большому сожалению на форуме для новичков нет четкого определения для чего 1.2 а для чего 5.8 . И я не понимаю для чего 2вт 5.8 передатчики , если оно реально работает хуже чем 1.2 той же мощности. Это как атомной бомбой по мухе палить. Жрет как танк , греется , тяжелый.. качественную картинку без бубна дает на 2 км..
    Пока все не перепробуешь не поймешь..бизнесс такой.

  25. #102

    Регистрация
    16.10.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    562
    Цитата Сообщение от ehduarg Посмотреть сообщение
    Купить 10 комплектов, чтобы убедиться
    по антеннам это даже мало )))
    Цитата Сообщение от Nikaso Посмотреть сообщение
    Тоже в свое время потратил тысячи зарубежных рублей, на перебор видео передатчиков/приемников
    ну это вы хватили, это 10 комплектов в среднем )))

  26. #103

    Регистрация
    22.05.2011
    Адрес
    Петропавловск-камчатский
    Возраст
    31
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от HDDR Посмотреть сообщение
    ну это вы хватили, это 10 комплектов в среднем )))
    один лайтбридж от диджиай обошелся мне по цене в 10 комплектов не аш ди видео передачи =(
    теперь пылиться без дела, ждет когда я начну собирать себе коптер, а летаю на лавмейте

  27. #104

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,169
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Задача от FPV - получать удовольствие от полетов а не заниматься поисками резонансов. Нужно было найти такой комплект , который бы гарантировано давал четкую картинку без выпадений и снега в радиусе 5 км и комплект должен быть с коробки и никаких направленных антен и повороток.
    Ну да, что проще, купить 10 передатчиков потратить кучу денег, много дней на их тестирования, или купить передатчик за 50$ плюс патч за 35 и сразу летать как минимум на 10-15км. И поворотка для это не нужна.

  28. #105

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Ну да, что проще, купить 10 передатчиков потратить кучу денег, много дней на их тестирования, или купить передатчик за 50$ плюс патч за 35 и сразу летать как минимум на 10-15км. И поворотка для это не нужна.
    Есть таранис 2.4 и X8R и 9LR приемники. Система прекрасно работает без бустера в условиях постоянных помех о вайфай точек и прочего. Перебор по частотам , телеметрия - все это отлажено и довольно надежно. Уходить с этого стандарта не хочется вообще и тем паче переходить на 433 покупая всякие передатчики через тренерский разъем. Увольте от таких решений.
    Вот 1.2ггц не покупалось сразу потому что была уверенность что 1.5 вата на самолете забьют чувствительный 9LR потому как частота 1.2 кратна 2.4 .. Это всеголишь вторая гармоника и привет управлению. Причем уверенность была в этом на 100%. По этому сидели на 5.8 до упора тщетно перебирая каналы и антены.
    Покупка лавмэйта была от отчаяния тупо пропробовать без расчета что это заработает. Про SAW фильтры на антену узнал чуть позже и это обнадежило. Если бы сразу попробовал , то 5.8 не купили бы вообще.

  29. #106

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    и тем паче переходить на 433 покупая всякие передатчики через тренерский разъем
    а вы таких много знаете ? Ну так, что бы без вариантов в тренерский разъем ?

    Ну и видимо мало таких, которые ставятся в стандартное место ?

  30. #107

    Регистрация
    02.12.2013
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    812
    Записей в дневнике
    12
    А чем, собственно, плох такой вариант?
    Ну не в тренерский, а внутрь если - красиво и аккуратно?

  31. #108

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    а вы таких много знаете ? Ну так, что бы без вариантов в тренерский разъем ?

    Ну и видимо мало таких, которые ставятся в стандартное место ?
    В стандартное место тараниса - один только Орандж знаю. Но предупреждают - *Note: The setup and use of Open LRS requires computer programming skills and basic Arduino experience. This is not a "plug and play" system. See the attached document under the "Files" tab for resources on programming info, firmware downloads and more.
    Напряги с ардуиной даром не нужны. Не программисты мы. Пусть этим молодежь увлекается.
    Насколько я понял у LRS версии приемника нет S-BUS а без него в нашем сетапе никак. Максимально подходит FrSky 9LR - эта система опробована в деле , протестирована и ниразу за год не подводила.

    Без бубна с программированием есть Rlink LRS , но она в тренерский разъем .. не годится.
    Есть еще юез тренерского HawkEYE DTF UHF , но там нет перебора по частотам. 433 мгц хорошо , но бывает ктонить влезет на LPD или FRS канале ..грибники , да охранка всякая и привет .. Потом это системы не массового спроса , следовательно баги отлавливать нам выходит.. ?

    Сейчас флуд ниочем , поскльку если посмотреть внимательно видео на удалении 7 км , RSSI был 99-100 .. то есть бустер решил все вопросы касаемо дальности управления.

  32. #109

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Пусть этим молодежь увлекается.
    Странная самооценка в 42...
    Всё в ЛРС уже решено, придумано, испробовано и переделано включая S-BUS на входе и выходе.

  33. #110

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Странная самооценка в 42...
    Всё в ЛРС уже решено, придумано, испробовано и переделано включая S-BUS на входе и выходе.
    И прыжки по частотам в хавке. И систем вставляемых в стандартное место чуть больше. Но собственно че уж спорить с человеком который себя уже на пенсию отправил.

  34. #111

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Ну таки дайте прямую ссылку на решение 433 чтоб работала с коробки без вникание в ардуино , купим , протестируем. Бюджет не ограничен. Я бы даже просил дать на самую дорогую систему. Я точно знаю , что 400 мгц лучше проходит через атмосферу чем 2.4ггц. Пока что останавливает то что необходимо сетапить передатчик и приемник через закачку скетча.

  35. #112

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    без вникание в ардуино , купим , протестируем.
    А на компе параметры настроить вы не сможете ? Ну из специальной программы (без всяких ардуино и скетчей) ?

  36. #113

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Да не проблема...

  37. #114

    Регистрация
    02.12.2013
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    812
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    пруф пожалуйста.
    Просто попалось на глаза...
    http://rc-aviation.ru/obzorm/40-mode...pen-lrs-433mhz
    OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
    Внизу скрин с запрещённоготутсайта.
    И вот такое. На переделанном реально одноваттном (а не 500-600, как из коробки) передатчике на 3200 м. RSSI - 46%.
    Не вот уж прям какие пруфы, конечно, но русскоязычных отзывово о дальности 100mW передатчика на ПРАКТИКЕ более 1 км. я не нашёл...

    Забыл...
    http://forum.rcdesign.ru/blogs/64321/blog20393.html
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG‎
Просмотров: 29
Размер:	41.0 Кб
ID:	1129501  

  38. #115
    Bil
    Bil вне форума

    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,134
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Ну таки дайте прямую ссылку на решение 433 чтоб работала с коробки без вникание в ардуино , купим , протестируем.
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Бюджет не ограничен.
    Ну если так, то вот смотрите.
    http://fpv-shop.ru/product/433-mhz-i...-range-system/
    И тестировать не нужно, всё работает сразу и из коробки. Проверено раз 100.

  39. #116

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Приятель приобрел спектр анализатор.. Просмотрел 400-470 мгц. Все засрано..
    433.920 - основная разрешенная частота брелков сигналок. Сейчас производители существенно расширили этот диапазон от 433 до 434 мгц. Мощности так же до 1 вт.
    Далее - 452-454 462-464 - репитер ГИБДД. Гдето он там балтался Это FMS частоты. Далее есть FRS частоты это 460 мгц или гдето в этом диапазоне. На каком канале летать ?
    Дело в том что гуляние по частотам Wi-Fi это штатная опция этого оборудования и заложена в таранисе изначально. Даже если совсем будет засран сигнал цайфаями , то все равно между пачками да проскочит нужная от тараниса. А вот если аналоговая несущка будет на 433 - ее уже ничем не пробить.
    Стоит задуматься.

  40. #117

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    А вот если аналоговая несущка будет на 433 - ее уже ничем не пробить.
    ну собственно кто мешает от 440 до 450 использовать каналы ? Ну и естественно прыгать по ним.

  41. #118
    Bil
    Bil вне форума

    Регистрация
    28.12.2004
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,134
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    433.920 - основная разрешенная частота брелков сигналок.
    Брелки от сигналок как помеха LRS?
    Не смешите меня пожалуйста!

  42. #119

    Регистрация
    02.12.2013
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    812
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    433.920 - основная разрешенная частота брелков сигналок. Сейчас производители существенно расширили этот диапазон от 433 до 434 мгц. Мощности так же до 1 вт.
    У сигналки 1 Ватт?? Там же 10 мВ, вроде?
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Далее - 452-454 462-464 - репитер ГИБДД
    Испокон веку спецслужбы в двойках были. А уж лет пять назад даже в нашей деревеньке активно переходят на цифру, в столице уж и подавно.

  43. #120

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Цитата Сообщение от Saradon Посмотреть сообщение
    У сигналки 1 Ватт?? Там же 10 мВ, вроде
    У многих сигналок есть обратный канал, сколько там реально в антенне, знают только китайцы. Заявляют обычно дальность до нескольких км в городе.

    Но в любом случае, сигналки занимают очень узкую полосу, и нормальная LRS с перестройкой на резервные частоты, не должна на них реагировать.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Общая ветка про сервы: выбор, отзывы, хау-ту и ноу-хау
    от vandalzzz в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 481
    Последнее сообщение: 24.11.2017, 06:12
  2. Продам Гекса тарот 690 про, даром. новая собранная.
    от fidller в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.10.2015, 19:15
  3. Помогите с программированием регулятора с передатчика.
    от acrobat в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 07.07.2015, 21:52
  4. Самодельный передатчик (ver. by Nick_Shl)
    от Nick_Shl в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 15.06.2015, 19:55
  5. Кто-нибудь слышал про контроллеры Armazila?
    от Razer007 в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 11.11.2014, 02:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения