Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 99

Самодельные приборы для радиолинков.

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Как обещал поделюсь несколькими своими разработками претендующими на то что это уже не показометры. Желающим можно будет повторить для личного ...

  1. #1

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Как обещал поделюсь несколькими своими разработками претендующими на то что это уже не показометры.
    Желающим можно будет повторить для личного пользования,но не для коммерческого применения.
    Подход и примененная база позволяет при должной калибровке применять их для измерений.
    Ранее мной были сделаны несколько приборов, автономных, с собственными индикаторами. С полгода назад захотелось иметь возможность управления и индикации от прибора на персоналке, с возможностью распечатки на бумаге результатов измерений. Начал знакомится с пакетом LabView и случайно наткнулся в инете на приборы и программу для них WinNWT4.
    Надобность в своей программе для персоналки отпала, так как найденная полностью устраивала. Протокол обмена для нее открытый, и я быстро свои наработки перевел на управление от этой проги.

    Для начала наиболее простой прибор для диапазона 5.8 ггц, который позволяет измерять АЧХ четырехполюсников, КСВ нагрузок-антенн, мощность передатчиков.


    Тут более крупно


    Выполнен как рабочий макет. Ардуино нано, в коробочке логарифмический детектор на AD8317, генератор из модуля TX5813 и направленный ответвитель, выполненный из жесткого коаксиального кабеля.

    Таким вот образом выглядит программа на экране персоналки-




    А вот для примера графики, с них будет понятно как это выглядит и можно понять, для тех кто владеет этой темой, каковы возможности прибора.


    Красная линия- открытый выход, без нагрузки. Желтая линия - на выходе согласованная нагрузка. Зеленая линия- отраженка от подключенной антенны по фото ниже.
    Как видно направленность ответвителя получилась от 20 до 24 дб, на нужных частотах ближе к 23-24 дб.
    Измерения можно проводить в диапазоне 5400-6100 мгц.

    Это график SWR антенны что на фото ниже-
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 10.12.2015 в 15:23.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.03.2005
    Адрес
    Мiнск, Беларусь
    Возраст
    47
    Сообщений
    298
    Записей в дневнике
    7
    А для 1,2 что-нить подобное ожидается?

  4. #3

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Да, и на 1200 и на 433 и на 2400 мгц.

  5. #4

    Регистрация
    29.06.2012
    Адрес
    Ростов-на-дону
    Возраст
    30
    Сообщений
    76
    Сергей ,а где можно прошивочки посмотреть,схемы,хотелось бы поучаствовать!

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    После того как обзорно изложу выложу остальное.
    Очередность будет зависеть от заданных вопросов.

  8. #6

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Второй прибор может работать на всех нас интересующих диапазонах. Его диапазон 137-4400 мгц и с умножителем может быть расширен на диапазон 4400-7000 мгц.

    Основа- Ардуино нано, Синтезатор 137-4400 мгц ( при применении ADF4351 35-4400 мгц) с усилителем РЧ на общей плате, логарифмический детектор AD8317 ( если планировать частоты до 2000-2500 мгц можно много более дешевый и простой в монтаже AD8313). В зависимости от диапазона к перечисленной основе нужно направленный ответвитель( или мост) и желательны полосовые фильтра.
    На фото в комбинации 5400-6100 мгц, между платой синтезатора и направленного ответвителя умножитель с фильтром.

  9. #7

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,140
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Как видно направленность ответвителя получилась от 20 до 24 дб, на нужных частотах ближе к 23-24 дб.
    Я бы так голословно не утверждал - направленность это тонкая штука. И без возможности изменять фазу отражения от образцовой рассогласованной нагрузки ( можно подключать кабелями различной длины ), приводить цифры некорректно.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Фото с подключенным качественным аттенюатором с согласованной нагрузкой


    Далее графики
    Красный- без нагрузки
    Синий- качественный аттенюатор с согласованной нагрузкой что на фото выше
    Зеленый нижний- согласованная нагрузка
    Зеленый выше- от подключенного патча


    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Я бы так голословно не утверждал - направленность это тонкая штука.
    Слово голословно- тут не уместно.. Действительно, нагрузка по параметрам не ахти. Тут же я привел графики где просто простенькая нагрузка и с отличным аттенюатором. Во втором случае разница еще лучше.
    То есть утверждать что направленность такая как на графике нельзя, но надеяться что не хуже- оснований достаточно много. То что хуже- вряд ли..

    Далее продолжим.
    Фото измерения КСВ патча.


    График КСВ от этого патча

  12. #9

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,140
    Я не о том - сам пользуюсь при настройке антенн десятидецибельным ответвителем 1 -12 ГГц с направленностью не лучше 30 дБ и при этом не комплексую. хотя есть и сорокадецибельные.
    Дело в том, что при измерении идеальной нагрузки ответвителем с направленностью 10 дБ ( для наглядности ) мы намеряем КСВн от 1,00 и до 2 в зависимости от фазы.
    Поэтому настройка ( проверка-поверка ) направленности производится с помощью калиброванной рассогласованной нагрузки с переменной фазой и никак иначе.
    То есть даже с помощью ответвителя с направленностью 10 дБ при определённом фазовом раскладе мы увидим согласованную нагрузку как 1,00 и сделаем неправильный вывод что у нас направленность 40 дБ.

  13. #10

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    с переменной фазой
    По этому поводу можно сказать и это я естественно учитывал- что обязательно увидим влияние фазы на графике. Если график ровный- можно надеяться что этого влияния нет или небольшое.

    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    можно подключать кабелями различной длины
    Подобные кабели ( наборчик) будут стоить на порядки дороже чем этот приборчик.

    Прежде чем делать ответвитель я для начала делал кабельные сборки и проверял их на КСВ. Задача еще та.. Попортив изрядное количество разъемов на частотах 6 ггц у меня и сейчас получаются далеко не всегда кабельные сборки с КСВ< 1.15.. И что мы там намеряем, если меж ответвителем и нагрузкой включим кабель с КСВ 1,3 к примеру.
    Сейчас делаю индукторный нагрев специально для пайки разъемов на кабель.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 11.12.2015 в 14:05.

  14. #11

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,140
    [quote=Панкратов Сергей;6094708]
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Подобные кабели ( наборчик) будут стоить на порядки дороже чем этот приборчик.
    В этом и специфика СВЧ измерительной аппаратуры, как только мы от синтезатора - анализатора спектра как таковых переходим к СВЧ измерительным узлам, так сразу денежный счётчик начинает крутиться с бешеной скоростью.
    И если для диапазонов 1,2 и 2,4 относительно просто сделать приличный мост, то для 5,8 сделать мост в домашних условиях практически нереально, а узкополосные ( диапазонные ) ответвители нужно будет настраивать по направленности.

  15. #12

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    И если для диапазонов 1,2 и 2,4 относительно просто сделать приличный мост, то для 5,8 сделать мост в домашних условиях практически нереально, а узкополосные ( диапазонные ) ответвители нужно будет настраивать по направленности.
    Все уже пройдено, шишки набиты, результаты есть. До 3 ггц рабочие макеты моста , ответвитель, хорошо работающий на 5-6 ггц. Не желающие их повторять могут приобрести и фабричные.
    Проект более широкий чем то на что вы обратили внимание.
    В открытом доступе в инете ничего подобного я не обнаружил.

  16. #13

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    238
    Записей в дневнике
    3
    Во 1х спасибо за рассказ.

    Во 2х я недавно понял, что между генератором и ответвителем стоит ставить 6-10dB аттенюатор. Проблема в том, что генератор обычно плохо согласован на 50ом по выходу (S22). В идеале все, что отразилось от антенны и вернулось через ответвитель в генератор должно в нем же и гаситься (если выход генератора правильно согласован). Иначе отражение от антенны (или отсутствия ее на выходе) пойдет многократно переотражаться между генератором и антенной, появляется зависимость мощности от длинны кабеля между антенной и генератором, от фазы отражения, что сильно портит все измерения.

    Для проверки согласования генератора достаточно замерить открытый выход (без антенны) и короткозамкнутый - оба варианта дают 100% отражение, но с разной фазой сигнала. В идеале графики должны совпадать.

    Короче, 2-х графиков (с открытым выходом и с 50омной нагрузкой) недостаточно, для оценки самодельных измерителей нужен 3-й, с замкнутым выходом.

  17. #14

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Во 2х я недавно понял, что между генератором и ответвителем стоит ставить 6-10dB аттенюатор.
    Они стоят. На фото видны.
    Мало того, стоят и перед детектором. Ранее делал просто на резисторах, сейчас стоят СМД 0805 аттенюаторы, заявлены до 18 ггц.
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Для проверки согласования генератора достаточно замерить открытый выход (без антенны) и короткозамкнутый - оба варианта дают 100% отражение, но с разной фазой сигнала. В идеале графики должны совпадать.
    Не привел графики, при следующих измерениях сделаю- приведу. Практически полное совпадение, худшее несовпадение в некоторых местах менее 1 дб.

  18. #15

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    238
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Они стоят. На фото видны.
    Мало того, стоят и перед детектором. Ранее делал просто на резисторах, сейчас стоят СМД 0805 аттенюаторы, заявлены до 18 ггц.
    Тогда отлично, вопрос закрыт. Я аттенюатор увидел только перед детектором.
    Что за smd аттенюаторы? Можно ссылку (желательно где его же и заказать).

  19. #16
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    между генератором и ответвителем стоит ставить 6-10dB аттенюатор. Проблема в том, что генератор обычно плохо согласован на 50ом по выходу (S22). В идеале все, что отразилось от антенны и вернулось через ответвитель в генератор должно в нем же и гаситься (если выход генератора правильно согласован). Иначе отражение от антенны (или отсутствия ее на выходе) пойдет многократно переотражаться между генератором и антенной, появляется зависимость мощности от длинны кабеля между антенной и генератором, от фазы отражения, что сильно портит все измерения.
    Верно. Подобное решение (использование генератора с запасом по выходной мощности и далее аттенюатора)
    используется в профессиональной схемотехнике для соединения узлов с критичным поведением при рассогласовании.

  20. #17

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,140
    Есть ещё более правильное решение - в старые времена, когда измерители были относительно узкополосными, применяли ферритовые вентили.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Если график ровный- можно надеяться что этого влияния нет или небольшое.
    Сергей, сейчас поговорил на эту тему с разработчиком измерительных ответвителей ( моя супруга ), так во она утверждает, что если собственный КСВн ответвителя не более 1,1 и подключенная к нему образцовая согласованная нагрузка измеряется не более чем 1,1, то при этом направленность не менее 30 дБ. Естественно это во всём диапазоне.
    Если у тебя нет такой нагрузки, то попрошу на достаточно продолжительное время её для тебя.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 11.12.2015 в 16:36.

  21. #18

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Если у тебя нет такой нагрузки, то попрошу на достаточно продолжительное время её для тебя.
    Был бы премного благодарен.
    Цитата Сообщение от Ivan7 Посмотреть сообщение
    Что за smd аттенюаторы? Можно ссылку (желательно где его же и заказать).
    Про 18 ггц наврал, сейчас глянул- они до 10 ггц.
    PAT1220 пробные заказывал тут-
    http://www.ebay.com/itm/IMS-RF-SMT-A...h-vzfxUtNIwpQA
    Только на 6 и 8 дб.

    Пока в теме специалисты есть вопрос.
    Я для пробы заказал советские поглотители-аттенюаторы. Попробовать сделать свой, одноватный дб на 30-40. Для измерения мощности передатчиков.
    18 ггц наврал потому как у них этот параметр. Марка С6-8
    http://www.kbikar.ru/catalog/c6-8.pdf

    Но глядя на их размер понимаю что с грамотным монтажем на ПП проблема, боюсь что конструктив будет слишком дорогим.
    По крайней мере сам вижу только сложные конструктивно а следовательно и дорогие решения.
    Никто не работал с подобными? Нет примеров их использования? В сети ничего не нашел.
    Как согласовать их с полоском шириной 1.52 мм?
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 11.12.2015 в 17:13.

  22. #19

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,140
    По С6-8.
    Предназначены для использования в коаксиальных аттенюаторах сечения 7 на 3 ( N ). Вкратце о конструкции. Две половинки, внутренность цилиндр. Зажимается через "гребёнку". Разъёмы до 18 ГГц . Над обеими поверхностями по центру в корпусе подстроечные винты. Геометрия: сквозной коаксиальный тракт 50 Ом.
    Для полосковой линии. Можно попробовать в копланаре, перейдя от полоска к размерам поглотителя, с "землей" под ним или без, в зависимости от диэлектрика и толщины. До 6 ГГц должно работать.
    СA0805-c-04dB попроще - его размеры позволяют считаться элементом с сосредоточенными параметрами. В полоске сделать разрыв длиной 08', удалить диэлектрик до нижней фольги по всей ширине линии и так бочком его припаять. Вход-выход к полоску, "землю" к "земле" полосковой линии. Немного сумбурно, но думаю, что понятно.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 11.12.2015 в 18:02.

  23. #20

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Анатолий, именно так и думал. Про плоский полосок ( в качестве него сам поглотитель) в воздухе, находящийся в прямоугольной или круглой трубе меж разъемами.
    Но это сложный в выполнении конструктив.
    Едут и импортные одноватные, они для микрополоскового исполнения, но заявлены только до 7ггц и дороже. Попробую их.

    Вернусь к ответвителям. Пробовал я давненько полосковые делать, бился-бился- результат плохой.
    А сейчас один из них попался мне на глаза- взял и померил.
    Коэффициент ответвления четко соответствует расчетному, 15 дб.
    А направленность только около 10 дб, для измерений КСВ абсолютно не пригоден.
    Причина не до конца ясна, думаю что проблема в переходе полосок-разъем, а может и сам разъем.


  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    17.12.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,478
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    ...поговорил на эту тему с разработчиком измерительных ответвителей ( моя супруга ), ...
    Тот редкий случай, когда можно вот так, сидя дома и просто повернувшись в сторону, спросить все у специалиста. Мечта многих

  25. #22

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,163
    Если что, то эл.схемы , платы и монтажа и все относительно сборки интересно, для не очень разбирающихся. ( интересен диапазон !.2 G ) Если дойдет до него.

  26. #23

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Для полосковой линии. Можно попробовать в копланаре, перейдя от полоска к размерам поглотителя, с "землей" под ним или без, в зависимости от диэлектрика и толщины. До 6 ГГц должно работать.
    Этот вариант я тоже думал, в принципе даже заказал платы. Нужно было несколько небольших платок, насобирал их на размер 10*10 см то что нужно на 0.8 мм стеклотекстолите.
    Я так понимаю что землю на такой толщине нужно будет как то удалять.. Примеры б увидеть, картинки. А на 1.5 мм стеклотекстолите может и пойдет и со сплошной землей, попробую.

  27. #24

    Регистрация
    24.02.2012
    Адрес
    Краснодар, akl1950@mail.ru,
    Возраст
    67
    Сообщений
    1,140
    Да я и сам вроде бы как специалист только в области генераторов СВЧ. В прошлой жизни ещё при Советской власти был Главным конструктором СВЧ генераторов Г4-191, Г4-192 и Г4-193. Это не считая участия в разработках векторных и скалярных панорамных измерителий СВЧ нескольких поколений.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Причина не до конца ясна, думаю что проблема в переходе полосок-разъем, а может и сам разъем.
    Причина в другом. Наряду с ТЕМ волной в полосковой линии распространяется продольная волна на границе диэлектрик-воздух. Для неё геометрия является неоптимальной - направленность резко падает. Полосковые ответвители делают только на симметричной полосковой линии ( обычно с низким переходным ослаблением ) - неизмерительные, или для измерительных целей на полосковой линии без диэлектрика. С кучей настроечных винтов в области связи. Все измерительные ответвители на самом деле воздушные полосковые с модифицированным центральным проводником.

    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Я так понимаю что землю на такой толщине нужно будет как то удалять.
    Не обязательно - копланары бывают как с подстилающей землёй так и без. Типичный пример тому копланар с "пристроченной" вдоль полоска металлизированными отверстиями землёй.

    Цитата Сообщение от ZAGUS Посмотреть сообщение
    ( интересен диапазон !.2 G ) Если дойдет до него.
    Я думаю, если анализатор будет до 6 ГГц, то 1,2 войдёт автоматом. Только уже с мостом. А такой мост можно будет повтортить и без спецзнаний и измериловки, это при наличии прямых ручек.
    Последний раз редактировалось SPer2010; 11.12.2015 в 19:07.

  28. #25

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от SPer2010 Посмотреть сообщение
    Я думаю, если анализатор будет до 6 ГГц, то 1,2 войдёт автоматом. Только уже с мостом. А такой мост можно будет повтортить и без спецзнаний и измериловки, это при наличии прямых ручек.
    Да, так и есть.
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Его диапазон 137-4400 мгц и с умножителем может быть расширен на диапазон 4400-7000 мгц.

    Основа- Ардуино нано, Синтезатор 137-4400 мгц ( при применении ADF4351 35-4400 мгц) с усилителем РЧ на общей плате, логарифмический детектор AD8317 ( если планировать частоты до 2000-2500 мгц можно много более дешевый и простой в монтаже AD8313). В зависимости от диапазона к перечисленной основе нужно направленный ответвитель( или мост) и желательны полосовые фильтра.
    На фото в комбинации 5400-6100 мгц, между платой синтезатора и направленного ответвителя умножитель с фильтром.
    Для диапазона 433 мгц и 1.2 ггц я ранее делал автономный, с индикатором.
    По сути если задаваться одним диапазоном- то эта конструкция проще для повторения.
    Но не такая универсальная. Потому я планирую больше описания дать на вторую конструкцию в этой ветке.
    Вот фото высокочастотной части. Синтезатор работает с двумя ГУН-ами, один перекрывает частоты 380-520 мгц, второй 850- 1600мгц. Усилители и измерительный мост, логарифмический детектор- все на одной плате.

    И фото прибора в сборе.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 11.12.2015 в 19:21.

  29. #26

    Регистрация
    08.11.2009
    Адрес
    Novosibirsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    233
    Сергей, а можно попросить продолжение прибора 1 на 5.8??
    И сразу если можно вопрос, какая длина срезанного участка на внешней оплетки кабеля в ответвителе показанного на первом фото, и чем нагружен порт ответвителя, там вроде должна быть согласованная нагрузка? На фото он кажеться отрезан и торчит средняя жила?

  30. #27

    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    238
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Второй прибор может работать на всех нас интересующих диапазонах. Его диапазон 137-4400 мгц и с умножителем может быть расширен на диапазон 4400-7000 мгц.
    Забавно, подыскивал детали для умножителя на тот же диапазон частот (с 2-3ГГц до 4-6ГГц), выбрал ровно те же что у вас, SBW-5089 и Hittite HMC188MS8
    https://disk.yandex.ru/client/disk/%...8/IMG_8584.JPG
    2 каскада усиления (с-10dBm до +20dBm), пассивный умножитель и 3-й усилитель. Надо было как у вас добавить аттенюатор в конце для нормализации выхода.

    результат умножения -
    https://disk.yandex.ru/client/disk/%...0dBmin_10V.png
    Последний раз редактировалось Ivan7; 19.12.2015 в 02:43.

  31. #28

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,914
    У меня есть 2 приборчика показывают спектр до 4 гигагерц+генератор.
    Получилось поглядеть гармоники от видеоканала 1,2 ГГц которые влияют на РУ 2,4 ГГц.
    Сделал фильтр notch filter по описанию ibcrazy. Работает отлично.
    Еще есть свисток DVB-T.
    Как это можно использовать для настройки антенн?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: eee333.jpg‎
Просмотров: 185
Размер:	94.6 Кб
ID:	1176502   Нажмите на изображение для увеличения
Название: eee444.jpg‎
Просмотров: 124
Размер:	107.7 Кб
ID:	1176503  

  32. #29

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Второй прибор может работать на всех нас интересующих диапазонах. Его диапазон 137-4400 мгц и с умножителем может быть расширен на диапазон 4400-7000 мгц.

    Основа- Ардуино нано, Синтезатор 137-4400 мгц ( при применении ADF4351 35-4400 мгц) с усилителем РЧ на общей плате, логарифмический детектор AD8317 ( если планировать частоты до 2000-2500 мгц можно много более дешевый и простой в монтаже AD8313). В зависимости от диапазона к перечисленной основе нужно направленный ответвитель( или мост) и желательны полосовые фильтра.
    На фото в комбинации 5400-6100 мгц, между платой синтезатора и направленного ответвителя умножитель с фильтром.
    Для закрытия всех наших потребностей разработаны и испытаны мост, фильтры и аттенюаторы.

    Мост-

    Работает в диапазоне 50 мгц-2500 мгц, "направленность" около 30дб. Что с запасом для наших нужд.
    На фото без настойки.
    Мост в законченном виде и аттенюатор на 30 дб, 1вт. Аттенюатор- для ослабления сигнала с передатчиков для подачи на прибор при измерении их мощности.

    Фильтра для диапазонов 700-1350 мгц и 300-490 мгц. На керамике и сосредоточенных элементах.

    Нагрузки, для проверки прибора.. Просто попробовал, поэкспериментировал

  33. #30

    Регистрация
    09.08.2015
    Адрес
    Кривой Рог, Украина
    Возраст
    51
    Сообщений
    107
    С каким КСВ получились нагрузки?

  34. #31

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9


    Что на фото-
    Самые нижние практически слившиеся красная и желтая линии- это фабричная согласованная нагрузка и качественный аттенюатор на 34 дб. КСВ в диапазоне менее 1.09.
    Диапазон на графике 300-2500мгц. По вертикали шкала растянута, верхнее значение 3дб. График включает с запасом интересные нам диапазоны и для управления, и для видеолинков и GPS.
    Нижняя зеленая - самодельная нагрузка 50 ом ( 3*150ом).
    Синяя - 37,5 ома ( 2*75ом ), КСВ должен быть 1.33, реально видим в диапазоне 1.22-1.48
    Зеленая вторая сверху 75 ом ( 2*150ом), КСВ должен быть 1.5, реально видим в диапазоне 1.35-1.6
    Верхняя зеленая - аттенюатор фабричный на 5 дб, КСВ должен быть 1.9, реально видим в диапазоне 1.7-2.1
    В общем это вполне себе прибор, уже далеко не показометр.
    И самодельные нагрузки для проверки работоспособности вполне пригодные для данного диапазона.

  35. #32

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    а не подскажите можно собрать такой мост для измерения КСВ подручными средствами ? мне до 2 ГГц предостаточно.
    Хотел собрать направленный ответвитель и через вч диод мерить мультиметром, но почитал ваши сообщения что типа не очень по параметрам выходит ответвитель полосковый на текстолите, где посмотреть схему и методику измерения?
    Методика измерения простая. К ответвителю подключается генератор и детектор-измеритель мощности.
    Для калибровки выход ответвителя оставляют открытым. Проводят замер мощности. Это 100% -ое отражение. Для увеличения точности на выход наворачивают короткозамкнутую заглушку. Проводят замер. На хорошем ответвителе разница будет не более 1-1.5 дб. Считают среднее значение.
    Далее для оценки ответвителя накручивают калиброванную нагрузку, делают измерение. Разница измерений меж средним при 100% отражении и от калиброванной нагрузки и есть значение направленности.

    Измерение: подключаем реальную нагрузку, замеряем мощность отраженки. Считаем разницу меж средним при 100% отражении и полученном значении.
    Ну и вычисляем КСВ или смотрим по известным таблицам ( соответствие КСВ обратному ослаблению).

    По мосту. Основа- промышленные симметрирующие трансформаторы-балумы.
    На входе от генератора и на выходе для детектора стоят аттенюаторы, способствуют лучшему согласованию, а следовательно лучшей точности измерений. На фото аттенюаторы фабричные но до 2Ггц и прекрасно работают собранные на резисторах, к примеру последовательный 18 ом и параллельные по 270 ом. Резисторы в 11 ом улучшают точность на больших КСВ. Отмеченный штриховкой конденсатор балансирует паразитную емкость разъема, фактически небольшие пластинки на полосок. Без этой подстройки направленность 20-25 дб, с подстройкой 29-35 дб.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 12.04.2016 в 12:33.

  36. #33

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    эхх. попробуем вникнуть

    по поводу возможности достатть комплектующие:

    купить smd резюки для аттенюаторов и плечей моста проблем нету, текстолит на что собирать тоже проблем нет

    Sma разъёмы и кабели для подключения есть.

    что касается генератора в качестве него можно использовать видеоперадатчик ? т.к отдельного генератора нету.
    по поводу детектора есть вот такие вот ВЧ диоды hsms-286k подойдут ?

    а вот
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    Основа- промышленные симметрирующие трансформаторы-балумы.
    я вообще понятия не имею что такое и где брать

  37. #34

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Yden Посмотреть сообщение
    я вообще понятия не имею что такое и где брать
    Марка на схеме. TC-1-1-13M+
    С детектором на диоде проблем полно, я эту затею их использовать забросил.
    Передатчик в качестве генератора пользовать можно, но опять же проблемы-
    1. Мощность нужно ограничить до уровня что выдержит аттенюатор.
    2. Про точность измерения лучше чем уровень гармоник на выходе его лучше забыть.
    А передатчики бывают такие что вторая гармоника составляет -10 дб. В итоге даже идеальная антенна покажет очень плохое КСВ, так как 2-я гармоника с большой вероятностью отразится полностью, что исказит результат измерения до совершенно не годного.

  38. #35

    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    32
    Сообщений
    5,118
    Записей в дневнике
    5
    вобщем затея без генератора получается так себе, ясно

  39. #36

    Регистрация
    15.06.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,089
    Озадачился комплектом для ВЧ измерений на модельные диапазоны ... интересны 433 868 915 1,2 1,3 2,5 5,8
    Самый простой вариант , он же самый дорогой - RF Explorer , и это с дырой в диапазоне 2,7-4,85 ...
    сейчас это не критично но в будующем может оказаться востребовано .
    До 4400 впринцепе все закрывается одном недорогим прибором NWT4000 ... их бывает 2 разновидности -
    с одним и с двумя генераторами ... брать нужно с двумя .... при этом остается вопрос с диапазоном 5,8 ...
    Как я понял самый простой вариант в первом посте этой темы TX5813 + AD8317 + ардуина .
    Ответвители в любом случае будут закупаться промышленного изготовления на соответствующие диапазоны .
    Аттенюаторы/терминаторы тоже промышленного изготовления с большим запасом по частоте (12-18 ГГЦ)

    Но вот тут появилась мысль , а не собрать ли вообще весь комплект поблочно ???

    я так понимаю нужно 2 генератора ADF4350/ADF4351 ,усилитель , умножитель , фильтры , смеситель ,
    детектор AD8317 ну и ардуина с прошивкой поддержки протокола NWT4. насколько реально собрать такой
    комплект ??
    Сергей , что из ваших наработок можно реально приобрести для такого комплекта ???

  40. #37

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Gapey Посмотреть сообщение
    Самый простой вариант , он же самый дорогой - RF Explorer , и это с дырой в диапазоне 2,7-4,85 ...
    сейчас это не критично но в будующем может оказаться востребовано .
    Он же самый медленный ( насколько знаю экран рисуется минуты) и наименее точный ( 100-120 дб представлено 8 битным АЦП, лог детекторы в чипах с громадной нелинейностью)
    Цитата Сообщение от Gapey Посмотреть сообщение
    я так понимаю нужно 2 генератора ADF4350/ADF4351 ,усилитель , умножитель , фильтры , смеситель ,
    детектор AD8317 ну и ардуина с прошивкой поддержки протокола NWT4. насколько реально собрать такой
    комплект ??
    При блочном выполнении генератор нужен один. В зависимости от диапазона собираются разные блоки.
    К примеру- вот такой комплект-

    на два диапазона, 5.5-6.0 и 0.75-1.35 ггц. Для диапазонов 433, 2400 нужно лишь добавить фильтра.
    Тут из этого комплекта собран для 0.9-1.35

    Тут собран для 5.8-

    Тут посвежее версия, но как отдельный для 5.8ггц, точнее 4500-6100 мгц. Для 144-4400мгц использую другой.
    Последний раз редактировалось Панкратов Сергей; 28.10.2016 в 15:03.

  41. #38

    Регистрация
    15.06.2011
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,089
    если в комплект добавить еще смеситель то поидее можно будет и как спектроанализатор использовать ....
    умножитель на чем собран ???
    софт в ардуине открытый ??? есть ли смысл ставить внешний нормальный АЦП для детектора ????

    сейчас у китайцев появился еще NWT6000 вроде как до 6 ггц , но непонятно там один генератор или два ...

  42. #39

    Регистрация
    19.10.2015
    Адрес
    Москва, СВАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    364
    До 2.7 вот интересное предложение появилось на али:
    https://ru.aliexpress.com/item/Anten...oryId=15370305
    По распродажам, думаю, можно еще дешевле найти.

    Не знаю, как оно будет в работе, но скорее всего сыро, с неизвестным процентом глючности, и скорее всего без дальнейшей поддержки. Но ценник радует.

  43. #40

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    53
    Сообщений
    13,702
    Записей в дневнике
    9
    Цитата Сообщение от Gapey Посмотреть сообщение
    умножитель на чем собран ???
    HMC189MS8E

    Цитата Сообщение от Gapey Посмотреть сообщение
    есть ли смысл ставить внешний нормальный АЦП для детектора ????
    Нет, софт на компе принимает те же 10 бит. Смысл есть диапазон напряжений с детектора сопрячь с диапазоном АЦП контроллера, что у меня сделано.



    Цитата Сообщение от sergor Посмотреть сообщение
    До 2.7 вот интересное предложение появилось на али:
    Тут в теме есть его фото изнутри-
    http://forum.vhfdx.ru/izmeritelnaya-...uhf-ate-aaato/
    Если коротко:
    1. у данного лота нет интерфейса с компом
    2. Чип примененного смесителя в приборе 500-т мегагерцовый. Вызывает сомнение насколько все это работоспособно на частотах выше. Про 433мгц отзывы есть, выше непонятно..

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Набор самодельных антенн для видео 1280 МГц
    от jfm06 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 07.02.2016, 12:45
  2. Самодельная пилотажка из сосны
    от Sereganike в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 167
    Последнее сообщение: 02.09.2015, 10:53
  3. Продам Продам самодельный самолёт
    от MorAna в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 05.04.2015, 21:43
  4. Самодельный центроискатель: процесс изготовления в подробностях
    от Шерлок Холмс в разделе Механика станков CNC, самодельные проекты
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 17.01.2015, 19:47
  5. Продам самодельный Ultimate - 120
    от Nekitok в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 22.12.2014, 21:59

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения