Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 11 из 60 ПерваяПервая ... 9 10 11 12 13 21 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 401 по 440 из 2370

Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от dima043 Что ВЫ ! Фитилечки еще раньше были запрещены по пожарной безопасности Да ладно, а что там про ...

  1. #401

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Что ВЫ ! Фитилечки еще раньше были запрещены по пожарной безопасности
    Да ладно, а что там про контробанду энергии в батарейках?

  2.  
  3. #402

    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    36
    Сообщений
    47
    Внес в текст Воздушного кодекса текущий проект изменений третьего чтения.
    Изменения выделил желтым.

    Вроде как под сертификацию попадают (или могут попасть) системы пульт+аппарат, особенно если есть еще видеолинк/модем. Хотя и пульта хватит в общем случае.

    Не нагнетаю, однако обращаю внимание на ст.8.

    https://yadi.sk/i/FvVUpuDDmXXKe

  4. #403

    Регистрация
    21.02.2011
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    27
    Сообщений
    404
    Записей в дневнике
    1
    Всем доброго времени. Полностью поддерживаю прогрессивное сообщество авиамоделистов в том, что этот закон принимается в ущерб абсолютно всем , кто занимается этой деятельностью. Следовательно, под раздачу попадают абсолютно все, не важно, с какой моделью. Считаю этот закон нарушающим права и свободы людей, занимающихся этой деятельностью , которая однозначно является общественно полезной.
    Мне также неприятны высказывания против определённых групп авиамодельного сообщества - любителей FPV и квадрокоптеров (коим любителем сам являюсь). Те, кто высказывается с обвинениями этих видов авиамоделирования в некоей надуманной вине (по версии самих обвиняющих) - не правы ни в коем разе, а закон в своей нынешней редакции уравнивает абсолютно всех , кто занимается авиамоделизмом под одну гребёнку, делая из честных законопослушных авиамоделистов нарушителей закона, представляя их в невыгодном ракурсе посредством СМИ (кстати, СМИ этот закон тоже коснётся, с их дорогущими коптерами).

    Не уверен в достаточной эффективности петиций. Нужны меры воздействия здесь и сейчас, и чем быстрей тем лучше.

    Закон необходимо разрабатывать с учётом интересов этой группы граждан, и никак иначе, в противном случае подобное самоуправство госдумцев, на грани саботажа против прав и свобод граждан РФ - приведёт к негативным последствиям для страны в целом.

  5. #404

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от ilipin Посмотреть сообщение
    Внес в текст Воздушного кодекса текущий проект изменений третьего чтения.
    Изменения выделил желтым.

    Вроде как под сертификацию попадают (или могут попасть) системы пульт+аппарат, особенно если есть еще видеолинк/модем. Хотя и пульта хватит в общем случае.

    Не нагнетаю, однако обращаю внимание на ст.8.

    https://yadi.sk/i/FvVUpuDDmXXKe


    Даже читать не надо. Сертификация хоббийной модельной техники по требованиям авиационной техники не проходима. В принципе. Для любых доступных в свободной продаже настоящих и будущих систем. Это требование невозможного выполнить. Это просто по факту существования хоббийной техники по ее определению.


    Даже в авиации 1:1 самоделки сертифицируются не по нормам самолетов ГА или ВВС а как ЕЭВС (единичный экземпляр воздушного судна где требования гораздо мягче но процедура за приличные деньги и раз в год).
    Требование же сертификации авиамодели по нормативам авиатехники это непрямой запрет RC моделизма в РФ так и только так. А возможность партизанить будет зависеть от строгости и неотвратимости наказания.


    Вывод из под сертификации спортивной техники это уже лазейка хотя бы под управление 2.4 диапазон для низко и близко. И неплохое прикрытие в случае "проверки на дороге". Надо понимать что видео с модели все равно официально не разрешат никогда в нашей стране. По историческому опыту. Но по тому же самому опыту тех кто не
    мешает не трогают а реальный повод задержания как правило имеет далекие от моделизма причины. Живем по понятиям. Законы применяются выборочно.


    Кстати новые американские требования полета в пределах видимости сам FPV полет не запрещают. Да и о сертификации там что то не слышно.

  6.  
  7. #405

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,430
    Записей в дневнике
    26
    Федерация авиамодельного спорта России тоже чтото там делает, собирается, обсуждает:

    http://fasr.ru/dokumenty/2015_12_27_...uma_federatsii

    По третьему вопросу повестки дня: О принятии поправок в Воздушный Кодекс РФ.
    Выступил: Бабинцев Г.В который сообщил, что 22 декабря Государственная Дума приняла во проект Федерального закона о внесении поправок в Воздушный Кодекс Российской Федерации. 24 декабря данный законопроект утвердил Совет Федерации.
    Отметил, что на авиамоделизм, как вид технического творчества детей и молодежи, и как спорт высших достижений этот законопроект может оказать самое негативное воздействие по следующим причинам:
    Поправки в закон требуют обязательной государственной регистрации беспилотных воздушных судов массой от 0,25 кг. Согласно действующих Федеральных авиационных правил авиамодели попадают под определение беспилотных;
    Закон требует для всех беспилотных воздушных судов массой от 0,25 кг обязательного наличия сертификата летной годности, выдаваемого уполномоченным государственным органом (Росавиация);
    Экипаж или единственный пилот беспилотного воздушного судна массой от 0,25 отнесен к авиационному персоналу и допускается к управлению только при наличии свидетельства, выданного уполномоченным государственным органом;
    Все указанные документы, включая свидетельство о государственной регистрации, сертификат летной годности, документы на каждого члена экипажа - должны находиться на борту воздушного судна.

    Отметил, что принятые поправки внесены депутатами без согласования со спортивным и профессиональным сообществом, нарушают права субъектов регулирования и не соответствует ранее принятым нормативным правовым актам.

    В результате обсуждения отмечено:
    Авиамодели не несут той степени угрозы, которой депутаты объясняют введение указанных норм. Федерация авиамодельного спорта десятилетиями использует систему идентификации моделей путем их маркировки лицензионным номером владельца, таким образом, принимаемые поправки являются дублирующими и необоснованными;
    Действующее законодательство уже в достаточной степени регламентирует разрешенные и запрещенные места для полетов воздушных судов, в том числе над местами проживания людей, аэродромами, режимными объектами. Необходимо налаживать работоспособность действующих законов а не принимать новые необоснованные поправки;
    Принятые поправки создают почву для репрессивных действий правоохранительных органов, которые теперь будут повсеместно "охотиться" на авиамоделистов. Практика последних 5 лет показала, что Полиция охотно выполняет план по протоколам, задерживая авиамоделистов запускающих даже кордовые модели. Однозначно, это окончательно остановит развитие авиамоделизма, приток детей и молодежи, уничтожит техническое творчество, как механизм ранней профориентации и дополнительного профессионального образования.

    Предложено:

    1. Опубликовать на сайте Федерации авиамодельного спорта соответствующую информацию о данном законопроекте. Аргументированно выразить отрицательное отношение Федерации к принятым поправкам.
    2. Подготовить обращение на имя Президента Российской Федерации В.В. Путина о недопустимости сложившейся ситуации, фатальном влиянии принятых поправок на техническое развитие и профориентацию детей и молодежи, подготовку квалифицированных кадров для авиационной промышленности.

    Голосовали: За - единогласно.

  8. #406

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,172
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Практика последних 5 лет показала, что Полиция охотно выполняет план по протоколам, задерживая авиамоделистов запускающих даже кордовые модели.
    На каком основании задерживают кордовиков?

  9. #407

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Немного в тему..
    Страшный сон RC-шника после вступления поправок в силу..


  10.  
  11. #408

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Справедливости ради, предполетный чеклист дело полезное, независимо от хотелок законодателей.

  12. #409

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,546
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Страшный сон RC-шника после вступления поправок в силу..
    Это полет за два года обучения? Не понял сути, полет вокруг себя с дерганным Иглом где даже в прямолиненйном состоянии идет раскачка в стабилизации хотите показать ?

    Цитата Сообщение от Илья Реджепов Посмотреть сообщение
    Справедливости ради, предполетный чеклист дело полезное,
    Ааа вот в чем дело))))))) я на телефоне смотрю звук не слышал, думал сам полет в пример показал автор где вокруг себя летает и направление на дом на RTL выходит и в конце 2 года обучения. Хотя чек лист это правильное решение, я ради пользы и забава в переговорку озвучиваю , а то не раз после вылета что то да забудешь.

  13. #410

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    ээмм.. это надо смотреть со звуком.. Так как теперь мы экипаж и есть квс то и чек лист проверить придется и разрешение на запуск двигла и взлет спросить у назеиных служб обязательно и летную форму одеть.. А кстати , имеет право пилот летать без формы ?
    Еще, а частоты аэродрома и диспа это авичастоты 120 ...135 мгц а АМ модуляции.. Радиостанции тотавиационные строго по лицензии и если даже в теории летное удостоверение получить можно , то лицензию на авиачастоты в АМ модуляции частному лицу получить невозможно. Только юр лицам с соответствующим профилем деятельности..

  14. #411

    Регистрация
    02.02.2014
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    36
    Сообщений
    47
    Все, что думаю по теме оформил в связный текст. Суть предложений в следующем:

    "Как было бы идеально с точки зрения законодательства? Добавить маленькую ссылочку в тот же Воздушный кодекс, об исключении из регулирования, сертификации и действия законов "большой" авиации для всего летающего легче 35 кг (это максимальный вес у спортивных авиамоделей). Обращаю внимание, что из регулирования практически и так исключены "сверхлегкие воздушные суда с массой конструкции 115 килограммов и менее без учета средств спасения"."

    Госдума и запрет беспилотников.

  15. #412

    Регистрация
    19.11.2004
    Адрес
    егорьевск
    Возраст
    50
    Сообщений
    17
    А у меня нет БПЛА . А есть МОДЕЛЬ (даже не БПЛА а самолёта или вертолёта . Так написано производителем.) И пускай докажут что это БПЛА.

  16. #413

    Регистрация
    27.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,811
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Страшный сон RC-шника после вступления поправок в силу..
    Поржал
    Но по взрослому нынче Енглишь фразиология. Так что бефо тик офф чек и в небо

  17. #414

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Эх. Поздно в федерации начали бороться уже и совет федерации подписал, подпишет и президент. Это борьба с ветряными мельницами.


    В детстве сделанную модель я нес домой на руках перед собой - как гордость.
    Сейчас модель до машины несу в чехлах иначе многие кто увидит - крутят пальцем у виска.
    В нашем ближайшем светлом будущем и в квартире прятать модели придется, иначе случайные гости (слесарь из ЖЭК допустим) могут увидеть и доложить куда следует...


    Грустно это. Наше время прошло.

  18. #415

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,155
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kazakov Посмотреть сообщение
    Так написано производителем.) И пускай докажут что это БПЛА.
    А почитать лень? В том то и засада, что до изменений в ВК 500граммовый самолетик-вертолетик - игрушка, а после 90 дней - "беспилотное воздушное судно", вы собственник, а сынишка командир БВС

  19. #416

    Регистрация
    27.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,811
    А я для соседей давно теннисист, вертолетные сумки на теннисные смахивают.
    Вспоминается - А это самая короткая клюшка. (с)

  20. #417

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Эх. Поздно в федерации начали бороться уже и совет федерации подписал, подпишет и президент. Это борьба с ветряными мельницами.


    В детстве сделанную модель я нес домой на руках перед собой - как гордость.
    Сейчас модель до машины несу в чехлах иначе многие кто увидит - крутят пальцем у виска.
    В нашем ближайшем светлом будущем и в квартире прятать модели придется, иначе случайные гости (слесарь из ЖЭК допустим) могут увидеть и доложить куда следует...
    Грустно это. Наше время прошло.
    да..эра дилетантов. Я вот станки прячу дома. Соседи ока не знают. Лучше не знать. Ибо станки - это в сознании людей изготовление всякой хрени опасной. Типа самострелов и прочей лабуды. И никому в голову не приходит что на хоббийном станке можно полезные вещи делать.
    Паяльники (радиолюбители) теперь тщательно скрывают свои трансиверы ибо они создают помехи на весь район.. правда пофигу что помехи только у некоторых , но зато радиолюбитель сегодня - это изгой.
    Тут надо понять , для чего государство поддерживало радиолюбителей и моделистов ? да все просто - чтобы они осваивали новые частоты и профиля крыльев. в КБ почитывали журналы и Радио и Моделист-Конструктор и тупо брали идеи и на их основе делали всякие адские девайсы не спрося. То есть по сути государство такой политикой давало мощный толчок развитию отраслей..руками народа.
    Теперь такая нужда отпала. Все изучено , формулы найдены , расчеты заведены в компьютеры всех КБ. Нужда в народе отпала. Радиолюбители и моделисты не нужны. Это отработанный материал... Я считаю это основной причиной почему сеичас происходит так а не иначе. Если реально подумать , чем моделисты могут быть полезны государству ? Ничем, только путаются под ногами. А то что моделизм вырос в отдельную индустрию - государство не интересует. Вобщем моделизм - по сути брошенный ребенок , который вырос и требует внимания.

  21. #418

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от pavel74 Посмотреть сообщение
    просто пипец какой то. называемся все авиамоделисты а одеяло у всех своё. слов нет.
    Лично для меня fpv квадрокоптеристы (коих в последнее время развелось как шальных мух) были и есть люстроводы. Квадрокоптер это не модель, а дрон. Модель самолета, вертолета, парахода и т п. это модель. Собственно прецедент устроил американский люстровод, решивший поснимать виды над белым домом. И то что щас грядет - закономерное и предсказуемое следствие ухода массы от как такового авиамоделизма к fpv полетушкам. Скорее не "уход масс", а прибытие новых, тех самых кто глядя на пилотажный вертолет сразу задает классический вопрос : "а если поставить камеру?". Ну что, любитель поснимать взял самый тривиальный девайс - автоуправляемый квадрокоптер, которым даже учиться даже не нужно управлять, поставил камеру, полетал... Только не долго. И ладно бы снимали леса да поля, так нет надо им над красной площадью или белым домом обязательно повисеть

  22. #419
    V_P
    V_P вне форума

    Регистрация
    03.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    384
    Цитата Сообщение от deltawing Посмотреть сообщение
    Лично для меня fpv квадрокоптеристы (коих в последнее время развелось как шальных мух) были и есть люстроводы
    "Виновато" не средство, а человек им управляющий. Что вы как дитё?

  23. #420

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от V_P Посмотреть сообщение
    "Виновато" не средство, а человек им управляющий.
    Именно об этом и говорю.

  24. #421

    Регистрация
    04.06.2015
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    33
    Сообщений
    370
    Не в тему, но бешеный принтер совсем с ума сошел, хотят на гужевые повозки номера вешать и права иметь надо)))) только что по радиво слышал

  25. #422

    Регистрация
    20.03.2014
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,104
    Принтер должен же отрабатывать и подтверждать свою надобность, а то выключат или купят другой девайс.

  26. #423

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от deltawing Посмотреть сообщение
    Лично для меня fpv квадрокоптеристы (коих в последнее время развелось как шальных мух) были и есть люстроводы. Квадрокоптер это не модель, а дрон.
    Упс. И вообще все ваши FPV это не тру. А вот планер это тру, кордовая вообще супер тру. Так что ли ?

    А я сейчас включу режим гиперутрирования и генерации бреда. Ловите:

    Спортсмены-авиамоделисты (включая все спортивные классы планеров, RC пилотажек и т.д.) устарели и ни кому не нужны. Все конструкции ЛА, профили крыльев и т.д. уже давно изучены, все сводится к повторению, это не двигает прогресс вперед. И еще это опасно, ведь пилотажный RC самолет управляется только с земли и в случае обычной радио помехи может улететь куда угодно, в том числе на территорию кремля или попасть в кортеж первого лица государства! Это неуправляемый снаряд, на котором отсутствуют даже примитивные средства аварийного полета и безопасной посадки. То же самое относится к кордовым моделям, обрыв корд может привести к гибели людей, к пожару. (тут вставляем видео как вертолет срезал кусок ноги парню, как вертолет кусок черепа снес, как большая пилотажка на взлете легкий самолет завалила насмерть и т.д. кадров хватает).

    В то же время, направление FPV (как на самолетах, так и на многороторных системах) способствует подготовке квалифицированных кадров для создания и управления БПЛА в это не простое для страны время, развивает робототехнику (тут описание замечательного конкурса летающих роботов от Крока). БПЛА могут быть полезны людям во многих областях деятельности. И самое главное, это безопасно ! БПЛА обладают возможностью продолжить полет или осуществить безопасную посадку в заранее выбранные безлюдные места, даже если оператор .... бла... бла... бла... Так же, в отличии от спортивных авиамоделей, многие БПЛА оборудованы спас системами типа парашютов, что так же способствует безопасности людей. и бла... бла... бла..


    Думаю смысл понятен ?


    Давайте, нападайте дальше на FPV.

  27. #424

    Регистрация
    21.07.2013
    Адрес
    Челябинская
    Возраст
    49
    Сообщений
    932
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    сейчас включу режим гиперутрирования и генерации бреда
    а еще найдеться депутат не филолог (как Андреев) а эколог и скажет что выбросы от двс не соответствуют евро5 . а метанол вообще яд. ----- всем вместе нужно стоять против депутатского произвола .

  28. #425

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Думаю смысл понятен ?
    Вот вы это в думе и рассказывайте. Здесь законы никто не принимает
    Если полиция в крупных городах с инициативой займется пресечением "правонарушений", в лучшем случае нас всех ждет подорожание этого хобби, в худшем - это станет экзотикой.
    Зато тут же на видео поснимали сталинсткие высотки, виды над МГУ и тому подобное , будет чем вспоминать раздолье авиамодельное..

  29. #426

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Кстати не совсем уж бред. Как стал заниматься FPV самолетами так количество аварий уменьшилось в разы. Потому 90% аварий это человеческий фактор а автопилот и телеметрия не позволяют так просто угнать самолет за пределы видимости; потерять на фоне леса или упасть словив помеху или взлететь с севшим аккумом на ДВС. Можно конечно сослаться на мои кривые руки но когда занимался F3J на каждых соревнованиях я иногда видел отказы и падения моделей. Причем два раза видел очень опасные падения со свистом вертикально в километре от старта в дачном поселке (отказ аппаратуры там наверное в домиках мощный WiFi роутер стоял).


    Так что автопилот - реально повышает безопасность и по идее должен наоборот быть рекомендован как аварийная мера в спортивных классах. Попытки остановить технический прогресс не умны. Да должно оцениваться умение пилота. Но как аварийный вариант почему нет ? Разрешили же у свободников иметь аварийную радиокоманду. Зачет прекращается но модель целая...

  30. #427

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,546
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Так что автопилот - реально повышает безопасность и по идее должен наоборот быть рекомендован как аварийная мера в спортивных классах.
    Да, летая в режиме стабилизации и иметь возможность самолету вернуться получается хорошо только с автопилотом . Качество полета улучшилось , даже просто летая в режиме стабилизации. Уже были случаи когда самолет просто разворачивался к дому и вставал в круг, а кого то в безконтрольный полет отправлялся не имея автопилота на борту.

  31. #428

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Кстати не совсем уж бред.
    Я говорил "бред" несколько в другом плане. Мне противны попытки многих моделистов открестится от направления FPV. Вместе всем держаться надо. Дебилов хватает как среди FPVшников, так и среди "классиков".

    Цитата Сообщение от deltawing Посмотреть сообщение
    Зато тут же на видео поснимали сталинсткие высотки, виды над МГУ и тому подобное , будет чем вспоминать раздолье авиамодельное..
    Ну такие полеты наверное не одобряю... хотя, проверенная система с нормальным контролером (а не китайским APM с установленной JP1), спас система, раннее утро, людей на улиц нет, ремонт машины на которую можешь упасть ты готов оплачивать и т.д., то можно наверное и рискнуть ради действительно красивого вида. И самое главное ведь действительно коптеры дали возможность снимать отличные ролики, которые раньше даже представить себе было нельзя.

    Но еще раз оговорюсь, в общем случае полеты в населенке не одобряю. Особенно если это не ради действительно красивого ролика, а просто полетать.
    Последний раз редактировалось X3_Shim; 28.12.2015 в 18:28.

  32. #429

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,172
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    в общем случае полеты в населенке не одобряю. Особенно если это не ради действительно красивого ролика, а просто полетать.
    Да не должно быть никаких "особенно"!

    Или как там говориться? Красота требует жертв? Ради красивого ролика можно пренебречь ТБ?

  33. #430

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    Но еще раз оговорюсь, в общем случае полеты в населенке не одобряю. Особенно если это не ради действительно красивого ролика, а просто полетать.
    Это так, однако проблема может быть в том что потенциально, владелец дрона со средствами фото-видеофиксации, ведущий съемку территории (да и вообще всех кто попадает в кадр) без согласия владельца (по факту скрыто) может подпадать под некотрые статьи УК. Насколько это реально можно будет узнать если будут запрещать "беспилотники".
    http://www.iso27000.ru/informacionny...niya-i-slezhki

  34. #431

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,430
    Записей в дневнике
    26
    Ни по какому факту, есть конкретный список условий, при которых сьемка признается скрытой, и камера на модели ни как не попадает под УК, если вы ее не закамуфлировали. Если в чем то неразбираетесь, спросите сначала, узнайте, а потом утверждайте.

  35. #432

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Замечательно. Вот и пользовались бы этими статьями УК а не изобретали все более бестолковые законы против всех.

  36. #433

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,217
    Цитата Сообщение от deltawing Посмотреть сообщение
    проблема может быть в том что потенциально, владелец дрона со средствами фото-видеофиксацией, ведущий съемку территории (да и вообще всех кто попадает в кадр) без согласия владельца (по факту скрыто) может подпадать под некотрые стать УК.
    А если не дрона, а просто с фотиком по красной площади ходит ? Что то меняется ?

  37. #434

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Ни по какому факту, есть конкретный список условий, при которых сьемка признается скрытой, и камера на модели ни как не попадает под УК, если вы ее не закамуфлировали. Если в чем то неразбираетесь, спросите сначала, узнайте, а потом утверждайте.
    Статья 137 никак не связана со скрытыми наблюдением вы можете хоть на фотоаппарат снимать. Красная площадь это общественное место, а не чья-то дача. Тайны личной жизни там нет.

    http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...580/100779,0/0
    138.1 о незаконном обороте тех. спецсредств,
    http://base.consultant.ru/cons/cgi/o.../1451316801238
    "электронное устройство, предназначенное для негласного получения информации" - специально изготовленное изделие, содержащее электронные компоненты, скрытно внедряемое (закладываемое или вносимое) в места возможного съема защищаемой акустической речевой, визуальной или обрабатываемой информации (в том числе...).

    С точки зрения того кого снимает дрон, камера внедрена скрытно, поскольку человек может не догадываться что за ним ведется наблюдние. Именно с этой целью в магазинах везде надписи "ведется видеонаблюдние", уведомляя покупателей что ведется съемка, так как камеры не всегда видны
    Последний раз редактировалось deltawing; 28.12.2015 в 19:50.

  38. #435

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,430
    Записей в дневнике
    26
    Вы меня извините, но это чистой воды ваша фантазия, ни как не относящаяся к правоприменительной практике) "видишь суслика? а он там есть"

    Если интересно, почитайте http://antirao.ru/faq/nophoto

  39. #436

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Вы меня извините, но это чистой воды ваша фантазия, ни как не относящаяся к правоприменительной практике) "видишь суслика? а он там есть"
    До первого прецендента

    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Если интересно, почитайте http://antirao.ru/faq/nophoto
    Хорошая ссылка, вот и показывайте ее полиции если поймают с FPV дроном после запрета, неопровержимый источник по уголовному праву
    Последний раз редактировалось deltawing; 28.12.2015 в 20:09.

  40. #437

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от deltawing Посмотреть сообщение
    С точки зрения того кого снимает дрон, камера внедрена скрытно, поскольку человек может не догадываться что за ним ведется наблюдние. Именно с этой целью в магазинах везде надписи "ведется видеонаблюдние", уведомляя покупателей что ведется съемка, так как камеры не всегда видны
    Насмотрелись шпионских боевиков блин. Тн дрону, чтоб вести тн видео наблюдение, нужно висеть на таком расстоянии от обьекта что его оглоблей можно будет сшибить.

  41. #438

    Регистрация
    12.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    339
    Записей в дневнике
    13
    Собственно, здесь уже велись рассуждения о правовых аспектах fpv, чтобы не разводить оффтоп: FPV и закон

  42. #439

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,741
    Цитата Сообщение от deltawing Посмотреть сообщение
    Собственно, здесь уже велись рассуждения о правовых аспектах fpv, чтобы не разводить оффтоп: FPV и закон
    Последнее сообщение там шестилетней давности...

  43. #440

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,430
    Записей в дневнике
    26
    Надо читать не дилетантские рассуждения, а комментарии к законам и судебную практику, и слава богу, пока там все ровно. Если и наказывают, то за нарушение ВК, что с грамотным юристом так же оспаримо.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 12191
    Последнее сообщение: Сегодня, 17:40
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.03.2016, 12:50
  3. Ответов: 471
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 05:49
  4. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2015, 22:18
  5. Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 20:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения