Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 60 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 13 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 2370

Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Andy08 А, командир экипажа БПЛА - это кто, к какой категории относится? Относится к категории "Командиров экипажей БПЛА", ...

  1. #81

    Регистрация
    23.03.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    27
    Сообщений
    694
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    А, командир экипажа БПЛА - это кто, к какой категории относится?
    Относится к категории "Командиров экипажей БПЛА", если иное не определено законом.(А оно не определено)
    И требований к нему определенно ровно:
    - руководит работой экипажа беспилотного воздушного судна и отвечает за безопасное выполнение полета;
    - «Статья 581. Права командира беспилотного воздушного судна
    Командир беспилотного воздушного судна имеет право:
    1) принимать окончательные решения о взлете, полете и посадке беспилотного воздушного судна, а также о прекращении полета и возвращении на аэродром или о вынужденной посадке в случае явной угрозы безопасности полета беспилотного воздушного судна. Такие решения могут быть приняты с отступлением от плана полета, указаний соответствующего органа единой системы организации воздушного движения и задания на полет, с обязательным уведомлением соответствующего органа обслуживания воздушного движения (управления полетами) и по возможности в соответствии с установленными правилами полетов;
    2) принимать иные меры по обеспечению безопасного завершения полета беспилотного воздушного судна.»;
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Давайте с этим покончим. Камеры нарушают принцип презумпции невиновности
    Далее уже не про камеры, а про логику.
    Объясните, пожалуйста, в чём логика, тогда, любого постановления об Административном правонарушении(в вашем предположении)?
    Ведь вам на бланке строгой отчетности, предъявляется обвинение, под которым вы описываете своё мировидение, и вы становитесь виноватым. Это, тогда, тоже нарушение презумпции...
    И, вообще, вся исполнительная власть - это нарушение...

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,156
    Записей в дневнике
    2
    В общем ломать копья поздно. После вступления этого "долгожданного" закона практически ВЕСЬ (за малым-малым исключением) РАДИОУПРАВЛЯЕМЫЙ авиамоделизм окажется вне закона. И не важно квадрокоптер у вас или самодельная 500граммовая пеновздрочная пилотага, фпв не фпв НЕВАЖНО.
    Тут как в Операции "Ы" - нас спасет только изменение цифирек в ст.33 ВК РФ (в новой будущей редакции) "беспилотные воздушные суда, за исключением беспилотных гражданских воздушных судов с максимальной взлетной массой 0,25 килограмма и менее..."
    Остается вспомнить детство и затягивать на леере свободнолетающие планеры, а потом бегать по полям их искать.

  4. #83

    Регистрация
    16.05.2008
    Адрес
    Moscow, UVAO
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,020
    Я извиняюсь, но КАК регистрация спасает от теракта???
    Говорили так-же про ответственность за отсутствие регистрации по месту пребывания, типа террористов много незарегистрированных. И что, реально спасает? Зарегистрируется террорист, и чё?

    И где вы видели террориста с коптером или БПЛА?????? Даже самые отмороженные ИГИЛ не додумались теракты с коптера устраивать, казалось бы почему? Потому что бред! Проще одноразовой ракетой самодельной запульнуть, или несамодельный ПТУР купить, что с успехом та-же хезболла в Израиле делает. Или считаете, у них знаний не хватает на FPV? Хрен!

    От птиц в миллион раз больше ущерба воздушным судам, чем от FPV, хоть один случай в мире был, где коптер или самоль столкнулся/помешал реальному воздушному судну?

    А вот дачу снять чиновника или митинг несогласных (что там было 50 тыс а не 500 чел как пишут в СМИ) - это уже страшнее. Нужно реально понимать, для чего в своё время запретили устройства для скрытой съемки, теперь до этого добрались

  5. #84

    Регистрация
    28.02.2012
    Адрес
    Внуково
    Возраст
    43
    Сообщений
    569
    Вот пример!

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,218
    Цитата Сообщение от Hase Посмотреть сообщение
    Вот пример!
    Пример чего ?

  8. #86
    Учит правила (до 20.12.2017)
    Регистрация
    16.05.2012
    Адрес
    Десногорск
    Возраст
    49
    Сообщений
    6,534
    Записей в дневнике
    6
    пример хорошего монтажа и фэйка

  9. #87

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,218
    Цитата Сообщение от Plohish Посмотреть сообщение
    пример хорошего монтажа и фэйка
    Я знаю, но мне показалось, что Hase не в курсе.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от Hase Посмотреть сообщение
    Вот пример!
    Фэйк же

  12. #89

    Регистрация
    12.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    Мне будет, действительно, интересно, что же и кто сможет Мне что-то инкриминировать!!!
    Несколько раз на постах останавливали и долго мурыжили, а что это я такое везу, а зачем, а куда, а что за антенка торчит, а что это за коробочка такая, а что там внутри, а давайте посмотрим...
    Интерес был совсем не школьный

  13. #90

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,173
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от sf73 Посмотреть сообщение
    Я извиняюсь, но КАК регистрация спасает от теракта
    Что-то никто не возмущается, что все обязаны регистрировать автомобили. Самодельные - в том числе.
    Они тоже могут быть полезными в хозяйстве, быть развлечением и быть опасными окружающим.

    Причём здесь террористы вообще?

  14. #91

    Регистрация
    21.08.2009
    Адрес
    г,Н-Тагил
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,625
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Маныч Посмотреть сообщение
    Что-то никто не возмущается, что все обязаны регистрировать автомобили. Самодельные - в том числе.
    Они тоже могут быть полезными в хозяйстве, быть развлечением и быть опасными окружающим.
    Наши как правило опять все с ног на голову поставят.
    Имеется ввиду регистрация.

  15. #92

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Цитата Сообщение от sf73 Посмотреть сообщение
    что с успехом та-же хезболла в Израиле делает. Или считаете, у них знаний не хватает на FPV? Хрен!
    Не хизбола так хамас. Буквально год назад птичку запускали, только весом под 140кг. Нас менты на местном форуме еще предупреждали, чтоб мы повременили.
    Что еще раз доказывает несостоятельность применении наших пенолетов к какому нибудь теракту.

  16. #93

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,553
    Только что по россии 1 показывали про это. Но про usa,регистрация через сайт и тебе присылают наклейку номер и все.

  17. #94

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Вы почитайте закон, там написано, что такое БПЛА и кто такой пилот БПЛА. Дальнейшие вопросы отпадут. Хуже всего, что пострадают дети, организованные тусовки и проводимые спортивно-развлекательные мероприятия. О местах тусовок часто и много обсуждают в сети, а мероприятия обычно анонсируются заранее в СМИ. Т.ч. нагрянуть с проверочкой смогут без труда и с результатом. Объявят в полиции какое-нибудь мероприятие типа "Беспилотник" и поедут участковые протокола строчить в известных всем местах.
    Объясните , что такое пилот БЕСПИЛОТНОГО ЛА ? Если изначально нарушена терминология - закон на доработку. Дальше бессмысленно читать и вникать, ибо определение изначально НЕ ВЕРНО!
    Если сможете объяснить - объясните , кто такой ПИЛОТ БЕСПИЛОТНОГО ЛА ? Как может подходить определение "пилот" , если в летательном аппарате пилота НЕТ , ибо он БЕЗ ПИЛОТА , тоесть пилот отсутствует по определению ? Или под словом пилот существует еще одно определение - типа владелец ЛА , или рядом проходящий ? Или смотрящий на летательный аппарат ? Улавливает суть абсурда ?
    Если законотворец не знает русского языка и не грамотный и не может описать свою мысль РУССКИМИ СЛОВАМИ , подразумевая под написанным совершенно другое, то есть пишет абсурд , то дальше все вокруг закона - тоже абсурд и на это надо делать ставку отбивая свой коптер или дрон.

    Есть законодательная власть (которая пишет законы) и есть исполнительная власть (которая проверяет исполнение законов).
    Проверят нас будет именно исполнительная власть в виде всякого рода сотрудников полиции , и прочих гражданских кои уполномочены проводить проверки. Исполнительные органы руководствуются исключительно терминологией коя писана черным по белому на бумаге властью законотворческой. Что написали - то и выполняем.

    Если писано ПИЛОТ БЕСПИЛОТНОГО ЛА - то это наше всё.. это как обезжиренный жир...
    Представим ситуацию. Только что на поле приземлился ФПВ самолет весом 3 кг с размахом 2 метра. Вдруг откуда нивозьмись появляется ментовоз и от туда вылазит нечто в фуражке и предъявляет вам претензии, мол у вас БПЛА без регистрации - плати штраф.
    Если аппарат не жалко и не жалко денег на штраф - вы соглашаетесь что это БПЛА, заминаете дело ( а может и нет).
    А можно поиграть на определениях и сказать что это воздушный змей в виде "мохнатого шмеля". Теперь человеку в фуражке придется попотеть. Он будет утверждать что это БПЛА , а вы никто иной как ПИЛОТ беспилотного аппарата...
    Вы вправе задать фуражке встречный вопрос - как может быть ПИЛОТ беспилотного ЛА , если в данном ЛА нет пилота , он же беспилотный !!! Если начнет кучевряжеться и утверждать что вы - пилот , тогда фуражке вежливо объяснить - что если пилот есть , то это не БПЛА , потому что пилот - есть, а БПЛА - это летательный аппарат БЕЗ ПИЛОТА ! А ваш закон относится только к тем аппаратам которые летают БЕЗ пилота, то есть чистые дроны , летающие по программе без участия человека.
    Уверен , после такой беседы с вами не захотят иметь дел.. Пока идет срыв шаблона у фуражки , можно незаметно потихоньку снять передатчик и камеру.. Это если дойдет дело до изъятия аппарата на экспертизу. Но и тут вы попросите составить протокол с полной описью и потянете время до максимума , ибо дело будет происходить на поле , а там ветер , холод..сопли.. Кому надо все это за 2 тыщи штрафа ?
    Не думайте что среди исполнительной власти есть те , кто разбирается что такое БПЛА , что такое дрон , а что такое мохнатый шмель.. Там обычные люди кои слышали про это все с телека не более того.

    Есть параллельные хобби - например пневматика. Законом запрещены винтовки с ПБС - Прибор Бесшумной Стрельбы , в простонароде глушитель. Таки да !!!! сейчас нет винтовок с глушителем , а то что продается в любом оружейном магазине с накрученным на ствол - это модератор - устройство изменяющее звук . Или УОС - устройство отсечения струи , целью которого является отсечка струи для повышения точности стрельбы. А снижение шума выстрела - его побочная функция. По этому не БПЛА у нас , а мохнатые шмели.. и пусть докажут что я пилот беспилотного летательного аппарата ..

    Короче , мужики , включайте головы. На абсурд нужно отвечать абсурдом. Вы вправе сомневаться в компетентности людей кто инкриминирует вам "пилота беспилотного ла".. Максимум что они смогут проверить это вес и то для этого должны быть всякого рода полномочия.
    Последний раз редактировалось chupa; 23.12.2015 в 19:30.

  18. #95

    Регистрация
    01.04.2005
    Адрес
    Иваново
    Возраст
    38
    Сообщений
    691
    Ну у нас такого точно не будет как в usa, тут есть повод денег срубить.

  19. #96

    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    51
    Сообщений
    3,263
    Записей в дневнике
    18
    сами себя испугались:
    "По словам Якунина, такие аппараты способны в автономном режиме вести наблюдение за различными объектами. Они также могут уворачиваться от пуль, что делает их «практически неуязвимыми для стрелкового оружия», отметил гендиректор ОПК."
    http://lenta.ru/news/2015/12/22/multicopter

  20. #97

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Цитата Сообщение от Evgeny_917 Посмотреть сообщение
    Ну у нас такого точно не будет как в usa, тут есть повод денег срубить.

    Нет тут никакой возможности денег срубить. Базы налогооблагаемой практически нет. Это не фуры налогом обложить. Запретят и забудут. Одним запретом будет больше но сейчас это уже не существенно. Принцип отношений народа с государством сейчас такой - законы такие что их нарушают все - но замечают это выборочно. Но все кто что то может сразу под колпаком.

  21. #98
    HSM
    HSM вне форума

    Регистрация
    07.06.2011
    Адрес
    Казань
    Возраст
    61
    Сообщений
    318
    5. Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
    6. Беспилотная авиационная система – комплекс, включающий в себя одно или несколько беспилотных воздушных судов, технические средства и оборудование, используемые для управления полетом такого воздушного судна или таких воздушных судов.»;

    Это выдержки из принятого закона. Ни слова об радиоуправлении. Т.е. под ограничения подпадают и кордовые модели(пилот вне летательного аппарата) и даже воздушные змеи(пилотажные управляются через леер). А вот неуправляемые свобонолетающие под закон не подпадают! Делай снаряд по типу Града или крылатую ракету без системы управления - пожалуйста, любого веса. Вот такой бред.

  22. #99

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,156
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    пусть докажут что я пилот беспилотного летательного аппарата ..
    Ну теоретически то,
    при появлении очередных зевак (которые в последствии могут оказаться работниками тр.полиции или прокуратуры) наверно никто никуда не убегает и даже пульт не выбрасывает в ближайший овраг, а отвечает на вопросы "Аскока стоит" "Адалеко летает", продолжает летать и сажает своего птенца.
    И если какой- либо персоне из органов о-очень захочется доказать, что вы правонарушитель, то многого не надо:
    - протокол осмотра и изъятия ЛА
    - протокол осмотра и изъятия аппаратуры РУ,
    - объяснение предполагаемого КБВС
    - объяснения очевидцев (которых у ментов принято прихватывать с собой на "мероприятие" в качестве понятых)
    - заключение специалиста (даже не эксперта)
    и усё протокол составлен - постановление вынесено, обжаловать трудно (ну может по к.либо ляпам со стороны ментов).

    Цитата Сообщение от HSM Посмотреть сообщение
    Делай снаряд по типу Града или крылатую ракету без системы управления - пожалуйста, любого веса. Вот такой бред
    А чё двиганите своему депутату избирательский наказ. Ракетомоделисты вас "поблагодарят"

  23. #100

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    А не надо приземлять ЛА .. пусть ищет если ему надо.. уронить гденить в ближайшем лесу и потом на след день по маяку найти.. А летать среди зевак.. не знаю..уже давно с этой практикой завязал.. а если зеваке по лбу прилетит пропеллером ? Оно только со стороны кажется безобидным.. а по факту моторы под 1 квт мощи..порубить может не кисло.. А это уже причинение вреда здоровью по неосторожности. Можно под УК попасть. Тоесть летать среди зевак априори опасно для самого себя же. Безобидно хобби для души в одночасии может превратится в большую проблему.
    ПО сему только безлюдное поле.

    И да, многие не понимаю что по факту , хорошие такие ФПВ модели оснащены GPS маяком , а в нем симка оформленная на паспорт владельца или его друга. Если самолетом с таким маяком совершается какое либо деяние , найти владельца не составляет труда. По сему законотворцу вместо идиотских номеров (кои можно нарисовать любы и тем самым подставить владельца номера) надо было обязать устанавливать GPS маяки с симками кои оформлены на паспорта пилота...Проблема то в чем - найти отвественного в случае чего .. так решение уже давно найдено и прекрасно ужилось в концепции ФПВ. А номера никак не застрахуют от применения аппарата в качестве орудия ..


    5. Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна (внешний пилот).
    Значит пилот есть , следовательно мое воздушное судно - пилотируемое. Это не БПЛА.. А там правда другие законы.. но все же не может быть пилота у беспилотного судна.. Одно другому противоречит изначально.

    Приставка "БЕЗ" - определение - https://ru.wiktionary.org/wiki/без-
    при добавлении к слову образует слово со значением отсутствие качества, чувства, предмета либо действия, обозначенного корнем ◆ опасный → безопасный ◆ опасность → безопасность ◆ конечный → бесконечный ◆ толковый → бестолковый
    То есть БЕЗ пилотный - отсутствие пилота. Его не может быть ни на земле , ни с внешней стороны. Тоесть под словом БПЛА подразумевается летательный аппарат БЕЗ пилота , без его участя , тоесть в чистом виде дрон , летающий автономно.
    Вот тут надо копать в этом направлении. А то что там пилота прилепили внешнего - это к БПЛА не относится, наверное..
    Тут была история с электротранспортом. Ввели понятие "максимальная номинальная мощность мотора". Ноу мотора не бывает такого.. бывает номинальная мощность , бывает максимальная. там еще есть определения по мощностям. Но законотворец ввел именно максимальная номинальная мощность.. И только потом опредлили что это такое..спустя год.. Это верхний предел номинальной мощности (верхняя граница номинальной) и к максимальной никакого отношения не имеет.
    Может БПЛА - это нечто иное ? Зконотворец выдал определение , а дальше растолковали его по своему.. ?



    Кстати , двумя поставми ранее есть ссылка на Якунина и статью.
    Читаем внимательно -
    Разработка подобных мультикоптеров, как пояснил управленец, является новым перспективным направлением развития беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). Главное преимущество коптеров по сравнению с БПЛА, по мнению руководителя корпорации, — это легкость транспортировки. «[Коптер] не требует взлетно-посадочной полосы или специальной катапульты. Он стоит в десятки раз дешевле, поэтому его потеря в бою не так ощутима», — добавил Якунин.
    Тоесть по словам Якунина -
    Главное преимущество коптеров по сравнению с БПЛА,
    Тоесть коптер и БПЛА - это разные вещи.. Что доказывает что на уровне заоконодателей и чиновников есть путаница. По их мнению БПЛА и коптер это разные вещи..
    Вобщем закрываем свое бздунство и летаем спокойно еще год-два до первого прецендента.
    Последний раз редактировалось chupa; 23.12.2015 в 20:53.

  24. #101

    Регистрация
    16.05.2008
    Адрес
    Moscow, UVAO
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,020
    Цитата Сообщение от Маныч Посмотреть сообщение
    Что-то никто не возмущается, что все обязаны регистрировать автомобили. Самодельные - в том числе.
    Они тоже могут быть полезными в хозяйстве, быть развлечением и быть опасными окружающим.

    Причём здесь террористы вообще?
    А ножи могут быть опасными для окружающих? Давайте и ножи обяжем регистрировать, номерочки, разрешения, сбор регистрационный.

  25. #102

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Цитата Сообщение от AlexOrlo Посмотреть сообщение
    Не хизбола так хамас. Буквально год назад птичку запускали, только весом под 140кг. Нас менты на местном форуме еще предупреждали, чтоб мы повременили.
    Что еще раз доказывает несостоятельность применении наших пенолетов к какому нибудь теракту.
    Это же "ракетомоделисты" с кассамами, разве нет?

  26. #103

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Приставка "БЕЗ" - определение
    Вы потом в суде будете рассказывать правила русского и других языков. Результат я уже предвижу, имел опыт.

    Цитата Сообщение от Heiho Посмотреть сообщение
    Относится к категории "Командиров экипажей БПЛА", если иное не определено законом.
    Вот именно, что оно не определено и по умолчанию приравнивается к командиру гражданского судна. Собственно что я пытаюсь вам донести.

  27. #104

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Вы потом в суде будете рассказывать правила русского и других языков. Результат я уже предвижу, имел опыт.
    Так пилот есть или нет ? Судья будет определяться.. долго.. и может не определится..
    Пилот есть - значит НЕ БПЛА.. Пилота нет - значит БПЛА , но тогда не работает определение БПЛА ибо в определении пилот есть..
    Так есть или нет ?

    Выносит то что была история , когда мент случайно застрелил из табельного пистолета своего напарника. Чтобы замять дело и вызволить своего друга из беды , следователь написал примерно такое определение.
    "Голова потерпевшего пересекла траекторию полета пули , в следствии чего была получена травма не совместимая с жизнью". То есть по мнению следствия , потерпевший сам виноват что пересек траекторию полета пули. То при каких обстоятельствах была выпущена пуля это уже не относится к делу. Суд принял такой бред. Мента оправдали.
    Так что БПЛА это совсем не то чем мы играемся..

  28. #105

    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    МО Ногинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,569
    Я подписал петицию а ТЫ???
    https://www.change.org/p/президент-р...edium=copylink
    Последний раз редактировалось vasy196969; 23.12.2015 в 21:29.

  29. #106

    Регистрация
    08.02.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Так пилот есть или нет ? Судья будет определяться.. долго.. и может не определится..
    Пилот есть - значит НЕ БПЛА.. Пилота нет - значит БПЛА , но тогда не работает определение БПЛА ибо в определении пилот есть..
    Так есть или нет ?
    Думаю лучше всего на этот вопрос ответит судья

  30. #107

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,503
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Объясните , что такое пилот БЕСПИЛОТНОГО ЛА ? Если изначально нарушена терминология - закон на доработку. Дальше бессмысленно .
    Как легко , а главное безопасно давать всякого рода советы сидя на диване. А вот случись такая беда на поле , когда ты один а их двое, трое , да еще лезут своими ручищами к самолету за 100-200 кил.
    Вот был случай. Произошла небольшая авария, в коей своей вины я не видел . В Гаи в группе разбора передо мной сидит прапор с красной рожей размером с колесо Жигулей. Я попросил уточнить мою вину- ах ты несогласен, сейчас отправим на пересдачу. Я в ответ-все понял, в ящик стола полтинник ( 90 -е годы), получаю квитанцию на штраф, еще полтинник и я свободен.

  31. #108

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Ответ судьи будет обжалован в вышестоящем суде и если решение будет иным , это ударит по репутации судьи. Они тоже люди и хотят кушать и сидеть в хороших креслах. Если летательным аппаратом будет причинен вред здоровью , то тут уже применяется другой закон и из другого кодекса. А если орган власти соизволит отжать на поле мою любимую игрушку своему сыну ,то он пройдет аттестацию и расскажет мне почему в беспилотном самолете есть пилот, если он беспилотный. Ответит - получит игрушку.. Не ответит - пойдет в лес.
    Судья не будет разбирать наши детские споры без на то веских причин.

    Цитата Сообщение от kim51 Посмотреть сообщение
    Как легко , а главное безопасно давать всякого рода советы сидя на диване. А вот случись такая беда на поле , когда ты одижн а их двое, трое , да еще лезут своими ручищами к самолету за 100-200 кил.В
    Вот был случай. Произошла небольшая авария, в коей своей вины я не видел . В Гаи в группе разбора передо мной сидит прапор с красной рожей размером с колесо Жигулей. Я попросил уточнить мою вину- ах ты несогласен, сейчас отправим на пересдачу. Я в ответ-все понял, в ящик стола полтинник ( 90 -е годы), получаю квитанцию на штраф, еще полтинник и я свободен.
    Так есть же опыт. Все понят что еще недавно LPD рации тредовали разрешение. Подходит фуражка.. то да се.. давай разрешение.. Я ему - на каком основании ? Предъявляю чек из магазина - все претензии продавцу. На чеке (оферте) не было написано что требует регистрации. Фуражка пошла в лес , я с рацией дальше.
    Они если видят что упертый - не связываются. Включайте головы. Если вы никого не прибили и не повредили своим дроном , нет никаких оснований изымать у вас игрушку , только потому что яйцеголовый разработал идиотский закон. Ну а если навредили - там применяется уже другой закон..

  32. #109

    Регистрация
    14.09.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,503
    Видимо в суде никогда не был!

  33. #110

    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    МО Ногинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,569
    Ссылку исправил!!!

  34. #111

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от vasy196969 Посмотреть сообщение
    Я подписал петицию а ТЫ???
    https://www.change.org/p/президент-р...edium=copylink
    Господа , подписывайте ! В петиции все верно сказано !

  35. #112

    Регистрация
    08.02.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Ответ судьи будет обжалован в вышестоящем суде и если решение будет иным , это ударит по репутации судьи. Они тоже люди и хотят кушать и сидеть в хороших креслах. Если летательным аппаратом будет причинен вред здоровью , то тут уже применяется другой закон и из другого кодекса. А если орган власти соизволит отжать на поле мою любимую игрушку своему сыну ,то он пройдет аттестацию и расскажет мне почему в беспилотном самолете есть пилот, если он беспилотный. Ответит - получит игрушку.. Не ответит - пойдет в лес.
    Судья не будет разбирать наши детские споры без на то веских причин.


    Так есть же опыт. Все понят что еще недавно LPD рации тредовали разрешение. Подходит фуражка.. то да се.. давай разрешение.. Я ему - на каком основании ? Предъявляю чек из магазина - все претензии продавцу. На чеке (оферте) не было написано что требует регистрации. Фуражка пошла в лес , я с рацией дальше.
    Они если видят что упертый - не связываются. Включайте головы. Если вы никого не прибили и не повредили своим дроном , нет никаких оснований изымать у вас игрушку , только потому что яйцеголовый разработал идиотский закон. Ну а если навредили - там применяется уже другой закон..
    на вскидку из википедии
    Различают беспилотные летательные аппараты

    беспилотные неуправляемые;
    беспилотные автоматические;
    беспилотные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА).

    а так, ну да, можно сказать что это у меня треножник такой, - а почему с шестью винтами? - ну чтобы камеру охлаждать

  36. #113

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Судья будет определяться.. долго.
    Судья не будет определяться. Есть Закон в нем написано:
    Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом
    И судье абсолютно все равно на ваши изыскания в правописаниях. Уверяю вас, решение будет принято быстро и четко - это я вам как "практикующий хирург" говорю.

    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    А если орган власти соизволит отжать на поле мою любимую игрушку своему сыну ,то он пройдет аттестацию и расскажет мне почему в беспилотном самолете есть пилот, если он беспилотный. Ответит - получит игрушку.. Не ответит - пойдет в лес.
    Спасибо, поржал. Вы давно имели или вообще имели дело с органами власти (полицией, прокуратурой, судьями)?

  37. #114

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Судья не будет определяться. Есть Закон в нем написано:
    Беспилотное воздушное судно – воздушное судно, управляемое в полете пилотом
    -Вы пилот ?
    Да не . Не знаю таких. Аппарат сам наверное летит и сажается сам и взлетает сам. Балуются тут всякие..уже неделю наблюдаем.. Беспилотник чей-то.
    -Пилот где ?
    -А пилота там видели вчера , воон там за лесопосадкой..там ищите.
    -А что это у вас на шее ?
    - Да летаем тут , пускаем бумажные самолетики.. Все у нас по закону. Вот модель в багажнике.. весит 120 грамм..Можете взвесить.


    Вобщем по этому закону отжать игрушку или оштрафовать оператора игрушки не возможно, если тот не совершил других более тяжких деяний.
    Народ взорвался потому что представил что начнут отжимать самики и коптеры у всех подряд.. мол в лесах будут сидеть и караулить наряды полиции. Чушь какая то.
    Дело не дойдет до суда. Оно даже не дойдет до дежурного ОВД по району, а если дойдет то по другой статье. Упаси конечно.
    Закон принятый требует глубокой доработки ибо основан на других не разжованных определениях.


    на вскидку из википедии
    Различают беспилотные летательные аппараты

    беспилотные неуправляемые;
    беспилотные автоматические;
    беспилотные дистанционно-пилотируемые летательные аппараты (ДПЛА).


    Так закон про ДПЛА или БПЛА ? Пилот есть или нет ?
    Никто не может однозначно ответить. тем более на поле вас и не будут спрашивать. Скорее всего попросят не летать над головами коптероводов в местах массовых скоплений , там праздники какие , шоу.. И если оператор коптера (а не пилот) упрется - ему сошлются на этот закон. Тоесть у властей должно быть основание (закон) чтобы погнать коптеровода с праздника , ибо сейчас коптеровод напопятную - мол на каком основании гонишь с шоу ? Мол закон не запрещает - значит разрешает..
    А причем тут те кто в поле летает ? Моделисты , дети с бумажными планерами ?
    Последний раз редактировалось chupa; 23.12.2015 в 21:54.

  38. #115

    Регистрация
    25.10.2015
    Адрес
    Бангкок, Тайланд
    Возраст
    29
    Сообщений
    52
    Товарищи.
    Я понимаю что у многих с закона подгорает. Но хочу вас попросить подумать о чуть более земном (понимаю, с неба не видно звезд). Сколько килограммовая модель может нести полезной нагрузки? И леший знает чем эта нагрузка будет.
    Закон не идеален. Но можно свести его к разумности. Например к получению прав по аналогии с охотничьими правами., с регистрацией моделей итп.
    Конечно, возмущаться, рвать рубашку итп можно до бесконечности. НО вот например я чисто теоретически представляю как можно организовать квадрик с пистолем. Сколько БПЛА оргнаизуется для переправки вещей в тюрьмы можно прост не считать. Пальцев не хватит.
    Но логически подходя, сотрудничая с администрацией (теми же петицией. Депутатов таки избираем мы) мы можем организовать вполне здравый закон.

  39. #116

    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    МО Ногинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,569

  40. #117

    Регистрация
    07.04.2012
    Адрес
    Ashqelon, israel
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,292
    Цитата Сообщение от Илья Реджепов Посмотреть сообщение
    Это же "ракетомоделисты" с кассамами, разве нет?
    Они самые, и вместо того что бы пускать фпв модельку, они запускали Иранский БПЛА. Рисковали, переплачивали, но всё равно юзали нормальный такой безпилотник. Это на заметку ярым товарищам, которые думают, что наши пенолёты можно в терактах применять.

  41. #118

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,968
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от ShadowCat Посмотреть сообщение
    Закон не идеален
    Так в том то и дело, что это не закон о БПЛА, а поправки в Воздушный кодекс, к которому хотят привязать БПЛА. По хорошему нужен отдельный законодательный акт регламентирующий данный род деятельности. Я не против забашлять, к примеру, 500 руб один раз за регистрацию и потом жить себе спокойно, но я не понимаю какие требования будут выдвигаться к пилоту, к модели, кто и как будет контролировать... и пр. Этого ничего не прописано!

    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Да не , не управлю я им..
    Каждый первый браконьер рассказывает инспекторам, что сети не мои, рыба не моя я ее случайно нашел... Мало помогает.

  42. #119

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,156
    Записей в дневнике
    2
    Нет. Это Вы правильно сказали
    Цитата Сообщение от ShadowCat Посмотреть сообщение
    мы можем организовать вполне здравый закон.
    только тут все возмущены нездравостью уже принятого.
    Лично я изначально законопослушен и не имею ничего против зарегистрировать модельный ЛА за 350 рублей и получить номер на три года. Правда для этого надо переехать океан. Ну или на худой конец как то убедить своих "слуг народа", чтобы они думали прежде чем готовить и принимать ТАКИЕ законы. Время на это уйдет не мало

  43. #120

    Регистрация
    11.11.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    30
    Сообщений
    39
    Цитата Сообщение от ShadowCat Посмотреть сообщение
    Конечно, возмущаться, рвать рубашку итп можно до бесконечности. НО вот например я чисто теоретически представляю как можно организовать квадрик с пистолем. Сколько БПЛА оргнаизуется для переправки вещей в тюрьмы можно прост не считать. Пальцев не хватит.
    "Только в 2010 году в стране совершено 3416 преступлений с применением незарегистрированного огнестрельного оружия и 267 — зарегистрированного в органах внутренних дел. В 2011-м чуть меньше — 2968 и 216 соответственно."

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 12211
    Последнее сообщение: Сегодня, 11:45
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.03.2016, 12:50
  3. Ответов: 471
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 05:49
  4. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2015, 22:18
  5. Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 20:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения