Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 4 из 60 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 160 из 2370

Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Я не знаю открывается или нет ссылка потому что никто не пишет если да то присоединяйтесь к петиции Президенту!!!! https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...edium=copylink...

  1. #121

    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    МО Ногинск
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,569
    Я не знаю открывается или нет ссылка потому что никто не пишет если да то присоединяйтесь к петиции Президенту!!!!
    https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...edium=copylink

  2.  
  3. #122

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Вы почитайте закон, там написано
    Будьте добры, дайте ссыль на где почитать. В гугле одни поправки без самого текста.

    Почему в теме с 3 страницами текста есть ссыль на американский закон, но нет ни одной на НАШ?
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    По ходу и правда "думатели" собезьянничали и запятую поставили начитавшись американских газет.
    Это вы их газеты не читали. В США есть игрушки весом до 250 грамм, малые БПЛА от 250 грамм до 25 кг и большие БПЛА от 25 кг и выше.

  4. #123

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Это коснется прежде всего официальных мероприятий. Организаторы вынуждены будут допускать на них только зарегистрированные в установленном порядке модели. К чему это приведет думаю все понимают. Моделизм и так в кризисе а это добьет его окончательно. Будет ли очередной фестиваль ФПВ думаю и гадать не надо.


    Помнится на слеты-конкурсы СЛА раньше приезжали самодельщики а после появления требований обязательного наличия всех бумажек это стала тусовка владельцев робинсонов и прочих "воздушных яхт". В ту же сферу уйдет и ФПВ. Остальным вино или водка на выбор.

  5. #124

    Регистрация
    14.06.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    3,845
    предлагаю запретить кухонные ножи и сковородки как смертельно опасные предметы. Если почитать статистику, то можно ужаснуться!

  6.  
  7. #125

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,146
    Записей в дневнике
    2
    Мысливслух:
    Ещё этим летом мог позволить себе полетать на школьном стадионе на модельке 3д весом в 500гр. пацаны прибегали конечно, но много их не было и безопасность в меру сил я мог обеспечить хотя бы окриком и внушением. Теперь вряд ли буду рисковать - транспортная прокуратура в 200метрах от этого места.
    Летать конечно не перестану. В авиапарке есть много чего и коптеры и разные самики с фпв и без. Просто придется уезжать далеко за город и самоудовлетворяться в одиночку. В общем грустно все.

  8. #126

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,735
    Цитата Сообщение от HSM Посмотреть сообщение
    А вот неуправляемые свобонолетающие под закон не подпадают! Делай снаряд по типу Града или крылатую ракету без системы управления - пожалуйста, любого веса. Вот такой бред.
    Старт свободнолета управляем, увы...

  9. #127
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538

  10.  
  11. #128

    Регистрация
    09.02.2010
    Адрес
    Челябинская обл. Чебаркуль
    Возраст
    50
    Сообщений
    5,966
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Будьте добры, дайте ссыль на где почитать. В гугле одни поправки без самого текста.
    Потому, что это не закон, а поправки в "Воздушный кодекс".

  12. #129

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,735
    Масли в слух. Кто сказал что у нас воздушные суда, да еще и беспилотные? У нас модели. Хотя конечно грустно все это:-( От части изза того, что пилотируемые шняги носятся на бреюшем где ни попадя...

  13. #130

    Регистрация
    17.07.2012
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    34
    Сообщений
    475
    Ухожу в подполье))))))

  14. #131

    Регистрация
    15.09.2008
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    457
    Никого не хочу обидеть, но для особо речистых при общении с правоохрЕнителями и судами - вы текст поправок в глаза видели? Там русским по-белому написано
    б) дополнить пунктами 4-6 следующего содержания:
    "4. Пилотируемое воздушное судно - воздушное судно, управляемое
    в полете пилотом, находящимся на его борту.
    5. Беспилотное воздушное судно - воздушное судно, управляемое в
    полете пилотом, находящимся вне борта такого воздушного судна
    (внешний пилот).

    6. Беспилотная авиационная система - комплекс, включающий одно
    или несколько беспилотных воздушных судов, а также наземные
    технические средства и оборудование навигации и связи, используемые
    для управления полетом такого или таких воздушных судов."

    Про какие-то "БПЛА" нет ни слова. Вам объяснят, что у Вас имеется беспилотное воздушное судно. Все!

    ЗЫ: к "карательным" органам отношения не имею.
    ЗЗЫ: у самого есть и гекса, и Скай (в процессе сборки) с автопилотом, камерами, RLS и прочими "плюшками"
    ЗЗЗЫ: Петицию подписал :-)

  15. #132

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Andy08 Посмотреть сообщение
    Потому, что это не закон, а поправки в "Воздушный кодекс".
    ОК.
    А где тогда увидеть "порядок установленный правительством РФ" для БПЛА?
    Беспилотные гражданские воздушные суда, подлежащие государственной регистрации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи, регистрируются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Беспилотные воздушные суда, ввезенные в Российскую Федерацию или произведенные в Российской Федерации, подлежат учету в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
    Т.к. про пилотируемые ЛА не упоминается этот "порядок установленный правительством РФ".

    И не увидел внесение слов "беспилотник" в какие-либо статьи регулирующие поведение ЛА в воздухе.
    Беспилотники теперь есть, но их нахождение в воздухе в законах не прописано?

  16. #133

    Регистрация
    05.06.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    119
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    ОК.
    А где тогда увидеть "порядок установленный правительством РФ" для БПЛА?

    Т.к. про пилотируемые ЛА не упоминается этот "порядок установленный правительством РФ".

    И не увидел внесение слов "беспилотник" в какие-либо статьи регулирующие поведение ЛА в воздухе.
    Беспилотники теперь есть, но их нахождение в воздухе в законах не прописано?
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%...RN=752189-6&02
    Там и про пилотируемые все сказано.
    Кстати про пилотируемые сказана масса конструкции, а беспилотные взлетная масса.
    Почувствуйте разницу. Переходим на дирижабли. Или перед взлетом подвешиваем к коптеру кучу гелиевых шаров, и пускай взвешивают.

  17. #134

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,146
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    И не увидел внесение слов "беспилотник" в какие-либо статьи регулирующие поведение ЛА в воздухе.
    Нет такого понятия "беспилотник" в ВК РФ. Есть понятие беспилотное воздушное судно. Не беспокойтесь постановление правительства примут вскоре и после его прочтения Вы скажете НАХ и пойдете (поедете) летать в ну о-ччень безлюдное место

  18. #135

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от AlexWulf Посмотреть сообщение
    взлетная масса.
    Почувствуйте разницу. Переходим на дирижабли.
    У водорода тоже есть масса. Даже когда он летит вверх на Архимеловой силе.
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    Нет такого понятия "беспилотник" в ВК РФ. Есть понятие беспилотное воздушное судно.
    Таковые тоже не вносились.
    Их надо регистрировать, у них есть КВС, их вырезали из статей про поиск и спасение, их даже не собирались вносить в статьи про само использование воздушного пространства. Или они там всегда были и ничего не изменилось?
    Цитата Сообщение от AlexWulf Посмотреть сообщение
    Там и про пилотируемые все сказано.
    Про них я знаю, на аэродроме работаю. Приезжает инспектор, ест шашлык, смотрит документы, смотрит в сторону стоящего ЛА, проверяет на нём наличие огнетушителя...
    Мне про беспилотные интересно.

  19. #136

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,735
    Цитата Сообщение от AlexWulf Посмотреть сообщение
    Переходим на дирижабли.
    Заканчивайте про дирижабли. Даже пятиметровый полужесткий сам себя не поднимет.

    ЗЫ Шляпу про стакан скорей всего сольют на косяк в ближайшее время...

  20. #137

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от vasy196969 Посмотреть сообщение
    Я не знаю открывается или нет ссылка потому что никто не пишет если да то присоединяйтесь к петиции Президенту!!!!
    https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%8...edium=copylink
    Ссылка открывается, заполнил необходимые поля, в т.ч. и email, нажал кнопочку подписаться. А дальше непонятно, прошла подпись или нет, на email пока ничего не приходило.
    А вообще подписка идёт довольно активно, это радует. Был бы ещё положительный результат, вообще было бы здорово.

  21. #138

    Регистрация
    03.10.2003
    Адрес
    Ковров
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,198
    Этот сайт зареген в Штатах, там собирают подпися за все хорошее против всего плохого на свете, от домашнего насилия в Пакистане до требования освещать Ярославль в ночное время.

    Лучше уж сайт РОИ, на них по крайне мере правительству не пофиг вроде как.

  22. #139

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение

    Мужики, а никто не заметил что показывают по ящику только коптеры. Говорят про дроны.. беспилотники. Тоесть власть явно указывает на коптеры. Причем тут самики , кордовые , радиуоправляемые пенолеты , фпв-леты всех мастей.
    Для примера. Кто и как может нас запалить ? Да после просмотра такого репортажа - кто угодно. Начиная от недовольной бабки , заканчивая автовладельцем. так вот , пальцем они будут тыкать в то что просмотрели в репортаже , а увидели они коптеры. Про самики , змеи и тд ни слова.
    Я абсолютно уверен , власти исполнительной будет доложено русским языком - дроны , это такая хрень с 4-мя пропеллерами , жужжит как шмель , висит на месте. Все.. Обозвать дроном РУ модель язык не поворачивается. Мало кто полезет в законы и поправки.
    тут достаточно привести пример что например нам не разрешено ни под каким соусом юзать частоты 1.2 ггц. Однако кто нибудь интересовался почему ? Тоесть в сфере урегоулирования частот тоже есть подобные запреты и их не мал и ответвенность похлеще.
    Вобщем подходит некто -
    -Это ДРОН ?
    -Нет..
    -Это Коптер ?
    -Нет конечно..
    -Это беспилотник ?
    -Да нет же.
    -А что же это ?
    - Это радиоупраляемая игрушка - модель самолета ..НЕ ДРОН И НЕ КОПТЕР .. Сами мол не видите ?
    - Аа..ну ладно. летайте.

    Аналогию приведу из электротранспорта.
    В прошлом году ввели закон ограничивающий мощность мотора до 250вт , с максимальной скоростью 25кмч. И что ? Проездил по дорогам на своем 5 киловатном электробайке целый год. Во первых никто даже не останавливал - никому из сотрудников гибдд не интересно это . Во вторых останавливали других , но увидев педали - сразу досвидания-катись дальше , ибо вгибдд интересуют скутеры , вобщем то что без педалей и с ДВС.
    Вобщем тут будет все зависеть то , как определят что такое дрон и беспилотник на местах , те , кто будет исполнять и проверять действие закона. Никто из рядовых сотрудников полиции не будет вникать в определение беспилотника. На очередной утренней поверке проведется пару раз инструктаж о том что присекать полеты коптеров без номеров. И все.. тут к гадалке не ходи . Самики тут не причем.



    Никто не будет вникать в акты , поправки и прочую нуменклатуру, никто не будет интересоваться есть ли там внутри автопилот или нет, если у вас обычная модель самолета .. Просто модель явно не должна быть похожа на привычные образы типа UAV и коптер что показывают в новостях.
    Обделенными остаются коптероводы.. Сам хочу собрать пару коптеров.
    Последний раз редактировалось chupa; 24.12.2015 в 01:22.

  23. #140

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    В новостях пока что - представления журналистов на свободные от их понимания темы.


    А перед настоящими карательными рейдами будет разослано официальное письмо и проинструктированы сотрудники полиции. И никакой детский лепет про РУ модель не прокатит. Причем я уверен - рейдов в поля почти не будет. Это хлопотно. Будут рейды прямо по моделкам и по квартирам сразу с понятыми и конфискацией моделей и их компонентов на месте. Не показал пакет документов - лишился игрушек. Ну и по официальным мероприятиям тоже будут проверки.

  24. #141

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Когда-то беспилотник имел иной смысл - аппарат , управляемый без участия человека , то есть в чистом виде дрон управляемый электроникой.
    Это попытка выдать желаемое за действительное. БПЛА так же, как и модель, сам по себе никогда никуда не полетит. Должен быть как минимум оператор, который управляет как минимум запуском.
    А дальше идёт деление на способы управления: программное, интерактивное или традиционное радиоуправление. Все эти способы управления могут совмещаться в одном БПЛА.
    Радиоуправляемой моделью, хоть обычной, хоть FPV, тоже управляет человек. И правильнее его называть оператор, а не какой-то наземный пилот.
    На эту тему можно много говорить, рисовать структурные схемы, искать разницу в БПЛА и ДПЛА и т.д. Это всё нюансы.
    Другое дело, что идиотизм чиновников и законодателей не знает границ. Они ни во что не вникают, не привлекают специалистов для консультаций, отсюда и принятие идиотских законов.
    Ведь в принципе можно запретить всё, даже запуск бумажных самолётиков. А вдруг в глаз попадёт? Удивляюсь, почему до сих пор не запретили радиоуправляемые автомобили. Уж их-то частенько в фильмах как орудие убийства показывают. Заезжают под автомобиль жертвы или подъезжают к жертве и...БАХ.

  25. #142

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,146
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от chupa Посмотреть сообщение
    Обделенными остаются коптероводы.
    До этого лета летал только на разных самиках. Так нет, чёрт попутал, собрал коптер на АПМ и 450раме. А сыну купил Quanum Nova. Куда теперь выезжать со всем этим хозяйством ? Собственно не драматизирую, но в хобби начал чувствовать себя как буд-то сел за руль подшофе.

  26. #143

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,126
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    в хобби начал чувствовать себя как буд-то сел за руль подшофе
    В том-то и дело, неизвестно, чем всё обернётся на практике.

  27. #144

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    В новостях пока что - представления журналистов на свободные от их понимания темы.


    А перед настоящими карательными рейдами будет разослано официальное письмо и проинструктированы сотрудники полиции. И никакой детский лепет про РУ модель не прокатит. Причем я уверен - рейдов в поля почти не будет. Это хлопотно. Будут рейды прямо по моделкам и по квартирам сразу с понятыми и конфискацией моделей и их компонентов на месте. Не показал пакет документов - лишился игрушек. Ну и по официальным мероприятиям тоже будут проверки.
    Это ваша парнойя наверное ! Не бдите. Я 4 года занимался пневматикой. запретили пневматику все что выше 3дж . Если обнаружат - изъятие , винтовку под пресс ! Штраф миллион денег ! Ведь сколько случаев травматизма. Что такое 3дж ? Это как наши 0.25 кг. Я соплю плюну с большей энергией.. понимаете? Тоесть запретили фактически всю пневму. Чего только стоят резонансные дела про стрелков по людям. По факту , никаких рейдов нет и не было. на ганзе тусят тысячи любителей пневматики , есть раздел где вполне открыто продаются части ПЦП винтовок. Любой желающий может купить части и собрать ПЦП винтовку по мощности равной пистолетному выстрелу. И собирают и пуляют. Есть вполне легально работающие тиры. Никакие законы не отменяют желание народа владеть винтовками с запрещенными калибрами и торговать ими в открытую. Правда есть динамика - народ с пустырей переместился в тиры. Раньше пуляли где ? На пустыре по бутылкам , теперь в тире.
    Никто не шастает по тирам , никто не пасет пневманутых. А вот в огнестрельной ветке полно курьезов , народ попадается на воронении спускового крючка от калашника ибо это уже части оружия и попадают под УК РФ. А это уже другой порядок. Раскрыл дело - получил звездочку на погоны. У нас отвественность - административная. Мы по сути никому не нужны если нет инциндента. Я уверен , никто не будет вас просто так пасти и тем более проверять у вас номера и разрешения, если не будете летать над головами толпы..

  28. #145

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,146
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от dima043 Посмотреть сообщение
    Будут рейды
    Будут, однозначно. Если не будет очередного "ВихрьАнтитеррор" (не приведи Господи)
    У нас вся страна живет компаниями: " Продовольственной", "Рыночной", "Антитеррористической" итд и тп. Наши "унутренние" органы живут тоже "операциями" : "бюджет", "рынок", и проч. И если над дачей начальника областного УВД пролетит чего-нибудь мигающее - жди операции "беспилотник"

  29. #146

    Регистрация
    23.11.2007
    Адрес
    Москва, Химки
    Возраст
    27
    Сообщений
    204
    Для себя вижу принципиальную разницу между нашим законом и США:
    У них:
    - регистрируется пилот а не аппарат (5$, регистрация online, 90 дней бесплатно)
    - обязуешься не превышать 400футов высоты и летать в области видимости (запрет де факто на ФПВ)
    больше ограничений нет
    У нас:
    - регистрировать КАЖДЫЙ аппарат с паспортом/сертификатом ЛА (что невозможно в принципе)
    - согласовывать вылеты/план полета (что также невозможно в принципе)

    как обычно слышали звон да не знаем где он...

    Как по мне - самое разумное что можно было бы предпринять - изменить массу ЛА хотя бы до 2.5-5 кг. Но что то мне подсказывает что полный запрет на съемку с воздуха простыми смертными читается между строк не просто так....

    Если есть возможность повлиять на обсуждения 28 декабря, готов приложить требуемые усилия.

    Хорошие видео на эту тему у IBCrazy


  30. #147

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,161
    Летал, летаю и буду летать.

  31. #148

    Регистрация
    21.09.2015
    Адрес
    Дубна
    Возраст
    35
    Сообщений
    21
    Петиция написана бестолково, по-деревенски, и сугубо односторонне. такое подписывать не буду. Требования странные. И на самолетах летают оголтелые и бестолковые.
    Меня больше поражает тот факт, что для пилотируемых ла до 115 кг не нужно НИЧЕГО, только не поднимайся выше стольки-то и не летай там где нельзя. Но проблема в том, что эта аппараты не менее опасны (даже при условии отсутствия на нем идиотского элемента за штурвалом), и могут также применяться для плохих дел. К примеру на сколько мне известно, дельтапланы применяли в абхазии для сброса легких авиабомб.
    Предложения типа "пусть разрешат моделистам летать просто так без всего" - это вообще перлы, так любой заявит что он моделист - иди докажи обратное.
    По мне так регистрация нужна, хотя бы для того, чтобы искать виновника инцидента при участии ДПЛА. Но не с 250 граммов. И да, можно к примеру ввести один номер на владельца, пусть он будет один на все аппаратах.
    по пунктам претензии к петиции:
    1. особо нет претензий, многие не понимают разницу между дпла и бпла, но нужно этот пункт более детально пояснить.
    2. это относится к п1, бессмысленный пункт
    3. а как же тренера? или вертолеты? хотя вторые вообще страшная штука сами по себе. также какой смысл привлекать внимание к вопросу по видеокамерам и съемке? в законе об авиации об этом вообще ни слова! Хотите чтобы еще и за это взялись? (думаю скоро возьмутся...)
    Что вы набросились все на ФПВ?
    4.опять спортивные авиамодели? на них свет клином сошелся? не все здесь спортсмены, но большинство - просто хоббисты
    5.Сейчас такие полеты запрещены. и вообще все, по которым не получены разрешения на полеты. читайте законы, чтобы не писать бреда.

  32. #149

    Регистрация
    24.09.2006
    Адрес
    Нижний новгород
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,196

  33. #150

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,172
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Lastro Посмотреть сообщение
    Петиция написана бестолково, по-деревенски, и сугубо односторонне. такое подписывать не буду.
    Да и сайт какой-то левый. Какой там механизм?
    Почему и как американская организация, которой принадлежит сайт, влияет или может влиять на законопроекты в РФ?

    У нас же есть РОИ.

  34. #151

    Регистрация
    30.04.2010
    Адрес
    Саратов
    Возраст
    53
    Сообщений
    3,146
    Записей в дневнике
    2
    а на роиру есть инициатива? там правда надо "не много"- всего 100тыс. зарегеных голосов. а потом заключение которое власть может в унитаз
    а та петиция что в теме - ну совсем невдугу по всем соображениям

  35. #152

    Регистрация
    26.10.2010
    Адрес
    Москва, Железнодорожный
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,172
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    а на роиру есть инициатива
    Если нет - надо сделать. Меня удивляет, что инициатива появляется на каком-то сайте американской конторы.

    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    надо "не много"- всего 100тыс. зарегеных голосов
    Не думаю, что это так уж и много. Нужно только не ТВЕРДИТЬ при каждом упоминании, что это всё в пустую и ни к чему не приведёт.

    Кстати, на этом change . орг сначала было "до 500", потом "до 1000", потом сколько будет? - то есть верхняя граница не определена и это тоже не добавляет доверия этому ресурсу: не понятно чего и когда ждать.

    Цитата Сообщение от man-bis Посмотреть сообщение
    а потом заключение которое власть может в унитаз
    То есть из РОИ - в унитаз? а из этой волшебной конторы change - куда? Я про это и интересуюсь.

  36. #153

    Регистрация
    05.06.2007
    Адрес
    Монреаль, Канада
    Возраст
    33
    Сообщений
    2,605
    Записей в дневнике
    2
    А в чем проблема напрямую в администрацию президента написать? Я серьезно.
    Я в свое время писал. Результат был, хоть и не такой, как мне хотелось, но, в целом, реакция была.
    Я думаю, вместо того, чтобы чесать здесь языками попусту, лучше сесть и написать нормальное по всем правилам письмо, а потом отправить его бумажной почтой с уведомлением. Если таких писем придет много, внимание на проблему обратят.

    В целом, тему регулировать давно пора. Другое дело, что нужно регулировать так, чтобы было удобно. Писать в петиции - отмените, чтобы все было, как раньше - вышел и летай где угодно без всяких разрешений, врятли прокатит.
    А вот предложить процедуру упрощенной регистрации в какой-нибудь общественной федерации вполне реально.
    Мне кажется, товарищи, ссылающиеся на США, не договаривают многие аспекты.
    Например, в Канаде дела обстоят так. Карточка участника федерации авиамоделистов Канады (МААС) 80 канадских баксов в год. Это - как авиамодельное ОСАГО. Регистрация в клубе в Квебеке от 175 до 250 канадских баксиков в год. В случае аварии с нанесением вреда имуществу и/или здоровью третьих лиц, ответственность страхуется 50 на 50 из фондов федерации и клуба с верхним ограничением (точную цифру не помню, она меняется, где-то 15000), но только в случае соблюдения всех условий страхования. Для аэрофотосъемки (и вообще любой камеры на ЛА) тоже нужно отдельное разрешение в довесок к уже упомянутым. При этом, федерация не запрещает полеты в парках, но крайне их не приветствует.
    Так, что на хваленом западе тоже не все так гладко, как кажется, и на бумажки приходится много выложить из кармана.

  37. #154

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    174
    Так что, теперь только зальники? Где найти свежий текст закона или поправки?

  38. #155
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Закон конечно по любому доработают, но всеровно это будет причес для небольших моделей без fpv. Полеты по камере никогда не разрешат без определеных процедур регистрации. Я летаю за городом, и всегда буду летать, никому не мешаю и поменьше фото видео на форумах.

  39. #156

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    27
    Сообщений
    2,837
    Записей в дневнике
    7
    Олег, вам можно спокойно видео выкладывать, но без взлетов и посадок, а так же кусков самолета в кадре. А если будут вопросы, то это вы на цесне летали

  40. #157
    Учит правила (до 12.12.2017)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,538
    Это точно)))) судя по вчерашним новостям я понял,что журналисты как бабы на базаре,все в кучу смешали)), даже фейк с крылом самолета показали и всякую чушь из сети, где пистолет стреляет с дрона, огнемет и тп. А так где мы летает полно моделистов и реактивщиков, а иногда дельтопланеристы летают. Автобуса не хватит всех собрать. А я вообще приноровился из машины закрытой летать, чик-трак я в домике.

  41. #158

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    174
    Проблема в том как депутатам отличить хоббистов и спортсменов от террористов и диверсантов с раздолбаями... Откуда и как они получат гарантии что очередной "моделист" не бомбанёт по какой-нибудь стратегической цели?

  42. #159

    Регистрация
    12.06.2012
    Адрес
    Чернигов, Украина
    Возраст
    40
    Сообщений
    200
    Сейчас реально сделать FPV квадрик весом 200г , тягой 1 кг, плюс мобиус на борту, также на подходе легкие 4К камеры.

  43. #160

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    На полетах:
    На первое время
    При полетах на первое время сделать выключатель видео передатчика и не светить свое лицо и авто. Отлетел на 300м - включил. Прилетел на 300м увидел - выключил.
    далее
    Сделать на радио модеме и ардуинке отдельную телеметрию 3-5 раз в секунду передающую скорость, высоту, координаты, и напряжение борта причем с криптозащитой а видео передатчик включать кратковременно на большом удалении.


    При перевозке:
    1) Сделать самолет разборным чтобы входил в багажник (не поможет при обыске)
    2) Замаскировать FPV модель под спортивную (копия, пилотажка) а FPV оборудование оформить в виде съемного ящичка или подвесного контейнера (сбрасываемого )


    Дома:
    Это самый сложный вопрос ибо как у наутилуса "И если есть те, кто приходят к тебе. Найдутся и те кто придет за тобой."
    Приходят же иногда знакомые люди в гости видят модели, спрашивают. Затем делятся впечатлениями со своими знакомыми. Рано или поздно об этом узнает нештатный информатор и сообщит "куда следует". И придет как минимум участковый.

    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    Проблема в том как депутатам отличить хоббистов и спортсменов от террористов и диверсантов с раздолбаями... Откуда и как они получат гарантии что очередной "моделист" не бомбанёт по какой-нибудь стратегической цели?


    Стратегичесие цели они на то и стратегические что их невозможно поразить не только моделью вменяемого веса но легким самолетом. Бояться они именно камер. Причем именно от "своих". Американские спутники не так сильно боятся (им дворцы не интересны).

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 12126
    Последнее сообщение: Сегодня, 00:41
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.03.2016, 12:50
  3. Ответов: 471
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 05:49
  4. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2015, 22:18
  5. Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 20:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения