Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 49 из 60 ПерваяПервая ... 39 47 48 49 50 51 59 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,921 по 1,960 из 2370

Госдума приняла закон об использовании беспилотников в России

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; вот только на месте это 100% решить не получится, да и в суде вряд ли прокатит. Увы логика редко взаимодействует ...

  1. #1921

    Регистрация
    08.12.2014
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    35
    Сообщений
    150
    вот только на месте это 100% решить не получится, да и в суде вряд ли прокатит. Увы логика редко взаимодействует с законодательной и исполнительной властями.
    Пока они сами это в законе не пропишут, хотя бы частично, мы тут все партизаны.

  2.  
  3. #1922

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Теперь по делу.
    В таком случае и коптеры не подходят под определение БПВС. Сильно сомневаюсь, что надзорные и судебные органы будут придерживаться Вашей точки зрения.
    Если же Ваша точка зрения верна, то опять и модели и коптеры остаются как бы вне закона. То есть будет невозможно оформить разрешение на полеты. Я правильно Вас понял? Получится, что все равно нужно добиваться какого-то законодательного решения с вопросом полетов моделей и прочей мелочи.

  4. #1923

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от welial Посмотреть сообщение
    вот только на месте это 100% решить не получится
    Почему? Мне кажется, что доводы вполне убедительные для "фуражки" с любым уровнем интеллекта. Конечно при условии, что летаете не на глиссаде аэропорта и не в городе над головами людей.

  5. #1924

    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    821
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    В таком случае и коптеры не подходят под определение БПВС. Сильно сомневаюсь, что надзорные и судебные органы будут придерживаться Вашей точки зрения.
    Суды не сами решают что есть что. Это работа экспертов. А суды уже просто принимают к сведению их заключение. Если будет сказано БПЛА - так и есть. Если "не БПЛА" - тоже годится.

  6.  
  7. #1925

    Регистрация
    20.03.2014
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    1,104
    Одно для работы, другое для хобби-"для пропаганды здорового образа жизни, научно-технического творчества.....и даже воспитания патриотизма!"о как.
    Вот это должно быть разницей.

  8. #1926

    Регистрация
    27.09.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    432
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Почему? Мне кажется, что доводы вполне убедительные для "фуражки" с любым уровнем интеллекта. Конечно при условии, что летаете не на глиссаде аэропорта и не в городе над головами людей.
    Если к вам в поле приехали - значит это транспортная полиция, значит это "заказ"(ибо даже в Москве их до 100-ни). Если заказ - то уже ничего не поможет.(ну разве что мальчики решили просто тупо подзаработать)

  9. #1927

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    То есть будет невозможно оформить разрешение на полеты. Я правильно Вас понял?
    Да Вы можете оформлять что Вам вздумается. Хотите заниматься коммерцией, получайте разрешение. Мне знакомый из Питера присылал видео. Ребята профессионально занимаются съёмкой достопримечтельностей города для рекламных и туристических агентств с помощью серьёзного гексакоптера. Разрешение получают в администрации. Только для этого надо как минимум научиться управлять моделью (или БПВС, если хотите), а затем приобрести профессиональную камеру и соответствующий ей носитель.

  10.  
  11. #1928

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,742
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Ну как сказать. Это примерно то же самое, что если Вы на машине поедете по тротуару и всем людям честно скажете уйти с него подальше, чтобы никого не травмировать. Если моделист выбирает не самое удачное место для полетов, то это его не красит.
    Как быстро пустырь превратился в тротуар...

    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    То есть закон должен касаться и регламентировать всех. Это примерно то же самое, что и правила дорожного движения. Они касаются всех: и пешеходов, и велосипедиство, и мотоциклистов, и автомобилистов.
    Но только на дорогах общего назначения.

    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Также есть ролики, где видно, что в одном воздушном пространстве находятся сразу несколько ЛА. Как модели, так и те же квадрики.
    Дык это видео с полетушек 146%, будешь удивлен, но некоторые воздушные бои устраивают, некоторые даже контактные. Это если проводить аналогию с авто. Решили несколько уваков устроить дерби гда нить на пустыре или в карьере, да пусть. Они никому не мешают, и ничего не нарушают...
    Последний раз редактировалось AsMan; 02.03.2016 в 11:55.

  12. #1929

    Регистрация
    12.02.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    186
    А тем временем:
    Росстат раскрыл размер зарплат федеральных чиновников.

    Больше всего зарплаты в 2015 году увеличились у работников органов государственной власти, составив в среднем 150 тысяч рублей. Так, зарплаты сотрудников Совета Федерации выросли на 42,2 процента, а их коллег из Госдумы — на 30,7 процента.

    Так вот, если законтворцам влепить З/П 20000 руб, как у граждан в регионах, да и далеко не у всех, влепить KPI (Ключевые показатели эффективности) работы, и к этому привязать их премию, а эффективность будет определять голос граждан, тогда и законы будут, и работать они будут, и отвественность будет, и не только смертных граждан, ну и у той мрази, которая сидит в думе. И Бабки не будут просить хлеба у метро, и цена на нефть будет на самых последних страницах новостей, и модели самолетов будут моделями самолетов.
    Последний раз редактировалось РоманычД; 02.03.2016 в 12:26.

  13. #1930

    Регистрация
    06.07.2007
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    36
    Сообщений
    176
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    существующем проекте изменений речь не идет о квадрокоптерах. ... только для ... вертолетов ...
    Да хоть октокоптер, хоть геликоптер... Вертолёт он и есть, учите матчасть... Пузатая мелочь по сути вертолётчики, смиритесь.

  14. #1931

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Как быстро пустырь превратился в тротуар...
    Не надо передергивать. Я просто провел аналогию. К слову, по той дороге, где летал товарищ, народ ездит в гараж. Других дорог до того гаража нет. Я вообще это привел к тому, что полетушки не должны никому мешать. Ведь так? Если так, то почему товарищ выбрал явно не свободное место, где ездят автомобили, которые он может ненароком повредить. Это говорит лишь о наплевательском отношении товарища к окружающим. По идее он должен был просто свернуть свои полеты и уйти в другое место. ИМХО.
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Но только на дорогах общего назначения.
    ПДД действуют на любых дорогах, если что.
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Дык это видео с полетушек 146%, будешь удивлен, но некоторые воздушные бои устраивают, некоторые даже контактные. Это если проводить аналогию с авто. Решили несколько уваков устроить дерби гда нить на пустыре или в карьере, да пусть. Они никому не мешают, и ничего не нарушают...
    Согласен. Если при этом туда вдруг не заберется какой-нибудь подросток на велике покататься. Поэтому я за то, чтобы такие места были четко определены. И там уже пусть организаторы заморачиваются безопасностью. Во время проведения гонок организаторы, кстати, устанавливают ограждения или сигнальные полосы. Если это просто покатушки, то обычно на свой страх и риск. Причем часто с нарушениями элементарной безопасности. Ну да ладно.

    Цитата Сообщение от anatoliy18 Посмотреть сообщение
    Да хоть октокоптер, хоть геликоптер... Вертолёт он и есть, учите матчасть... Пузатая мелочь по сути вертолётчики, смиритесь.
    Там требования указаны для взрослых вертолетов, либо очень серьезных моделей. Иначе любая модель самолета с таким же успехом попадает под те требования, только в разделе "самолет". Я лишь таким образом выделил похожий раздел в документе. Извините, что очевидную мысль до конца не обозначил.
    И правильно товарищ выше указывал на то, что, судя по требованиям к "внешнему" пилоту в том документе, для нас (мелочи пузатой как моделистов, так и летающих камер) эти требования настолько избыточны, что просто невыполнимы. Просто нереально на наших ЛА пролететь расстояния свыше 180 км и 270 км, да еще и с двумя посадками.
    Последний раз редактировалось infis; 02.03.2016 в 12:27.

  15. #1932

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,742
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    К слову, по той дороге, где летал товарищ, народ ездит в гараж. Других дорог до того гаража нет. Я вообще это привел к тому, что полетушки не должны никому мешать. Ведь так? Если так, то почему товарищ выбрал явно не свободное место, где ездят автомобили, которые он может ненароком повредить. Это говорит лишь о наплевательском отношении товарища к окружающим. По идее он должен был просто свернуть свои полеты и уйти в другое место. ИМХО.
    Обычная ситуация, проселок используется как полоса. Подъезжает чел, привет, привет, можно посмотреть? Можно, ток машину переставь подальше, ато мало ли чего... Обычно все адекватно понимают:-)

  16. #1933

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Обычно все адекватно понимают:-)
    Потому я и уехал. Но в моем понимании место он выбрал неподходящее. И я не хотел бы, чтобы это повторилось.
    Кстати, во время его полетов проезжало несколько машин. То есть место достаточно оживленное.
    Надеюсь, Вы не оправдываете действия товарища? А то у меня сложится самое нехорошее мнение обо всех авиамоделистах

  17. #1934

    Регистрация
    15.05.2010
    Адрес
    Загорск
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,742
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Реальный случай. Я приехал на машине покататься на пустыре, на котором проводят соревнования автомобилисты по круговому ралли или как это у них там называется. И вдруг я вижу, что какой-то товарищ там же летает на самолетике. Не знаю его вес, но, уверен, не меньше пары килограммов.
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    К слову, по той дороге, где летал товарищ, народ ездит в гараж. Других дорог до того гаража нет. Я вообще это привел к тому, что полетушки не должны никому мешать. Ведь так? Если так, то почему товарищ выбрал явно не свободное место, где ездят автомобили, которые он может ненароком повредить.
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Надеюсь, Вы не оправдываете действия товарища? А то у меня сложится самое нехорошее мнение обо всех авиамоделистах
    Яб сначала определился в показаниях:-)

  18. #1935

    Регистрация
    07.05.2008
    Адрес
    поселок П-Слобода
    Возраст
    56
    Сообщений
    162
    Тут что, "Журнал за Рулем"..???
    Вы ветку попутали товаристч...Я на вертолете пилотом летаю и видя пролетающую модель ниhrена не возмущаюсь, потому, что не мешают мне моделисты, я наоборот радуюсь, что они еще летают..
    Полна ветка, что вдруг в самолет, вдруг в автомобиль, в ребенка...А ничего не было!!! Поезд "Сапсан" сбивает 2х человек в день, и молчек, при том полный...

  19. #1936

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от AsMan Посмотреть сообщение
    Яб сначала определился в показаниях:-)
    Там устраивают состязания. И там же дорога до гаража. И там же бывшая лесобиржа. Так что все верно

    Цитата Сообщение от slobodan Посмотреть сообщение
    Поезд "Сапсан" сбивает 2х человек в день, и молчек, при том полный...
    Правда? Есть пруфы?

    А по всему кипишу - ну я просто человек такой. Не люблю неопределенностей. Также я сторонник безопасности во всех ее проявлениях. Включая безопасность и ТМЦ.

  20. #1937

    Регистрация
    18.06.2012
    Адрес
    Воркута
    Возраст
    48
    Сообщений
    452
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    А по всему кипишу - ну я просто человек такой. Не люблю неопределенностей. Также я сторонник безопасности во всех ее проявлениях.
    Т.е. курочка в гнезде, яичко простите в п****.
    Ни модели, ни опыта... Одна говорильня, и грандиозные планы безопастно полетать над городом и людьми в поисках красивых кадров.

  21. #1938

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Berendei Посмотреть сообщение
    Ни модели, ни опыта... Одна говорильня, и грандиозные планы безопастно полетать над городом и людьми в поисках красивых кадров.
    Я обычно всегда взвешенно подхожу к выбору оборудования и к правовому полю. Тем более, что у меня в планах было потом из этого извлечь финансовую выгоду. Разве это плохо?

    В свое время я также осторожно подходил к использованию WiFi (когда его использование требовало частного решения ГКРЧ).

    Я считаю, что к любому вопросу нужно подходить вдумчиво. И да, уж простите, но я не стесняюсь признаваться, что в этой области новичек, и задаю иногда очевидные вопросы. Также я стараюсь рассматривать все точки зрения, включая органов власти.

  22. #1939
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,789
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Я обычно всегда взвешенно подхожу к выбору оборудования и к правовому полю.

    Тогда надо идти к профессиональным производителям дронов.
    Купить у них аппарат за пару миллионов, пройти у них же обучение.
    С т.з. закона это смысла не имеет, но хоть не разобьёте сразу, может быть.
    И ждите принятия всех подзаконных актов.
    Как-то так

  23. #1940

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Я обычно всегда взвешенно подхожу к выбору оборудования и к правовому полю.
    Ну допустим, что Вы уже "внешний пилот" и всё у Вас по закону. Разрешили Вам снимать Вашей "воздушной камерой" в городе. И как Вы себя будете чувствовать?
    Это не дорога в гараж, а густонаселённый район, и машин там несметно больше. Вы гарантируете безопасность людей и их имущества в такой обстановке?
    Или грохнув кого-нибудь по голове, будете доказывать, что имеете на это право? Ведь по закону же летаете!!! А на взятом в аренду клочке земли с высоким забором бизнес не сделаете.
    Вот как-то так, законопослушный Вы наш.

  24. #1941

    Регистрация
    08.02.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    118
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Я обычно всегда взвешенно подхожу к выбору оборудования и к правовому полю. Тем более, что у меня в планах было потом из этого извлечь финансовую выгоду. Разве это плохо?
    Забудте. Вы опоздали года на три. Сейчас куча ламеров, толком не умеющих даже снимать, понакупали себе коптеров с идеей заработать в результате тупо обвалили рынок.

  25. #1942

    Регистрация
    15.01.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    186
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Там устраивают состязания. И там же дорога до гаража.
    Так простите а кто вам дал право устраивать там состязания, просто так захотелось?
    Вы приехали, он летает, ну подождите налетается и потом катайтесь, ведь не было же так что вы уже ездили а кто то приехал и сказал уезжай я буду летать.
    Ваш плюс только в том что вы развернулись и уехали, а не устроили состязания кто кого раньше переедет или в лобовуху прилетит.

  26. #1943

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от SAN Посмотреть сообщение
    Тогда надо идти к профессиональным производителям дронов.
    Купить у них аппарат за пару миллионов, пройти у них же обучение.
    Если строить серьезный бизнес, то да, так и делают. Если нужно совмещать приятное с полезным, то покупают летающие камеры и снимают те же свадьбы, например.
    У меня есть некоторые мысли, как можно использовать дроны, но пока не хочу даже поднимать этот вопрос. Пока ясно лишь то, что ничего не ясно

  27. #1944

    Регистрация
    12.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    284
    Полёт же БПВС в отличии от ДПЛА в основном автономный с заранее запрограммированным маршрутом и другими параметрами полёта. Т.е. используется принцип «пустил и забыл». «Внешний пилот» не может управлять БПВС как FPV моделью. Он может лишь корректировать некоторые параметры с помощью клавиатуры и компьютерной «мышки».
    Тож самое твержу с начала ветки. БПЛА - это к военным. Всегда , всю жизнь аппараты БПЛА назывались военными. Это целый комплекс - уазик с антенами , пара персонала в халатах , комп с софтом , специализированный умный контроллер , полет по точкам , и невозможность порулить. У нас все иначе вообще. Полетов по точкам нет , автономного полета нет. Тут нельзя путать RTH с автономным полетом.
    Я бы даже добавил что БПЛА - аппарат способный выполнять автономно поставленную задачу. Тоесть - взлет , подлет к точке , скажем фотовидеосъемка , возврат домой и посадка. Вот это БПЛА.. потому что пилота реально нет.
    В нашем случае , модель оснащенная китайским контроллером не способна автономно выполнить задачу без участия человека (пилота там или черта лысого).. соответственно наши игрушки БПЛА никак не относятся.

  28. #1945

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Ну допустим, что Вы уже "внешний пилот" и всё у Вас по закону. Разрешили Вам снимать Вашей "воздушной камерой" в городе. И как Вы себя будете чувствовать?
    Нормально буду себя чувствовать. Если что-то произойдет, есть застрахованная ответственность. Также всегда нужно иметь голову, чтобы не создавать опасные ситуации. Я же езжу на автомобиле. А ведь это куда опаснее. Просто я стараюсь ездить по правилам, и документы у меня в порядке. И в некоторых случаях приходится ехать не по правилам, чтобы не врезаться в оборзевших дебилов (куда уж без них).
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Вот как-то так, законопослушный Вы наш.
    И зря ёрничаете. Я задаю вполне нормальные и осмысленные вопросы. Также я нахожу нормальные и осмысленные ответы на них. И я попутно делюсь со всеми участниками этим. Это плохо?

  29. #1946

    Регистрация
    27.11.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,811
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Я же езжу на автомобиле. А ведь это куда опаснее.
    Погоняли бы на 700-й вертушке, Ваше мнение было бы уже не таким очевидным.

  30. #1947

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Utyyflbq111 Посмотреть сообщение
    Так простите а кто вам дал право устраивать там состязания, просто так захотелось?
    Я там не устраиваю состязания. Организаторы состязаний, естественно, согласовывают все, включая администрацию, ГИБДД, МЧС и так далее.
    Цитата Сообщение от Utyyflbq111 Посмотреть сообщение
    Вы приехали, он летает, ну подождите налетается и потом катайтесь, ведь не было же так что вы уже ездили а кто то приехал и сказал уезжай я буду летать.
    Да. Я приехал, когда он уже летал. В общем никто никому не мешал. Но забирать участок дороги, который используется для проезда, без согласования с кем бы то ни было - это хамство, ИМХО. Найти другие пустыри у нас - вообще не проблема. Причем такие, где нет ни машин, ни людей. И всё в максимум километровой доступности от того места.
    Цитата Сообщение от Utyyflbq111 Посмотреть сообщение
    Ваш плюс только в том что вы развернулись и уехали, а не устроили состязания кто кого раньше переедет или в лобовуху прилетит.
    Я же адекватный человек. Поэтому и поступил адекватно.
    Я не собираюсь получать здесь поддержку у моделистов в данном случае. По закону я прав на 100%. По совести я считаю тоже себя правым. Устраивать истерики никто не собирался. Но и упомянуть о хороших манерах здесь я посчитал совершенно уместным. К тому же я заметил, что у многих активных моделистов на этом форуме присутствует определенная безалаберность и даже вызывающая практика наплевательства на какие-либо нормы и правила. Более того, даже призывают нарушать законы. Это же не форум детей и подростков, которые в принципе не понимают, что такое гражданская ответственность.

    Цитата Сообщение от Dimenn Посмотреть сообщение
    Погоняли бы на 700-й вертушке, Ваше мнение было бы уже не таким очевидным.
    Возможно. Я же не знаю возможных последствий аварии на 700-й вертушке. Зато я знаю последствия аварии на автомобиле.

  31. #1948
    alt
    alt вне форума

    Регистрация
    01.03.2010
    Адрес
    Шарыпово Красноярский край
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,554
    Записей в дневнике
    19
    Евгений !!! Не могу я понять Вас!!!? Вы тут такой правильный! Ясновидец?! Читаю и диву даюсь!! Хоя уже некоторые Ваши посты, пропускаю. Потому как читать, думаю что со мной согласятся многие, ну нет ни какого смыла!! Дом2. Обсуждают, что они там делят. Вот и Вы, точно так же!! Пустая болталокия!! Всё знающий Вы Наш!!
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Зато я знаю последствия аварии на автомобиле.
    Шесть лет ещё в СССР, занимался Ралли. Имею права кандидата мастера спорта. И что такое авария, знаю не понаслышке. И это есть и будет. Значит нам не ездить!? Может Вы возьмётесь за дело, и ну хоть что то покажите что ВЫ умеете. А, то столько писанины!! И всё ни о чём!!?

  32. #1949

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от alt Посмотреть сообщение
    покажите что ВЫ умеете.
    А в рамках этой темы ничего уметь не надо будет ещё месяц. Вот потом будем хвастаться.

  33. #1950
    alt
    alt вне форума

    Регистрация
    01.03.2010
    Адрес
    Шарыпово Красноярский край
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,554
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А в рамках этой темы ничего уметь не надо
    Согласен!! Но как то форум то моделистов!! Или юристов? Может я и ошибаюсь, Тут то кто что то может делать куками, потому то и обсуждаем что нам хотят это запреть!!

  34. #1951

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от alt Посмотреть сообщение
    Тут то кто что то может делать куками, потому то и обсуждаем что нам хотят это запреть!!
    Владение, изготовление и распространение не запретят, только от земли отрываться будет чуть незаконней чем сейчас.
    Согласитесь, для обсуждения всякого рода умений на этом форуме есть куча других тем.

  35. #1952

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Я же езжу на автомобиле.
    Не путайте с авиацией, это не одно и то же.
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Также всегда нужно иметь голову, чтобы не создавать опасные ситуации.
    Вот только техника, которой Вы будете пользоваться, об этом не знает. Даже ЛА стоимостью в сотни миллионов $ (ну очень надёжные) "рухают" далеко не всегда по вине экипажа.
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Если что-то произойдет, есть застрахованная ответственность.
    Т.е. пострадавшие люди по фигу? А что же Вы за себя-любимого так испереживались по дороге в гараж? Может тот моделист возместил бы Вам ущерб с лихвой в случае чего.

  36. #1953

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от alt Посмотреть сообщение
    Евгений !!! Не могу я понять Вас!!!? Вы тут такой правильный! Ясновидец?! Читаю и диву даюсь!! Хоя уже некоторые Ваши посты, пропускаю. Потому как читать, думаю что со мной согласятся многие, ну нет ни какого смыла!! Дом2. Обсуждают, что они там делят. Вот и Вы, точно так же!! Пустая болталокия!! Всё знающий Вы Наш!!
    Ох если бы я знал, то уж точно здесь ничего и не писал
    Это форум, что есть по определению обсуждение. Я пишу по теме. Я много интересного для себя узнал (не только о себе), задав вопросы или что-то прокомментировав.
    Если Вы думаете, что я тупо троллю, то Вы заблуждаетесь. Если Вы считаете, что я слишком дотошный, то Вы также заблуждаетесь.
    Цитата Сообщение от alt Посмотреть сообщение
    Шесть лет ещё в СССР, занимался Ралли. Имею права кандидата мастера спорта. И что такое авария, знаю не понаслышке. И это есть и будет. Значит нам не ездить!?
    То есть нафиг правила? Давайте все просто будем ездить аккуратнее? И желательно по окрестностям, не заезжая в места, где есть люди? Вы вроде не мальчик, а логика, как у пацана, который на велосипед прикрутил мотор и решил по деревне с ветерком прокатиться. Поэкономьте знаки препинания, что ли. Вместо эмоций лучше по теме что-то скажите.

    Я с самого начала дал ясно понять, что меня интересует, а также, какая у меня квалификация. И я отнюдь не все знаю. Да, я последовательно говорю о том, что не в самом законе проблема, хотя и он нерабочий. Проблема в том, что для беспилотников (включая любые радиоуправляемые модели) практически отсутствует правовая база. И новый кодекс, к сожалению эту проблему не только не решает, а усугубляет ее. Но все моделисты почему-то считают, что их деятельность не должна никак регулироваться. Вот с этим я никогда не соглашусь. Просто закон должен быть грамотный. И кому, как не моделистам (вы хотя бы более-менее организованы, имеете представителей, близких к верхушке) повлиять на это? Вместо этого все только и делают, как писают кипятком, что депутаты лохи, они не в теме, законы проллобировали, власть - говно, а в другой стране лучше. НИФИГА! Если вы не будете участвовать в процессе урегулирования вашей деятельности, то вас же потом и будут гнобить. Государство сейчас просто прикрыло себе задницу, предоставив всем органам власти правовую базу для привлечения к ответственности любое лицо, которое нарушит спокойствие этой самой власти. Да, к развитию страны это имеет лишь отрицательное значение. Но, как минимум, они сейчас закрыли небо. По сути под одну гребенку попали и хорошие и плохие. А вы думали, что будет как-то иначе?

  37. #1954

    Регистрация
    16.07.2012
    Адрес
    Брянск
    Возраст
    52
    Сообщений
    1,165
    А написал Я от души и чистосердечно с уважением САМОМУ. Все лучше чем мучиться здесь, если бы да кабы.
    Особо не надеюсь что прочитает но на душе легче стало.

  38. #1955

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Не путайте с авиацией, это не одно и то же.
    Я лишь пытаюсь какую-то аналогию провести, чтобы было общее понимание. Как я понимаю, Вы хорошо знакомы с авиацией, поэтому Вам легче оперировать в ее понятиях. Я, к сожалению, не владею этими знаниями, но мне нужно как-то ориентироваться в правовом поле, связанном с авиацией, если я куплю квадрик.
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Даже ЛА стоимостью в сотни миллионов $ (ну очень надёжные) "рухают" далеко не всегда по вине экипажа.
    Абсолютно согласен. Как пример - потеря связи с дроном, который чуть не упал на спортсмена (в новостях это недавно крутили).
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Т.е. пострадавшие люди по фигу? А что же Вы за себя-любимого так испереживались по дороге в гараж? Может тот моделист возместил бы Вам ущерб с лихвой в случае чего.
    Да нет, конечно. Совсем не пофигу. Мне совсем не интересно получить возмещение за какой-либо ущерб, так как мне совсем не интересно вообще получать какой-либо ущерб. Застрахованная ответственность лишь упрощает возмещение ущерба. Также она позволяет виновному лицу не стать банкротом. Поэтому и называется это страховкой.

    Но все же мне непонятно, моделист прав или нет? Его напрямую вроде никто не защищает, но в то же время есть некоторые нападки на меня из-за того, что я посчитал такую ситуацию неприемлемой. Меня интересует как правовая часть, так и по совести.

    Еще один вопрос. Если бы была в городе официальная (полностью соответствующая законам) площадка (или несколько) для моделистов, возникла бы такая ситуация (проведение полетов в месте, где во время полетов присутствуют машины и люди)? Если бы возникла, то как бы оценили действия моделиста и окружающих? Лично я за то, чтобы такой ситуации не было, а потому за создание площадок для полетов моделей. Если моделист проводит полеты вне площадки, то он должен согласовывать свои полеты с властями, либо подвергаться какому-либо наказанию в виде штрафа, например. Так будет по честному?

    Для летающих камер площадки не нужны, потому что по определению камера должна снимать объекты явно вне площадки (за редким исключением). Поэтому регламентировать их будет сложнее. Тут напрашивается как раз уведомительный и разрешительный порядок. Тем более, что присутствие людей в случае летающей камеры почти всегда будет, а в некоторых случаях это будет еще и массовое скопление людей. Как сделать процедуру разрешения полетов простой, сказать сложно. Как это будет выглядеть после 30 марта, тоже пока не понятно.

    Отсюда у меня столько вопросов и рассуждений на тему запретов/разрешений. Так я понятнее изъяснился?

  39. #1956

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,434
    Записей в дневнике
    26
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Абсолютно согласен. Как пример - потеря связи с дроном, который чуть не упал на спортсмена (в новостях это недавно крутили).
    Совесть у него пропала, а не связь, а точнее электричество))
    Последний раз редактировалось Covax; 02.03.2016 в 20:16.

  40. #1957

    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Амурск
    Возраст
    42
    Сообщений
    108
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Совесть у него пропала, а не связь, а точнее электричество))
    Сути не меняет. Хотя в этом случае была вина экипажа (который не убедился в достаточном заряде батареи, так?)
    Цитата Сообщение от Covax Посмотреть сообщение
    Евгений, спасибо что ушли флудить из коптерного раздела, прям от души благодарю)
    Рано благодарите

  41. #1958

    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    17,434
    Записей в дневнике
    26
    Не так, надо искать, наверняка гдето есть объяснение непосредственно владельцев пепелаца, будет время поищу.

  42. #1959
    SAN
    SAN на форуме

    Регистрация
    28.02.2003
    Адрес
    Москва, Таганка
    Возраст
    66
    Сообщений
    14,789
    Цитата Сообщение от infis Посмотреть сообщение
    Если бы была в городе официальная (полностью соответствующая законам) площадка (или несколько) для моделистов, возникла бы такая ситуация (проведение полетов в месте, где во время полетов присутствуют машины и люди)? Если бы возникла, то как бы оценили действия моделиста и окружающих?

    Спокойно оценили бы.
    Такие ситуации есть и будут всегда.
    На любых соревнованиях и показухах присутствуют в большом количестве и спортсмены, и зрители.
    Те и другие приезжают в поля, как правило, не на автобусах, и машины их стоят не в капонирах.
    Прилететь в зрителей или в машины некий шанс есть всегда. (были случаи).

    Но от всего не уберечься. Сколько аварий с повреждением публики на разных ралли?

    А вот когда 2-3 моделиста в чистом поле "без разрешения" летают, кроме их собственных машин других нет.
    И публики либо нет, либо пара человек прошли по тропинке глянули, и ушли.
    Тут вероятность причинения и т.д. гора-а-аздо ниже.

  43. #1960

    Регистрация
    01.10.2011
    Адрес
    Г. киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,626
    Радетелям за безопасность вроде infis вопрос.
    Мне просто интересно сторонники безопасности из этой ветки хоть раз были на официальных соревнованиях по авиамодельному спорту ? Видели падения и отказы ? Без этого никакой спортивный моделизм существовать не сможет. Никакой. Безопасность может дать только полный запрет на все технические и экстремальные виды спорта.


    Я видел как падали на машины и вблизи людей таймерные модели еще на школьных соревнованиях. Как уходит в небо кордовая бойцовка после обрыва корд. Как радиопланер вертикально падает в дачный поселок в километре от старта. Как на действующем аэродроме нашли и вернули без претензий улетевший в потоке свободнолетающий планер. Как падает модель ракеты с несработавшей системой спасения. Эти случаи были всегда. На каждых соревнованиях. И в советское время тоже. Но никому не приходило в голову запрещать моделизм. Нет и не было никакой страшной статистики.
    Так может дело вовсе не в безопасности ?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 12279
    Последнее сообщение: Сегодня, 23:11
  2. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.03.2016, 12:50
  3. Ответов: 471
    Последнее сообщение: 28.01.2016, 05:49
  4. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 27.09.2015, 22:18
  5. Ответов: 77
    Последнее сообщение: 19.06.2015, 20:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения