Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 48

Микрокамера в качестве курсовой

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Парни, как вам эта микрокамера в качестве курсовой? Продается на каждом углу в чинанете, например (не реклама) в http://www.banggood.com/ru/600TVL-8_...-p-984345.html Стоит ...

  1. #1
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656

    Микрокамера в качестве курсовой

    Парни, как вам эта микрокамера в качестве курсовой?



    Продается на каждом углу в чинанете, например (не реклама)
    в http://www.banggood.com/ru/600TVL-8_...-p-984345.html
    Стоит весьма задешево, ~ 500 руб.

    Давно к ней присматриваюсь для своих микролетов, для них она в самый раз - крохотная и легкая, еще как бонус с микрофоном.

    Но смущает, опять-таки, дешевизна - хорошая камера не может быть дешевой, нет названия (кода) модели, нонейм - неизвестен истинный изготовитель, низкая чувствительность - 0,5 лк, разрешение указано высокое - 1280 * 960, но ввиду дешевизны оно может отказаться банальной интерполяцией 640 * 480.

    Как говорится, есть некоторые сомнения по качеству получаемой картинки. Но может кто-то уже использовал ее, и развеет их? И даже видео приложит?

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    есть некоторые сомнения по качеству
    Можете даже не сомневаться: картинка будет полное Г
    Их (такого формата камеры) уж лет 15 продают и цены- до 300 руб (в хорошие времена) доходили- но качество было неизменным
    Самое главное, что там технология матрицы- CMOS, что означает не только низкое чутье, но и тихоходность (картинка при быстром движении- не будет успевать за пейзажем, "языки" потянутся) но главное- у нее отвратный динамический диапазон (регулировка по освещенности) т.е. она на ярком свету будет слепнуть, мазать полутона и т.д.

  4. #3
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Мда... Понимаю, что CMOS, но практически все бюджетные камеры и даже многие фотоаппараты сейчас на CMOS, и многие дают отличные результаты, т.е. CMOS CMOS'у рознь.
    Но на всякий случай еще раз обращу внимание на момент, что присматриваюсь к этой камере не как записывающей пейзажи или снимающей портреты, а только как сугубо курсовой.
    Для которой суперкачество ведь не главное, а главное, примерно видеть куда летишь, чтобы не врезаться в дерево или телеграфный столб
    С учетом этого допущения по невысокому качеству что, эта "микра" даже и для этого не годится?



    Понимаю, что на словах качество этой камеры можно обсуждать до бесконечности, поскольку такая оценка субъективная.

    У кого-то видеозаписи есть? Или может, на ютубе кто такие видел?
    Я бы сам на нем нашел, но ведь даже точная модель неизвестна
    Последний раз редактировалось Портос; 16.05.2016 в 10:21.

  5. #4

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Внизу страницы есть отзывы. 95,1% дали 5 звёзд при оценке. Осилил 10 страниц+последнюю. Нашёл только одного недовольного, который подсоединил 3 банки и сжёг камеру.
    Там же есть видео. Нормальная картинка, тем более за такую цену можно просто попробовать. Только вот питать её надо не более чем 5 В, поэтому понадобится ВЕС, т.е. дороже камера обойдётся.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Нормальная камера. С регулировкой освещенности не супер, но я видел много камер значительно худших.
    Зато прекрасная цена, миниатюрность, удобно ставить куда угодно.
    Жаль, что угол 170 градусов, я бы предпочел 120.

    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    только как сугубо курсовой
    Для коптера - более чем годится.

    P.S. У меня сразу, еще до установки, поотваливались пару проводов - обратите внимание на этот момент.

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    Можете даже не сомневаться: картинка будет полное Г
    У вас она есть? Или просто предполагаете?

  8. #6

    Регистрация
    19.07.2013
    Адрес
    Саров
    Возраст
    39
    Сообщений
    6,212
    разве не оно ?


  9. #7

    Регистрация
    22.03.2015
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    50
    Сообщений
    127
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Жаль, что угол 170 градусов, я бы предпочел 120.
    Есть на 90 градусов
    http://ru.aliexpress.com/item/600TVL...3-29222fdf92cd

  10.  
  11. #8
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Жаль, что угол 170 градусов, я бы предпочел 120.
    Я бы тоже, но обратил внимание, практически во всех подобных камерах, чаще всего идет или 90, или 170, а 120 обходят стороной.

    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Для коптера - более чем годится.
    Почему только для коптера? Чем не годится для более серьезного ЛА?

  12. #9

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Цитата Сообщение от emax Посмотреть сообщение
    Есть на 90 градусов
    90 узковато, а 170 уже плохо передаёт дистанцию.
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Почему только для коптера? Чем не годится для более серьезного ЛА?
    См выше (про дистанцию).

    P.S. На видео выше обратите внимание - деталированно, как в микроскоп, детали носа модели и мелко, плохо различимо детали удалённого пейзажа.
    Вот вам еще одно последствие угла в 170 градусов.

  13. #10
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от Alexander53 Посмотреть сообщение
    Там же есть видео. Нормальная картинка, тем более за такую цену можно просто попробовать.
    А где вы нашли там видео? Никак не могу отыскать

  14. #11

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    В самом низу страницы.

  15. #12
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Т.е. 10 видео внизу страницы думаете это оно?

    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    На видео выше обратите внимание - деталированно, как в микроскоп, детали носа модели и мелко, плохо различимо детали удалённого пейзажа. Вот вам еще одно последствие угла в 170 градусов.
    Так может дело в начальной настройке фокуса на близкое расстояние?
    Даже на приличных камерах, типа Сяоми и Ранкам он настроен для селфи, т.е. на метр-два, и для FPV рекомендуют настроить объектив на дальние расстояния.
    Последний раз редактировалось Портос; 16.05.2016 в 14:56.

  16. #13

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    может дело в начальной настройке фокуса на близкое расстояние
    Геометрия виновата.
    При угле зрения в 120 градусов елка на расстоянии в 70 метров помещается в 1 пиксель на матрице вся...
    Камеры с узким обзора лишены этого недостатка, но зато не видно, что там за кустом сбоку.

  17. #14

    Регистрация
    23.03.2012
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,127
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    А где вы нашли там видео?
    Правильно написали, внизу страницы под отзывами. Вот одно и вот другое.
    А вот сравнение трёх камер.

  18. #15

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    479
    На banggood есть чуть дороже ,но CCD камера.

  19. #16

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Вес! Разница в разы - для мелких сетапов это важно.
    На основе той, что в начале темы, в 7 легко грамм входит весь видеотракт (камера/передатчик/антенна/провода).
    Ваша же почти в два раза тяжелее только САМА камера.

  20. #17

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    А вопрос всё-таки в маленькой камере, маленьком весе, или 120 градусах?
    Вот тут видео с 3-ёх граммовой камеры за нетрёхграмовые деньги и 90 градусами + качество писалки с ХК. Как курсовая - более чем. Картинка не хуже AV выхода мобиуса и прочих пишущих камер, только без задержки.

  21. #18

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А вопрос всё-таки в маленькой камере, маленьком весе, или 120 градусах?
    Андрей, вопрос похоже мне?
    Я знаю, что дешево, хорошо и быстро не бывает.
    Но топикстартер спросил, я постарался ответить, тем более камера такая есть, и в принципе я ею доволен...

    Для коптера самое то, для ЛК с полётным весом в 300гр - тоже, вокруг себя покрутиться пойдёт, но с искажениями (рыбий глаз) придётся смириться.
    Как за свои неполных десять $$ совсем даже ничего...
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    Вот тут видео с 3-ёх граммовой камеры
    Ну и? оно что, в 5 раз лучше?

  22. #19

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Андрей, вопрос похоже мне?
    Вопрос в целом в тему и к её автору в частности.
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Ну и? оно что, в 5 раз лучше?
    Из тех мелкокамер что есть у меня, она лучше всех показывает.
    Если есть видео для сравнения (особенно если угол не больше 120), поделитесь. Может и себе такую куплю.

    А она кстати сколько весит? В описании на сайте нет.

  23. #20

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    У меня она сейчас распаяна, попробовал взвесить со жгутом - получилось +- 3 гр...

  24. #21
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от gena_g Посмотреть сообщение
    На banggood есть чуть дороже ,но CCD камера.
    Вот так подарок, так подарок! Даже не ожидал такого!
    Хотя регулярно пасусь на чинасайтах, но такой изумительной камеры еще не встречал.

    Сами ведь знаете, почему эта камера так хороша - потому что самая плохая матрица CCD одной левой побивает самую лучшую CMOS (за редким исключением).

    Во-вторых, хотя мне и раньше и попадались CCD-шки, но по совсем невкусным ценам
    Например, RunCam PZ0420M за аж за US$30.99
    http://www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=1276

    В-третьих, угол у нее близок к оптимальному для FPV - 110 градусов.

    В-четвертых - цена очень подозрительная вкусная - всего $13.

    В-пятых, очень рекордно малый потребляемый ток - всего 50 мА.

    И хотя вес не 2-3 грамма, ввиду вышеуказанных достоинств можно им пренебречь.

    Гена, спасибо большое!

    В-общем - дайте две!


    Хотя нет - беру пачку!
    Последний раз редактировалось Портос; 16.05.2016 в 23:55.

  25. #22

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    самая плохая матрица CCD одной левой побивает самую лучшую CMOS
    Оптимист...

  26. #23
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Реалист

  27. #24

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Реалист
    Гопро вроде ничё так на CMOS снимает... С курсовой за 30$ конечно не сравнится, но говорят тоже неплохо.

  28. #25

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига, Латвия
    Возраст
    32
    Сообщений
    3,167
    гопро мылит в качестве курсовой, по крайней мере на первой версии.

  29. #26

    Регистрация
    07.06.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    8,296
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    гопро мылит в качестве курсовой
    CMOS матрица- в принципе не дает такую четкую картинку, как CCD: у меня есть камкордер Panasonic, которому лет 18 и есть Toshiba Cаmilleo S30.
    Так у панаса матрица (по нынешним временам)- ни о чем (2мП или что то около того) но CCD, а у тошибы-16М, CMOS
    Но кино панас показывает- просто песня, а у тошибы- вроде красиво, когда в комнате, но на улицу вышел, полный кирдык, мазня, костры и прочее.

  30. #27

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    гопро мылит в качестве курсовой
    А на флешку она с другой матрицы пишет? о_О

  31. #28

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Цитата Сообщение от kimu Посмотреть сообщение
    А на флешку она с другой матрицы пишет?
    Ага, та же мысль мелькнула.

    Цитата Сообщение от blade Посмотреть сообщение
    у меня есть камкордер Panasonic, которому лет 18 и есть Toshiba Cаmilleo S30.
    Подозреваю, что Панасоник немного другой ценовой категории, с этим качество и связано.

    Та камера на Банге, что за 12 баксов с CCD - скорее всего тоже не на дорогих матрицах собрана.
    Стоит взять для пробы, но как то сомнительно...

  32. #29

    Регистрация
    23.06.2012
    Адрес
    Орел
    Возраст
    28
    Сообщений
    790
    Цитата Сообщение от X3_Shim Посмотреть сообщение
    разве не оно ?
    пару лет назад покупал эту
    http://www.goodluckbuy.com/120-degre...pters-fpv.html отличие от вашего видео, на моей солнце было не белого цвета, а только круглым черным шариком, и в сумерках леталось вполне не плохо, даже визуально трудно было самолет найти, только по звуку, когда снимал шлем. и вся конструкция с видео передатчиком, камерой, клевером и стабом на 5В весили 10грамм,

  33. #30
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от STRIMSS Посмотреть сообщение
    пару лет назад покупал эту http://www.goodluckbuy.com/120-degre...pters-fpv.html
    Это тоже CMOS со всеми вытекающими - невысокая чувствительность и т.д.

    Не думаю, что сообщу что-то новое, но на всякий случай: CCD-матрица изначально обладает лучшими характеристиками.
    Но за счет более сложной конструкции, технологии и соответственно дороговизны. Поэтому (маркетинг наше все!) в последние годы разработчики сосредоточились на CMOS, и добились впечатляющих результатов, сопоставимых с CCD, как например, в моем любимом Мобиусе (эх, ему бы еще CCD!) . Правда, при этом и стоимость стала высокой и приблизилась к CCD.
    Подробностей и сравнений в тырнете полно, например, здесь - http://www.secuteck.ru/articles2/vid...-chto-lychshe/
    и в клипах (смотреть в Chrome!), но как бы то-ни было, я пока остаюсь давним сторонником CCD - технологии с наиболее чистым и естественным воспроизведением картинки -




  34. #31

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Георгий, ваши примеры бородаты, как старые анекдоты.
    С тех пор слишком многое изменилось - придётся повториться, но камеры GoPro именно с CMOS сенсором.
    И вроде как качеством не страдают?

  35. #32
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    С тех пор слишком многое изменилось - придётся повториться, но камеры GoPro именно с CMOS сенсором.
    Так и я ж про то! Мобиус у меня тоже кмосовский, и я очень доволен картинкой. Но вы как-то не обращаете внимания на упоминаю мною отдельные моменты.
    Еще раз: при всех прочих равных условиях (сложность технологии, затраты ипр.) CCD лучше.
    Иначе как вы объясните, что телевизионщики, для которых в первую очередь высочайшее качество картинки, не сходят с CCD?

    Если бы в вашу GoPro или мой Mobius установили бы сопоставимую CCD, картинка стала бы еще лучше.
    Но поскольку при производстве главное выгода (минимизация затрат), лепят исключительно CMOS.

  36. #33

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    61
    Сообщений
    4,224
    Ну вы же собрались брать CCD камеру за 12 зелёных?
    Оно сразу же ясно, какого качества там матрица...

    P.S. Кстати, о роликах, вами приведённых. Там есть давно известные камни:
    В первом сразу в начале видна некорректность теста - CMOS камера изначально не в фокусе, сравните изображение спидометра на первых секундах. Естсственно тест она проиграет.
    И второе - CMOS плохо закреплены и болтаются по высоте, а это прыгание пытаются выдать за артефакты, вызванные матрицей.

  37. #34
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Ну, какие нашел. Ок, приведите более современные и честные ролики, посмотрю с интересом
    И все же я надеюсь, что CCD за $12 будет качественнее, чем CMOS за ту же сумму.
    Последний раз редактировалось Портос; 20.05.2016 в 12:04.

  38. #35
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    В-общем, заказал CCD и CMOS примерно за одну цену - $12.
    Как приедут, будет интересно сравнить и развеять сомнения.

  39. #36
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Первой приехала ко мне CMOS-миникамера модели "205" за $12:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_1.jpg
Просмотров: 6
Размер:	53.8 Кб
ID:	1212874 Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_2.jpg
Просмотров: 3
Размер:	51.3 Кб
ID:	1212875 Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_3.jpg
Просмотров: 5
Размер:	59.6 Кб
ID:	1212876
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_4.jpg
Просмотров: 8
Размер:	49.5 Кб
ID:	1212877 Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_5.jpg
Просмотров: 7
Размер:	49.5 Кб
ID:	1212878
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_6.jpg
Просмотров: 12
Размер:	52.7 Кб
ID:	1212879 Нажмите на изображение для увеличения
Название: minicam_7.jpg
Просмотров: 7
Размер:	47.6 Кб
ID:	1212880

    Упаковка пристойная, а не позорный пластиковый кулек.
    Хотя на коробочке стоит лейба CCD, на самом деле это, конечно же, CMOS.
    Прилагается даже паспорт, который обещает следующие характеристики:

    Матрица: 1/4" PH3299
    Разрешение: 1280 x 960
    Четкость: 700 TVL
    Чувствительность: 0.5 LUX
    Сигнал/шум: 48 дБ
    Гамма: 0.45
    Скорость кадров: PAL - 25 fps, NTSC - 30 fps
    Видеовыход: CVBS 1Vp-p
    Аудиовыход: Есть
    Мощность: 12V 1A
    Уровни напряжений: DC 5V-12V
    Уровень напряжений при FPV: DC 5V
    Потребление: 70 mA.
    Поскольку на сайтах таких подробностей не найдешь, брал "кота в мешке".
    И поэтому несколько промахнулся - надо было брать модель "305", у которой чувствительность в 50 раз выше, а то и AHD - в 500 раз, четкость тоже круче.
    Также есть сомнения в уровне питающих напряжений - то ли 5 В, то ли от 5-12В, понимай как хочешь. К тому же на многих сайтах об этой камере есть грозное предупреждение красного цвета, что данная камера расчитана только на 5 Вольт.

    Как подъедет подобная CCD-камера, начну сравнение с пристрастием и без подтасовки, как в роликах выше

    А пока послушайте это симпатишного мужичка, который не так давно (октябрь 2015) повествует о результатах нескончаемой битвы "CCD vs CMOS",
    и парня, который доходчиво объясняет те серьезные и неустранимые принципиальные недостатки CMOS-матрицы, которые важны для нас, летунов -



    Посмотрите, и вы узнаете в этих видео артефакты ваших "непревзойденных" Гоупрошек и прочей кмосовской мазни.
    Последний раз редактировалось Портос; 22.05.2016 в 07:58.

  40. #37

    Регистрация
    14.02.2007
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    43
    Сообщений
    479
    Тесты этой камеры .


  41. #38

    Регистрация
    26.02.2014
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    37
    Сообщений
    499
    Записей в дневнике
    3
    Я летал вот с такой камерой. Потороха те же, объектив - пинхол. Картинка сносная, даже при плохой освещенности, но цвета... лучше б она была Ч/Б.
    Пример картинки
    1.
    2.


    UPD: если кто не понял, то деревья - зеленые, а платье на девушке - черное )

    UPD2: АЛЯРМА! Преобразователь напряжения 12 В => 5 В спрятан в шнурке, так что смело режем его и получаем копеечный, маломощный и весьма шумный BEC.
    Последний раз редактировалось froller; 07.06.2016 в 00:29.

  42. #39
    Забанен
    Регистрация
    04.08.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    656
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    Как подъедет подобная CCD-камера, начну сравнение с пристрастием и без подтасовки, как в роликах выше
    Получил сегодня ту самую долгожданную CCD-камеру:

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: ccd_1.jpg
Просмотров: 7
Размер:	54.3 Кб
ID:	1223281 Нажмите на изображение для увеличения
Название: ccd_2.jpg
Просмотров: 9
Размер:	54.3 Кб
ID:	1223282

    Вес ее с кабелем и без колпачка - ровно 10,0 грамм.
    Вес предыдущей CMOS с несьемным кабелем - 2,8 грамма.

    Это всё, что на сегодня сказать в плане их сравнения, потому что после того, как узкоглазые надули меня с рекордером Кто и чем пишет видео? , больше ничего из них не покупал, так что записывать пока не на что.
    Планшет есть, но изикапа нет, так что пока только субъективно.


    Кстати, знатоки камер, так из вас, наконец, скажет, какое самое главное преимущество CCD-камер по сравнению с CMOS, особенно для нас, летунов?
    Что-то до сих никто не отбрехался по этому вопросу

  43. #40

    Регистрация
    16.10.2010
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,662
    Цитата Сообщение от Портос Посмотреть сообщение
    главное преимущество CCD-камер
    Все топовые камеры с рабочим wdr-ом - CCD.
    Пиксим же тоже CCD, или там своё что-то?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Камеры. Курсовая BEV-KX121-PAL, курсовая пишущая Boscam HD19 Plus Explorer Full HD 1080p
    от rdxak в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 25.07.2016, 10:22
  2. Какую камеру использовать в качестве курсовой?
    от Eileron в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.07.2015, 14:02
  3. Куплю Курсовую камеру Sony Super HAD II 600tvl или выше
    от Khrapov Alexandr в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.06.2015, 17:16
  4. Куплю курсовую камеру 1/3" sony super had ii ccd
    от Dialapus в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.05.2015, 00:19

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения