Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 13 из 16 ПерваяПервая ... 3 11 12 13 14 15 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 481 по 520 из 640

Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; мдаааа, годы идут, а с валькой ничего не меняется - прямой путь на барахолку(((...

  1. #481

    Регистрация
    13.10.2013
    Адрес
    Кривой рог
    Возраст
    25
    Сообщений
    4,215
    Записей в дневнике
    4
    мдаааа, годы идут, а с валькой ничего не меняется - прямой путь на барахолку(((

  2.  
  3. #482

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Вязники
    Возраст
    32
    Сообщений
    14
    Заказал на бангуде по акции шлем Eachine ev800 за 3200, к нему взял передатчик Eachine ts832 boscam FPV 5.8G 32ch 600mw. в комплекте разумеется сосиски. Ставить собрался на Freex, летает до 1 км (по описанию). Места полетов - за городом, поля, небольшие кусты и деревья низкие. Собственно в чем вопрос, какие антенки прикупить дополнительно, чтоб сигнал был максимально устойчивым.
    Предложу варианты (не реклама):
    http://www.gearbest.com/rc-parts/pp_69371.html
    http://www.gearbest.com/multi-rotor-...pp_273627.html
    http://www.gearbest.com/fpv-system/pp_314005.html
    или же какие иные? в этой теме новичок

  4. #483

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    если нужно 1км и дальше - раскошелься на норм антенны, все приведеные фуфло, которые дальше 500м-700м уже не тянут с 600мв. Брать только на бангуде, потому что на жирбестах и али как правило подделки.

  5. #484

    Регистрация
    17.06.2014
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    160
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    если нужно 1км и дальше - раскошелься на норм антенны
    У меня видеопередатчик Аомвей 1000мВт на 5,8Ггц. Вижу картинку на Хедплее на расстоянии до 5км, стабильно 3км. Это на стоковых антеннах сосисках. А если их заменить на эти клевера насколько у меня увеличится дальность приема?

  6.  
  7. #485

    Регистрация
    12.05.2015
    Адрес
    Ternopil, Ukraine
    Возраст
    34
    Сообщений
    105
    200мВт примерно 70-80 метров на стандартных сосисках. Менять антенны? Говорили должно до 500 метров тянуть.

  8. #486

    Регистрация
    23.11.2011
    Адрес
    Москва Партизанская
    Возраст
    51
    Сообщений
    6,963
    Нет, но патч на приеме поможет до 5-10 км видеть получше.

  9. #487

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    а вы готовы купить патч за 80 баксов, который реально тянет, не китайское говно за 5 баксов?
    Цитата Сообщение от ruslanmost Посмотреть сообщение
    А если их заменить на эти клевера насколько у меня увеличится дальность приема?
    летуны на дальние расстояния писали что сасиски наоборот лучше. Поэтому хз.

  10.  
  11. #488

    Регистрация
    17.06.2014
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    160
    Первоначально брал с собой на запуски полный багажник всякой всячины. Со временем пришел к тому что беру самый минимум: самолет, шлем и пульт. А патч вроде это как направленная антенна, к нему штатив, автоповоротка, батарея и т.д. Не хочу.
    А с дорогими клеверами хочу попробовать, с дешевыми уже пробовал, разницы особой не заметил, сосиски чуть лучше.

  12. #489

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    все приведеные фуфло, которые дальше 500м-700м уже не тянут с 600мв.
    тянут, даже гнутые и перепаянные не один раз.
    Цитата Сообщение от ruslanmost Посмотреть сообщение
    если их заменить на эти клевера насколько у меня увеличится дальность приема?
    скорей всего ни на сколько, сосиски имеют большее усиление по сравнению с клевером. клевер используют в основном из за лучшей диаграммы направленности, а сосиски для уверенного приёма должны находится в одной плоскости.

  13. #490

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Я купил в компьютерном магазине антенны для wi-мах, которые на 5.8. Патч антенна 30х30см dlink 25db на дальняк и сосиски 5 , 8 или 11db дают интересные результаты.

  14. #491

    Регистрация
    02.04.2014
    Адрес
    Свободный
    Возраст
    50
    Сообщений
    136
    Цитата Сообщение от alex_nikiforov Посмотреть сообщение
    Патч антенна 30х30см dlink 25db
    можно поподробнее про эту антенну? Ссылочку плиз.

  15. #492

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Немного ошибся, на коробке написано TP-Link TL ANT5823B 23dBi 5.8Ghz

  16. #493

    Регистрация
    10.05.2015
    Адрес
    Россия, москва (бирюлёво)
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,147
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    а вы готовы купить патч за 80 баксов, который реально тянет, не китайское говно за 5 баксов?
    Странный вы человек. Говорите китайское гавно и тутже советуете фатшарк антены на алиэкспресе.
    Они уже давно штампуются китайцами и по качеству сильно хуже тех же аомвеев. Советуйте тогда уж антены от ibcrazy и tbs.

    К слову сказать. На 200мвт клевера у меня тянут до 700 метров в прямой видимости. Аомвей

  17. #494

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    172
    Отпишусь в профильную тему, может кому интересно но мне вчера отправили Eachine vr d2, т.е. отправка уже началась.

  18. #495

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    498
    Имею шлем Headplay HD. Летаю на гоночном кваде 250 размера. Антены использую клевера ImmersionRC .
    Хочу улучшить качество приема.

    Будет ли толк если использовать диверсити приемник с 2мя входами и подключить ДВА клевера ?
    Далеко я не улетаю поэтому патч с узкой диаграммой направленности мне без толку.
    Нужно что бы через ветки деревьев и прочие препятствия сигнал по уверенней был.

  19. #496

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Посмотрите это видео с 12-ой минуты тест приемника обычного и с диверсити. Разница видна не вооруженным глазом.

  20. #497

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Mugz Посмотреть сообщение
    Странный вы человек. Говорите китайское гавно и тутже советуете фатшарк антены на алиэкспресе.
    А нажать на ссылочку и глянуть куда ведет слабо? Какой нафиг али?

    Цитата Сообщение от Mugz Посмотреть сообщение
    К слову сказать. На 200мвт клевера у меня тянут до 700 метров в прямой видимости. Аомвей
    разве что оригинальные, за 15 баксов с бангуда.

    Цитата Сообщение от GT_80 Посмотреть сообщение
    Нужно что бы через ветки деревьев и прочие препятствия сигнал по уверенней был.
    передатчик по мощнее, чтоб листву пробивал

  21. #498

    Регистрация
    13.05.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,280
    Цитата Сообщение от djif450 Посмотреть сообщение
    Отпишусь в профильную тему, может кому интересно но мне вчера отправили Eachine vr d2, т.е. отправка уже началась.
    Тема по данному шлему здесь. Уже многим отправили, причём начиная с 10-го числа.

  22. #499

    Регистрация
    10.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    308
    Цитата Сообщение от alex_nikiforov Посмотреть сообщение
    Посмотрите это видео с 12-ой минуты тест приемника обычного и с диверсити. Разница видна не вооруженным глазом.
    Сравнение некорректное. У него там на мониторе антенна совсем плохая. По-хорошему надо сравнивать этот модуль диверсити с родным шарковским и с одинаковыми клеверами.

  23. #500

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Так автор видео об этом вас и предупреждает на 11 минуте.
    Вы спрашивали будет ли толк? Да, будет. Даже если на 1% , уже толк, а вот есть ли в переходе целесообразность, вам решать.

  24. #501

    Регистрация
    10.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    308
    Я видео смотрел, и знаю, о чем он предупреждает. Сравнение некорректное. Если взять двое одинаковых очков с разными приемниками: с диверсити и без, но с одинаковыми клеверами, разница в качестве картинки будет не такая большая.

    Про толк я не спрашиваю.

  25. #502

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Если вы внимательно смотрели, то монитор у него тоже с диверсити, только вторая антенна не установлена.
    Это всего лишь демонстрация возможной разницы, которая в действительности может быть более или менее выраженной.

  26. #503

    Регистрация
    10.07.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    308
    Какая разница с чем у него монитор? На мониторе установлена плохая антенна. Если бы там был такой же клевер, как на шарках, разница была бы едва заметна.

  27. #504

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    А с чего вы взяли, что она плохая? На ней так и написано?
    Можно еще сказать, что угловые переходы вносят существенные затухания, которые зачем-то вкорячены между приемником и антенной, будто ножку антенны не подогнуть.

  28. #505

    Регистрация
    08.02.2015
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    35
    Сообщений
    49
    Подскажите где нибудь можно купить отдельно корпус шлема типа ичайна без монитора и приемника?

  29. #506

    Регистрация
    17.06.2014
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    160
    Цитата Сообщение от GT_80 Посмотреть сообщение
    Имею шлем Headplay HD. Летаю на гоночном кваде 250 размера. Антены использую клевера ImmersionRC .
    Хочу улучшить качество приема.
    Я бы тоже хотел вмонтировать в Хедплей приемник с диверсити. Но как это сделать технически? Есть ссылка?

  30. #507

    Регистрация
    28.06.2011
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,571
    Продать headplay и купить skyzone.

  31. #508

    Регистрация
    17.06.2014
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    50
    Сообщений
    160
    Шутник..

  32. #509

    Регистрация
    01.02.2011
    Адрес
    Абан Красноярский край
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,253
    Цитата Сообщение от alex_nikiforov Посмотреть сообщение
    Это всего лишь демонстрация возможной разницы
    это демонстрация наличия монитора с диверсити и очков опять же с диверсити, и всё. тест должен быть на максимально схожих составляющих, даже положение тела в пространстве влияет на качество картинки. Юлиану бы ещё сам монитор нужно было на землю положить, подумаешь, два метра разницы по высоте не сильно повлияют на результат. Гроза, так же (лиш бы ролик запилить) подошёл к подобному тесту (но у него вроде антенны хреновые были) так в итоге у него диверсити вообще можно сказать проиграл.
    хотя по личным отзывам владельцев, данный комплект диверсити выигрывает в чистую

  33. #510

    Регистрация
    17.03.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    498
    Я бы тоже хотел вмонтировать в Хедплей приемник с диверсити. Но как это сделать технически? Есть ссылка?
    Если только с верху шлема колхозить приемник и подключать его комплетными проводами.
    Но лучше подождать готовых решений. Тем более уже вышел Eachine с диверсити .

  34. #511

    Регистрация
    09.08.2015
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    123
    Получил ev800 месяц назад, затестил только сейчас. Больше всего переживал что будут глазам будет не комфортно и будет небольшая дальность. Опасения не подтвердились =) Зрение у меня ~ -3, ношу контактные линзы на -2.5. Глазам нормально, изображение четкое. Единственное, что я бы изменил расстояние. Но не межу линзой и экраном (пробовал разъединить и отодвинуть - изображение становится не четкое), а между линзой и глазами. Буквально на 1см, тогда глаза вообще расслабляются. Отлетал минут 10-15 без проблем. Глаза не болят, не слезятся, только чутка напряжены. Данные n2 osd прекрасно читаются. Шлем на голове сидит хорошо, вес не ощущается, паралонка приятно прилегает к лицу. Вообщем я доволен) осталось только dvr припаять.

    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    если нужно 1км и дальше - раскошелься на норм антенны, все приведеные фуфло, которые дальше 500м-700м уже не тянут с 600мв. Брать только на бангуде, потому что на жирбестах и али как правило подделки.
    В паре с TS832 (китайский клевер, на шлеме - штатная сосиска) улетел на 2 км (дальше управления не хватало), видео стабильное, разве что появлялся шум когда камера заслоняла антенну.
    На 500-700м летал и на 200mv (макс 1.3км,)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: images.jpg‎
Просмотров: 1
Размер:	5.8 Кб
ID:	1252495  
    Последний раз редактировалось Di-max51; 18.09.2016 в 17:03.

  35. #512

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Встречаем http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...roduct=104708:

    1) высокое разрешение матрицы 720p
    2) большой размер матрицы 5,5"
    3) и самое прикольное! - угол обзора как у топовых очков 48гр.
    Данные характеристики меня ввели в ступор. Зачем делать большой и тяжелый шлемак с характеристиками очков... Если бы угол обзора был стандартно большим для шлемов ок 70-85гр. думаю это был бы бестселлер продаж т.к. это был бы прямой конкурент хидплею и его китай копии.
    Разрешения 800-600 в очках с лихвой хватает для мегачеткой картинки при маленьком угле обзора 30-50гр., большее разрешение четкости не прибавит, а наоборот сделает картинку более мыльной, да и камера выдает всего 480p в системе пал + камеры на которых мы летаем далеки от предела возможностей пал системы, т.к. красивые цифры 700твл к примеру далеки от реальности.
    Единственная группа людей кому может понадобится этот шлемак на мой взгляд - те кто не может летать на шлемах из-за слаборазвитого углового зрения, а на легкие очки нет денег... хотя за 200 бариков можно взять боскамы 922.

  36. #513

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Потому что свыше 48 градусов - угол совершенно бессмысленный. Поэтому никто из продвинутых рейсеров в шлемах не летает. А разрешение 720p тут сделано для подключения HD источника по HDMI. Так что все очень хорошо и логично. Кроме цены. ХК стал совсем жадным, и цены неадекватные.

    А так называемое слаборазвитое угловое зрение - эта конечно чухня еще та.

  37. #514

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    Разрешения 800-600 в очках с лихвой хватает для мегачеткой картинки при маленьком угле обзора 30-50гр., большее разрешение четкости не прибавит, а наоборот сделает картинку более мыльной
    это для HD линков. На Фантомах 720р. Очень впечатляет фпв-режим
    В РФ доставки нет из за батарей ((((
    С углом ИМХО что то напутали.
    Для полного кайфа не хватает встроенного DVR

  38. #515

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Кстати ХК как обычно притупил конкретно! Мало того, что нет ДВР за такие деньги, так еще и 32 канала. Хотя рейсбенд втиснули.

    Да, с углом непонятки, может бинокулярные линзы умеют так уменьшать?

  39. #516

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,913
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    угол обзора как у топовых очков 48гр.
    Полёт на 250м коптере примерно соответствует езде в автомобиле на скорости 200+...
    Вы при этом в боковое окно смотрите?
    А зачем тогда углы обзора в 80-90 градусов?

  40. #517

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    172
    Пока ничего лучше чем eachine vr d2 вроде как не сущестует. Там и DVR и диверсити и цена хорошенькая.

  41. #518

    Регистрация
    10.05.2015
    Адрес
    Россия, москва (бирюлёво)
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,147
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Потому что свыше 48 градусов - угол совершенно бессмысленный. Поэтому никто из продвинутых рейсеров в шлемах не летает. А разрешение 720p тут сделано для подключения HD источника по HDMI. Так что все очень хорошо и логично. Кроме цены. ХК стал совсем жадным, и цены неадекватные.

    А так называемое слаборазвитое угловое зрение - эта конечно чухня еще та.
    Откуда у вас такие познания и статистика по продвинутым рейсерам? Я знаю несколько отличных пилотов, которые летают в хедплее 7 дюймовом. Мне лично комфортно с углом от 50 до 70. Вот братюня летает на Eachine VR-007


    А вот насчет цены согласен. Совершенно неадекватная.

  42. #519

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,000
    Записей в дневнике
    37
    Ну я был на соревнованиях пару раз. Никого в шлемах там не видел. Один человек не в счет. Ну и самая известная западная тусня - вся в очках.


  43. #520

    Регистрация
    10.05.2015
    Адрес
    Россия, москва (бирюлёво)
    Возраст
    41
    Сообщений
    1,147
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Ну я был на соревнованиях пару раз. Никого в шлемах там не видел. Один человек не в счет. Ну и самая известная западная тусня - вся в очках.
    Да что греха таить. Я тоже в очках летаю. Но тут ключевой фактор не в градусах обзора, а в том, что места очки занимают всего ничего. Шлем беру когда полетать во дворе или на машине еду.

    Западных мы не рассматриваем. Ибо там половина в спонсорских лапах.
    Если будут очки с 70 градусным обзором и компактные - естественно я их возьму.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
    от Bah в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6803
    Последнее сообщение: Вчера, 12:39
  2. Мучительный выбор очков для фпв...
    от hemmitino в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5620
    Последнее сообщение: 02.12.2016, 21:11
  3. Мучительный выбор автопилота (Atkbird\FY41AP\Shtorm\майфлайдрим)
    от Puri в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 24.10.2016, 11:23

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения