Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 15 из 16 ПерваяПервая ... 5 13 14 15 16 ПоследняяПоследняя
Показано с 561 по 600 из 640

Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Видимо, видеоадаптер iPad считает, что подключен к телевизору 9:16 и добавляет чёрные полосы по бокам. Хотелось бы найти решение. Думал ...

  1. #561

    Регистрация
    07.07.2013
    Адрес
    Москва, Бескудниково
    Возраст
    27
    Сообщений
    295
    Записей в дневнике
    11
    Видимо, видеоадаптер iPad считает, что подключен к телевизору 9:16 и добавляет чёрные полосы по бокам.
    Хотелось бы найти решение. Думал попробовать такой экран, но банггудовцы ответили, что у него тоже не меняется на 4:3.

  2.  
  3. #562

    Регистрация
    11.04.2011
    Адрес
    Королёв, МО
    Возраст
    40
    Сообщений
    47
    Пришел шолом ev800 и сразу огорчили посадка, фокус и вес. Хотел уже было замастырить картун шлем, но главврач настоял на внеплановой госпитализации. Первое, разобрал окуляр, вынул линзу и с помощью пенки переставил ее на один см ближе к глазам. Зрение 1, все стало вдруг читабельно. Линзе места хватило и пилить ее не надо, т.е. проставку городить тоже не нужно. Думаю, плоские щечки вдоль боковинок маски- это недопиленная регулировка фокусного расстояния и вангую, могут кетайсы ее туда в дальнейшем вкорячить, а самоделкиным на заметку. Второе, избавился от родного обтюратора маски, так как его нижние подушечки снижают площадь прилегания к лицу, а верхняя дуга опускает маску вниз, и нагородил новый из чёрного поролона идущего в поставке- все стало удобно облегать. На выемку для дыхальца также налепил двусторонний скотч и черный тонкий поролон (с внутренней стороны маски), засветы ушли. Но санбригаду напрягали неподрессоренные массы. Кишки все находятся на передней части и маска постоянно клюет вниз. Вылечил переносом места крепления верхнего ремешка на корпус съемного монитора. Ну, а если одеть это все с бейсболкой и свежими носками- вообще замечательно. Ps порадовала возможность подачи видео сигнала через разъем наушников. Жду квадр, готовлюсь облетать.
    Последний раз редактировалось alex_76; 27.09.2016 в 01:26.

  4. #563

    Регистрация
    28.04.2015
    Адрес
    Москва (юзао)
    Возраст
    32
    Сообщений
    255
    Почему никто не обсуждает UFOFPV V3?
    По качеству картинки не уступает EV800 (Возможно превосходит), очень легкий, классный аккумулятор с датчиком, крутой диверсити с автопоиском лучшей частоты.
    На текущий момент цены на них почти не отличаются.
    У EV800 - только один сомнительный плюс - превращение в экран (но зачем он нам, если нам нужен шлем?).
    Кто может сказать в чем моя ошибка (заблуждение), просто нужен еще один бюджетный шлем, вот опять "мучительный" выбор.

  5. #564

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,914
    Цитата Сообщение от mikesv Посмотреть сообщение
    никто не обсуждает UFOFPV V3
    В самом начале темы было.
    Из плюсов - приёмник (но они сейчас почти стандарт).
    Из минусов - дизайн и отсутствие писалки. Хотя корявая писалка, как ныне используемая, так лучше без неё.
    Если покупать, а не самому делать, из бюджетных я бы сейчас брал VR009.

  6.  
  7. #565

    Регистрация
    28.04.2015
    Адрес
    Москва (юзао)
    Возраст
    32
    Сообщений
    255
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    Если покупать, а не самому делать, из бюджетных я бы сейчас брал VR009.
    Спасибо. Я правильно понимаю, что его самый важный плюс заключается в том, что с ним минимум проблем по подключению DVR, благодаря наличию готового разъема?

  8. #566

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,914
    1. Цена, простота, вес.
    2. Купил, включил, полетел.

  9. #567

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    1. Цена, простота, вес.
    2. Купил, включил, полетел.
    А чем он лучше vr d2?
    Диверсити нет, писалки нет. Стоит почти столько же, тыщи на 1,5 дешевле может. Писалка дополнительная теже 1,5 тыщи и стоит, но будет как в vr d2? но без диверсити.

  10.  
  11. #568

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,914
    1. Писалка в её нынешнем виду - убожество. Похоже универсальных решений не бывает, по крайней мере дешево. Я лучше фотоштатив поставлю рядом с высокой антенной, приёмышем и технической писалкой.
    2. Дайверсити требует нормальных антенн, шлем+писалка+2 хорошие антенны за 99$ - не верю!
    3. На сегодня разница в цене - 30$. Как раз на штатив с приёмником хватит.

    P.S. Ни на чем не настаиваю, просто высказал своё мнение...

  12. #569

    Регистрация
    25.04.2003
    Адрес
    Бузулук
    Возраст
    52
    Сообщений
    11,565
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от Serpent Посмотреть сообщение
    3. На сегодня разница в цене - 30$.
    То есть для тех кто купил по акции оставив одну антенну и не включив писалку- получим то же самое?
    А все остальное- это бесплатный бонус?

  13. #570

    Регистрация
    13.12.2015
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    То есть для тех кто купил по акции оставив одну антенну и не включив писалку- получим то же самое?
    А все остальное- это бесплатный бонус?
    Я так понимаю, что да. Я вот по акции купил vr d2 за 4500р
    Шлем пришел, всем хорош, только нужно что-то делать с линзой или отодвигать шлем на пару сантиметров, а то изображение очень близко получается.

  14. #571

    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Литва, деревня Гадюкино
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,914
    Цитата Сообщение от Панкратов Сергей Посмотреть сообщение
    все остальное- это бесплатный бонус?
    Ну таки ДА...

    P.S. Я по акции брать не стал, решил обождать реальных отзывов.
    И не жалею - средненьких шлемов уже в шкафу хватает, а супера пока не сделали.

  15. #572

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    Видели сегодня презентацию DJL Mavic?
    Там очки-шлем от DJI засветились. Понятно, что все под их линк будет. Но HD качество это конечно же веСЧ))))
    Я с Фантомом полетал, так аналоговые камеры как то отошли, с начала августа не могу собраться на полеты

  16. #573

    Регистрация
    03.12.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,145
    Здравствуйте.Возможно не совсем по теме. Есть шлем EACHINE VR-007 и как то случайно ,когда тыкал кнопками, удалось попасть в инженерное меню где можно было менять разное,в том числе голубой экран,черный или снег... Теперь стоит голубой экран...Больше попасть в это меню не получается.Может кто знает эту хитрую комбинацию нажатия кнопок для входа в это меню?

  17. #574

    Регистрация
    08.10.2016
    Адрес
    Ленск
    Возраст
    53
    Сообщений
    47
    Прошу помочь советом. Подбираю шлем для FPV к будущему мавику. В чем проблема выбора: 1. Правильно ли я понял, что готовые шлемы с приемником и антенной на 5.8 не подойдут, так как у мавика свой протокол видеосвязи? Или есть варианты? 2. Имею только один действующий глаз и тот в очках. Поэтому ищу в инете шлем под смартфон свой - Samsung Note 2? но чтобы было в шлеме не 2 линзы, а одна большая, как у самодельщиков на форуме, использующих линзу френеля. Но найти что-то не могу. Попадались ли вообще кому-нибудь такие? Если не найду, куплю с линзами и буду переделывать.

  18. #575

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    По изготовлению шлема тут лучше смотреть. Много информации как сделать шлем
    HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
    ИМХО на телефон не комильфо - не известно потянет ли, будет ли тормозить, хватит ли батареи. Лучше шлем с HDMI входом. Но матрицы с контроллером такие не дешевые. На Мавике вроде бы должен быть HDMI выход (на Фанте 3/4 точно есть, обалденное ФПВ)))
    Если один глаз рабочий, то точно френель нужен. У меня у брательника такая же проблема. Ему с френелем очень понравилось. Диоптрии подбирать расстоянием до экрана. Но это будет Ваш персональный шлем)))
    А вообще, DJI готовит выход своих очков - должен быть интересный продукт. Может стоит подождать?)))

  19. #576

    Регистрация
    08.10.2016
    Адрес
    Ленск
    Возраст
    53
    Сообщений
    47
    А какие готовые шлемы имеют вход HDMI? Может поделится кто названием?

  20. #577

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    hidplay, его аналог, google one...ну и новый кванум

  21. #578

    Регистрация
    11.12.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    29
    Сообщений
    281
    а что отечествненный не обсуждают
    разработка виктора баха
    спорт 5 дюм 12
    обычнай 7 дюйм 15
    были .... не одного не видел в барахолке , а продано на тот год около 300

  22. #579

    Регистрация
    08.10.2016
    Адрес
    Ленск
    Возраст
    53
    Сообщений
    47
    Danuvas - спасибо за прояснение в концепции! Kisel_S - благодарю за наводку на Headplay HD FPV!, шлем google one что-то не нашел, и про новый кванум - это который версия 2? Если речь была про Quanum DIY FPV Goggle V2 w/5 inch LCD Monitor (Kit), то это что-то не совсем то, HDMI нет у него вроде. А есть в природе шлемы с HDMI, но совсем без приемника 5,8? Мне то он не нужен с мавиком будет.

  23. #580

    Регистрация
    13.05.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,281
    Цитата Сообщение от ohoho Посмотреть сообщение
    шлем google one что-то не нашел
    http://www.banggood.com/ru/Eachine-G...p-1043694.html
    Ну и на Али - https://ru.aliexpress.com/w/wholesal...31&needQuery=n

  24. #581

    Регистрация
    11.12.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    29
    Сообщений
    281
    http://www.eyeboxfpv.com/


    наши отличные, просто у кого бабки есть на шлем ... хедплея... проще наш взять
    Russia Moscow / +7 905-780-5392 Victor / eyeboxfpv@gmail.com
    делают в москве

  25. #582

    Регистрация
    08.10.2016
    Адрес
    Ленск
    Возраст
    53
    Сообщений
    47
    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    На Мавике вроде бы должен быть HDMI выход (на Фанте 3/4 точно есть, обалденное ФПВ)))
    А я то похоже пролетаю .Вот что в теме мавика мне ответили:
    Цитата Сообщение от SovGVD Посмотреть сообщение
    Пульт уже сфотографировали и перефотографировали со всех сторон, нет там HDMI и не предвидеться, иначе как DJI будут свои шлемы продавать?
    Ждать родного шлема придется, и выбора уже нету, подойдет он мне или нет.

  26. #583

    Регистрация
    20.02.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    45
    Сообщений
    3,065
    На Фантом тоже не было сначала HDMI , потом за 100$ платку продавали. И тут так же будет. Но это оффтоп уже))))

    У Skyzone шлем есть - клон Хедплея. Но он тоже с приёмником. Это сейчас стандарт.
    Чисто имхо. Шлем лучше делать самому под себя - подобрать хорошую матрицу, Френель или оптику, настроить расстояние, встроить DVR и будет Щастье))))
    Сейчас в тренде брать за основу Китайский vr шлем за 15-20$ и доводить его.

  27. #584

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от Dimanmg Посмотреть сообщение
    http://www.eyeboxfpv.com/


    наши отличные, просто у кого бабки есть на шлем ... хедплея... проще наш взять
    Russia Moscow / +7 905-780-5392 Victor / eyeboxfpv@gmail.com
    делают в москве
    Шлем от хедплей дешевле, на ренджвидео 190 с доставкой. А этот самый дешевый вообще без всего 280. На кой ляд он за эти деньги. Делает в России, продаёт за баксы по бешенной цене, а себестоимость раза в два минимум меньше. Да и вообще ваше сообщение слишком на рекламу смахивает. ИМХО

  28. #585

    Регистрация
    11.12.2013
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    29
    Сообщений
    281
    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    Шлем от хедплей дешевле, на ренджвидео 190 с доставкой. А этот самый дешевый вообще без всего 280. На кой ляд он за эти деньги. Делает в России, продаёт за баксы по бешенной цене, а себестоимость раза в два минимум меньше. Да и вообще ваше сообщение слишком на рекламу смахивает. ИМХО
    вы позвоните...................................................................... или емайл напишите не все то правда что на заборе написано ...
    у них ценник в прошлом году был 15 000 , я по телефону до 12 скинул , упростив примник ...
    если бы не жаба и не нульцывые зайцы за 8000 т.р взял бы у него !


    по сути себестойка нормального шлема 9 000-10 000 , 6000-матрица(7-ка), 1000 приемник 100- френель , - 1000 двр + шлем вр 500-600 + работа ( остальное навар, и вложение в модернизацию, + текушие расходы производства)

    я по его чертежам собирал шлем :

    Цитата Сообщение от Danuvas Посмотреть сообщение
    Сейчас в тренде брать за основу Китайский vr шлем за 15-20$ и доводить его.
    брал шлем за 700
    моник 7-ку - 1800
    прием + передач 2000 32 канала 600 млв
    квадратную антену 500
    френель 150-200
    чертежи с форумов (за основу тот самый оснаватель eyeboxfpv виктор bah3), первый был с потолочки "разездной.." что бы растояние удобное подобрать между матрицей и френелем ,
    и пенопласт.... типа пеноплекса... получилось не красиво но летабельно, а что бы качество и шдми было , надо матрицу вставить от 4500- 6000 , жаба душит!


    кому интересно в корзине все лежит, через лс скину
    форум с постом баха найти легко , "фпв шлем своими руками..."

  29. #586

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от Dimanmg Посмотреть сообщение
    или емайл напишите не все то правда что на заборе написано ...
    у них ценник в прошлом году был 15 000 , я по телефону до 12 скинул , упростив примник ...
    если бы не жаба и не нульцывые зайцы за 8000 т.р взял бы у него !
    ))) Писал, тогда он был 17 с копейками, и ни копейки не скинули, ответ был простой: у меня есть небольшой спрос, который я успеваю удовлетворять, так зачем мне продавать дешевле...

  30. #587

    Регистрация
    08.08.2016
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    29
    Сообщений
    42
    День добрый. А с таким шлемом ни кто не сталкивался: http://www.banggood.com/ru/Walkera-G...p-1056449.html ( не реклама) в теме не нашёл.
    С виду вроде не очень грамоздкий, мне для начала так сказать...
    Заранее спасибо.

  31. #588

    Регистрация
    09.08.2015
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    26
    Сообщений
    123
    Ничего себе не громоздкий. И стоимость космос. Я взял ev800, подключил hmDVR, антенну Fatshark и вообще доволен как слон - сидит на голове удобно, выглядит приятно, 2км дальность, глаза особо не устают.

  32. #589

    Регистрация
    08.08.2016
    Адрес
    Зеленоград
    Возраст
    29
    Сообщений
    42
    Могу их сравнивать чисто по картинкам, мне вот кажется что валькирия менее вытянута вперёд...

  33. #590

    Регистрация
    13.05.2015
    Адрес
    Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,281
    А тем временем Эчайн не дремлет... в тренде, так сказать :

    Пока что по предзаказу: http://www.banggood.com/ru/Eachine-G...p-1094862.html

  34. #591

    Регистрация
    02.01.2015
    Адрес
    Коломна
    Возраст
    26
    Сообщений
    293
    Screen stability , not easy to black screen

    неужто диверсити починили

  35. #592

    Регистрация
    25.01.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,167
    Дааа, фулл хд для тренировок на компе - здорово.

  36. #593

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    530
    а в 3 версию добавят двр? , но пока нормальную линзу и корпус не сделают годится он только для полетов на симуляторе, по хорошему у него кроме матрицы ничего хорошего и нету .... интересно а отдельно ее купить можно?

  37. #594

    Регистрация
    09.04.2016
    Адрес
    Spb
    Возраст
    46
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от Dimanmg Посмотреть сообщение
    вы позвоните...................................................................... или емайл напишите не все то правда что на заборе написано ...
    у них ценник в прошлом году был 15 000 , я по телефону до 12 скинул , упростив примник ...
    если бы не жаба и не нульцывые зайцы за 8000 т.р взял бы у него ! "
    Где вы такие цены видели? Являюсь владельцем этого девайса. Брал в мае за 23000 (без всего). Честно говоря жалею.

  38. #595

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от Sokbear Посмотреть сообщение
    Где вы такие цены видели? Являюсь владельцем этого девайса. Брал в мае за 23000 (без всего).
    Неделю назад узнавал. Цена 22500, там как написал Виктор, линзы немецкие 50 баков и себестоимость в общем близка к цене, также можно подъехать попробовать и 2 недели на возврат.
    Цитата Сообщение от Sokbear Посмотреть сообщение
    Честно говоря жалею.
    Об этом можно поподробнее, минусы, плюсы, а то я уже надумал даже взять...

  39. #596

    Регистрация
    09.04.2016
    Адрес
    Spb
    Возраст
    46
    Сообщений
    37
    Главный минус - несоответствие цены и качества. Можно добавить 1500 и купить fatshark dominator v3 https://ru.aliexpress.com/item/Fatsh...2-82a22c717118

    При этом вы получаете полный комплект - сами очки, аккумулятор, чехол и встроенный видеорегистратор вместо голого шлема. И это будет заводское изделие с гарантией против собранного на коленке самопала. Возможно у шлема есть какие-то приемущества перед очками (в виде более широкого угла обзора или еще каких то характеристик) мне об этом судить сложно. Если для вас эти приемущества очевидны и вы готовы платить за них такую цену, - тогда покупайте.

  40. #597

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Sokbear Посмотреть сообщение
    Можно добавить 1500 и купить fatshark dominator v3 https://ru.aliexpress.com/item/Fatsh...2-82a22c717118
    угу, ввалить кучу бабла и летать глядя в замочную скважину ))
    Цитата Сообщение от Sokbear Посмотреть сообщение
    есть какие-то преимущества перед очками (в виде более широкого угла обзора или еще каких то характеристик) мне об этом судить сложно.
    в выборе очки/шлем - это решающий фактор, одним удобно только в очках, другим только шлем.
    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    Об этом можно поподробнее, минусы, плюсы, а то я уже надумал даже взять...
    если речь о гугл уан, то я уже писал неоднократно тут и в смежных темах:
    1) матрица хд сильно замыливает и без того корявое изображение курсовых камер.
    2) большая и неудобная бандурина (после ев 800 это просто ужас)
    3) нет ручного перематывания каналов, только автопоиск, а это значит что если ваш передатчик транслирует сразу на 2 частоты, далеко не факт, что автомат выберет частоту с большей амплитудой сигнала.
    4) болтающиеся провода
    5) Нос зажимается шлемом и часть выдыхаемого воздуха идет внутрь (зависит от морды лица) зимой это просто ставит крест на этом шлеме, т.к. линза запотевает.
    Вывод, который я вынес для себя - шлем исключительно для просмотра фильмов и игрушек для создания эффекта присутствия, тут ему просто нет равных. Но фпв, это однозначно не его.

  41. #598

    Регистрация
    14.05.2011
    Адрес
    Чехов
    Возраст
    35
    Сообщений
    411
    Цитата Сообщение от Sokbear Посмотреть сообщение
    Главный минус - несоответствие цены и качества.
    Ну как вам сказать, в шарках цена тоже завышена и с лихвой. Новые HD3 стоят дороже HD2 на пятерик, а по факту изменился только угол (линзу поменяли), да возможность включить 16:9. Корпус штампуется один и тот же, оптика меняется в худшую сторону (пластик вместо стекла).
    Ну и если вы что либо пробовали кроме этого шлема, то хотелось бы в сравнении, а так я не вижу на рынке ничего что было бы без изъянов и все просто "писались" бы от него ))).

    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    угу, ввалить кучу бабла и летать глядя в замочную скважину ))
    У каждого свое восприятие картинки, если вспомнить ваше описание езды на велике (если не ошибаюсь), то вы вообще индивидуум.
    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    если речь о гугл уан, то я уже писал неоднократно тут и в смежных темах:
    Речь об EyeBox.

    Цитата Сообщение от Kisel_S Посмотреть сообщение
    в выборе очки/шлем - это решающий фактор, одним удобно только в очках, другим только шлем.
    Так точно, поэтому может не будем с ходу хаять V3? )))

  42. #599

    Регистрация
    09.04.2016
    Адрес
    Spb
    Возраст
    46
    Сообщений
    37
    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    оптика меняется в худшую сторону (пластик вместо стекла).
    Ну в шлеме стекла точно не будет ). Да и нужно ли оно? Это ведь не оружейная оптика. А вот то что при установке дополнительных линз (у меня +2.5) в углах получается слепая зона - не очень хорошо. Большое разрешение матрицы на мой взгляд также бесполезно т.к. камера на коптере и видеопередатчик не позволят передать картинку с разрешением лучше чем 640x480 и это еще завышенные значения

  43. #600

    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Молодечно, Беларусь
    Возраст
    33
    Сообщений
    4,755
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    а по факту изменился только угол (линзу поменяли)
    на сколько я знаю, чтобы поменять угол - нужно увеличить диагональ экранчика...
    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    оптика меняется в худшую сторону (пластик вместо стекла)
    я тоже так думал, пока в магазине оптики на вопрос какого х очки с пластиковыми линзами стоят дороже, мне ответили - специальный оптический пластик имеет лучше оптические свойства чем стекло.
    смотрим что пишет вики:
    "CR-39 прозрачен в видимом спектре и почти полностью непрозрачен в ультрафиолетовом диапазоне. Из всех видов оптического пластика без покрытия, CR-39 наиболее устойчив к истиранию и царапинам. Удельный вес CR-39 составляет примерно половину удельного веса стекла, при этом его показатель преломления лишь ненамного ниже чем у крон-стекла, а высокое число Аббе обеспечивает низкие хроматические аберрации, что дает значительное преимущество при изготовлении медицинских и солнцезащитных очков".
    Поэтому в нашем случае производитель скорее всего просто хотел уменьшить вес очков без видимого ухудшения картинки.

    Цитата Сообщение от Miklrav Посмотреть сообщение
    Ну и если вы что либо пробовали кроме этого шлема, то хотелось бы в сравнении, а так я не вижу на рынке ничего что было бы без изъянов и все просто "писались" бы от него ))).
    Пробовал:
    гугл уан, кванум 2 версии, ев 800, очки боскам 923 (840*480 30гр. фов), очки шарк хз какие (320*240 30фов). В последние шарки вообще без слез смотреть было невозможно. Из всего этого я выбрал ев800 и считаю идеалом для фпв как по размеру (не сильно больше белых шарков), так и по продуманности (скос оставляющий нос на улице выше всех похвал, отсутствие болтающихся проводов после очков вообще приводит в восторг, ну и угол...). Но в шлемах есть своя беда - не всем комфортно расстояние до матрицы, в очках почему-то такой проблемы нет. Так что да, идеала нет и быть не может, т.к. зрение у всех ну очень разное.
    Последний раз редактировалось Kisel_S; 26.10.2016 в 22:34.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
    от Bah в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 6803
    Последнее сообщение: 08.12.2016, 12:39
  2. Мучительный выбор очков для фпв...
    от hemmitino в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 5620
    Последнее сообщение: 02.12.2016, 21:11
  3. Мучительный выбор автопилота (Atkbird\FY41AP\Shtorm\майфлайдрим)
    от Puri в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 113
    Последнее сообщение: 24.10.2016, 11:23

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения