Шлем - очки для ФПВ. Мучительный выбор, как всегда :)
я таким делал
так же есть в любом хозмаге, но углы не оч красиво получаются. прилегает плотненько
Паралонка приятнее лицу, от D-уплотнителя на лбу будут оставаться следы
можно белые взять;-)
можно белые взять;-)
Он как бы про вмятины 😃
Да, я про отпечатки от твердых предметов на коже.
frozenboy, я так понял, что возможности подключить dvr к EV800 нет? Не замеряли максимальную дальность?
я так понял, что возможности подключить dvr к EV800 нет?
Это почему же? Здесь детально рассказывается, как это сделать:
www.youtube.com/watch?v=1AgpKFlFFLg
Подробности: funkydiver.com/eachine-ev800-video-out-mod
Тоже удлинил 800 шлем на 40 мм, стало несравненно лучше, но после 30 минутного полета все равно был какой то напряг к глазах,от очков такого нет. Кто нибудь пробовал пол часика пялиться в него и как глаза?
frozenboy, я так понял, что возможности подключить dvr к EV800 нет?
Толку с этого немного. Лучше наоборот - видеовход на него соорудить. Ибо встроенный приёмник по определению хуже внешнего из-за шумящего рядом экрана.
Сегодня посмотрел EV800 вживую - был разочарован.
- под моё зрение линза категорически не подходит, а возможности настройки нет - только модифицировать, как описывали выше
- Что бы там ни говорил Юлиан - зерно ВИДНО. Да и вообще картинка СЛИШКОМ здоровая - чтобы глянуть бортовое напряжение в нижнем левом углу экрана, приходится СИЛЬНО скашивать глаза, полностью теряя контроль над происходящим по центру экрана. Можно было бы чуть уменьшить, заодно и зернистость пропала бы. Я думаю, надо было ставить френельку с МЕНЬШИМ увеличением.
- шлемовое OSD ОЧЕНЬ МЕЛКОЕ и плохо читабельное, нужно сильно напрягать глаза. К тому же диапазон Boscam E почему-то обозван как C
- Форма маски, прилегающая к лицу, спроектирована неплохо, но поролона категорически не хватает - без него некомфортно, да и засветы очень сильные.
- по отзывам владельца, от встроенного аккума работает всего час против заявленных 3,5.
В общем, раздумал брать - остануcть на своих стареньких FatShark RCV922 Aviator Edition
Вынужден вставить свои пять копеек. Преемник изумительно ловит сигнал в отличии от выносных и не чего не фонит от монитора, а после HK поделки v 2 так вообще экранчик изумителный. Поролонка нужна только на два пятока в низу. Привыкаеш за пол часика к размеру и погружение зачетное. Акб реально два часика с хвостиком работал последние деление долго уходет на индекаторе. +5 за очки. Не запотевают при высокой влажности, но окончательные выводы по этому поводу выдаст зима.
Через пол часа, без удлинителя, в этом шлеме глаза лопнут, и забрызгают линзу Френеля. Мы тут в клубе коптерофобов пришли к этому единогласно.
В остальном, шлем вполне приятен.
Сегодня получил сей девайс. Глаза не напрягаются и не лопаются, увеличивать расстояние мне не требуется, может от зрения зависит. После очков картинка просто огромная. По краям есть засветы, наверно лицо узкое, а также светятся отверстия от бокового ремня, надо паралона прикупить. Зерно на матрице крупновато, но на динамичной картинке это не так уж и критично. Осд комфортного размера, не напрягает и не отвлекает. Брал с бангуда со скидкой по купону. В целом все устраивает, тем более за эту гуманную цену.
А у вас нормальное зрение? У меня -1 и смотреть в этот шлем я вообще не могу.
Не понял, что вы называете зерном, но экран там вполне хорош, для своих характеристик.
У меня дальнозоркость.
Под зерном имел ввиду пиксели, которые отчетливо видны на статической картинке.
Видимо шлем для дальнозорких. 😃 Другого объяснения я не вижу.
Видимо шлем для дальнозорких. 😃 Другого объяснения я не вижу.
У меня тоже -1, но летается вполне комфортно. Никаких неприятных ощущений пока нет. На рамку однозначно нужна накладка из поролона.
А вот картинка не впечатлила: зерно видно, а из-за “медленной” матрицы изображение размазывается. Поэтому летать буду в очках, а шлем оставлю для пассажиров 😃
Зерно - это термин для видео сигнала. У матриц не зерно а пиксели, или сетка.
В нашей компании 4 человека единогласно сказали, что летать в стоке невозможно, а вот пиксели никого не взволновали. Вот так интересно.
Зерно - это термин для видео сигнала. У матриц не зерно а пиксели, или сетка.
Не будем углубляться в дебри терминологии. Мне слово “пиксель” не нравится, а термин “зернистость” остался ещё со времен ЭЛТ.
А мне не нравится слово зерно и что? Так что будем использовать актуальные термины, а не те, что были 40 лет назад.
Господа, вы зажрались однако 😉
Одному буквы мелкие, другому поксели крупные 😎 За ту цену, по которой продают этот шлем, я думаю все достаточно предсказуемо и вполне не плохо.
По критерию цена/качество пока вполне достойный вариант.
30 минут в шлеме непрерывно - это жесть.
Для мелкого коптера в полете вообще никчему смотреть на OSD шлема. Отлетал свои пять минут/один аккумулятор, сел-посмотрел.
Приемник там однозначно неплохой, и шумы матрицы, пчел и пролетающих самолетов - все домыслы и из области теории.
Аккумулятора на полетный день хватит за глаза.
В общем из минусов, большинство подтверждает, нужно колхозить вставку и поролоновую прокладку.
Из плюсов - цена, вполне приемлемая картинка.
И в качестве ПыСы
Удивляют люди. Завоевывают себе авторитет и уважуху, снимают толковые видосы по сборке и настройке и т.д. А потом вдруг так дешево и банально продаются…Тьфу. Уж лучше бы собачью еду рекламировал под гитару, собаки промолчат… Это я про обзор этого шлема одним типа авторитетным коптеромейкером.
Согласен с вами.
30 минут в шлеме непрерывно - это жесть.
А я час летаю один полет, мне мои глаза такого не простят. )))))
Поэтому варианты, мне и без вставки комфортно - тут не катят. Пусть посидят час в шлеме, тогда и обсудим.