Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 10 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 370

Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; А если вместо линз взять призмы например от такого изделия https://ru.aliexpress.com/item/-/326...7-fa55920f4a63...

  1. #41

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    А если вместо линз взять призмы например от такого изделия https://ru.aliexpress.com/item/-/326...7-fa55920f4a63

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    В этих очках же ни увеличения, ничего - просто зеркала стоят. Не полупрозрачные.

    ИМХО, самая перспективная примерно такая схема, сверху экран, пунктиром - френелька, ну и как лучи должны загибаться. Снизу, слева - зеркала. Обычные, полупрозрачного не надо. Можно еще подумать в сторону увеличивающих зеркал для макияжа, если их стеклорез нормально возьмет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Деталь1.JPG‎
Просмотров: 58
Размер:	49.0 Кб
ID:	1293687  

  4. #43

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Описался имелось ввиду вместо зеркал готовые призмы , (в этих стоят именно призмы я такие покупал потом подарил, читать не удобно глаза в кучку только телек смотреть , но если доработать в виде линз и изображений будет 2 то возможно что-то и выйдет

    Только проэк опоздал примерно на год , Шарки за 250$ С нормальным экраном диверситти , компактными размерами данный проэкт делает неактуальным
    Последний раз редактировалось wind7; 04.02.2017 в 00:38.

  5. #44

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Андрей М79 Посмотреть сообщение
    Пойду пробывать , если получится- с меня пиво.
    Ну у меня то получилось, только китайцам не показывайте.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от wind7 Посмотреть сообщение
    читать не удобно глаза в кучку
    Тогда мимо. Есть вот такие приспособы для стрельбы из-за угла, особенно понравилось "название" на этом сайте))) Там призмы как раз делят изображение на 2. Но таких надо на каждый глаз, и ни разу не бюджетно выходит.
    Цитата Сообщение от wind7 Посмотреть сообщение
    Только проэк опоздал примерно на год , Шарки за 250$ С нормальным экраном диверситти , компактными размерами данный проэкт делает неактуальным
    Ну началооось... Этак рассуждая, китайцы ВСЕ делают, вот просто ВСЕ... Я вот, как начинающий, совсем не готов 250 баков отдать за непонятно (пока) что. Взял себе Eachine VR D2, угол да, широкий. Пока для себя решение нашел другое, нашлось вообще случайно. Взял для игрушечного мелколета камеру Kingkong Q25 mini, у ней угол обзора 150 градусов. Изображение в шлеме да, большое. Но с широкоугольной камерой та часть картинки, которая была бы видна в камеру 110 градусов, располагается в центре экрана, глаза никуда косить не надо. Разрешение как на дешевых очках, те, у которых картинка 640Х480, конечно, в выигрыше, но я бонусом вижу всю перифирию, и эффект присутствия выше. Сейчас заказал Runcam Owl, на ней тоже 150 гразусов угол. И все вместе вдвое дешевле фатшарка. Может, со временем и на него созрею, но пока - скорее куплю экран и приемники для такого шлема.

    Ну у меня то получилось, только китайцам не показывайте.
    Я не китаец! Покажи)))

  8. #46

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    11,077
    Записей в дневнике
    37
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    только китайцам не показывайте
    А что, вы будете делать и нам продавать? Китайцам нужно показывать в первую очередь, если хотите купить готовую вещь за нормальные деньги.

  9. #47

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Китайцам нужно показывать в первую очередь
    Так ведь жааалко

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    11,077
    Записей в дневнике
    37
    Ну да, пусть лучше ни себе, ни другим не достанется!

  12. #49

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Я не китаец! Покажи)))
    Да и так всё разжёвано, а то дай одно, потом ложку.

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    А что, вы будете делать и нам продавать?
    Что Вам мешает?

    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Китайцам нужно показывать в первую очередь, если хотите купить готовую вещь за нормальные деньги.
    Типа жирной акулы?

  13. #50

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    Тогда мимо. )
    глаза в кучку по причине что нужно для каждого глаза свое изображение , линза Френеля имеет общий центр и то у многих глаза в кучку , все варианты с отдельными линзами имеют 2 изображения так как невозможно нормально сфокусироваться на небольшем расстоянии не собрав глаза в кучу или если только делать очень хитрую линзу которую делить пополам

  14. #51

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Схема с зеркалами даст возможность китайцам ещё годик помаркетить в бюджетной категории.

  15. #52

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Какие френели? Их лучше вообще не использовать. Это не линза, это мрак какой-то.
    Сейчас даже для старых шлемов с френелем есть киты для замены френеля на нормальные линзы.
    Так что если и делать, то только на нормальной оптике.

  16. #53

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    все варианты с отдельными линзами имеют 2 изображения так как невозможно нормально сфокусироваться на небольшем расстоянии не собрав глаза в кучу
    Поэтому я и смотрю в сторону использования одной линзы, а не 2 маленьких. На очках ВР их использование оправдано тем, что для каждого глаза своя картинка. Здесь же, кроме тренировки косоглазия, 2 линзы ничего не дают. Исключение, пожалуй, только для людей с разным зрением на глазах, но это при возможности регулировки каждой линзы в отдельности. И то лучше предусмотреть возможность надевать шлем поверх очков. Имхо, это удобнее будет для тех, кто их носит.

    Что до небольшого расстояния - задача проекта как раз этот косяк шлемов и исправить))
    Да и так всё разжёвано,
    А похвастаться как же??? На самом деле, очень любопытно посмотреть кто что сам делает. Гораздо интереснее очередного обзора очередного китайского чуда...
    Последний раз редактировалось Toxik; 04.02.2017 в 13:59.

  17. #54

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Не надо про "две линзы = два экрана"!
    В новом Фэтшарке две линзы, киты для старых шлемов представляют из себя две линзы, склеенные вместе и обточенные до необходимых размеров и формы.
    Гуглите rho lens fpv.

  18. #55

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Новый шлем Шарки имеет свое изображение для каждого глаза , а ваш вариант не более чем альтернатива и всеравно на них глаза в кучку

    Не верите проведите эксперимент , возьмите 2 лазерные указки (по 50р шт в фикспрайсе)
    Поставьте параллельно на расстоянии 6,5-7см
    и попробуйте внешними линзами максимально близко свести их в одну точку

    Главное условие это указки паралельно находятся потому, что если изменять их угол равносильно перемещению хрусталика относительно сетчатки глаза
    Последний раз редактировалось wind7; 04.02.2017 в 14:33.

  19. #56

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    У нового шлема Фэтшарк НЕТ отдельного изображения для каждого глаза!!! Вы вообще смотрите обзоры или от фонаря пишете?
    У него есть бинокулярный режим, да, НО, для этого нужно покупать отдельно бинокулярный блок, типа китайских для смартфонов! Не думаю, что это нужно кому-то. Так что думайте, прежде чем утверждать!

  20. #57

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    А похвастаться как же??? На самом деле, очень любопытно посмотреть кто что сам делает.
    Так я идеей уже похвастался, а модель не презентабельна.
    У кого голова и руки на месте, тому и идеи достаточно.

    Хвастаюсь дальше, габариты: 80Х80Х140, 250-300гр без телефона,
    от линз до экрана 150мм по этому искажений нет.
    Последний раз редактировалось Basil; 04.02.2017 в 15:43.

  21. #58

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    У нового шлема Фэтшарк НЕТ отдельного изображения для каждого глаза!!! Вы вообще смотрите обзоры или от фонаря пишете?


    На 9мин 30сек види 2 изображения блин точно там 2 разных кейса для разной установки блока
    Последний раз редактировалось wind7; 04.02.2017 в 15:31.

  22. #59

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Вы понимаете, что это опция, для отдельной стереоприставки!? Сам шлем в базовом корпусе использует один экран с одним изображением для обоих глаз и двух линз. Разделение идет программно и скорее всего вносит задержку, да ещё и экран становится меньше. Не знаю, кому это может быть нужно. Возможно для коров и прочих тихоходов. Поэтому можно всерьёз не обсуждать.

  23. #60

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Вы понимаете, что это опция, для отдельной стереоприставки!? Сам шлем в базовом корпусе использует один экран с одним изображением для обоих глаз и двух линз. Разделение идет программно и скорее всего вносит задержку, да ещё и экран становится меньше. Не знаю, кому это может быть нужно. Возможно для коров и прочих тихоходов. Поэтому можно всерьёз не обсуждать.
    Как раз второй вариант будет более предпочтителен чтобы глаза не валились в кучку , особенно если играть в игрушки лили смотреть долго кино , то есть шанс заработать косоглазие

  24. #61

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Или лыжи плохие или ещё беда какая...
    Ребята, какие игрушки!? Какое кино???
    Совсем народ потерялся...
    Мы обсуждаем шлем для fpv! Кому придет в голову смотреть кино в очках? Не, ну если нравится глаза ломать, то да. Лучше на 50"+ 4к телеку. Игрушки? Есть же игровые vr устройства для этого.
    Давайте не будем мешать мух и прочее?

  25. #62

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Да тогда вообще какая разница на чем летать , берем 007 или старые Шарки авиатор дёшево и сердито

  26. #63

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Вы троллите или реально не понимаете?

  27. #64

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    У темы не то название.

  28. #65

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Не надо про "две линзы = два экрана"!
    Я про очки VR для смартфона говорил, там 2 экрана. Тут он 1. Потому и 2 раздельных линзы излишни, если есть возможность одной обойтись.

    Есть линзы от китайских "козырьков". Они дешевы, доступны, стандартны, имеют разное фоккусное расстояние и заточены на то, чтобы смотреть "в точку". Для "народного" шлема стоит использовать их, чтобы повторяемость результата была.

  29. #66

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Одной линзой не обойтись тупо потому, что оптическая ось там будет одна. Про френель вообще надо забыть, с ее рифленым муаром.
    Есть еще линзы-вкладыши в сварочные маски, но оптически онт будут не торт, учитывая материал и цену.
    Последний раз редактировалось Дмитрий Raccoon; 04.02.2017 в 17:57.

  30. #67

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Одной линзой не обойтись тупо потому, что оптическая ось там будет одна.
    Видимое расстояние до экрана с зеркальной системой в шлеме будет достаточно большим. Поэтому глаза косить на нос придется в гораздо меньшей степени. Книжку же читать не напряжно.

    Что до френеля - его единственный плюс в малой массе (ну и цене). Но опять же, из-за того, что видимое расстояние до экрана будет больше, кратность линз будет меньше, а они тоньше и легче. Поэтому стоит смотреть в сторону китайских "козырьков" - дешево и сердито. Померял линзы от своего, та, у которой фоккус был около дела заляпана фхлам капельками цианакрилата((( Впрочем, в схеме с 2 зеркалами свет через линзу будет проходить дважды, так что возможно более тонкая потребуется.

  31. #68

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Toxik Посмотреть сообщение
    и заточены на то, чтобы смотреть "в точку".
    и в основном крутить головой,
    а в маске ФПВ только зрачками, по этому нужно две линзы и очень близко к глазам, а экран подальше, т.к. смотря на ОСД слева или справа один из глаз видит переносицу.

  32. #69

    Регистрация
    22.12.2015
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    37
    Сообщений
    104
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Так я идеей уже похвастался, а модель не презентабельна.
    У кого голова и руки на месте, тому и идеи достаточно.

    Хвастаюсь дальше, габариты: 80Х80Х140, 250-300гр без телефона,
    от линз до экрана 150мм по этому искажений нет.
    Скиньте фото или краткий ролик о вашем прототипе. Презентабельность не играет роли.
    Мой прототип на видео без внешней "пенки" очень страшен внутри - франкенштейн из стекла, АБС пластика, детского железного конструктора, огрызка китайской 3д маски + линзы на проволоке )))
    На то он и прототип.
    Хочется заглянуть внунтрь, оценить FOV и качество картинки. И потенциал )

  33. #70

    Регистрация
    12.11.2014
    Адрес
    Москва
    Возраст
    38
    Сообщений
    971
    Цитата Сообщение от Дмитрий Raccoon Посмотреть сообщение
    Одной линзой не обойтись тупо потому, что оптическая ось там будет одна. Про френель вообще надо забыть, с ее рифленым муаром.
    в том то и сложность что нужно совместить 2 оптические оси в одну и 2 двояко выпуклые линзы просто покажут вам 2 несовместимых участка экрана, отсюда и пилятся линзы очень хитро какбы перекрывая друг друга, но у такого метода есть недостаток , пилится каждый шлем под определенные глаза.

  34. #71

    Регистрация
    22.12.2015
    Адрес
    Пермь
    Возраст
    37
    Сообщений
    104
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от wind7 Посмотреть сообщение
    в том то и сложность что нужно совместить 2 оптические оси в одну и 2 двояко выпуклые линзы просто покажут вам 2 несовместимых участка экрана, отсюда и пилятся линзы очень хитро какбы перекрывая друг друга, но у такого метода есть недостаток , пилится каждый шлем под определенные глаза.
    на самом деле все проще. Разместите любой предмет на расстоянии 15-16 см от глаз. Вы его хорошо увидите, но глаза будут слегка напряжены. А теперь наденьте очки +2. Мнимое изображение стало в 1,5-2 раза дальше и чуть крупнее. Глазам хорошо.
    Вы когда читаете, или смотрите в свой смартфон (и тд), оптические оси своих глаз вы направляете в одну точку. Никак не параллельно ))

    Цитата Сообщение от wind7 Посмотреть сообщение
    пилится каждый шлем под определенные глаза
    достаточно сделать регулировку ipd под каждый глаз - совместить оптические оси каждого глаза с центром мнимого изображения экрана.

  35. #72

    Регистрация
    27.12.2016
    Адрес
    Вологодская область
    Возраст
    32
    Сообщений
    291
    На самом деле, глаза имеют возможность и фокуссировать резкость, и "сводиться" на любое расстояние от переносицы до бесконечности. В повседневной жизни определенному расстоянию соответствует и определенный угол, на который глаза нужно свести - они и привыкли так. В шлеме может создаться ситуация, когда расстояние не соответствует углу, отсюда и ощущение "глаза в кучу". Скорее всего, за несколько полетов глаза привыкнут, и потом станет комфортнее чем в первый раз. И очень сомневаюсь, чтобы это (без фанатизма) было вредно для зрения. Обычно наоборот, гимнастику для глаз делать рекомендуют "вдаль на переносицу".

    Обычные очки, кстати, тоже идут без "регулировки по зрению". А ничего, носят люди... причем постоянно, а не на время полетов.

  36. #73

    Регистрация
    10.02.2011
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,600
    Записей в дневнике
    7
    Полупрозрачное зеркало можно в стекольной мастерской поспрашивать? или это нечто ооочень специфическое? Можно модель 3Д переделать под 7` экран? Просто есть телек полуживой авто, для монитора яркость не годится уже, только вечером, а так на опыты пустить не жалко.
    *stl я просто никак не отмасштабирую корректно, но напечатать если что есть на чём.

  37. #74

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от ant0n_r59 Посмотреть сообщение
    Хочется заглянуть внунтрь, оценить FOV и качество картинки. И потенциал )
    Дык ёлы-палы, всё как у Вас, акромя одного,
    в моей схеме зеркала одинаковые и не полупрозрачные, т.е. проще,
    по этому почти нет потери яркости, FOV 50*,
    качество картинки так же как и у всех зависит от качества элементов.
    В роли подопытного S6 Edge, линза сдвоенная 2.5 или очки +8.

    Цитата Сообщение от dvd-media Посмотреть сообщение
    Полупрозрачное зеркало можно в стекольной мастерской поспрашивать? или это нечто ооочень специфическое?
    Можно попробовать удалить задний защитный слой с обычного зеркала или подобрать зеркальную плёнку.

  38. #75

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    11,077
    Записей в дневнике
    37
    Что-то я тогда не пойму, зачем делать полупрозрачное зеркало, если можно сделать на обычных?

  39. #76

    Регистрация
    20.08.2016
    Адрес
    Рига
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,210
    Компактнее.
    Полупрозрачные нужны именно заводские, а не самопальные из плёнки. Это ж какое порно получится!?

  40. #77

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Что-то я тогда не пойму, зачем делать полупрозрачное зеркало, если можно сделать на обычных?
    Так я на простых и делаю.

  41. #78

    Регистрация
    05.06.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    11,077
    Записей в дневнике
    37
    Так я поэтому и спрашиваю.
    Впрочем уже ответили. Компактность имеет значение. Вы свои покажете, для сравнения?

  42. #79

    Регистрация
    11.03.2011
    Адрес
    Питер, Троицкая пл.
    Возраст
    57
    Сообщений
    4,140
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от Shuricus Посмотреть сообщение
    Вы свои покажете, для сравнения?
    Честно лень, я писал выше, что обе системы идентичны кроме нижнего зеркала оно обычное.
    Минусы: 1) Зеркала имеют слой стекла, который из за двух отражений даёт двойное раздвоение
    напоминающее вертикальный астигматизм видимый на ярких контрастах,
    2) Наложение небольших переотражённых бликов ярких фрагментов дисплея.

  43. #80

    Регистрация
    24.02.2015
    Адрес
    Берлин
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,056
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Basil Посмотреть сообщение
    Зеркала имеют слой стекла, который из за двух отражений даёт двойное раздвоение
    А какой толщины зеркала вы использовали?

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам FPV шлем JJRC JJpro F01
    от Chernov в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: Вчера, 11:12
  2. Новый FPV шлем Quanum Cyclops
    от alekseyFPV в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 31.01.2017, 20:12
  3. Пропадает видео сигнал на самодельном FPV шлеме. Выбор матрицы.
    от DeiMDegaN в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 16.06.2016, 11:36
  4. Продам Азм монитор 8 (lcd матрица) для FPV шлема.
    от Selections в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.04.2016, 00:52

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения