Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Компактнее.
Полупрозрачные нужны именно заводские, а не самопальные из плёнки. Это ж какое порно получится!?
Что-то я тогда не пойму, зачем делать полупрозрачное зеркало, если можно сделать на обычных?
Так я на простых и делаю.
Так я поэтому и спрашиваю.
Впрочем уже ответили. Компактность имеет значение. Вы свои покажете, для сравнения?
Вы свои покажете, для сравнения?
Честно лень, я писал выше, что обе системы идентичны кроме нижнего зеркала оно обычное.
Минусы: 1) Зеркала имеют слой стекла, который из за двух отражений даёт двойное раздвоение
напоминающее вертикальный астигматизм видимый на ярких контрастах,
2) Наложение небольших переотражённых бликов ярких фрагментов дисплея.
Зеркала имеют слой стекла, который из за двух отражений даёт двойное раздвоение
А какой толщины зеркала вы использовали?
Честно лень, я писал выше, что обе системы идентичны кроме нижнего зеркала оно обычное.
А смысл тогда был об этом писАть? (( Может кто-то хотел бы повторить…
А какой толщины зеркала вы использовали?
2мм купил в автозапчастях китайское салонное зеркало заднего вида и разрезал на пополам,
лучше с внешней зеркальной поверхностью.
А смысл тогда был об этом писАть?
Может читать смысла не было:)?
Что Вам не понятно? Просто спросите.
лучше с внешней зеркальной поверхностью.
А такие бывают? Не в смысле вообще в природе, а в смысле широкой доступности.
А такие бывают?
Вот тут, например есть.
Может читать смысла не было?
Что Вам не понятно? Просто спросите.
Я начал читать тему другого человека, в теме появляются другие товарищи, утверждающие, что сделали как-то не так, а эдак, но на неоднократные просьбы других, показать что вышло, отвечают: “да там всё просто, я на словах уже всё сказал, ничего нового и совсем не хуже обсуждаемого, только показать лень”
Вот и напрашивается вопрос, а есть ли что показать? Вы бы как такое восприняли?
Лично я бы, не имея прозрачных зеркал, чем заказывать и ждать в китае месяц или клеить плёнку (как утверждают другие на словах будет отвратно), попробовал бы повторить, но не могу даже представить что повторить, т.к. ничего кроме слов не вижу.
Что мне не понятно? Пишу :Мне не понятно внутреннее устройство, как что закреплено, размеры (хотя бы размеры используемых деталей и смогу сам для себя прикинуть), может видео есть, как у автора этой темы, где наглядно видно как оно работает.
Наверно я хочу невозможного…понимаю 😉
Наверно я хочу невозможного…понимаю
Год назад заморочился этой темой, вечерок на эскизах прикидывал варианты,
на бумаге всё работало и успокоился, а сейчас увидел решение Антона и решил проверить свой вариант в макете,
скрепил на соплях (монтажные ленты и термоклей) два зеркала, одной рукой прижимал телефон, а другой линзы, опять работает и не плохо,
но мысль применить прозрачное зеркало ни разу не появлялась.
Вот идея Антона
а вот мой вариант изображённый Павлом пост 42
но без линзы Френеля.
ПС Под сидячую жопу Агдам не течёт😁.
Честно лень, я писал выше, что обе системы идентичны кроме нижнего зеркала оно обычное.
Минусы: 1) Зеркала имеют слой стекла, который из за двух отражений даёт двойное раздвоение
напоминающее вертикальный астигматизм видимый на ярких контрастах,
2) Наложение небольших переотражённых бликов ярких фрагментов дисплея.
Необходимо использовать зеркала с двойной отражающей поверхностью и ставить их отражающим слоем внутрь.
Это частный случай п.п. зеркала со 100% отражаемостью. Но думаю подойдут и 95%, которые выпускаются.
ПС Под сидячую жопу Агдам не течёт
ваша схема интересная. вчера на коленке (в автокаде) прорисовал оптическую схему - получилось довольно компактно. И еще осталось место для маневра 😃.
Вероятно попробую и ее, когда соберу работающий “серийный” экземпляр по моему проекту.
Кстати, мою схему тоже можно ужать - площадь зеркал избыточна.
а вот мой вариант изображённый Павлом пост 42
Я от линзы френеля в этой картинке открещиваюсь. Не на месте она, не оптимально расположена. Лучше использовать прямоугольные безоправные очки, типа таких, расположив их перед глазами. “Смотровая щель” получается достаточно узкой, по форме они впишутся. Никакого напилинга как с линзами от козырьков не потребуется, под нос выемка уже готовая. Форма тоже “по лицу”. Купить подобное чудо можно в любой аптеке, любой силы. Каждый под свое зрение вариант подберет. При желании, можно аналогичные очки со стеклянными линзами прикупить.
Попробовал на коленке распистонить зеркало увеличивающее из фикс прайса - мимо кассы. Они видимое изображение увеличивают и приближают, а надо чтобы увеличивали и отдаляли. Это - очки.
Я от линзы френеля в этой картинке открещиваюсь.
да, я тоже от френельки отказываюсь. Рабочий вариант с очками или линзами от очков на “+”.
Лучше использовать прямоугольные безоправные очки, типа таких,
Согласен, но заходил в оптику и понял, эти очки для чтения, текст на расстояние 30-50см, а у нас 15см.
У меня зрение почти единица, примеряя вышел на +5 +6 диоптрий, но надо точно подбирать базу очков к глазам (осторожно при подборе может закружиться голова😵), возможно в очках нужна чуть меньше из за короткого фокуса.
Линзы 2.5 от оголовьев не плохо подходят, даже высотой 28мм с отношением сторон как у дисплея.
+5 нормально.
Межцентровое надо делать 42мм, как у RHO lens, тогда оптические оси поворачиваются на небольшой угол и глаза не устают
Вот собрал в кучу на коленке просто пощупать. Монитор 7 дюймов. Понравилось. Линза от китайского козырька 1,8х подошла лучше всего. Причём под нос не надо выпиливать, что впритирку к глазам, что в 1,5-2см, разницы не заметил. Смотрел минут 15, пока углы зеркал подбирал, глаза не устали. Определил, что нижнее зеркало нужно делать длиннее короткой стороны монитора сантиметра на 1,5-2. Вертикальное как монитор, но можно чуть поуже. Минус-вес. У нас режут только из 4-ки. Надо поискать акрил. Телефон картинку реальную не передаёт. Фотал через линзу - такая же.
А при таком размере монитора, линза всё равно нужна? Простите за вопрос, шлем кроме как на картинках не видел никогда.
Вопрос к dvd-media по поводу выложи фото, вот Сергей выложил,
ну и как видно детали для копирования?
ну и как видно детали для копирования?
Прекрасно всё понятно, за что ему уже выразил благодарность.
Действует поговорка про “лучше один раз увидеть…”
Линза нужна. Мне по крайней мере. 1,8х, это по формуле “Диоптрии = 4 x (Кратность - 1)”= 3,2 диоптрии. Буду такие очки покупать.