Самодельный FPV шлем нового поколения. Чертежи, файлы для печати, обсуждение
Поскольку в пале 576 строк, хотелось бы повыше разрешение чем 480.
дисплей который стоит в 99% автомобильных 5" мониторах с Алиэкспресса
мое мнение на таких вообще не стоит шлемы собирать,столько труда вложить чтоб потом в эту каку смотреть,если и делать то как минимум на ипс матрице
мое мнение на таких вообще не стоит шлемы собирать,столько труда вложить чтоб потом в эту каку смотреть,если и делать то как минимум на ипс матрице
вы думаете в VR D2, EV800, VR-007 и т.д. и т.п. стоит что то иное???
Везде одни и те же комплектующие. Плюс - минус разные прошивки контроллеров.
Результат более чем удовлетворительный. Разрешение 800*480. При взгляде на экраны под близким к прямому углу - картинка имеет хорошее качество.
Я не сомневаюсь, китайский пром шагает семимильными шагами, и не сегодня - завтра мы сможем покупать аналогичные но уже HD матрицы неплохого качества.
Пока же имеем то, что имеем )))
я не на счет покупных говорю,там цена соответсвует установленной матрице,многие кто собирают сами,вкладывают много труда,устанавливают ips hd матрицы 7 и 5.6 диагонали
я не на счет покупных говорю,там цена соответсвует установленной матрице,многие кто собирают сами,вкладывают много труда,устанавливают ips hd матрицы 7 и 5.6 диагонали
Есть задумка сделать на базе железа Goggles Two. Но ценник сразу будет не гуманный 9тр только сам донор стоит.
Отдельно такие матрицы я не видел. Если подскажете, буду благодарен.
Если хотите поучаствовать в проекте, и у вас есть свои разработки в плане железа - welcome 😃
У меня есть задумка оснащать шлем самодельным приемником на базе Opensource Diversity - как с двойным приемником, так и basic вариантом. Но пока его некому собирать.
Повторю суть моей работы - сделать доступную альтернативу очкам 😃
у меня такая матрица ru.aliexpress.com/item/…/32792381866.html?algo_exp…
и такой контроллер
ru.aliexpress.com/item/…/1883694345.html?algo_expi…
5.6 матрица конечно дороговата,но можно использовать на 7 мтрице таой набор ru.aliexpress.com/item/…/1875387689.html?algo_expi…
На 7-й нельзя. 😃 Она гигантская - это не вписывается в концепт компактного, легкого шлема.
Есть же подешевле
ru.aliexpress.com/item/…/32630175569.html
у меня такая матрица, и такой контроллер
С такими ценами лучше купить Goggles Two на запчасти.
В вашем варианте большая плата контроллера с большим весом. Нужно выпаивать все лишние коннекторы.
Очень больше габариты.
Есть же подешевле
ну дык там 1024х600,такие можно и еще дешевле найти
Очень больше габариты.
ну дык ради хорошей картинки приходится жертвовать размерами,я выпаял все кроме хдми,гарбариты такие же как и у матрицы,но высота 1см))у меня есть шлем и на 5 тн матрице,с крохотной платой на нонейм контролере,в него и смотреть не хочется после ипс матрицы
ну дык там 1024х600,такие можно и еще дешевле найти
Это оптимально для ПАЛ. Такие и надо значит.
Это оптимально для ПАЛ. Такие и надо значит.
короче нужен крутой дешевый дисплей 😃. Желательно почти готовый к употреблению.
Это оптимально для ПАЛ
вообще то для пала и 840х480 дисплея хватает,но все делают на хд.во первых чтоб не видно было пикселей,во вторых только 1280х800 и выше идут ips,остальные галимые tn
вообще то для пала и 840х480 дисплея хватает,но все делают на хд.во первых чтоб не видно было пикселей,во вторых только 1280х800 и выше идут ips,остальные галимые tn
Не хочу нахваливать свой шлем, но благодаря примененной конструкции на дисплее 800*480 не видно пикселей. Картинка однородная, плотная насколько это возможно для этого типа дисплеев. И для аналогового сигнала очень недурна.
Если кто есть из Перми или окрестностей - приходите в выходные посмотреть )). Мы нашим местным клубом собираемся и летаем )).
Не сочтите за хвастовство, расскажу про воскресные полёты. Один товарищ из нашей компании (Сергей Иванюшин), дерзкий новичок в FPV 😃, обычно летает на EV800 (кстати очень хороший по картинке шлем). Но в эти выходные он попробовал мой Око-01 и ему понравилось больше. Он говорит, что благодаря меньшему FOV он видел всю обстановку лучше, и чувствовал себя увереннее и даже позволял себе лишнего )).
В Нашей компании есть разные девайсы: и фатшарки от Base до HD3 и все возможные китайские шлемы. Короче есть с чем сравнивать. Теперь он хочет либо мой шлем либо HD3 (там реально картинка супер) 😃
на дисплее 800*480 не видно пикселей.
так это не гут,значит он у вас мылит картинку,на 800х480 с линзой часовщика пиксели хорошо заметны
так это не гут,значит он у вас мылит картинку,на 800х480 с линзой часовщика пиксели хорошо заметны
вам бы вживую посмотреть 😃
Проведите эксперимент. Оденьте очки +2,5Д и поставьте аналогичный монитор на расстоянии 16см от линз.
на расстоянии 16см от линз.
ааа,ну на таком расстоянии возможно и не видны будут пиксели))
ааа,ну на таком расстоянии возможно и не видны будут пиксели))
Дело не в 16см, а в сочетание 16см и +2,5диоптрии, это чёткая в фокусе картинка.
Дело не в 16см, а в сочетание 16см и +2,5диоптрии, это чёткая в фокусе картинка.
у меня монитор 1280 х800 в самодельном шлеме, линзы от очков часовщика (не помню, толи 2.5 толи 3 в плюсе) от линзы до дисплея около 100 мм
и пиксели я вижу! потому, что у меня чёткая, и в фокусе картинка!😉
16см и +2,5диоптрии, это чёткая в фокусе картинка.
для определённых глаз! у Вас зрение какое? 1? минус 2…+3…для каждого будет индивидуален набор линза/расстояние до монитора/от линзы до глаз
у меня такая матрица ru.aliexpress.com/item/Free-...d-62055e4cecec
да…у меня такая-же тошиба ips
дисплей избыточен явно, но достался по дешёвке в своё время…за 7 с лишним не купил бы
1024х600 оптимально (для картинки 16:9-при обрезке до 4:3 получается 800 х 600)
480 строк мало для PAL
линзы от очков часовщика (не помню, толи 2.5 толи 3 в плюсе)
Диоптрии и кратность увеличения разные единицы измерения.
и пиксели я вижу
Надо летать, а не пиксели разглядывать, некоторые так увлечены, что ОСД не замечают:).
для определённых глаз! у Вас зрение какое? 1? минус 2…+3…для каждого будет индивидуален набор линза/расстояние до монитора/от линзы до глаз
Есесно, только чем длиннее фокусное расстояние, тем менее критично зрение.
1024х600 оптимально
тут дело даже не в разрешении,а том что эти матрицы ТН,а про разницу между ипс и тн расказывать не стоит))
для картинки 16:9-при обрезке до 4:3 получается 800 х 600
вы думаете наши камеры могут дать честных,хотя бы 720х576?))
вы думаете наши камеры могут дать честных,хотя бы 720х576?))
Вроде там дело не в камере, а в полоссе TV сигнала. И в частности из за этого в диапазоне 5.8 картинка получается более четкая.
Так, что важен весь комплект: камера, передатчик, приемник, дисплей.