Ребята, что подскажете по такой инсталяции. Возникают ли проблемы при переворачивании подвеса камеры для установки на самолет?
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Ребята, что подскажете по такой инсталяции. Возникают ли проблемы при переворачивании подвеса камеры для установки на самолет?...
Ребята, что подскажете по такой инсталяции. Возникают ли проблемы при переворачивании подвеса камеры для установки на самолет?
Конечно, большинство из них будет биться "об стенку" и кувыркаться. Хотя некоторые могут. Надо внимательно смотреть инструкции. Если не указана работа с переворотом, то и не будет. Например FY mini3D может работать, в инструкции написано как развернуть, но он очень хлипкий и при жестких посадках pазламывается. Нужен с металлической рамой, но они тяжелее.Сообщение от ur5thl
Если сажать самик осторожно против ветра, то ОК. Вот недавно летал на МиниТалоне с подвесом мини3д:
Ясненько, а из бюджетных (50 - 60 бак), что то можно подобрать? Вес не критичен, планирую ставить на MTD.
Например hakrc storm32 либо такой https://ru.aliexpress.com/item/RTF-C...608.0.0.CGSrNi
Т. е. он (hakrc storm32) работает в перевернутом состоянии и можно ставить на самолет сверху, а не под? Правильно? Или все таки перепрограммировать, на картинках непонятно, ГОПРО все равно стоит в подвешенном состоянии.
Вы как установили? Спасиба.
Работает в перевернутом - на youtube полно видео где из него даже ручной стаб переделывают напимер так https://www.youtube.com/results?sear...ry=storm32+diy .
Спасиба, т.е. Вы сами пробовали в перевернутом? Извините за навязчивость.
А на youtube полно умельцев, но, как правило, не обходится без всяких трюков, типа - забыл сказать что ...
Не там никаких танцев кроме настроек, их много и они на любой вкус. Для более стабильной работы в новых версиях storm32 используется NT датчики и энкодеры на моторы - но это уже другой уровень, хотя цена гораздо ниже других стабилизаторов с такими возможностями. А в перевернутом состоянии на большого Талона ставил, помоему, Александр ( http://forum.rcdesign.ru/member.php?u=67065 ) Насколько я помню это его видео, и это тоже (хотя могу ошибаться) .Нет не могу (ошибаться) - точно его - вот тема ж есть - Стабилизированный подвес камеры на самолет ?
На широком угле со всякими прошками любой подвес работает идеально. Когда угол обзора камеры 120+ градусов погрешность даже в 1 градус не заметна. Но стоит применить зум и при угле скажем 3-5 градусов уже начинается полная фигня. Вот тут подвесы начинают сильно отличаться.
Именно для Прошки и планируется.
Ваши права
Ответить с цитированием