Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 3 из 9 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 355

Skyzone SKY03 FPV Goggles

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; в итоге, из того, что понял: 1. надо поерзать, пока настроишь IPD под себя. И пока глаза привыкнут. 2. маска ...

  1. #81

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    в итоге, из того, что понял:
    1. надо поерзать, пока настроишь IPD под себя. И пока глаза привыкнут.
    2. маска пластиковая тыкает в переносицу. Надо пилить, как и советовали пендообзорщики.
    3. О размытии по краям - в самых уголках экрана как будто кто то взял и мазнул пальцем по невысохшему ОСД. Не мешает, читается, это только самые уголки.
    после подстройки на морде почти незаметно.
    4. Картинка отличная - можно просто рассматривать детали, нет шлемового ощущения, что кто то ей тыкает в морду.
    размытия/расфокусировки нет.
    5. По размеру картинки - да как в шлеме. Сильно больше, чем в 30-градусных шариках.
    6. картинка 4*3. Понятная человеку - видишь то, что у тебя сверху и снизу, а не заглядываешь почтовый ящик, как в 16*9
    даже в шлеме это было бесячим, ну вот на конец то

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Вот и мне дошли очки. Первое впечатление положительное, изображение действительно большое (сравниваю с имеющимся в наличием 3 и 4 Альтюдами). Как написали выше неудобная маска. В шарках маска сидит как влитая, никуда не давит. В Скаях давит на переносицу, в связи с этим неплотное прилегание и снизу небольшие засветы получаются. Может конечно это обусловлено формой моего лица и немаленьким носом но я думаю с прямыми руками это можно исправить. Летать в них еще не пробовал, хочу сначала маску исправить, очки не очень удобно сидят на лице. Размытия практически нет, только самую малость уголки экранов, что в принципе не напрягает.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20180122_193017.jpg‎
Просмотров: 78
Размер:	42.8 Кб
ID:	1390874  

  4. #83

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Сейчас подрезал немного маску в области переносицы и поставил толстую поролоновую накладку. Все стало намного лучше, засветы исчезли.

  5. #84

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,127
    У меня до сих пор дешманский шлем EV800, выбираю очки.

    Варианты, которые рассматриваю, как основные: FatShark HD3, SKY03, подождать EV200D.
    Понятно, что ev200d надо подождать, да и говна летели в него за 16:9, поэтому интересует сравнение SKY03 с HD3, что скажете? Какие субъективно лучше и почему?

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    тоже перелез с EV800.
    вполне комфортно.
    разница с шариками будет в цене но владельцам шариков виднее.
    проблема в том, что вряд ли тут будет человек, у которого есть и то и другое.
    большинство сравнивающих - обзорщики. А обзорщики всегда заряжены производителем.

  8. #86

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,824
    Записей в дневнике
    3
    В цене разницы не будет нсли дождаться CORE версию шарков.

  9. #87

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Цитата Сообщение от MFer Посмотреть сообщение
    В цене разницы не будет нсли дождаться CORE версию шарков.
    тогда разница будет в качестве.
    Потому что для скайзона 03 - это топовая модель. И ее будут еще и править, и обновлять.
    А вот Core - это будет Шарик для лохов. Соответственно, Шарки ПОЗАБОТЯТСЯ о том, чтобы эта модель не составляла конкуренцию старшим моделям.
    И в нем будет "сюрприз"

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    09.08.2017
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    298
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    тогда разница будет в качестве.
    Потому что для скайзона 03 - это топовая модель. И ее будут еще и править, и обновлять.
    А вот Core - это будет Шарик для лохов. Соответственно, Шарки ПОЗАБОТЯТСЯ о том, чтобы эта модель не составляла конкуренцию старшим моделям.
    И в нем будет "сюрприз"
    Core это те же HD3 только без лишней комплектухи с проводами, тушка одна и таже - комплектность другая, я как раз их и жду, по цене если приемник вставлять также как скаи03

  12. #89

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Цитата Сообщение от Bart_Simpson Посмотреть сообщение
    Core это те же HD3 только без лишней комплектухи с проводами, тушка одна и таже
    зачем это производителю?

    Там в шариках ХД3 есть проводов на 8 тысяч? Чот я думаю что нет. Провода - по цене коробки.
    зачем шарику терять 8 тыр?
    Нужен сегмент рынка , ценовая ниша.
    Соответственно, чтобы не повалить продажи ХД3, надо в дешевой версии что то испортить.
    как Рено Логан, в который ставят самый убогий салон из дешманского пластика, чтобы модель была непривлекательна для покупателей верхнего сегмента.

    просто в такое время живем. Маркетологи решают, куда потратить деньги фотографоф и юристов.
    И у покупателя должно быть ощущение, что он покупает дно из модельного ряда шариков. Чтобы он попользовался и купил следующий сегмент

  13. #90

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,127
    С этим согласен, но это не всегда так. Самый близкий для нас пример: FrSky Taranis Q X7. Он ничем не хуже старшего брата, но почти вдвое дешевле.

  14. #91

    Регистрация
    18.08.2015
    Адрес
    Новокузнецк
    Возраст
    42
    Сообщений
    5,824
    Записей в дневнике
    3
    Испортить умышленно HD3? Чушь какая...

    Сравните комплектации поймете чего там на 100$ 50$ доложено в полном комплекте, который с выходом core стоит 450$...

  15. #92

    Регистрация
    09.08.2017
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    298
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    зачем это производителю?

    Там в шариках ХД3 есть проводов на 8 тысяч? Чот я думаю что нет. Провода - по цене коробки.
    зачем шарику терять 8 тыр?
    Нужен сегмент рынка , ценовая ниша.
    Соответственно, чтобы не повалить продажи ХД3, надо в дешевой версии что то испортить.
    как Рено Логан, в который ставят самый убогий салон из дешманского пластика, чтобы модель была непривлекательна для покупателей верхнего сегмента.

    просто в такое время живем. Маркетологи решают, куда потратить деньги фотографоф и юристов.
    И у покупателя должно быть ощущение, что он покупает дно из модельного ряда шариков. Чтобы он попользовался и купил следующий сегмент
    Считать умеете? Откуда 8тыс то) разница в 100$ прописана на бангуде в описании и сказано что это все те же хд3, только без HDMI переходников и без батареи. Никаких новых очков шарки не делали.

  16. #93

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    А чем HD3 лучше Скаев 03? Мне Скаи понравились, приятный дизайн, все уже в комплекте, размытия нет , только в уголках немного, качество картинки хорошее. Маску подрезал немного в районе переносицы и поставил верхний ремешок. Сейчас сели идеально, ничего не давит, не мешает.

  17. #94

    Регистрация
    09.08.2017
    Адрес
    Калуга
    Возраст
    39
    Сообщений
    298
    Шарки не надо пилить, они на морду лица почти всем садятся как влитые. Опятьже проверенные годами и не мылят теперь даже в уголках, если скаи цену убавят, то можно и их рассмотреть. Я не спешу, к весне выберу, тем более обзорщики подтянутся. Кстати 200д 15февраля старт продаж.

  18. #95

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Цитата Сообщение от Corban Посмотреть сообщение
    А чем HD3 лучше Скаев 03?
    наверное надо спрашивать у тех, у кого есть хоть одно из них

  19. #96

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    наверное надо спрашивать у тех, у кого есть хоть одно из них
    Скаи 3 у меня есть, вот только у нас в городе HD3 нет, хотелось бы очень сравнить... интереса ради

  20. #97

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Что я ругаю - это эргономика маски.
    это баааальшой привет скайзонам - когда не надо изобретать, надо просто оставить как было. Так как в это натыкали уже все подряд - скорее всего сделают другую маску. Я бы и вовсе купил вторую, поуже - для сына, у него по бокам засветы - голова меньше.

  21. #98

    Регистрация
    25.03.2014
    Адрес
    Львов, Украина.
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,697
    Записей в дневнике
    38
    Ну что кто-нибудь сделает внятное сравнение с шарками ШД?
    А то вроде владельцы уже есть, но как-то не ясно до сих пор, стоит эти очки рассматривать к покупке или нет.

  22. #99

    Регистрация
    28.09.2010
    Адрес
    Москва, Медведково. Izmaylovo T&T
    Возраст
    37
    Сообщений
    477
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Corban Посмотреть сообщение
    Маску подрезал немного...
    Блин, ну как так то?? Покупать очки верхнего ценового сегмента и потом допиливать их лобзиком? Я понимаю тех, кто уже купил их, обидно, досадно, но уже ничего не вернешь, но тем, кто как и я присматривается к покупке хороших очков надо крепко подумать. Ввалить бабло в разработку нового продукта, но не подумать об одном из самых важных... пипец. Походу всем так хотелось срубить бабла в пустующей нише, что толком продумать продукт никто не захотел: первый провал с топскаем, ничему не научил. Ичайны зарылись и видимо(надеюсь) шлифуют свои 200-е, скайзон лажанул, как мы видим, Джеролак так до сих пор и не представили, тож видно в раздумьях, стоит ли торопиться...
    в сухом остатке остается безысходность в виде шарк hd3, как не прискорбно это отмечать...

    Вот еще один обзор с примечаниями по эргономике
    Последний раз редактировалось SrgM; 27.01.2018 в 01:32.

  23. #100

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    я долго думал и понял.
    поролонку надо клеить самую толстую.
    с ней по эргономике маски минимум вопросов.
    еще вариант - наклеить тонкую, а на нее - круглую. должно быть еще лучше.
    с круглой поролонкой очки слишком близко, картинка слишком большая и начинается ворочание глазами по ней.
    с толстой этого нет и глаза отдыхают

  24. #101

    Регистрация
    28.09.2010
    Адрес
    Москва, Медведково. Izmaylovo T&T
    Возраст
    37
    Сообщений
    477
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    я долго думал и понял.
    поролонку надо клеить самую толстую.
    с ней по эргономике маски минимум вопросов.
    еще вариант - наклеить тонкую, а на нее - круглую. должно быть еще лучше.
    с круглой поролонкой очки слишком близко, картинка слишком большая и начинается ворочание глазами по ней.
    с толстой этого нет и глаза отдыхают
    Если порлон потолще-проявится сильнее дисторсия, в итоге у углах появится размытие и обратная бочкообразность.

  25. #102

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    кто нить пробовал вынимать защитные стекла?
    У меня они крепко сидят, драть пока не пробовал

  26. #103

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    кто нить пробовал вынимать защитные стекла?
    Я вынул их, вынимаются не с таким уж большим усилием.По размеру заточил линзы +1 (у меня дальнозоркость), для меня стало комфортнее гораздо и изображение резче...

  27. #104

    Регистрация
    07.12.2014
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    36
    Сообщений
    490
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    вполне комфортно.
    Разница с ev800 только в плане комфортности? Картинка по четкости и цветам одинаковая?

  28. #105

    Регистрация
    30.06.2017
    Адрес
    Краснослободск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1,127
    Автозапуск DVR и автосохранение при выключении у этих очков есть?

  29. #106

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Цитата Сообщение от nick654 Посмотреть сообщение
    Разница с ev800 только в плане комфортности? Картинка по четкости и цветам одинаковая?
    у ЕВ800 картинка мыльная. Хоть тресни.
    ну и у меня от них глаза в кучу. так и не смог привыкнуть

    Цитата Сообщение от Corban Посмотреть сообщение
    По размеру заточил линзы +1 (у меня дальнозоркость)
    в смысле не готовые покупал а вытачивал?
    И как +1 выглядит в попугаях алиэкспресса? Там всегда показано -100 -200

  30. #107

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Да, взял свои старые очки, вынул линзы и по размеру дремелем выпилил. Про попугаи с Али честно говоря не понял вопроса.. (:

    Автозапуск точно есть, можно включить данную функцию в настройках..

  31. #108

    Регистрация
    22.05.2016
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    67
    Сообщений
    363
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    в смысле не готовые покупал а вытачивал? И как +1 выглядит в попугаях алиэкспресса? Там всегда показано -100 -200
    Готовые для (+) находил только у немцев, всего-то за 60 евро

  32. #109

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    чот я туплю.
    я не могу что то разглядывать под носом - у меня дальнозоркость?
    на али продаются линзы для очков - у них цифры -100 -200 -400
    это для дальнозоркости или для близорукости?
    https://www.aliexpress.com/item/Hot-...ceBeautifyAB=4

  33. #110

    Регистрация
    22.05.2016
    Адрес
    Ярославль
    Возраст
    67
    Сообщений
    363
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    -100 -200 -400
    Минус диоптрии (-1,-2,-4), это для близоруких.

    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    я не могу что то разглядывать под носом - у меня дальнозоркость?
    Да.

  34. #111

    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Пенза
    Возраст
    47
    Сообщений
    610
    Цитата Сообщение от Александр Г. Посмотреть сообщение
    Готовые для (+) находил только у немцев, всего-то за 60 евро
    Большая зеленая жаба задушит, две линзочки а такие деньги... Я из очков вытащил, с двух сторон бумажным скотчем заклеил,чтобы не царапались, карандашиком обвел по родным защитным стеклам, и за 2 минуты работы дремелем линзы готовы..

  35. #112

    Регистрация
    25.03.2014
    Адрес
    Львов, Украина.
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,697
    Записей в дневнике
    38

    Что на это могут сказать владельцы?

  36. #113

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Цитата Сообщение от Remlen Посмотреть сообщение
    Что на это могут сказать владельцы?
    у сына голова поменьше - у него сильнее упирается в нос.
    мне практически пофигу.

    у чела руки не из жопы. Но интересно сколько пластиковой пыли у него теперь в корпусе

  37. #114

    Регистрация
    25.03.2014
    Адрес
    Львов, Украина.
    Возраст
    37
    Сообщений
    1,697
    Записей в дневнике
    38
    tuskan
    Да я думаю он их разбирал, перед тем как пилить.
    Я пытаюсь понять проблема реальна или раздута? может достаточно только маску пильнуть?

    А тут человек вообще разочарован полностью.


  38. #115

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    Для меня - раздута.
    а для каждого - не посоветуешь

  39. #116

    Регистрация
    26.11.2016
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,917
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Remlen Посмотреть сообщение
    А тут человек вообще разочарован полностью.
    Мне кажется, что в его случае "подушка" и "мыло" получились сугубо из-за использования силиконовой маски от SKY02, в результате чего хрусталлики глаз оказались дальше от линз, чем было задумано разработчиками. Если бы он использовал штатные поролонки - таких искажений не получил бы. Но на его лицо SKY03 "не сели" - это к вопросу о моих вышезапощенных комментариях о том, что "нельзя так просто взять и сделать большой FOV". FatShark это удалось неплохо (их маски подходят на большинство физиономий), а вот остальным (FlySky и Skyzone) - не очень.

  40. #117

    Регистрация
    07.12.2014
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    36
    Сообщений
    490
    Цитата Сообщение от SkyPlayer Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что в его случае "подушка" и "мыло" получились сугубо из-за использования силиконовой маски от SKY02
    А причем тут маска когда он снимает видеокамерой один из мониторов очков? И говорит при этом что от глаз эффект такой же 1 в 1. Тоже подбираю очки, и вариантов наверно уже нет, как покупать фэтшарки.

  41. #118

    Регистрация
    26.11.2016
    Адрес
    Ростов
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,917
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от nick654 Посмотреть сообщение
    А причем тут маска когда он снимает видеокамерой один из мониторов очков? И говорит при этом что от глаз эффект такой же 1 в 1.
    Потому что правильная работа оптики обеспечивается при положении глаза в строго определённой точке - в обсуждении TopSky F7X v2 (на рцгрупс, если правильно помню) кто-то упоминал, что размытие по углам у него ушло после того, как убрал "подушечки" с силиконовой маски, хотя лицу так стало менее комфортно. Вот и здесь, полагаю, случай аналогичный - недаром в комплекте с SKY03 нет силиконовой маски, а лишь "подушки" и пара "поролонок".
    А форму картинки он попросту подбирал положением видеокамеры так, чтобы вышло "как в глазах".

    Вообще, конечно, было бы интересно самолично сравнить с моими HD3 что SKY03 что F7X, но в моём городе пока не нашлось "рисконавтов" покупать эти модели - EV100 и те всего одни.

  42. #119

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,080
    сравниваю с шариками - только модель не знаю, но вроде в них 37 градусов, из старых серий.
    так вот визуально в шариках картинка меньше раза в 2.
    сидят удобнее, но детализация картинки печальнейшая.
    даже не зернистость... тетрис какой то

  43. #120

    Регистрация
    07.12.2014
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    36
    Сообщений
    490
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    сидят удобнее, но детализация картинки печальнейшая.
    даже не зернистость... тетрис какой то
    ну не зря шарки бренд оправдывающий себя. Сам наверное буду брать HD3.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Eachine EV200D FPV Goggles
    от nox007 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 355
    Последнее сообщение: 13.03.2019, 09:08
  2. Продам Skyzone SJ-H01 960*1080 2D 3D FPV Goggles AV Video Headset With HDMI Head Tracker
    от Amozov в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 13.12.2017, 01:00
  3. hunter fpv goggles
    от ZVER в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.06.2017, 20:58
  4. Продам Видеошлем Eachine VR D2 5.8G Diversity FPV Goggles
    от Царюк Алексей в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.05.2017, 20:21
  5. Куплю Quanum DIY FPV Goggle V2
    от screamy в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 08.12.2016, 09:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения