Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 26 из 26

Посоветуйте аппаратуру

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Всем добрый день! Вопрос такого плана: посоветуйте не очень дорогую аппаратуру для FPV (по крайней мере которую можно приобрести на ...

  1. #1

    Регистрация
    18.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    69

    Посоветуйте аппаратуру

    Всем добрый день! Вопрос такого плана: посоветуйте не очень дорогую аппаратуру для FPV (по крайней мере которую можно приобрести на Алиэкспресс). Понимаю что сколько людей - столько и мнений. Мои пожелания к аппаратуре следующие. 1. Приемлемая цена (В кружках финансируют практически никак - все на свои) . 2. Действие в радиусе 3-5 км (планируются полеты с ребятами в районе аэродрома и над окраиной города). 3. Желательно отображение на мониторе "пилота" информации о высоте и скорости полета. 4. Возможность подключения приемника к ноутбуку или стационарному монитору. Планирую увязать аппаратуру с полноразмерным (уже доделываем) тренажером пилота с ручкой управления, педалями и сектором РУД). Сильно прошу не пинать - с видео только начинаю работать. Спасибо!!!

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    Radiolink at9, или at10 но лучше, что бы каналов было побольше, позже все равно пригодятся, сейчас я бы выбирал минимум 12-16 каналов а радиус действия вообще все равно сейчас куча усилителей и lrs ретрансляторов

    Многие еще вижу летают frsky
    Но честно говоря скупой платит дважды и не стоит экономить на пульте, больше потом на самолетах сэкономите, но это мое мнение

    А так наверное graupner да futaba
    Последний раз редактировалось prokop; 14.12.2017 в 16:05.

  4. #3

    Регистрация
    18.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    69
    Добрый день! Может я немного не правильно написал, но меня интересует не аппаратура управления, а оборудование для видео (камера, передатчик и приемник видеосигнала). Для управления у меня оборудование есть. Что на счет видео???

  5. #4

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    Если управление 433 MHz то видео 1.2GHz так дальше получится летать, если управление 2.4GHz то видео 5.8GHz думаю не ошибусь если скажу что 5.8GHz нужен передатчик от 600мвт, для достижения удаления в 3-5км.
    По камерам в соответствующую ветку там не мало копий поломано, у меня в качестве курсовой стоит китай ноунейм, работает мне очень нравится, выкинул сони эфио, теперь вот думаю где еще такую найти, это я к тому что каждому свое.
    По автопилотам и osd тоже куча инфы есть

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    07.08.2012
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,069
    Записей в дневнике
    12
    1.2 и 433 для кружка, думаю будет дорого и неоправданно.

    Берите 5.8 (у вас скорей всего ру 2.4, почему-то мне так кажется) - будет значительно дешевле и передатчиков сейчас на любой вкус. Главное антенну и приемник с хорошей чувствительностью на земле, лучше маленький хеликс и на 600mw улетите на 3км за городом без проблем, а с хорошим патчем так скорее РУ отвалится раньше.

  8. #6

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    740
    Taranis q7 и ни в коем случае не соглашаться на всякие флайскаи, турниджи, радиолинки и прочие детские погремушки. Разница в цене минимальна.

  9. #7

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,441
    Цитата Сообщение от prokop Посмотреть сообщение
    если управление 2.4GHz то видео 5.8GHz
    Не обязательно. Если РУ 2,4ГГц, видео может быть 1,16ГГц + фильтр VLF-1200. Да, без бустера (усилиель) на 2,4ГГц управления на 5км может не хватить.
    Цитата Сообщение от prokop Посмотреть сообщение
    в качестве курсовой стоит китай ноунейм
    Можете дать ссылку?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    Taranis q7 и ни в коем случае не соглашаться на всякие флайскаи, турниджи, радиолинки
    я считаю что ТАРАНИС такой же как и другие и все вместе они, не футаба и не мультиплекс и не граупнер, так смысл тогда выделять одно китай гов. из гругого

  12. #9

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,441
    У частоты 5,8ГГц есть два недостатка:
    1. Антенну без приборов не настроить.
    2.Волна распространяется только в условиях прямой видимости. Высокое затухание.
    Частоту 1,2ГГц листва деревьев, дождь, облака, почти не глушат. Самодельные антенны на 1,2ГГц имеют высокую повторяемость.
    Настоятельно рекомендую на борт самолётика поставить автопилот и посковый маяк.

  13. #10

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Если РУ 2,4ГГц, видео может быть 1,16ГГц + фильтр VLF-1200. Да, без бустера (усилиель) на 2,4ГГц управления на 5км может не хватить.
    я летал на 2.4 и на всяческих от 900 до 1.6 с фильтром и без, ну совсем это плохо, что то видно было только метров 400-500 хотя видео передатчик 1.5вт. потом видео задавило радио и самолет я разгрохал, думаю разгроханный самолет не придаст энтузиазма ребятам, по этому для себя решил, что радио 433 видео 1.2 или если близко и низко то 2.4 и 5.8

    а вообще давайте демагогию развивать в соответствующих ветках, автар то слился, значит ему так интересно было, вместо того что бы самому почитать, гораздо проще новую ветку открыть, пусть другие сами читают и пишут, хоть бы да да да оч интересно написал

  14. #11

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,441
    Цитата Сообщение от prokop Посмотреть сообщение
    я считаю что ТАРАНИС
    РУ у Михаила есть. См. топик 3.
    Что касается курсовой камеры.

  15. #12

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    740
    Цитата Сообщение от prokop Посмотреть сообщение
    я считаю что ТАРАНИС такой же как и другие и все вместе они, не футаба и не мультиплекс и не граупнер, так смысл тогда выделять одно китай гов. из гругого
    Мультиплекс и граупнер - такой же радиолинк как и ваша футаба.

  16. #13

    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    7,998
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    Мультиплекс и граупнер - такой же радиолинк как и ваша футаба.
    Шутите))) Вы только больше никому об этом не говорите.

  17. #14

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,534
    Цитата Сообщение от prokop Посмотреть сообщение
    я летал на 2.4 и на всяческих от 900 до 1.6 с фильтром и без, ну совсем это плохо, что то видно было только метров 400-500 хотя видео передатчик 1.5вт.
    Зачем передатчик на 1.5ватта? 800мв люди летают на 50км. 200мв с направленной антенной будет как минимум 5км. Летал без всяких фильтров на 2.4 футаба плюс 1.2 800мв на 1км, связь все еще была. Ставлю частоту 1080-1160мгц, чуть выше уже гармоника давит, и даже футаба умирает через метров 200.

  18. #15

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    Зачем страдать? Если можно сразу 5.8 поставить

  19. #16

    Регистрация
    07.08.2012
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,069
    Записей в дневнике
    12
    Народ, ну такое чувство что собрались похоливарить! Автор попросил помощи, а именно:
    Цитата Сообщение от aon2008 Посмотреть сообщение
    посоветуйте не очень дорогую аппаратуру для FPV
    1.2/1.3Ghz значительно дороже 5.8Ghz!

  20. #17

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    Вот и я про то же, 5.8 автору в помощь, 600мвт мин, простенький автопилот с возвратом и будет всем счастье

  21. #18

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,534
    я сколько смотрю это юзеры на 5.8 страдают. С 1.2 никаких проблем. 5.8 только на пяточке покружить.
    1.2 комплект стоит примерно 50$, намного ли дороже?

  22. #19

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    33
    Сообщений
    382
    С 1.2 нет проблемм при lrs 433

    Лично я если бы проходил начальный этап заного, ни за что больше не стал бы ставить 1.2 без lrs!, это путь к дровам при любом раскладе, 1.2 вместе с lrs это да, это интересно!
    Но опять же автор просил рекомендации для близко, низко дешего, интересно, опять же мне кажется что 5.8

  23. #20

    Регистрация
    07.08.2012
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,069
    Записей в дневнике
    12
    Цитата Сообщение от aon2008 Посмотреть сообщение
    планируются полеты с ребятами в районе аэродрома и над окраиной города
    Так им и не надо дальше! Я сам на 1.3 летаю, но для кружка дешевле купить несколько передатчиков (не будут же они один самолет строить на всех) а это по цене уже перебор. На 5км хеликс и 5.8 самое то!

  24. #21

    Регистрация
    07.12.2014
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    36
    Сообщений
    521
    Берите Radiolink at9s. Лично мое мнение-по удобству управления намного лучше например чем Taranis x9d+ Тем более можно встроить модуль DJT, в радиолинк, от того же тараниса, чтоб работал с приемниками x8r и ему подобными. Сам жалею что продал радиолинк, сейчас таранис, но мне не очень он нравится, допотопное чёрно-белое меню раздражает малость) Да и в руках держишь шифанер как будто) По ценнику можно уложиться в 6000руб. на бангуде за радиолинк.

  25. #22

    Регистрация
    09.07.2015
    Адрес
    Minsk
    Возраст
    34
    Сообщений
    740
    Вы жену тоэе по цвету сумочки выбирали?

  26. #23

    Регистрация
    07.12.2014
    Адрес
    Карелия
    Возраст
    36
    Сообщений
    521
    Цитата Сообщение от brat002 Посмотреть сообщение
    ы жену тоэе по цвету сумочки выбирали?
    А у меня что, кольцо в профиле светится?)

  27. #24

    Регистрация
    18.02.2014
    Адрес
    Россия
    Возраст
    45
    Сообщений
    69
    А вот такие подойдут: FPV-системы AV аудио-видео 5.8 ГГц 600 МВт 48CH TS832 передатчик RC832 плюс приемник 7 дюймов ЖК-дисплей TFT 1024X600 Мониторы 1000TVL Камера или такая Combo Система FPV Boscam 5.8 ГГц 5.8 г 2000 МВт TS582000 Передатчик RC805 Приемник TX RX 1024x600 Монитор 700TVL Камеры Для Drone? Я только начинаю с этим работать, поэтому еще мало что знаю. Что все-таки использовать?????

  28. #25

    Регистрация
    07.08.2012
    Адрес
    Tallinn, Estonia
    Возраст
    31
    Сообщений
    2,069
    Записей в дневнике
    12
    Откройте тему по подбору комплектующих и посмотрите последнии страницы. Не берите что попало, тем более всякие китайские комбо.

  29. #26

    Регистрация
    14.08.2013
    Адрес
    Белгород
    Возраст
    35
    Сообщений
    870

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Аппаратура Devention (DEVO) FAQ
    от samsung в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3247
    Последнее сообщение: 18.07.2018, 02:23
  2. Продам Прокачанную аппаратуру FlySky FS-i6 + ресивер FS-X6B
    от Aboo в разделе Барахолка. Аппаратура
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.01.2018, 08:24
  3. Выбор аппаратуры для судомодели - конкретный вопрос
    от Arthur777 в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 27.08.2017, 12:56
  4. Посоветуйте передатчик для левши.
    от МаксимКуз в разделе Аппаратура и аксессуары для автомоделей
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 20.06.2017, 18:49
  5. Для 5кг самолета hobbyking MXS-R 1820mm для 3D посоветуйте двигатель?
    от sf73 в разделе Электродвигатели, регуляторы, мотоустановки
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 14.01.2017, 16:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения