Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 86

Наземная станция и полеты далеко / высоко

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Пока в поиске решения. С одной стороны хочется дальней дистанции, но без рекордов дальности. Скажем, радиус в 15-20км устраивает. С ...

  1. #41

    Регистрация
    19.10.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,365
    Пока в поиске решения. С одной стороны хочется дальней дистанции, но без рекордов дальности. Скажем, радиус в 15-20км устраивает. С другой четкую картинку, а ещё всего одну станцию для разных моделей, из которых дальнолет условно один, а остальные летают вокруг в радиусе 5км "вокруг". Под рекорды всё-таки и самолёт и наземку готовить нужно специально и там действительно поворотка не нужна.
    И ещё чтобы в перспективе перейти на HD линк.

    Кто имел опыт с 5.8ГГц бустерами?
    Что думаете по 2.4ГГц видео (упраление естественно 433)?

  2.  
  3. #42
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    2.4 видео еще хуже будет чем 5.8. Зачем вас бустеры и сумашедшее излучение на борту? 650-800 мвт 1.2 ггц с хорошими антеннами даст вам 15-20 км , но правда в мос.регионе мне кажется не везде. Высота должна быть не менее 800м . Это по опыту своих коллег которые где то на 20 летали а где то 12-13км и все, приходилось очень высоко подниматься. Я общался с человеком которые делают антенны , мне они на 5.8 делали панельный маленький патч. Говорят что по сути 10 мвт достаточно для 10км. Но увы только в чистом эфире. Мне несколько лет назад летая возле Москвы в 8км на тот момент самый мощный 5.8 был 600мвт. Закрепив повыше на борту и родной диполь, на приеме патч и дальность была смешной, 2-3км . Антенн мало было на то время. Потом нашел 700мвт 5.8 ггц с радостью купив его , но ситуация не изменилась. Ехать в другие места куда то дальше желания нет. Позже 700мвт я сломал разьем sma и он сгорел. И я перешел на 1.2 . Летал тогда еще на 2.4 с бустером. Это где то 12-й год был. По качеству 5.8 видео лучше чем на 1.2. Цвета ярче как мне показалось.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 14.01.2019 в 08:36.

  4. #43

    Регистрация
    24.10.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    542
    Какой то у вас однобокий опыт. Все время как вас не почитаешь ничего у вас далеко не летит. Я лично в окрестностях Краснодара на 150 метрах видео 5.8 улетаю на 10 км. Естественно полет не над городом,а в поля. Но зачем нести чушь ,что обязательно нужно лезть чуть ли не на километр высоты. При правильном расположении. Продуманной компоновке, хороших антенах все летает очень неплохо. Подтверждение тому полёт trex,a на 120 километров. Перестаньте вводить людей в заблуждение. Вас читают не только жители моск.области.

  5. #44

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,702
    Цитата Сообщение от HardRock Посмотреть сообщение
    И ещё чтобы в перспективе перейти на HD линк.
    Если HD линк с диверсити, поворотка по сути уже не нужна. Можно хоть два патча воткнуть, в зависимости от стиля и дальности полета.

  6.  
  7. #45
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    Цитата Сообщение от Sensorisis Посмотреть сообщение
    Какой то у вас однобокий опыт. Все время как вас не почитаешь ничего у вас далеко не летит. Я лично в окрестностях Краснодара на 150 метрах видео 5.8 улетаю на 10 км. Естественно полет не над городом,а в поля. Но зачем нести чушь ,что обязательно нужно лезть чуть ли не на километр высоты. При правильном расположении. Продуманной компоновке, хороших антенах все летает очень неплохо. Подтверждение тому полёт trex,a на 120 километров. Перестаньте вводить людей в заблуждение. Вас читают не только жители моск.области.
    Мой приятель летал в Ростове 22 км на высоте 200м. Тут с друдом до 15 долетел в высота 800 м была. То же летали над полями.
    То что у вас 5.8 бьет на 10км радуйтесь.
    А чушь я не несу. То что было то и написал. Может на передатчике если бы были другие антенны то 5 км осил бы. Но был штырь и патч. 3 км и все. Причем летом в сухую погоду. А там человек тоже из москвы. Если бы 10-12км на 5.8 у нас работала бы я бы не перешел на 1.2. Приезжай к нам покажешь результат. )))))). 120 км 5.8 это конечно фантастика. Нужны действенные места .

  8. #46

    Регистрация
    24.10.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    542
    Поймите. Ваш опыт основывается на событиях 6 летней давности. Многие производители улучшили свои продукты. Появилось много новых. А новичек читающий сообщение человека с 7000 сообщений зарегистрированного в 2012 году скорее всего безоговорочно поверит вашим словам и выберет неверный путь развития.

  9. #47
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    Не спорю))

  10.  
  11. #48
    Забанен
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    43
    Сообщений
    428
    еще один судья нашелся, откройте таблицу и смотрите. где там ваши новинки? зачем самому нести. Олег практик и говорит и доказывает что реально работает.

  12. #49

    Регистрация
    12.10.2009
    Адрес
    Луганск, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,353
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Sensorisis Посмотреть сообщение
    Многие производители улучшили свои продукты.

    Что можно улучшить в передатчике и приемнике?
    В схемотехнике ничего нового не изобрели, стандарт передачи сигнала тот-же, входные каскады приемников те-же (следовательно и чувствительность с избирательностью).

    Разве что мощность передатчика повысить... Но это не увеличивает дальность передачи сигнала аж вааще-вааще по сравнению с прошлыми годами когда максимальная мощность передатчика на 5.8ГГц была 600мВт.

  13. #50

    Регистрация
    24.10.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    542
    Цитата Сообщение от Alex135 Посмотреть сообщение
    еще один судья нашелся, откройте таблицу и смотрите. где там ваши новинки? зачем самому нести. Олег практик и говорит и доказывает что реально работает.
    Чё вы эту таблицу суете? В основной массе рекорды из таблицы были получены не в еженденвых полетах. Как оборудование так и модели подготавливались к постановке рекорда. Какие показатели для вас являются определяющими о том что человек практик? Например я живу в частном доме. Имею возможность не работать. Уделять много времени хобби. В 100 метрах от дома отличное поле. Для интереса я подсчитал за 2018 год я сделал около 100 вылетов. На разных моделях и ап. Этого достаточно, что бы считать меня практиком? Или нужно просто побольше писать на форму. Так мне некогда. Я летаю в свободное время.

    Цитата Сообщение от Raider Посмотреть сообщение
    Что можно улучшить в передатчике и приемнике?
    В схемотехнике ничего нового не изобрели, стандарт передачи сигнала тот-же, входные каскады приемников те-же (следовательно и чувствительность с избирательностью).

    Разве что мощность передатчика повысить... Но это не увеличивает дальность передачи сигнала аж вааще-вааще по сравнению с прошлыми годами когда максимальная мощность передатчика на 5.8ГГц была 600мВт.
    Как минимум для 5.8 появились новые виды антен для приема и передачи. Стало более доступным оборудование для анализа антен. Передатчиков. Это только по минимуму. Если для вас прогресс стоит на месте то я не в силах вас переубедить. Для вас 5.8 так и останется частотой на которой дальше 2 км не улетишь.

  14. #51

    Регистрация
    02.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    34
    Сообщений
    459
    100вылетов по 2км это 200км а 10вылетов по 200км это 2000км чей опыт считать более опытным и показательным? Простите простите все исключительно в миролюбивых целях спросил?

  15. #52

    Регистрация
    24.10.2009
    Адрес
    Краснодар
    Возраст
    38
    Сообщений
    542
    Умываю руки.

  16. #53
    Забанен
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    43
    Сообщений
    428
    Цитата Сообщение от Sensorisis Посмотреть сообщение
    Чё вы эту таблицу суете?
    факт, или вам верить?
    купить 5.8 сидеть в одном (нехорошем)месте по вашему? Если сейчас конкретно я б увидел эту таблицу, и пришел в моделизм, знаете сколько времени и денег я бы с экономил себе.
    Да действительно даже писать не хота, проще умыть, троллинг.

  17. #54

    Регистрация
    12.10.2009
    Адрес
    Луганск, Украина
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,353
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Sensorisis Посмотреть сообщение
    которой дальше 2 км не улетишь.
    Мой посыл был о том что не улетишь дальше чем несколько лет назад только потому что прошло несколько лет и, якобы, прогресс.

    Цитата Сообщение от Sensorisis Посмотреть сообщение
    для 5.8 появились новые виды антен для приема и передачи
    Пагода? считай тот-же клевер.
    Все остальные типы антенн были и раньше (патчи, диполи, клеверы, яги, спиральные и т.п.)

    Покрутится возле себя 3-4-5км? Можно 5.8ГГц
    Хочется дальше или выше и НАДЁЖНОГО видеоканала? 1.2ГГц
    Теорию распространения радиоволн никто ещё не отменил...
    Последний раз редактировалось Raider; 14.01.2019 в 15:32.

  18. #55
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    Цитата Сообщение от prokop Посмотреть сообщение
    100вылетов по 2км это 200км а 10вылетов по 200км это 2000км чей опыт считать более опытным и показательным? Простите простите все исключительно в миролюбивых целях спросил?
    Если опыт в пилотировании то 100 вылетов на 2 км будет ценнен. Если проверка сетапа то 200 км ценнен.
    Последний раз редактировалось Olegfpv; 14.01.2019 в 15:49.

  19. #56

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    30
    Сообщений
    3,315
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Sensorisis Посмотреть сообщение
    В основной массе рекорды из таблицы были получены не в еженденвых полетах. Как оборудование так и модели подготавливались к постановке рекорда.
    лично я свои рекорды ставил практически в ежедневных полетах. по крайней мере в моих рекордных полетах сам самолет не готовился. просто посматривал прогноз погоды

  20. #57
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    Цитата Сообщение от kostya-tin Посмотреть сообщение
    лично я свои рекорды ставил практически в ежедневных полетах. по крайней мере в моих рекордных полетах сам самолет не готовился. просто посматривал прогноз погоды
    Если конечно у тебя всегда на борту долгоиграющий аккумулятор

  21. #58
    Забанен
    Регистрация
    15.11.2012
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    43
    Сообщений
    428
    Да в принципе все так и есть как Костя говорит. Ты же не полетишь в даль не посчитав расход, не приготовив антенны и т.д., но все готовое для дальнего полета в будущем так и остается. Что ты готовишь потом? сетап то тотже.
    Это уже твое решение лететь или тут покрутится, ну и погоды конечно).

  22. #59

    Регистрация
    18.03.2012
    Адрес
    Новая Каховка, Украина
    Возраст
    30
    Сообщений
    3,315
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    Если конечно у тебя всегда на борту долгоиграющий аккумулятор
    а я уже и забыл, когда на поле брал два аккума. мне хватает и моих 14А/ч улетаться. после часа в воздухе уже как-то и надоедает

  23. #60

    Регистрация
    24.02.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    362
    Записей в дневнике
    5
    Пацаны, дайте дельный совет. Собрал наземку-ретранслятор - управление ЛА RLink 433, с аппы 2.4, видео с ЛА 1.2 Partom затем на шлем 5.8. В итоге передатчик 433 наглухо убивает прием 1.2 видео, картинка пропадает полностью. Расстояние между передатчиком 433 и приемником 1,2 больше метра. Что сделал не так?

  24. #61

    Регистрация
    15.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    475
    Ещё дальше разнести. Я обычно в поле на раскладной стул ставлю или на крышу авто, но тогда наземку подальше.

  25. #62
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    Цитата Сообщение от SurveleRu Посмотреть сообщение
    В итоге передатчик 433 наглухо убивает прием 1.2 видео, картинка пропадает полностью.
    Обычно это из за влияния 433. Если раньше не было такого то причину нужно искать. Как показывает эксперементальный опыт на китайских приемниках внутри ставят шлейф от тюнера, а в лавмейте его нет, поэтому лавмейт не так глушится от 433. Если есть лавмейт RX то его поставьте если нет то есть аналоги не плохие. Хотя изначально народ давал советы мол якобы тюнер комтеч волшебный такой и нужно его ставить , но как показала практика дело вовсе не тюнере в самом железе приемника.

  26. #63

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    я тоже за то чтобы приемник поставить лавмейт
    можно вплотную подносить 433 и сигнал не рвется

  27. #64

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,597
    Цитата Сообщение от SurveleRu Посмотреть сообщение
    передатчик 433 наглухо убивает прием 1.2 видео. Что сделал не так?
    Идут гармоники. Давят кратные частоты. Самое простое, поставить на выходе передатчика фильтр ФНЧ на 433МГц. Т.е. фильтр будет давить все частоты которые будут больше 433МГц.
    Использовать приёмник фирмы Лавмейт. Он не искажает кадровый синхроимпульс (КСИ). Следовательно, работает немного лучше, чем то недоразумение на 1,2ГГц, что мы вынуждены покупать.

    Цитата Сообщение от flyfx Посмотреть сообщение
    Ещё дальше разнести
    Говорят, ещё святая вода помогает.

    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    тюнер комтеч волшебный
    А чё, кто -то сомневается?

  28. #65

    Регистрация
    15.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    475
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Говорят, ещё святая вода помогает
    Не пробовал, но лучше иконку приклеить, она сигнал усиливает и очищает от негативных помех!

    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    амое простое, поставить на выходе передатчика фильтр ФНЧ на 433МГц.
    Это понятно, но фильтр еще купить надо или сделать, лично мне всегда помогало просто подальше разнести ретранслятор и наземку!
    на счет того что лавмейт лучше, тут кому как! У меня питлабовская наземка к ней идет один приемник с bevrc с панельным патчем и лавмейтовский со штырем, в свое время остановился именно в такой конфигурации так как картинка с приемника bevrs нравиться больше!

  29. #66

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Цитата Сообщение от flyfx Посмотреть сообщение
    Не пробовал, но лучше иконку приклеить, она сигнал усиливает и очищает от негативных помех!
    на прием или на передачу?
    впрочем о чем это я .. конечно же и туда и туда

  30. #67

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,597
    Александр, рад, что Вы адекватно воспринимаете шутки!
    А вообще проблема Виктора может решиться простым закручиванием антенны или её замены. Возможно, частично отвалился разъём.
    Поэтому дистанционные советы, чё надать сделать, дело не благодарное.
    Мой друг Олег ФПВ, к любому вопросу подходит со всем прилежанием. Поэтому у него и проблемы с оборудованием возникают редко.

  31. #68

    Регистрация
    24.02.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    362
    Записей в дневнике
    5
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    А вообще проблема Виктора может решиться простым закручиванием антенны или её замены. Возможно, частично отвалился разъём.
    Антенны пробовал разные - штатный штырь и ягу, результат одинаковый, закручиваю норм. Отвалился разъем - возможно, прозвоню чуть позже.

    По ощущениям, наводка действительно на что то в кишках приемника 1.2

  32. #69
    Учит правила (до 12.06.2020)
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    8,501
    Цитата Сообщение от flyfx Посмотреть сообщение
    на счет того что лавмейт лучше, тут кому как! У меня питлабовская наземка к ней идет один приемник с bevrc с панельным патчем и лавмейтовский со штырем, в свое время остановился именно в такой конфигурации так как картинка с приемника bevrs нравиться больше!
    Сань а на какой частоте Рулевого управления ты летаешь с приемником с бевр RC ? На сколько я помню то там приемнике были с китайским тюнером и вблизи работы ЛРС 433 забивалось видео.

  33. #70

    Регистрация
    15.07.2012
    Адрес
    Москва
    Возраст
    37
    Сообщений
    475
    Цитата Сообщение от Olegfpv Посмотреть сообщение
    На сколько я помню то там приемнике были с китайским тюнером и вблизи работы ЛРС 433 забивалось видео.
    433
    видео1280
    Вблизи помехи есть, но если подальше разнести все норм! Фильтров нет, но хочу поставить фильтры на 433, к летнему сезону когда крыло расчехлю, если конечно полностью на tbs не перейду! Сейчас вот походу словил помеху от 868 частоты TBS -(фильтры заказал!!!) но надо еще полетать посмотреть. Прошлый полет первый раз поставил TX на видео 1.2.(на талоне)
    Вот такой относительно старенький приемник!

  34. #71

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Томская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    581
    Здравствуйте коллеги! На бангуде появился бюджетный автоматический антенный трекер AFPV SN-AAT. Подскажите, стоит приобретать? По очкам начал летать вс прошлого года, в этом году надоело стоять на поле и крутиться в очках в сторону самолета, иногда сложно определить в какой стороне он летит не снимая очков. Я понимаю, что этот трекер может крутить всего лишь 100 грамм, но в дальнейшем можно и сервы поменять на более мощные. На дальние дистанции летать не планирую, в основном на 2-3 км по кругу, интересно обследовать прилегающие территории.

  35. #72

    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Г.орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,059
    Спаял не так давно патч антенну на 1.2 .Полевые испытания прошли довольно успешно.Комплект такой.Борт - Матек Ф405 Винг,прошивка ИНАВ 2.2.1,управление Лора 868.Видео 1,2 Ггц. Нужна поворотка. Нашёл не дорогое решение "u360gts". Там можно применять дешёвые контроллеры типа Наза 32 и даже CC3D.Залил в ЦЦ3Д файлик нужной прошивки,подключил к компу.Зарядил программу настройщик.Но пока не ясно,в какие разьёмы контроллера что нужно подключать.Брал всё отсюда. https://github.com/raul-ortega/u360g.../wiki/index.md http://www.u360gts.com



    Вот картинка схемы подключения,какого то "Флип 32". А по CC3D что то ничего нету.... https://github.com/raul-ortega/u360g...-schematics.md

  36. #73

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    Цитата Сообщение от ions Посмотреть сообщение
    На дальние дистанции летать не планирую, в основном на 2-3 км по кругу, интересно обследовать прилегающие территории.
    а зачем тогда трекер?
    тут хоть на гвоздь летать можно на таких расстояниях

  37. #74

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    45
    Сообщений
    510
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от type_2 Посмотреть сообщение
    а зачем тогда трекер?
    Если человеку интересен факт самого наличия следячки, пусть и логически не нужной, то почему бы и не поэксплуатировать таковую? Ну хотя бы в плане удовлетворения любопытства, как она будет крутить по азимуту и наклонять по углу склонения. Насколько точно получится получить девиантный угол слежения, а так же величину латентности отработки, в зависимости от удаления до леталки. Тот факт, что поворотка как бы не нужна на столь мелкие дистанции, автор уже в курсе. Ну бывает вот, что хочется, ради удовольствия от конструирования. Так что вполне возможно придут и откликнуться те юзеры, которые ранее уже победили именно такую системку.

  38. #75

    Регистрация
    02.08.2011
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    782
    нет ну ради спортивного интереса конечно можно

  39. #76

    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Г.орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,059
    Получил недавно два блютус модуля типа HC-05.Есть FTDI переходник (FT232RL) под УСБ компа.Скачал и установил программу Ардуино 1.8.7. Хотел адаптировать модуль к CC3D.Что бы попробовать,будет ли оно всё работать в паре.Задумка сделать "u360gts" пока не угасла совсем.) Ком порт распознаётся верно,а вот что в настройках программы выставлять,что бы модуль блютус давал отклик ОК,пока не знаю.

  40. #77

    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Г.орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,059
    Приветствую.Возможно не совсем по теме,но нужна консультация.Делаю поворотку.Такую http://u360gts.com/index_en.html Распечатал корпус,получил на почте заказанные комплектующие.Собрал.Стал подключать.На определённом этапе,возникло затруднение.У меня такой расклад... Борт Мини Талон с полётником Матек Ф405 Винг на ИНАВе,приёмник от ЛоРа на 868 (мавлинк 9600).Видео часть на 1,2Ггц,с Wee диполем. На земле Турнига 9ХР с ВЧ модулем от той же ЛоРы,на 868 соответственно. Приёмник видео на 1,2 плюс самодельная антенна патч,из фольгированного текстолита.Делал по видео от Юлиана.В поле показало себя отлично.Но каждый раз руками доворачивать патч,это не дело. Саму поворотку делаю на основе Naze 32 rev5.В чём проблемка.... Пока не ясно,как и куда подключить телеметрию в самой схеме поворотки.На гитхубе есть схема,где якобы расписано куда и что.Но я что то в ней не совсем всё понял.Где,куда,зачем и почему. Может быть,кто может подсказать? https://github.com/raul-ortega/u360g...S%2BFrSkyD.pdf И будет ли иметь смысл открыть новую форумную ветку,посвящённую строго u360gts ?

  41. #78

    Регистрация
    25.01.2010
    Адрес
    Томская обл.
    Возраст
    47
    Сообщений
    581
    Цитата Сообщение от Роман С.А. Посмотреть сообщение
    Пока не ясно,как и куда подключить телеметрию в самой схеме поворотки.На гитхубе есть схема,где якобы расписано куда и что.Но я что то в ней не совсем всё понял.Где,куда,зачем и почему. Может быть,кто может подсказать? https://github.com/raul-ortega/u360g...S%2BFrSkyD.pdf И будет ли иметь смысл открыть новую форумную ветку,посвящённую строго u360gts ?
    Тоже слежу за этой веткой, я подпишусь, тема интересная.

  42. #79

    Регистрация
    01.01.2013
    Адрес
    Г.орёл
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,059
    Всё.Сделал новую форумную ветку.По u360gts. ))

  43. #80

    Регистрация
    14.03.2014
    Адрес
    Волгоградская обл,
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,560
    Записей в дневнике
    9
    Летаю в шлеме и картинку передаю на шлем кабелем, вроде рабочий вариант, попробовал сделать переход 1,2/5,8 передатчиком который установил на наземке, беда при таком подкючении на мониторе шлема идут мерцающие полосы, вроде не сильно, но когда борешься за чистое изображение, не очень комфортно.
    А как у Вас)
    Последний раз редактировалось сандор; 24.02.2020 в 21:08.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Автопилот и двс
    от Kolya_daf в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 52
    Последнее сообщение: 28.03.2020, 17:05
  2. Наземная станция под FPV
    от Jorgemaria в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 3215
    Последнее сообщение: 21.12.2019, 20:06
  3. Продам Наземная станция Walkera
    от AndreyH в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 20.02.2019, 18:07
  4. Продам Наземная станция Diversity Quanum 5.8 GHz в идеале
    от Elli jo в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 06.05.2018, 23:02
  5. Продам система стабилизации полета F-TEK 31AP + F-TEK OSD Combo
    от MIKL X5 в разделе Барахолка. Оборудование и модели для FPV
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.04.2018, 05:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения