Специальные цены   новые товары
+ Ответить в теме
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 84

Хороший FPV передатчик

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от ansiivan наши gps работают на частоте 1176,45 МГц и 1227.60 МГц и 1575.42 МГц судя по инету. Любопытно, ...

  1. #41

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    45
    Сообщений
    418
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от ansiivan Посмотреть сообщение
    наши gps работают на частоте 1176,45 МГц и 1227.60 МГц и 1575.42 МГц судя по инету.
    Любопытно, где это вы нашли такую ссылку, с утверждением что хобби игрушки работают на закрытых милитари частотах L2 и L5? Широко всем известно, что "наши" gps (хобби класса) работают только на L1 (1575.42 МГц).

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    23.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    4,223
    Цитата Сообщение от ansiivan Посмотреть сообщение
    Прив, наши gps работают
    Разнеси на 40см жпс и передатчик..и все ок будет

  4. #43

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    33
    Сообщений
    588
    Записей в дневнике
    10
    Полетал сегодня вроде все норм, только дольше стал искать спутники, в полете до 21 штук нашел, с 5.8 уже на земле столько находил. Так что все норм.

  5. #44

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Московская обл.наро-фоминс
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,310
    Доброго времени суток всем!Вопросец такой наклевался:кто что скажет за видеопередатчик АКК-33?

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    45
    Сообщений
    418
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от Владимир1961418 Посмотреть сообщение
    АКК-33
    Обычный VTX, уже устаревший, построенный на типовом чипе RTC6705. Довольно тяжёлый по нынешним временам (8,1 гр. без антенны), с устаревшим ВЧ разъёмом RP-SMA. Обычный диапазон питания 2S-5S. Весьма прожорливый, заявляют 280 mA, при сомнительных 600 мВт. На поверку ТХ обычно меньше выдают, особенно без термотюнинга. Хотя, при корректно согласованной ТХ антенне и должном обдуве, с добротным патчем на нормальном приёмнике, а так же при чистом эфире в местности полётов, до 30-40 км вполне может дать нормальный линк.

  8. #46

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Московская обл.наро-фоминс
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,310
    Термо апгрейд передатчику сделан,питание-3S Li Po,установлен в стабилизаторе ASW-28 от Volantex,антенна https://ru.aliexpress.com/item/32566...3a9933eduPIQ5X для ТХ,просто сегодня подлетнул на планере и отлетев на километр потерял видеолинк,на скайзонах 2Х стояли https://ru.aliexpress.com/item/32844...3a9933eduPIQ5X и https://ru.aliexpress.com/item/32850109960.html? spm=2114.13010708.0.0.3a9933edazj61d вот какая из них могла так подна*****?,или это передатчик вырубился от перегрева?

  9. #47

    Регистрация
    03.08.2019
    Адрес
    Курган
    Возраст
    47
    Сообщений
    4
    Клевер для передатчика имеет правую поляризацию ( по крайней мере у меня), а патч, судя по надписи, левую. Эти клевера честно говоря г.

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Московская обл.наро-фоминс
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,310
    Цитата Сообщение от Poltorashkin Посмотреть сообщение
    а патч, судя по надписи, левую
    Упс,немножко не ту ссылку дал-патч тоже с правой поляризацией,в очки вынужден ставить с двумя переходниками.

  12. #49

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    45
    Сообщений
    418
    Записей в дневнике
    10
    На СВЧ диапазонах категорически нельзя тыкаться в слепую, как слепые котята. Иначе так и будут бесконечные стенания на всех форумах, мол -"почему нет дальности..." Много раз уже ранее сообщал, что важен оптимальный выбор всех звеньев цепи в построение радиолинков, а не только купил что-то там и полетел. Так увы, не работает, или срабатывает весьма редко, по статистике не чаще 5% случаев. Антенна антенне рознь, даже если брать 100 однотипных. Важны параметры конкретного экземпляра, то есть той антенны которая сейчас в руках, а не просто на картинке у продавцов. Надо точно увидеть её графики получившегося согласования, на какой частоте у неё резонанс, если он вообще попадает в диапазон. Какова её реактивность? Если есть (а обычно есть), нужно сначала её максимально уменьшить под выбранную частоту канала. Так же и с ТХ, надо снять график его поканально-выдаваемых мощностей и тока потребления, что бы выбрать наиболее оптимальные, которые при минимальном потреблении выдают побольше мощности. А на разных частотах обычно они разные. Чаще всего на верхних каналах большинство ТХ гораздо слабее, чем на низкочастотных.
    Вот вам типичный пример наиболее неудачного "слепого угадывания":
    Дано: Антенна ТХ правой поляризации, с более-менее приемлемым КСВн чуть ниже самого низкочастотного канала.
    На видео ТХ юзер выбрал например канал 8Е (5945 МГц), который на поверку оказался выдающим всего 130 мВт (вместо например 400).
    Вот уже только два этих условия значительно сокращают дальность линка.
    Далее приёмник: Ну попался с не очень с приличной чуйкой по входу, например -78 дБм (хотя бывают и -92), на который накрутили пусть даже и совпадающую по направлению поляризации приёмную антенну, оптимальный КСВн у которой тоже оказался на самые низкочастотные каналы. Вот вам и вторая слабоватя часть линка.
    Третье условие: некорректное соблюдение взаимного ориентирования в пространстве обеих антенн, часто с затенением частями конструкции на леталке.
    Четвёртое условие: не оптимальное соблюдение перекрывающих условий зоны Френеля, при прокладке траектории полёта без учёта подстилающей поверхности под радиотрассой.
    За то если применить на ТХ точно согласованный (без реактивностей) экземпляр антенны, с явным резонансом на том канале, на котором конкретный экземпляр имеющегося передатчика (не важно какой фирмы) при минимуме потребления тока выдаёт на согласованную нагрузку максимум реальной мощности, если выбрать приёмник с наиболее высокой чувствительностью, на который подать сигнал с не менее точно согласованной именно на этот канал направленной антенной с высоким КУ, тогда становится вполне легко получить гораздо бОльшую дальность, при минимальной мощности передатчика. Например, года 3 назад мы летали на почти 17 км, при измеренной мощности VTX всего в 190 мВт в диапазоне 5,8 ГГц, о чём где-то была техническая видеозапись телеметрии: https://clck.ru/ASDfu
    Нет таких "чудо" антенн, что бы по какой-то там ссылке ткнул, купил и угадал. Забудьте!
    Во всём мире не спроста же принят единый подход: точный приборный контроль и настройки каждого конкретного экземпляра, под конкретные условия применения. Никакие луноликие братья никогда не будут так заморачиваться на конвейере, им бы лиж бы нашлёпать и продать.
    Даже если заказать кастомные антенны, где на каждый экземпляр приложены свои распечатки с результатами измерений, то в пути следования запросто может произойти механическая расстройка, особенно в диапазоне 5,8ГГц, где буквально по 0,1 мм смещение вибраторов, уже заметно таскает согласование, или смещение по частоте...
    Я на днях неподходящий по КСВн клевер от Иммершена, за 10-12 минут загнал в резонанс на точно мне нужном канале, причём полностью убрав реактивность. Естественно с учётом обратно застёгнутого колпачка, который не слабо так таскает график вниз по частоте:


    На диаграмма полных сопротивлений Вольперта-Смита видно, что у данной антенны имеется активное сопротивление на нужной мне частоте 5740,8 МГц, равное 50,23 Ом, при почти отсутствующих ёмкостном и индуктивном (паразитном) сопротивлении: Х=0,33 Ом, L=0,01 нГн.
    На графике логарифмической магнитуды (средняя фото), как видно данная антенна имеет минимум отражения на частотах близких к резонансу: 5740,8 МГц -47 дБ.
    Соответственно и на нижнем графике хорошо видно, что данный экземпляр антенны имеет идеальное согласование именно на частоте своего резонанса, а именно 5740 МГц, с величиной измеренного КСВн 1,01.


    Пытливый читатель может полюбопытствовать, мол -"а почему именно на этой частоте свет клином сошёлся?", и таки будет прав.
    А частота взялась от имеющегося видео-передатчика, древнего до неприличия и огромного в размерах "Иммершена 600мВт", который очень давно попал ко мне в сгоревшем виде. Менять там выходной каскад я не стал, за то сейчас просто удалив выходную обвязку, перекинул байпас с выхода раскачки сразу на SМА разъём. Измерив мощность на всех 8-и каналах, наибольший (аж 18 мВт) оказался самый низкочастотный из всей той сетки, и это именно 5740. Соответственно на него и перестроил антенну. Так вот, на приёмный патчик 23 дБ, при 18 мВт ТХ, дальность получилась почти 1,5 км, при микроскопическом потреблении передатчика, который просто "нюхает" ток, а не выжирает его с бортовой батарейки:


    По этому никогда не понимаю то народонаселение, которое ломится покупать помощнее ТХы, что бы зря по чём греть атмосферу, высаживая бортовое питание, вместо того, что бы как положено поработать с подбором оптимальных антенн и их настройками.

  13. #50

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,922
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    По этому никогда не понимаю то народонаселение, которое ломится покупать помощнее ТХы, что бы зря по чём греть атмосферу, высаживая бортовое питание, вместо того, что бы как положено поработать с подбором оптимальных антенн и их настройками.
    дай угадаю - это может быть потому, что на оборудование для настройки надо потратить 50к?

  14. #51

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,582
    А я не понимаю тех кто мучается с 5.8. Когда можно взять 1.2 и почти наверняка сразу получить дальность 10+км.

  15. #52

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    45
    Сообщений
    418
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    дай угадаю...
    Нет, дело не в оборудовании, а в правильности подходов к вопросам построения успешных радио-линков. Можно и косвенными методами достичь оптимальных успехов. Уже канули в лету былые мегаценники на СВЧ измериловку, нынче есть на рынке подобные аналоги во много раз доступнее именитых брендов, было бы понимание и желание.

  16. #53

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,483
    Цитата Сообщение от Disqus Посмотреть сообщение
    было бы понимание и желание
    Вы забываете про экономическую составляющую. Спрашивается, зачем покупать измериловку, если можно найти тех, у кого она уже есть? По деньгам выйдет значительно дешевле. Согласен с Андреем Никитиным. Зачем лезть в диапазон 5,8ГГц? Затухания на частоте 1.2ГГц меньше, изготовить антенну на "коленке" проще. По передатчикам. Купил на Аliexpress такой передатчик.
    Недавно знакомый прислал не рабочий точно такой -же. Восстановил. Сравнил с Лавмейтом. Это гибрид Тх Партома и Лавмейта. Выходной транзистор FLU10XM дороже чем усилитель FP2189. Вот китайский инженер и поставил на выход FP2189. Правда, для FP2189 нужно питание 8В. Пришлось поставить DC-DC на микросхеме MP2359. С точно такими же резисторами, задающими выходное напряжение, как в Лавмейте. Правда, в отличии от Лавмейта, гармоники лезут сумашедшие, глушат спутники.
    Для борьбы с гармониками считаю возможным поставить на выход фильтр VLF -1000.
    В 218г появился новый Тх. Выпускают в двух версиях, INTERNATIONAL VERSION и US Version. Что он из себя представляет, не знаю, не препарировал.

  17. #54

    Регистрация
    12.10.2015
    Адрес
    Казахстан
    Возраст
    45
    Сообщений
    418
    Записей в дневнике
    10
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Зачем лезть в диапазон 5,8ГГц?
    По совокупности преимуществ:
    1) Это пока всё ещё наиболее чистый (свободный) диапазон.
    2) Значительно меньшая парусность из-за размеров антенн.
    3) Самый большущий ассортимент передатчиков, антенн и приёмников всех мастей, именно под этот диапазон.
    4) На 5,8 вообще никаких проблем с подавлением аплинка RC, а так же бортового GPS приёмника, не то что частые траблы взаимной совместимости в диапазоне 1,2ГГц.
    5) Компактность и миниатюрность к тому же.
    Как видно, как бы плюсов тоже не мало.
    У меня видео на 5,8 ГГц без проблем в цвете принималось и на 80 км, то есть ничуть не хуже, чем в 1,2 ГГц.
    Так же для видеолинков имеется не менее интересный диапазон 3,3-3,5 ГГц.
    Так что свет клином не сошёлся на древнем железе диапазона 1,2 ГГц.
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    В 218г появился новый Тх.
    К сожалению он ниже 1200 МГц не умеет. А мне интересен 5-й канал, на 1120 МГц, как есть у других ТХ этого диапазона.

  18. #55

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,922
    1.2 - далеко. Да.
    но, как правило, качество картинки такое, чтоб можно было понять, что мутное светлое - это небо, а мутное темное - это земля.
    если за рекордами - наверное годится и такое, а если полетать - то вроде как и не надо.
    да и тащить за собой штативы для приемников неохота

  19. #56

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,582
    парусность верно для клевера на 1.2 , диполь или ви можно в киль или фюз врезать вообще в потоке стоять не будет.
    ну да ассортимент у 5.8 большой, но только как читаешь чуть ли не у каждого второго хорошо если дальность 500-1000 метров. А на 1.2 есть на 200мв и на 800мв передатчики, главное работает, зачем еще плодить кучу версий.
    Наверное для квадриков 5.8 удобнее, но для самолета дальнолета 1.2 вне конкуренции. К тому же там обычно РУ 433 и ГПС разнести можно.

  20. #57

    Регистрация
    07.05.2017
    Адрес
    Ухта
    Возраст
    33
    Сообщений
    588
    Записей в дневнике
    10
    Купил я этот набор 1.2, с приемником всего за 2200р со скидкой https://ru.banggood.com/1_2G-8CH-700...r_warehouse=CN .
    Вчера затестил на канале 1280, на приёме кусок медной проволоки длинной 82мм, на передаче Vee 45г по линейке, 10 км картинка почти чистая, но направленность Vee 45г, сильно чувствуется, при повороте сигнал почти теряется.
    Вот тут характеристики этого комплекта http://www.sunflytek.cn/plus/list.php?tid=43

  21. #58

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Московская обл.наро-фоминс
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,310
    Доброго времени суток всем!Вопросец такой наклевался:если с хорошо подобранными антеннами видеопередатчик передаёт картинку с сильными шумами а микрофон установленный на нём не слышит ничего-это начало накрытия передатчика "медным тазом"?

  22. #59

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,374
    Записей в дневнике
    36
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Наверное для квадриков 5.8 удобнее
    Прежде всего потому, что на квадриках очень мало места для адекватного разноса антенны передатчика видео и модуля жпс, антенны лрс. Какую тему ни открой, там или спутников нет, либо лрс на 433 глохнет. Добиться нормальной работы всех систем все равно можно добиться, я на квадриках, даже на мелком, 450-м, летаю именно с видео 1.2 и особых проблем нет. А так да, 1.2 лучше и проще. Пока сложно не становится

  23. #60

    Регистрация
    27.02.2017
    Адрес
    Владикавказ
    Возраст
    46
    Сообщений
    894
    Цитата Сообщение от Владимир1961418 Посмотреть сообщение
    Доброго времени суток всем!Вопросец такой наклевался:если с хорошо подобранными антеннами видеопередатчик передаёт картинку с сильными шумами а микрофон установленный на нём не слышит ничего-это начало накрытия передатчика "медным тазом"?
    Возможно каналы на очках и видеопередатчике не совпадают

  24. #61

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Московская обл.наро-фоминс
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,310
    Цитата Сообщение от Fisher15 Посмотреть сообщение
    Возможно каналы на очках и видеопередатчике не совпадают
    Совпадают,проверял и в речную и на автомате настройки,питание передатчика от акка 3S,камеры от передатчика.

  25. #62

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Тюмень, Планета Земля!
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,605
    Имею в наличии 3 видео передатчика
    1. Стандартный дорогущий Лавмейт 1.2 1Вт -
    https://images.app.goo.gl/q81XubZTzYrAm8TVA
    2. Обычный китайский с кнопкой и экранчиком на 800Вт -
    3. Недавно приехавший с Али клон Лавмейта-
    https://ru.aliexpress.com/item/32877...751333ed4w14Lm
    После того как глянул, что они выдают в эфир слегка прифигел от увиденного...
    3 скрина работы передатчиков с одной антенной...
    Я правильно понимаю, что клон Лавмейта меньше гадит вокруг себя.. Вернее совсем не гадит...?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: Lawmate 1.2 1000mW.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	47.2 Кб
ID:	1510390   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Китайский 800мВт.jpg‎
Просмотров: 46
Размер:	48.1 Кб
ID:	1510389   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Китайский Лавмейт.jpg‎
Просмотров: 44
Размер:	48.9 Кб
ID:	1510388  

  26. #63

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,483
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    приехавший с Али клон Лавмейта
    Это не клон. От Лавмейта взят DC-DC преобразователь и выходной усилитель. Сама плата похожа на плату Тх Партом. У Вас этот Тх идёт под №2.
    У меня два Тх №3. Один начисто забивает спутники. Другой не забивает, если отнести антенну навигации от антенны Тх на 350 -400мм. Только что провёл тест на земле - 12 спутников. По Вашей картинке, он почти не даёт гармоник! Возможно Вам повезло!
    Если не затруднит, сделайте подробное фото платы со стороны элементов. Для этого достаточно снять верхнюю крышку. Кстати, на внутренней стороне крышки стоит теплопроводная прокладка?

  27. #64

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Тюмень, Планета Земля!
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,605
    Цитата Сообщение от stud Посмотреть сообщение
    Если не затруднит, сделайте подробное фото платы со стороны элементов.
    Сделал, терморезинка есть....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190929_144057.jpg‎
Просмотров: 46
Размер:	86.1 Кб
ID:	1510462   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20190929_144016.jpg‎
Просмотров: 42
Размер:	62.9 Кб
ID:	1510463  

  28. #65

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,483
    Дима, спасибо за фотографии.
    Попробую привести внешний вид слоёв печатной платы к Вашему образцу. Возможно, гармоник будет меньше.
    На своих Тх, с верхней крышки, наклейку снял. Она мешает теплоотводу. Ток потребления не замеряли? На моих 0,35А.

  29. #66

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Тюмень, Планета Земля!
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,605
    Сразу померил ток, те же 0.35А. Как и на оригинальном лавмейте. Лампочко тестер светит одинаково.
    Хотел еще спросить, что думаешь об этом?
    1 863,52 руб. 19%СКИДКА | GY561 Мини Ручной частотомер измеритель влажности Измеритель мощности для двухстороннее радио
    https://s.click.aliexpress.com/e/U4ierSK
    Посмотрел кучу обзров на ютубе, но там в него втыкают только рации. Ценник недорогой... Интересует как раз для мониторинга мощи передатчиков..

  30. #67

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,483
    Очень интересный девайс!

  31. #68

    Регистрация
    15.12.2008
    Адрес
    Выборг-Санкт-Петербург
    Возраст
    43
    Сообщений
    2,607
    Цитата Сообщение от Airwolf Посмотреть сообщение
    Интересует как раз для мониторинга мощи передатчиков..
    Главное не мощность, главное антенна.

  32. #69

    Регистрация
    29.12.2008
    Адрес
    Шпицберген
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,210
    Да да...Вспоминается КВ-шная шутка.Лучший усилитель это антенна,а лучшая антенна это пара "рогаток".
    Рогатками называют лампы Гу-81

  33. #70

    Регистрация
    28.07.2008
    Адрес
    Тюмень, Планета Земля!
    Возраст
    44
    Сообщений
    2,605
    Цитата Сообщение от karabasus Посмотреть сообщение
    Главное не мощность, главное антенна.
    Ну согласен на 350%)))
    Но когда два года назад сдох выходной транзистор на лавмейте пришлось лампочкотестер ваять, чтобы это понять) но на 3500 улетал уверенно.. Сколько там идет без него?

  34. #71

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,582
    Если лететь на пределе прямой видимости, думаю мощность тоже не помешает плюс приличная антенна )

  35. #72

    Регистрация
    14.05.2013
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    2,374
    Записей в дневнике
    36
    Цитата Сообщение от siderat Посмотреть сообщение
    Если лететь на пределе прямой видимости, думаю мощность тоже не помешает плюс приличная антенна )
    На этих частотах при потере прямой видимости (а на самом деле заметно раньше), всё отрубится очень быстро, не поможет ни 10 вт, ни антенна децибельная. Для полетов в пределах 40 км, достаточно 600 мвт передатчика

  36. #73

    Регистрация
    28.08.2010
    Адрес
    Рига,Икшкиле, Латвия
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,582
    Я и не говорю про полное отсутствие прямой видимости. И не на таких огромных расстояниях, а на 2-5км.

  37. #74

    Регистрация
    10.02.2019
    Адрес
    Львов,украина
    Возраст
    35
    Сообщений
    25
    Здравствуйте! Столкнулся с такой проблемой,при близком нахождении кратера с очками видео передаётся нормально,отхожу метров на 15,пропадает сигнал. Может ли это быть ,что сгорел передатчик? Спасибо!

  38. #75

    Регистрация
    09.01.2007
    Адрес
    Александров
    Возраст
    58
    Сообщений
    2,483
    Может ли это быть ,что сгорел передатчик
    Сгорел. Можете не сомневаться.

  39. #76

    Регистрация
    22.03.2013
    Адрес
    Сергиев посад
    Возраст
    63
    Сообщений
    332
    На всякий проверьте отсутствие обрыва между центральной жилой кабеля и центральным контактом в антенне. Несколько часов потратил, чтобы понять почему одна антенна зажигает светодиод тестер, другая нет, соответственно мощность излучения падала.

  40. #77

    Регистрация
    28.08.2011
    Адрес
    Московская обл.наро-фоминс
    Возраст
    58
    Сообщений
    3,310
    Цитата Сообщение от Владимир1961418 Посмотреть сообщение
    с хорошо подобранными антеннами видеопередатчик передаёт картинку с сильными шумами а микрофон установленный на нём не слышит ничего-это начало накрытия передатчика "медным тазом"?
    Доброго времени суток всем!28 сентября полетал ещё с этим передатчиком-буквально через минуту работы от него пошли сильные помехи:звуковой шум,косые полосы по картинке,(летал визуально но на очках включил двр)затем отлетев на 100 метрах изображение стало чёрно-белым и его начало ломать;придя домой стал замерять мощность сигнала(передатчик АКК-33)при включении прибор показал 27,2 дб.,через минуту работы передатчик нагрелся очень сильно(пальцем не дотронутся.обжигает)мощность при этом упала до 24 дб.,буду менять а этот в утиль...

  41. #78

    Регистрация
    06.05.2019
    Адрес
    Ленинградская область
    Возраст
    43
    Сообщений
    99
    Ребят, подскажите, можно настроить в betaflight или inav видеопередатчик AKK FX-2-ultimate-mini на включение и выключение с радиоаппаратуры? Полётник matek F405-CTR.

  42. #79

    Регистрация
    11.07.2017
    Адрес
    Выборг
    Возраст
    43
    Сообщений
    3,922
    через смартаудио, и управлять им с аппаратуры.
    нужен порт на полетнике

  43. #80

    Регистрация
    06.05.2019
    Адрес
    Ленинградская область
    Возраст
    43
    Сообщений
    99
    Цитата Сообщение от tuskan Посмотреть сообщение
    через смартаудио, и управлять им с аппаратуры.
    нужен порт на полетнике
    Я смарт аудио настроил, но предполагал, что можно с аппаратуры на тумблер завести выключение, что бы в полёте включать-выключать.

+ Ответить в теме

Похожие темы

  1. Продам Boscam Thunderbolt 2000mW 5.8GHz FPV передатчик
    от uv3dut в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 30.08.2019, 08:27
  2. Помехи на fpv видео при включении аппаратуры 2.4ГГц.
    от superMaks в разделе Коптеры. Комплектующие, сборка, настройка.
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.05.2019, 23:27
  3. Продам Хобби полностью - собранная гекса RTF F550 с подвесом DJI, FC Wookong, GoPro полный комплект, DJI Ground Station, FPV с монитором Blue Pearl, и пр.
    от Moleger в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 08.10.2018, 15:48
  4. FPV передатчики: TS832 vs FT48X
    от Лучников в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 27.09.2018, 02:59
  5. Продам Передатчик, приемник и монитор для FPV
    от sshimko в разделе Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 21.07.2018, 10:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения