Видеоклипы

jaan
DmitryB:

В общем, респект и уважуха!

Спасибо конечно,насчот Тигров у меня их три 46,61,2300,Больше всего работает 46,за все время ни одного отказа,61 поменьше,но тоже не припомню какогото негатива,2300 совсем мало и вот его то и хочу установить в свой новый проэкт FALCON 120.Знаете,чем больше летаеш,тем больше хочется скорости чтоб просверлить облачность за считанные секунды,вот где будет видео.Турбина была бы идеал,но ее расход наверно раза в три поболе,а время полета хотелось бы не менее часа.Кстати FALCON мне кажется очень перспективным для ФПВ,за разумные деньги(на линдингере 200 еур) для тех кто хочет (быстро далеко и высоко).Извиняюсь за флуд.

DmitryB
jaan:

2300 совсем мало и вот его то и хочу установить в свой новый проэкт FALCON 120.Знаете,чем больше летаеш,тем больше хочется скорости чтоб просверлить облачность за считанные секунды

Это бесспорно, но я очень сомневаюсь что с таким двигом получится по часу держаться в воздухе.
Для сравнения оськи 46й и 120й. 120й жрёт много больше чем в три раза от 46го. т.е. вам для этого надо будет много более 3 литров жижи… а для фалкона эту будет наверное неподъемная ноша, плюс проблема с рассположением, располагать то его придется только по ЦТ. Ну и стоимость это уже другой вопрос… Может у вас жижа дешевая конечно, но здесь на таком раскладе быстро вылетишь в трубу, особенно если с расчетом быстро прорезать облачность, блинчиком еще ничего, а газку дашь, он будет литрами хавать. Ну а турбина вообще не вариант конечно. Хотя если в ней вас смущает только прожорливость в плане времени полета, то и хорошую калилку прокормить сможете без проблем. 😃 Хотя конечно везде есть варианты, и дешевую жижу варганить тоже можно.
С винтами придется играться долго думаю, подбирая оптимальный для высоты.

PS: Сам по себе проект супер интересный, держите общество в курсе.
Еще можно в сторону бензина смотреть, там энергоемкость много больше, это вообще отличная тема для FPV, но там другие проблемы вылазиют, хотя все решаемо.

Седой_55
ColonelTY:

Скромный вклад.

Виды красивые, но самоль очень энергичный для видеосъёмки и немного длинновато.

TREX-olet

Вадим я в Кринице этим летом много летал на Скае. В горах там интересно и очень красиво летать … Вы на отдыхе были там ?

ColonelTY
TREX-olet:

Вы на отдыхе были там ?

Были рядом, в Архипке, но скучно в одном месте сидеть то.

TREX-olet:

В горах там интересно и очень красиво летать …

Охотно верю, но я начинающий - может к следующему сезону освоюсь.

Dok555

Крым.Над Долгоруковской и Караби-яйлой.Приземный ветерок до 9 м/с,удивил штиль выше уровня облаков -от 1900м и выше.
vimeo.com/53355325
PS первый опыт в редактировании,не судите строго:)

Brandvik

Народ, а кто в курсе, почему ссылки на вимео перестали отображаться в виде встроенного видео???

Вот я там был, мед ел, пиво не пил, и поснимал в свое удовольствие, а так же занял почетное 5е место 😃

Видео длинное, с чем всегда борюсь, аж целых 10 минут, но тут скорее мини фильм…

Shuricus

Удаляете буковку s из https и все зачипись.

Neobius
Brandvik:

Народ, а кто в курсе, почему ссылки на вимео перестали отображаться в виде встроенного видео???

Вот я там был, мед ел, пиво не пил, и поснимал в свое удовольствие, а так же занял почетное 5е место

Видео длинное, с чем всегда борюсь, аж целых 10 минут, но тут скорее мини фильм…

Polesskiy desant 2012

А что за трек в конце видео? Уж больно зацепило…
Кстати видео хоть и длинное - но не ощущается! Прекрасно! Смотрел 2 раза целиком! 😃

Korogodsky

😛

Удалил, раз этому здесь совсем не место, но парни здорово летают и клипы по-моему нереально крутые.

Shuricus

Это полеты по камере? Или телеметрия?

Korogodsky
Shuricus:

Это полеты по камере? Или телеметрия?

Видеоклип

Shuricus
Korogodsky:

но парни здорово летают и клипы по-моему нереально крутые

Полностью согласен! Запостите их в дневнике или в общей теме видео. С удовольствием еще раз посмотрю!

siderat

Качество картинки отличное, это вторая версия камеры? И полет таки по камере, или с камерой.

F_R

Бррр! Че-то вы со стабилизацией переборощили =/ ИМХО. Где стабилизировали, кстати?