Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 120 из 133

Полёт за облака

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от aviaks Да, да по-подробнее, пожалуйста... здесь выше всё описано. камера Konica Minolta X50, она же и пишет в ...

  1. #81

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от aviaks Посмотреть сообщение
    Да, да по-подробнее, пожалуйста...
    здесь выше всё описано. камера Konica Minolta X50, она же и пишет в реж видео на карточку SD, потом её сразу в ноутбук и монтаж.

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    здесь выше всё описано. камера Konica Minolta X50, она же и пишет в реж видео на карточку SD, потом её сразу в ноутбук и монтаж.
    А как же удается узреть модель на такой высоте? Разве нет прямой передачи на землю? Или такой бинокль хороший?

  4. #83

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    а разве кому-то удавалось поднять планер на такие высоты пилотируя его по камере и снять подобное видео? документальных свидетельств я не встречал.
    только визуальный контроль. сложно, рискованно, но можно.

  5. #84

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    386
    А у Анатолия - орлиный глаз
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    только визуальный контроль. сложно, рискованно, но можно.

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    26.03.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    26
    Сообщений
    463
    Цитата Сообщение от Dmitry_D Посмотреть сообщение
    А у Анатолия - орлиный глаз
    Да, дело это очень опасное... Можно вообще все потерять - и модель, и камеру и т.д. А почему считаете, что никто не загонял модель на подобную высоту по камере, в очках?

  8. #86

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Dmitry_D Посмотреть сообщение
    А у Анатолия - орлиный глаз
    ну типа того

    Цитата Сообщение от aviaks Посмотреть сообщение
    Да, дело это очень опасное... Можно вообще все потерять - и модель, и камеру и т.д. А почему считаете, что никто не загонял модель на подобную высоту по камере, в очках?
    потому что не встречал в инете. то, что мне удаётся скачать - это максимум полёт вокруг своего автомобиля и чуть выше до появления помех.
    увижу - с радостью поверю
    вообще без нормальной телеметрии, как минимум автопилот+GPS=>телеканал=>ноутбук, всё это просто баловство. поэтому я не вешаю никаких телепередатчиков и не разоряюсь на очки. просто цепляю камеру, включаю запись и вперёд!

  9. #87

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Минск , Беларусь
    Возраст
    40
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    ну типа того
    потому что не встречал в инете. то, что мне удаётся скачать - это максимум полёт вокруг своего автомобиля и чуть выше до появления помех.
    увижу - с радостью поверю
    вообще без нормальной телеметрии, как минимум автопилот+GPS=>телеканал=>ноутбук, всё это просто баловство. поэтому я не вешаю никаких телепередатчиков и не разоряюсь на очки. просто цепляю камеру, включаю запись и вперёд!
    Я летаю примерно на таких же высотах что и вы, только управляю через очки.
    Можно подняться и выше только стремно, как только будет хорошая погода попробую.
    А видео полетов через очки на больших высотах смотрите здесь.
    http://www.rc-tech.ch/web/index.php?option...4&Itemid=43

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 293
Размер:	27.7 Кб
ID:	97633
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 165
Размер:	42.7 Кб
ID:	97634
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 85
Размер:	32.1 Кб
ID:	97635
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4.JPG
Просмотров: 152
Размер:	49.0 Кб
ID:	97637
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.JPG
Просмотров: 117
Размер:	35.2 Кб
ID:	97638

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    супер! есть к чему стремиться.

  12. #89

    Регистрация
    04.12.2005
    Адрес
    Минск , Беларусь
    Возраст
    40
    Сообщений
    123
    Цитата Сообщение от xu10 Посмотреть сообщение
    Я летаю примерно на таких же высотах что и вы, только управляю через очки.
    Можно подняться и выше только стремно, как только будет хорошая погода попробую.
    А видео полетов через очки на больших высотах смотрите здесь.
    http://www.rc-tech.ch/web/index.php?option...4&Itemid=43

    Вложение 97633
    Вложение 97634
    Вложение 97635
    Вложение 97637
    Вложение 97638
    А фото мои, они из моего видео

  13. #90

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    386
    ты ко мне на блог зарули
    Цитата Сообщение от xu10 Посмотреть сообщение
    А фото мои, они из моего видео

  14. #91

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    я тока zip и rar могу скачивать - сисадмин на работе перекрыл кран, а у вас там медиафайлы

  15. #92

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Значит так, мой товарищ летает по камере в облаках А так же по камере забирался на 730м! Вот факты http://youtube.com/watch?v=fu3Bpv92wRM http://youtube.com/watch?v=AcW0VDW0IjU Я лично присутствовал при полетах. А вот его сайт там можно найти подробности (извиняйте, он на французком) и другое виедо. Вот это например http://video.google.fr/videoplay?doc...47240942224398 и вот http://video.google.fr/videoplay?doc...24912458626159 , а вот это за мной гоняются http://video.google.fr/videoplay?doc...31799821784152

  16. #93

    Регистрация
    09.04.2007
    Адрес
    Украина г.Херсон
    Возраст
    30
    Сообщений
    302
    класс!!!, только конец у первого видео ролика плачевный
    а чето за передатчики стоят на моделях???
    сколько видео очки стоят?

  17. #94

    Регистрация
    01.09.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    386
    Красиво клумбу словил
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Значит так, мой товарищ летает по камере в облаках А так же по камере забирался на 730м! Вот факты http://youtube.com/watch?v=fu3Bpv92wRM http://youtube.com/watch?v=AcW0VDW0IjU Я лично присутствовал при полетах. А вот его сайт там можно найти подробности (извиняйте, он на французком) и другое виедо. Вот это например http://video.google.fr/videoplay?doc...47240942224398 и вот http://video.google.fr/videoplay?doc...24912458626159 , а вот это за мной гоняются http://video.google.fr/videoplay?doc...31799821784152

    сделаю и рар и зип
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    я тока zip и rar могу скачивать - сисадмин на работе перекрыл кран, а у вас там медиафайлы

  18. #95

    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,829
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от xu10 Посмотреть сообщение
    Я летаю примерно на таких же высотах что и вы, только управляю через очки.
    Можно подняться и выше только стремно, как только будет хорошая погода попробую.
    А видео полетов через очки на больших высотах смотрите здесь.
    http://www.rc-tech.ch/web/index.php?option...4&Itemid=43
    Восхищен Вашим видео!!!
    Поподробней расскажите о своей технике (с фотками если можно)

  19. #96

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Да, с клумбой это классно было, просто крепление у крылышек Изистара совсем никакое, вот оно разболталось и на одном из виражей крылышки и выскочили, они потом еще долго падали! А клумба можно сказать спасла камеру, батарею и самик. Он упал ппямо в цветок и наколонную плоскость 45гр и отрекошетил, через 10 мин он был сново в воздухе!

  20. #97

    Регистрация
    09.04.2007
    Адрес
    Украина г.Херсон
    Возраст
    30
    Сообщений
    302
    Бедный цветок, так а что с передатчиками и очками если не секрет? просто сколько передатчиков делал...на 750 метров самопалы настраивать без прибоов тяжеловато...как я понл вся аппарарьура покупная

  21. #98

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Concord Посмотреть сообщение
    Восхищен Вашим видео!!!
    Поподробней расскажите о своей технике (с фотками если можно)
    да! и пожалуйста спецификацию борта! какой видео-передатчик, антена? приёмная - патч или обычная? питание видео-передатчика от ходовых батарей или отдельное?

  22. #99

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Значит так, вот такой кит стоит http://www.rc-tech.ch/web/index.php?page=s...t&Itemid=26
    Камера вот такая CCD couleur Sony 1/4'' и передатчик таокй 2.4GHz / 10mW с собственным питанием LiPo 2S 7.2V 300мА
    Антера патчевая направленная С ней обещают до 1000м прием
    Очков пока нет, летаем по экрану камеры.

  23. #100

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Вот последние полетушки вокруг Монт Сан Мишеля. Материальчик правда сырой и без звука http://video.google.fr/videoplay?docid=257...972249228&q

  24. #101

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Салют в Париже по случаю для независимости на 14е июля http://video.google.fr/videoplay?doc...49456167477416

  25. #102

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    в продолжение основной темы:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?automod...blogid=493&

  26. #103

    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,829
    Записей в дневнике
    17
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    в продолжение основной темы:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?automod...blogid=493&
    Анатолий! Как всегда классные съемки. Особенно впечатляет шум обтекаюшего воздуха!
    Под облаками ты летал через очки или опять рискуешь ...?
    Фото и видео получены в одном полете (кто переключает режимы на фотике, маленький гном)?

  27. #104

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    28
    Уважаемые коллеги... извиняюсь, может немного не в тему...... У меня в наличии есть фотокамера Pentax optio s5z разбит дисплей... но суть не в этом, по роду своей специальности (радио инженер) пришла в голову идея, следующего характера: Берём эту камеру , разбираем(уже не однократно ремонтрировал подобное), выкидываем корпус, диспдей, батарейный отсек и кучу шурупов, получаем девайс весом грамм 130-200, паяем несложную платку управления обьективом(ZOOM'ом) , биндим её на какой нибуть канал в передатчике(неважно в общем), паяем передатчи ватт на 5-6 тем самым при прямой видимости покрываем 10-15км!!! , подключаем его к аналоговуму выходу этого девайса, передатчи на несущую мегагерц так 800, как раз укладываемся в свободный теле канал, берём ноутбук с платой Тв-тюнера. и в поле!!! можно даже звукавой канал задействовать... Извиняюсь ещё раз если не втему, но уж больно меня поразили фотки данной темы форума, что я сново решил занятся Авиа моделизмом , после 5 летнего перерыва... как спаяю сей девайс, выложу фотки если кому нибуть моя идея стала хоть как то интерессна... Спасибр за внимание...

  28. #105
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    1. передатчик мВт на 500-1000 с приемником (0.9-1.2 ГГц), как мне кажется, лучше купить готовые - они недорого стОят даже кварцованые
    2. на ноуте в поле ничего не будет видно, даже с самым хорошим экраном. Нужны очки.
    3. Вы считаете, что зум может реально пригодиться?

  29. #106

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Мурманск
    Возраст
    33
    Сообщений
    28
    Я тут идею аэро фото съёмки просто немного развил, и подумал что 3 кратны оптический зум будет давать неплохой эффект для фоток или съёмки видео... А что это за волшебные такие очки? если не секрет, просто у нас в городе таких не встречал... .......... 500 миливат на 1,2ггц в принципе приемлимо, но покупать то что паяется минут за 20 дороже чем за 10 баксов, это немного неправельно на мой взгляд...

  30. #107

    Регистрация
    15.03.2003
    Адрес
    Самара
    Возраст
    43
    Сообщений
    5,373
    Цитата Сообщение от DarckMan Посмотреть сообщение
    покупать то что паяется минут за 20 дороже чем за 10 баксов, это немного неправельно на мой взгляд...
    Хотим схему и инструкцию по настройке.

  31. #108

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от DarckMan Посмотреть сообщение
    Я тут идею аэро фото съёмки просто немного развил, и подумал что 3 кратны оптический зум будет давать неплохой эффект для фоток или съёмки видео... А что это за волшебные такие очки? если не секрет, просто у нас в городе таких не встречал... .......... 500 миливат на 1,2ггц в принципе приемлимо, но покупать то что паяется минут за 20 дороже чем за 10 баксов, это немного неправельно на мой взгляд...
    Оптимизм ваш радует, но основан он на незнании предмета...
    Спаять не то что за 20 мин, но и за 2 дня передатчик свч диапазона с синтезатором частоты, с TV модулятором (причем грамотным, чтобы не убить качество) и такой же (синтезированный) приемник- утопия!
    Манилов в гробу ворочается!
    А 10 км дает передатчик 0,8 W, проверено лично. Так что 5 W-вовсе ни к чему. Если только в полете не нужна печка микроволновая, сосиски варить...
    А камера KONICA-MINOLTA X-50 и так весит 140 грамм, вместе с винтами...
    Удачи!

  32. #109

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от DarckMan Посмотреть сообщение
    500 миливат на 1,2ггц в принципе приемлимо, но покупать то что паяется минут за 20 дороже чем за 10 баксов, это немного неправельно на мой взгляд...
    а вот можно с этого места поподробнее как это за 20 минут паяеца и из чего? усилитель ватт на 100 в школе паял, дык может и это смогу?
    схему с студию!

  33. #110
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    Спаять не то что за 20 мин, но и за 2 дня передатчик свч диапазона с синтезатором частоты, с TV модулятором (причем грамотным, чтобы не убить качество) и такой же (синтезированный) приемник- утопия!
    Манилов в гробу ворочается!
    Даже и синтезаторов не надо, пусть хотя бы кварцованые - частоты на четыре.
    (не в гробу а в гробе - шутка )

  34. #111

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Concord Посмотреть сообщение
    Анатолий! Как всегда классные съемки. Особенно впечатляет шум обтекаюшего воздуха!
    Под облаками ты летал через очки или опять рискуешь ...?
    Фото и видео получены в одном полете (кто переключает режимы на фотике, маленький гном)?
    не, никаких очков. радиопланер и так требует не меньше 20 минут предполётной подготовки и полной концентрации в полёте. с видеосистемой это время увеличится втрое, а нагрузка при пилотировании - раз в 10. под кромкой низких облаков модель прекрасно видна и так.

  35. #112

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Даже и синтезаторов не надо, пусть хотя бы кварцованые - частоты на четыре.
    (не в гробу а в гробе - шутка )
    Во гробу ли или грОбе:а на частотах выше 200 Мгц- кварцев НЕ БЫВАЕТ. Есть исключения -ПАВ, но на них стабильность не та, да и "свести" вместе 8 ПАВов- никогда не слыхал! Так что,без синтезаторов-никуда.
    Да там и других гадостей, типа полосковых линий, хватает.
    У юноши, полагаю, еще не все розовые светофильтры атрофировались- вот он и мечтает...
    А вообще- изобрЕтение велосипеда-это наш наша национальная идЕя, в смысле: иде я лежу, под столом, что ли?
    Нанотехнологии, одним словом...

  36. #113
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    на частотах выше 200 Мгц- кварцев НЕ БЫВАЕТ.
    Хм. У меня на ТВ-приемнике 1.2 ГГц написано quartz и 4 дип-переключателя на фиксированные частоты. Не верь глазам своим? Оно работает.

  37. #114

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Хм. У меня на ТВ-приемнике 1.2 ГГц написано quartz и 4 дип-переключателя на фиксированные частоты. Не верь глазам своим? Оно работает.
    Попробую объяснить : Кварц там стоИт. На 4 Мгц.Одын, сафсем адын!
    От него работает одно плечо синтезатора частоты,эталонное.
    Дальше-эта частота делится до 500ГЦ и поступает на схему ФАПЧ (Фазовая автоподстройка частоты).
    С другого конца на эту-же схему поступает делЕнная ПРЕСКАЛЕРОМ и ДЕЛИТЕЛЕМ с переменным коэффициентом (ДПК)-ЧАСТОТА от VCO (это такой генератор, управляемый напряжением.)
    Вот этот VCO и выдает ВЧ импульсы с нужной частотой- 900, 1200, 2400 иногда (Wi-Fi)-аж до 5 Ггц! Так вот, эта безобразно высокая частота делится примерно до тех же 500Гц, что и частота опорного генератора! А DIP переключатели (их бывает и 12 шт!)- определяют коэффициент деления ДПК, то есть КАНАЛ, на котором работает передатчик или приемник.При этом схема ФАПЧ все время сравнивает 500Гц от опорного генератора и то, что получается из деления сигнала VCO. И как только VCO навострится уехать вверх или вниз от заданной частоты (поскольку он нестабилизированный)- ФАПЧ ему хрясть по мор..... э, вырабатывает напряжение, возвращающее VCO НА МЕСТО, мол!!! Вот примерно так и работают все современные генераторы ВЧ.
    А кварц там есть, напИсано правильно!

  38. #115
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    спасибо, понял, очень интересно. О том, что такое VCO, VCF и VCA знаю (правда в области звуковых частот)
    Про ФАПЧ тоже наслышан.
    Но думал как-то, что передатчики/приемники работают на гармониках кварцев, а не сравнивают частоты после их деления.

  39. #116

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    спасибо, понял, очень интересно. О том, что такое VCO, VCF и VCA знаю (правда в области звуковых частот)
    Про ФАПЧ тоже наслышан.
    Но думал как-то, что передатчики/приемники работают на гармониках кварцев, а не сравнивают частоты после их деления.
    VCF, VCA -слова, до боли напомнившие времена строительства клавишных синтезаторов... Молодость...
    При серийном производстве гораздо проще (и выгоднее) не настраивать кучу фильтров, а зашить в синтезатор что требуется. С этим может справиться и обычная китайская крестьянка. А потом- где в мобильном например телефоне, разместить кучу катушек? Ведь Samsung до чего оборзел- телефон последний сделал толщиной 5,9мм! Какие уж там контура...

  40. #117
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    VCF, VCA -слова, до боли напомнившие времена строительства клавишных синтезаторов... Молодость...
    При серийном производстве гораздо проще (и выгоднее) не настраивать кучу фильтров, а зашить в синтезатор что требуется. С этим может справиться и обычная китайская крестьянка. А потом- где в мобильном например телефоне, разместить кучу катушек? Ведь Samsung до чего оборзел- телефон последний сделал толщиной 5,9мм! Какие уж там контура...
    Ну, тут уж позвольте мне Вас поправить

    1. Ни в VCO, ни в VCF, ни в VCA музыкальных синтезаторов сроду не было никаких катушек, тем более, требующих настройки. Это относится и к самым первым аналоговым синтезатором, делавшихся, в основном, с использованием традиционной Муговской схемы синтеза и, тем более, к современным цифровым инструментам (кстати, с Бобом Мугом, светлой памяти, имел честь быть знакомым лично).
    Кроме того, помимо Муговской схемы, разработано и существует большое количество других методов и схем звукового синтеза, некоторые из которых являются чисто цифровыми (требующими идеальной стабильности частот и их соотношений, достижимых только при цифровой обработке), а некоторые - цифровой реинкарнацией (моделированием) аналоговых схем (VCF, VCA, LFO, EG и пр). В любом случае, такая цифровая реализация музыкальных синтезаторов уже не занимает много места, а полифония (количество одновременно звучащих голосов) зависит просто от мощности ЦП или специализированного ДСП, занимающегося обсчётом.

    2. Что же касается "зашить в синтезатор что требуется" - это тоже не совсем так. В этом случае мы получим простой инструмент с сэмплерной основой, а отнюдь не синтезатор на котором можно создавать принципиально новые звуки. В действительности, современные музыкальные синтезаторы вместо традиционного VCO, генерирующего только математические формы волн (синус, пилу, прямоугольник и пр.) используют цифровые сэмплерные библиотеки, включающие как математические формы волн (без них никуда), так и множество готовых сэмплов сложной структуры (в том числе, загружаемых в память извне). Но в любом случае в синтезаторах остается возможность их обработки и модификации программированием изменений звуков во времени. Это делается при помощи генераторов огибающих (EG), управляющих цифровыми VCF и VCA, индексами модуляции (в отдельных видах синтеза, например FM) да и самими DCO.

  41. #118

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    [quote=6wings;570540]
    Ну, тут уж позвольте мне Вас поправить

    1. Ни в VCO, ни в VCF, ни в VCA музыкальных синтезаторов сроду не было никаких катушек,.

    2. Что же касается "зашить в синтезатор что требуется" - это тоже не совсем так. Если поступить так, то мы получим простой инструмент с сэмплерной основой, а отнюдь не синтезатор на котором можно создавать принципиально новые звуки.

    Нет уж, позвольте Вам не позволить: Про музыкальные синтезаторы- была только первая, ностальгическая часть моего письма. Она закончилась на слове "Молодость"...
    Все остальное- относится к синтезаторам РАДИОЧАСТОТЫ.
    Хотя я не имел чести быть знакомым с Р. МУУГОМ, только с А. Волошиным, но первый в СССР МИНИМООГ- сделал я, уж извините- в 1978 году, в я нваре. А в феврале он был "задвинут" ансамблю "Голубые гитары" П.У. Игоря Гранова за бешенные по тем временам деньги-2,5 тыс.рублей.
    Хотя две катушки бифилярные, использовавшиеся вместо ПОЗИСТОРОВ для термокомпенсации- у меня стояли в VCO. Не могла совковая промышленность сделать такой сложный элемент!
    Ну а потом- В. Евдокимов в Муроме сделал совсем цифровой аппарат, правда компоновка была все та-же: 3 VCO, VCF, NOISE GEN., 2 EG, VCA. На этом аппарате А.С. Зацепин кстати, записал музыку к фильмам" Тайна третьей планеты" и "31 ИЮНЯ"
    А сэмплер я сделал лет через 5- когда появилась элементная база...

  42. #119
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Вот, видите, как интересно! В совершенно не относящейся к музыке теме "они нашли друг друга"
    Насчёт катушек термокомпенсации, наверное, вы правы, хотя известны, ведь, и другие компоненты для термокомпенсации - не индуктивные, правда?
    Что же касается СССР и 1978 г, то тут я не понял. Это было 2007-1978=29 лет назад. Вы сделали инструмент для Гранова когда Вам было 10 лет?? Наверное, где-то тут опечатка. Может быть, 1987?
    Интересно, кстати, почему именно 'Минимуг' и насколько он соответствовал прототипу?
    К слову, я не электронщик (хотя заканчивал МЭИС АТЭ в 1975) - во всяком случае, не практик, но кое-что сам тоже делал. В том числе, и синтезатор, который иногда использовал, играя еще в институтском ансамбле. Уловили разницу в датах?

  43. #120

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от 6wings Посмотреть сообщение
    Вот, видите, как интересно! В совершенно не относящейся к музыке теме "они нашли друг друга"
    Насчёт катушек термокомпенсации, наверное, вы правы, хотя известны, ведь, и другие компоненты для термокомпенсации - не индуктивные, правда?
    Что же касается СССР и 1978 г, то тут я не понял. Это было 2007-1978=29 лет назад. Вы сделали инструмент для Гранова когда Вам было 10 лет?? Наверное, где-то тут опечатка. Может быть, 1987?
    Интересно, кстати, почему именно 'Минимуг' и насколько он соответствовал прототипу?
    К слову, я не электронщик (хотя заканчивал МЭИС АТЭ в 1975) - во всяком случае, не практик, но кое-что сам тоже делал. В том числе, и синтезатор, который иногда использовал, играя еще в институтском ансамбле. Уловили разницу в датах?
    Если на клетке с ослом ты видишь надпись :"ЛЕВ"- не верь глазам своим (Козьма Прутков)
    Это касательно вычисления ДАТ
    А почему МИНИМУУГ-да очень просто: его "дядя Роберт" сделал в 1975. В 1977 мой друг в Киеве, Серега Акинфиев- содрал его схему , просидевши три дня и три ночи- в "ноль".
    Но, будучи человеком ленивым, подарил все это мне, что бы я сделал. По корпусу там была конечно, вольная импровизация. Да и клавиатура на первом (из 17) была аккордионная. А по принципиалке- полное подобие, как и по звуку- года через три Ю.Чернавский (Эта белая,белая дверь...) привез из штатов "родной"- мы сравнивали.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Зал для полетов за МКАД по Каширке
    от parker в разделе Встречи, даты
    Ответов: 137
    Последнее сообщение: 28.11.2011, 18:39
  2. О вреде полета в облаках :)))
    от LeonVS в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 25.07.2010, 23:29
  3. Зал для полетов за МКАД по Каширке
    от parker в разделе Полеты, события, встречи
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 30.09.2009, 23:33
  4. Полетать за морем?..
    от Leshij в разделе Курилка
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 15.11.2007, 00:06
  5. Киллер облаков
    от vovic в разделе Планеры, мотопланеры
    Ответов: 22
    Последнее сообщение: 04.07.2005, 08:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения