Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 5 ПерваяПервая 1 2 3 4 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 173

Самолет и аксессуары для полетов по камере

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Leshij Все, пошел за СуперЗумом PS Три вопроса: У Зума какой полетый вес с камерой и передатчиком получился? ...

  1. #41

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Все, пошел за СуперЗумом

    PS Три вопроса:
    У Зума какой полетый вес с камерой и передатчиком получился?
    Какой движок и акк на нем стоят? Тяги хватает?
    Камеру с передатчиком запитываешь от отдельного акка или бортового?
    По порядку.

    1. полетный вес с китайской камерой LYD 208C 610 грамм

    2. Движок- китайский "Звонок" TowerPro 2410-08 , акк Пилотаж ХПовер 950, 4S, винты 10х6 и 10х4,7 (чуток подрезанные). Тяга около 750 грамм.

    3. Камера с передатчиком питаются через бортовой стабилизатор DC-DC на КР142ЕН8А и двух кондерах. Греется сей стабильник будь здоров, но работает четко. 9 Вольт с напруги 12..25 В.

    Для полетов- в принципе подходит,- для съемки с воздуха- не очень.

    Кстати, ЗумЗум с камерой на борту (сверху)- "классика жанра". Rc-tech на нем начинали свои эксперименты в 2004..2005 годах.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    По порядку.

    1. полетный вес с китайской камерой LYD 208C 610 грамм

    2. Движок- китайский "Звонок" TowerPro 2410-08 , акк Пилотаж ХПовер 950, 4S, винты 10х6 и 10х4,7 (чуток подрезанные). Тяга около 750 грамм.

    3. Камера с передатчиком питаются через бортовой стабилизатор DC-DC на КР142ЕН8А и двух кондерах. Греется сей стабильник будь здоров, но работает четко. 9 Вольт с напруги 12..25 В.

    Для полетов- в принципе подходит,- для съемки с воздуха- не очень.

    Кстати, ЗумЗум с камерой на борту (сверху)- "классика жанра". Rc-tech на нем начинали свои эксперименты в 2004..2005 годах.
    ФИГАСЕ! На 4х банках первый раз Зума вижу Это ж пуля должна быть
    По оборудованию понял, спасибо!

  4. #43

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    ФИГАСЕ! На 4х банках первый раз Зума вижу Это ж пуля должна быть
    По оборудованию понял, спасибо!
    Да нифига не пуля... Жизненная необходимость)))

    1. Винт можно пользовать меньшего диаметра- меньше мельтешит перед глазами и меньре реактивный момент.

    2. Столько всякого антиаэродинамического го..ээ..пардон, соплей висит типа камеры, проводов и т.п., т.е. фактически аэродинамических "тормозов", что вся прибавка, которую дает 4-й полип, уходит на их преодоление.

    Ну и сборка универсальная- сдвоенная 2S. Можно и на вертушках типа стрекозы-2 использовать (что я и делаю)

  5. #44

    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    Дзержинск
    Возраст
    26
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Для начала нужна медленная и самостабилизирующаяся модель. Планер подходит не очень потому что очень летучий - не рассчитаете с посадкой. Я пробывал
    1) дельтелет - у него преимущества такие - компактно собирается - разбирается, большая площадь, медленная скорость, стабильный, малое качество планирование позволяет садится на пятачке. Винт не мешает обзору и куча мест у становки камеры.
    Недостатки - при 5 м/с уносит ветром, максимальная скорость мала из-за споротивления.
    2) ParkShark/Frog с толкающим мотором. Скорость выше, минимальная скорость тоже чуть выше, стабильность высокая, ветер пробивает сильнее. Мест для камеры навалом. Собирается хуже - только крылья снимаются.
    3) Летающее крыло с толкающим мотором. У меня оно чувствительное по тангажу, и это мешает. Не самостабилизируется. Скорость высокая и это прикольно - но подумайте что будет на этой скорости если на 3-5 сек помехи заслонят видео

    Для крутых (я пока не из таких), для них подойдет любой самик. Например, Zoom или Katana.

    Вращение камеры на быстрых самиках обязательная вещь. Думать там некогда - надо головой крутить.

    У меня есть идейка - вместо приборной доски поставить реальное маленькое табло из семисегментных индикаторов на месте приборной доски пилота, чтобы показывало высоту, скорость и напряженние. Камеру опускаем и все перед взором

    Кстати, отдельную батарею для камеры я не использую. Заряжать сложнее, вес больше и надедность в целом меньше.
    а я не согласен с вами
    планер очень хорошо подходит просто надо его хорошо подобрать и уметь им управлять

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    3. Камера с передатчиком питаются через бортовой стабилизатор DC-DC на КР142ЕН8А и двух кондерах. Греется сей стабильник будь здоров, но работает четко. 9 Вольт с напруги 12..25 В.
    Я использую готовые компактные и легкие DC-DC конвертеры с КПД 80-90%, это удобнее тем что можно 12В и с 11.1 получить, и с 18, и с 9. И греется меньше, м потерь меньше, и развязка по питанию полная. Стоит 15-20$ всего.
    http://www.argussoft.ru/vendors_list...-dc-converters

  8. #46

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Лучший самолет для сьемок - твинстар. Два мотора, перед камерой ничего не мельтешит, сделан из елапора, в тушке места завались.

  9. #47

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Andre F3J Посмотреть сообщение
    а я не согласен с вами
    планер очень хорошо подходит просто надо его хорошо подобрать и уметь им управлять
    я тоже выбрал классический 2-метровый планер. надоели "бумеранги"

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Купил-таки для экспериментов фотоаппарат-мыльницу Rekam iLook x50 в Евросети. Обошелся в 2390р (со скидкой).

    В качестве видеокамеры на борт его ставить можно, но качество видео на AV выходе- не супер. На уровне CMOS камер дешевых.

    Но фотки- более-менее приличные, оптика оказалась вполне сносной для "мыльницы".

    Выкладываю 8 фоток с качеством:

    1 МПикс, низкое качество
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0001.JPG
Просмотров: 469
Размер:	83.1 Кб
ID:	81671
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0002.JPG
Просмотров: 233
Размер:	65.9 Кб
ID:	81672
    1 МПикс, высокое качество
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0003.JPG
Просмотров: 201
Размер:	88.9 Кб
ID:	81673
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0004.JPG
Просмотров: 127
Размер:	84.2 Кб
ID:	81674
    3МПикс, высокое качество
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0005.JPG
Просмотров: 139
Размер:	99.3 Кб
ID:	81675
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0006.JPG
Просмотров: 88
Размер:	86.3 Кб
ID:	81676
    7МПикс (экспон. с 5 МПикс), высокое качество
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0007.JPG
Просмотров: 239
Размер:	92.9 Кб
ID:	81677
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: PIC_0008.JPG
Просмотров: 143
Размер:	76.7 Кб
ID:	81678

  12. #49
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    мне понравилось.
    1. сколько камера весит?
    2. как сделали управление спуском?
    3. видеоканал не самоотключается по времени?

  13. #50

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Источник питания: 2 алкалиновые батареи АА / 2 Ni-MH батареи
    Размеры (ШxВxГ): 95,5 x 52,2 x 29.7 мм
    Вес: Прибл. 90 г. (без карты памяти и батареи)

    Коль, а как и на что ты ее ставить будешь?

  14. #51

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Источник питания: 2 алкалиновые батареи АА / 2 Ni-MH батареи
    Размеры (ШxВxГ): 95,5 x 52,2 x 29.7 мм
    Вес: Прибл. 90 г. (без карты памяти и батареи)

    Коль, а как и на что ты ее ставить будешь?
    Абсолютно правильные характеристики.

    Автоотключение- отключил через менюшку фотика, но видеоканал все равно вырубается. Включается от нажатия на "спуск" затвора. Так что не критично, я думаю. (кстати, фотик показывает, что батарея "на нуле", м.б. из-за этого и отрубается.)

    Ставить буду на "Стремительного", скорее свего- в дополнение к микровидеокамере, т.к. когда шелкаешь затвором (пока планирую использовать микросерву, а потом- спаять схемку управления от пятого канала) видео- вырубается на время записи кадра в память (это от 3 до 13 секунд, в зависимости от выбранного качества и режима серийной съемки). За это время можно и разгрохаться, чего мне делать ну никак не хочется. Хотя "Стремительный" позиционируется как мотопланер... Так что м.б. и обойдусь без микрокамеры.


    По поводу "как"- я ее буду ставить в "футляр" из бальзы и поролона.
    Либо- предложите чего-нибудь получше))

    PS Батарейку камера жрет НЕЩАДНО. Бедные "Дюрасел Алькалайн", которые шли в комплекте, АЖ ГРЕЮТСЯ!

  15. #52

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Я правильно понял, что ты ее направишь объективом вниз?

  16. #53

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Я правильно понял, что ты ее направишь объективом вниз?
    Нет, зачем?
    Я ж не собираюсь картографию местности делать.

    25..50 градусов примерно вниз от горизонта,- получается классная картинка.

  17. #54

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    PS Батарейку камера жрет НЕЩАДНО. Бедные "Дюрасел Алькалайн", которые шли в комплекте, АЖ ГРЕЮТСЯ!
    а если от одной полимерки напр 1000мАч запитать через пару диодов чтобы 0,7 вольта погасить, останется как раз 3В и надолго хватать будет?

  18. #55

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    а если от одной полимерки напр 1000мАч запитать через пару диодов чтобы 0,7 вольта погасить, останется как раз 3В и надолго хватать будет?

    А нафига? можно воткнуть акки на 2,5 Ач NiMh, благо они сейчас дешевые. 2 комплекта я думаю железно на день полетов хватит.

  19. #56

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    А нафига? можно воткнуть акки на 2,5 Ач NiMh, благо они сейчас дешевые. 2 комплекта я думаю железно на день полетов хватит.
    тоже верно

  20. #57

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    тоже верно
    Кстати, а какая емкость у среднестатической алькалиновой батарейки, кто-нибудь в курсе?

    а то чего-то мне Дюрасела не на долго хватило(((

  21. #58

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Cherkashin Посмотреть сообщение
    Ну мне проще у буржуинов покупать .
    А точное название как, просто поиск ничего не дал .
    и ваще чё эт за фигня??? поподробнее можно???
    http://www.fmadirect.com/detail.htm?...489&section=20

  22. #59

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Вот насчет инфракрасный и тепловой, поясните пожалуйста, на сайте FMA написано, что реагирует на углекислый газ воздуха, в это еще можно кое-как поверить, но вот ночью все равно темнои из источников тепла одни звезды да животные... Хотя цена приятная, а вот интересно, он если видит стену рядом, он к ней самолет пузом разворачивает? Или дерево...

  23. #60

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Ага, понятно. Представляю, как будет летать вдоль кромки моря - на ноже . А оно отключается в полете, если надо? И без рук и воды как оно ведет себя в доме?

  24. #61

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Насколько актуальна эта система и какие у нее плюсы? Гироскоп не заменит ее? Зачем может понадобится выравнивание в горизонт простому смертному (если не стоит задач вроде аэрофотосъемки)?

  25. #62

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от Anatol Brand Посмотреть сообщение
    а если от одной полимерки напр 1000мАч запитать через пару диодов чтобы 0,7 вольта погасить, останется как раз 3В и надолго хватать будет?
    Э-э-э !!! Ни в коем случае, дым пойдет.

    Здесь дело в следующем. Камеры такого типа, как правило, работают от 3.3 В. Стабилизатор на борту, опять-таки как правило, четырехканальный 9906 (не помню точно). Так вот, для случая питания от двух батареек он (как рекомендовано производителем) включается _повышающим_ преобразователем. И снизить большее, чем 3.3 В напряжение, не может. Т.е. оно пойдет на плату.

    А диоды без тока, при выключенной (почти не потребляющей) камере гасят очень мало. Вот если стабилизатор 7803 (а лучше импульсный), тогда - другое дело.

    Я просто под те же задачи купил очень похожую - http://www.genius.ru/Product.aspx?ProductI...6&archive=0.



    Со снятым корпусом, батареями и дисплеем - 45 грамм. Модуль объектива с матрицей отдельный на разъеме, может быть вынесен на проводе. Фокусировка ручная, никакого автофокуса.

  26. #63

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Вообще-то собирался брать. Гироскоп дело хорошее, но он скорее "демпфирирует", делает крыло более "длинным" при крене, например. Сабж стоит как два гироскопа, да еще и не самых лучших. Пока то, что с гироскопами, мне не по карману Супергироскоп, да и на самолете не будет использовано на 100%.

  27. #64

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от РД00 Посмотреть сообщение
    Я просто под те же задачи купил очень похожую - http://www.genius.ru/Product.aspx?ProductI...6&archive=0.



    Со снятым корпусом, батареями и дисплеем - 45 грамм. Модуль объектива с матрицей отдельный на разъеме, может быть вынесен на проводе. Фокусировка ручная, никакого автофокуса.
    Мне кажется, что качество будет как у мобильника хорошего. Не проще ли купить Nicon самый дешевый, он стоит около 120 и качество фоток отличное. Видеовыход отстойный, но это у всех так. Если снимается корпус, то и моторчик автофокуса можно отключить, правда у фотокамеры обычно есть ручной фокус и режим веб-камеры.

  28. #65

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от Wasja Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что качество будет как у мобильника хорошего.
    Сравнивал с хорошим мобильником. В части разрешения - получше, честная 3Мп картинка и 640х480х30 видео. В части чувствительности, в сумраке - похуже. Фиговый динамческий диапазон и артефакты CMOS матрицы на одном уровне.

  29. #66

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Поставил свою КХ-131 камеру на мотопланер Soaring Star от Thunder Tiger, облетал в очках G-510.
    Сам не в восторге, но те, кто смотрел полет в очках - дико тащились.

    Что не понравилось: сам планер. Поскольку это мой первый планер, может пока просто не понял тонкости и нюансы управления. Летал в ветер 3-6 м/с, может из-за этого планер очень часто просто срывается в штопор, и довольно неадекватно управляется. То есть нет обещанного раслабления в кресле с сигаретой в руке, полет чем-то напоминает полет на пилотажке

    Тяги хватает за глаза, планер чуть ли не вертикально прет вверх. Камеру установил на фонарь сверху, внутри места под передатчик и дополнительный акк вполне хватает.

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00144.JPG
Просмотров: 464
Размер:	64.0 Кб
ID:	85519

    Сейчас думаю о переходе на полеты по камере в очках на крыле.
    У кого-то есть мысли, что лучше использовать? Свифт II маловат, на мой взгляд...

  30. #67

    Регистрация
    28.08.2003
    Адрес
    Москва, Воробьевы Горы
    Возраст
    43
    Сообщений
    8,385
    Записей в дневнике
    527
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Сейчас думаю о переходе на полеты по камере в очках на крыле.
    У кого-то есть мысли, что лучше использовать? Свифт II маловат, на мой взгляд...
    Лех, торнадо тебе нужно. Здоровая мандула метр-с чем-то размахом. Типа торика, но больше раза в 2
    ЕПП, естессно...
    Во: http://flymag.ru/product_info.php?cPath=24...;products_id=58
    И стоит копейки...

  31. #68

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Ага, я уже про нее подумал
    Вот тока не знаю, что лучше: ХХ или 11? И какой мотор туда влепить?

  32. #69

    Регистрация
    21.03.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    212
    Записей в дневнике
    33
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Ага, я уже про нее подумал
    Вот тока не знаю, что лучше: ХХ или 11? И какой мотор туда влепить?
    http://www.efly.ru/articles/Brand_wing/Brand_wing.php
    вот здесь, если интересно, как у меня этот вопрос решился.

  33. #70

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    М-да, красиво и впечатляюще!
    Недурно вы вопросы решаете

  34. #71

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Я поставил камеру Кх-151 на Флип 3Д .25, с .30 движком. По камере летать очень удобно. Летает медлено и степенно. Угол обзора камеры 120гр, малость пучит картинку, но за то все видно)))

  35. #72

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Да у меня тоже есть фан-флай Fun World размахом около 1.20, тоже умеет летать медленно и степенно, но что-то побаиваюсь я на него камеру ставить. Вдруг убъется

  36. #73

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Да у меня тоже есть фан-флай Fun World размахом около 1.20, тоже умеет летать медленно и степенно, но что-то побаиваюсь я на него камеру ставить. Вдруг убъется
    Я тоже боялся по началу и первые несколько недель просто записывал полеты с камеры, а рулил в живую. Потом решился, оказалось проще чем я думал. Посадки проходят на ура. Наблюдавшие говорят, что в живую я так мягко его не сажал, хотя фан жестко посадить сложно)))

  37. #74

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    А куда камеру поставили? В кабину? Лексан не мешает? А фюз с винтом?

  38. #75

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Да у меня тоже есть фан-флай Fun World размахом около 1.20, тоже умеет летать медленно и степенно, но что-то побаиваюсь я на него камеру ставить. Вдруг убъется
    Я тоже болся по началу и первые несколько недель на просто записывал полеты с камеры, а рулил в живую. Потом решился, оказалось проще чем я думал. Посадки проходят на ура. Наблюдавшие говорят, что в живую я так мягко его не сажал, хотя фан жестко посадить сложно)))

    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    А куда камеру поставили? В кабину? Лексан не мешает? А фюз с винтом?
    Лексан снял, в кабину поставил камеру на серве и передатчик, потом серву выкинул и поставил камеру на подставку из бальзы.

    Хотел поставить на электричку, но как-то побоялся. К ходовому акку цепляться смысла нет, ставить еще один - кирпич получится со временем полета 5-10 мин)))

  39. #76

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Так фюзеляж с винтом наверное закрывают большую часть вида в этом случае?
    Не мешают в полете?

    Кстати, доп акк под камеру и передатчик 3S350mAh весит всего около 30 гр. Хватает на час полета.

  40. #77

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Так фюзеляж с винтом наверное закрывают большую часть вида в этом случае?
    Не мешают в полете?

    Кстати, доп акк под камеру и передатчик 3S350mAh весит всего около 30 гр. Хватает на час полета.
    Угол у камеры большой, фюз и винт не очень напрягают, хотя без них было бы лучше... Акк 800mah передатчик 1000 мв, прожорливый. У Вас передатчик какой с таким акком?

  41. #78

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Передатчик вот такой.
    Ну может, загнул... минут 40, наверное

  42. #79

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Передатчик вот такой.
    Ну может, загнул... минут 40, наверное
    а какова дальность? у моего около 1км. Что примичательно, с направленной антенной дальность меньше чем с родной.

  43. #80

    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    31
    Я, конечно, извиняюсь, но знаете, кем был Голый до революции?
    Ээээ... в смысле, прекращайте смешивание "запись видео с борта" и "полёты по камере"?
    Треки-в одно место, варианты с бортовыми пишущими камерами - в другое, варианты с видеопередатчиками/приёмниками/очками - в третье.
    Ну, есть ещё вариант летать по камере и одновременно писать на борту... тока какой смысл?
    А то смотрю видео и не понимаю, какой передатчик так качественно передаёт, начинаю волосы на всех местах рвать

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Готовый комплект для полетов по камере.
    от Stivmaster в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.08.2010, 13:10
  2. Нужен самолет для полета по камере
    от linda1967 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 22:55
  3. Самолет для полетов по камере
    от gmn в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.09.2008, 11:55
  4. Мой верт для полетов по камере
    от kostinich2001 в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 31.07.2008, 10:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения