Leshij, как очки? Какой объектив камеры (угол) и как видно в полёте? Всё маюсь качеством видео, не уверен что для 180-градусного объектива хватит 510-х очков.
![]() |
Специальные цены | новые товары | ![]() |
![]() |
![]() |
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Leshij, как очки? Какой объектив камеры (угол) и как видно в полёте? Всё маюсь качеством видео, не уверен что для ...
Leshij, как очки? Какой объектив камеры (угол) и как видно в полёте? Всё маюсь качеством видео, не уверен что для 180-градусного объектива хватит 510-х очков.
Как говорится, если долго мучиться- что-нибудь получится..
Купил-таки я Multiplex EasyStar!
Изначально думал выкинуть штатный 400-й коллекторник оттудава, поднять мотораму повыше и поставить безколлекторник, но что-то передумал, и для пробы- оставил штатный двигатель вместе с родным пропеллером (125х110, эдакий "мультяшный" пропеллер.. кругленький такой. Как у мультяшного самолетика UNIVEЯSAL). Я был в ШОКЕ, что ОНО ТАК ЛЕТАЕТ!!! Никак не ожидал, что после Як54 40е и СуперЗума мне понравится как летает эта самолетка! ))![]()
![]()
Вобщем, жду когда приедет очередной комплект с ренджвидео- буду ставить на этот агрегат, и летать по камере.
PS Кстати, какой БК посоветуете на замену 400-му моторчику, чтоб не пришлось переделывать мотораму?
Коль, привет!
А это чудо грамм 100 веса сверху потянет? (камера + пидератчик)
Это "чудо" подняло 200 грамм свинца, и неплохо с ним летало, хотя не так бодренько,- 400-й моторчик сказывается.
но если туды поставить БК типа 2215\20 или чего-нибудь даже пооборотистей, с kV около 1500-2000 (чтоб винтяру большую не вешать)- то думаю взлетный вес можно смело добивать до 1,5 кг- полетит при таком размахе запросто.
Поначалу нехватало элеронов- но потом приспособился- нормально и без них, руддер вполне справляется.
PS обрати внимание- в соседней теме- чуть ли не каждый второй самолет с камерой- это изик.
Хм, прикольно. Надо будет подумать. А то действительно, каждый второй - Изя![]()
Тем более с 200ми граммами свинца![]()
Коль, не забудь отчетик бросить, как аппаратуру поставишь и облетаешь, ОК?
Удачи!
Собственно, камера и передатчик пришли.
Таким образом, закончился этап №0 создания полноценного самолета для FPV-полетов, и заодно- этап №1,- сделали с toreo крепление для камеры на поворотной сервомашинке. (см. ТУТ)
Завтра будет рендж тест (этап№2), и, в зависимости от его результатов,- возможно будет первый облет ИзиСтар-а в режиме FPV (этап №3, крайний).
Качество картинки- СУПЕР. KX151 камера позволяет раскрыть весь (или почти весь) потенциал видеоочков с разрешением 640х480.![]()
Вобщем, выбор мотопланера EasyStar от Multiplex в качестве носителя камеры оправдал себя на все 110%.
Самолет очень устойчивый, предсказуемый, легкоуправляемый (т.е. вполне подходит даже для абсолютного "чайника"), и при этом- достаточно маневренный и скоростной, ДАЖЕ со штатным 400-м коллекторником Permax 400 6V.
Вот видео одного из первых полетов по камере.
Хорошее качество, ~15 Мб
Плохое качество, ~5 Мб
Изя получился 800 грамм ровно, с родным моторчиком и 2 липольками (2S 2200 мАч- силовая и 3S 470 мАч- на пиание камеры и передатчика).
По поводу БК были мысли врубить туда вертолетный инранер с kV от 2500 до 3500 и посмотреть, что из этого выйдет. Но есть подозрение, что придется менять выкосы моторамы, чего мне делать исключительно лениво.
Изя и так неплозо летает с родным коллекторником. Даже в такой ветер, в какой я не особо летал на своем СуперЗуме. (7..10 м\с) А уж в штиль - вообще замечательно.
15..20 минут на среднем газу с набором высоты- мне это очень даже нравится.
По камерам.
у обеих- есть свои плюсы и минусы.
151-я дает несколько более четкую картинку (480 ТВ линий), но минимальноя освещенность- 1 Люкс.
131-я- 0,5 люкс, но картинка в 380 ТВ линий.
Для ночных полетов- однозначно 151-я будет хуже, а так- мне нравится)
Коля, а расскажи плиз, где брал, почем обошелся?
кстати по поводу Изиков.
Есть у них один нюанс- переружать его можно грамм на 200 запросто (по инструкции- 680 грамм,- 900 граммовый изик у меня таки полетел, правда тяжко высоту набирал), НО- при этом очень точно придерживаться той центровки, что дана в инструкции.
Иначе- летит очень туго, и плохо рулится.
Облетал наконец-то по камере летающее крыло Tornado XX. Впечатления в основном положительные. Полет уверенный, тяги достаточно, рулится плавно и адекватно. Немножко напряг время от времени появляющийся флаттер на больших скоростях. Пытаюсь разобраться, чем он вызван.
Фотографии девайса выложу попозже.
PS Что порадовало: потерял где-то дома антенну передатчика видеокамеры, за неимением лучшего заменил ее скрепкой. Тем не менее уровень сигнала вообще не упал и изображение передавалось без помех с удаления 400-500 метров.
>Есть у них один нюанс- переружать его можно грамм на 200 запросто
Подтверждаю. Сам приматывал скотчем над крылом нормальный фотоаппарат - не мыльницу - весом грамм в 350, и ничего, прет как танк. Правда, у меня на изике стоит бк аутраннер и два винта крест-накрест.
Очередной полет по камере на EasyStar.
Летал за двухметровой Cessna Cardinal г-на toreo.
Носится как угорелая, очень трудно поймать И УДЕРЖАТЬ в кадре. Но когда получается...))
Вобщем, смотрите видео (6,8 Мб).
PS Туда же запихнули небольшой кусочек видео ночного полета по камере.
Вот ссылка через сайт rutube--
http://rutube.ru/tracks/138029.html?v=c701...56b4d90da4ea4f4
После просмотра видео должно остаться во временных файлах браузера.
(Для IE- Сервис-Свойства обозревателя-Временный файлы интернета- "параметры"-"Просмотр файлов")
Для удобства- отсортируйте файлы по размеру, это видео д.б. около 6,8 Мб (Рутуб автоматически ужал с 15 до 6,8)
PS Если не получится- скиньте ваше мыло мне в ЛС- я вышлю видео на него.
фотосъемка с такого же изистара, Казань - старый аэропорт, парк Победы:
другие фотки - страница на 2 мегабайта
Казань красивый город
ОЧЕНЬ...![]()
Зачетное видео!Как то тема ушла от первоначального курса. Кто нить знает ссылки где можно найти как сделать антену с круговой направленностью. И как ее пересчитать на другую частоту? А то патч антена уже порядком надоела!
Ну собственно как сделать антену я нашел http://1lan.ru/content/view/16/40/ остается вопрос как ее пересчитать на диапазон 1.5 Ггц
Да блин, и правда нафига она такая нужна, не досмотрел про 26 по вертикали![]()
Я летаю и снимаю на таком :
Последний раз редактировалось DF-ViP; 28.02.2009 в 16:52.
Здраствуйте, подскажие плз кто что думает относительно этой модели от SAPAC? Модель будет использоваться для RC video. На youtube есть видео полетов этой модельки - очень неплохо. Прельщает нос модели где можно разместить много полезного, с моделью идет безколлекторный двиг, размах крыла неплохой для моих целей.
У меня такой был, летал хорошо. Но не уверен, что он утянет граммов 200 без серьезных проблем.
Одна проблема - он пенопластовый, надо хотя бы скотчем обтянуть. И носовая стойка сделана через задницу, тяжелая и ломается.
А вообще, EasyStar'у нет конкурентов
Я на Изика однажды взгромождал натуральный цифровик граммов в 500 весом - и ничего, тянул![]()
Перечитал 2 раза данную тему и так и не понял, какое в итоге оборудование использовалось для получения видео.
Пожно фотки и названия моделей ?
Инетересно, как организованно питание и шумоподавление.
У меня на Swift видеопередетчик очень сильно дёргает сервами даже при выносе антенн.
http://www.modelsworld.ru/shop/product5527.php
Шо за г =)) ?
2 php-true вопрос правильный!
В лучшем случае это на машинку по квартире.
Кажись- попадалово на деньги.
Про 10 милливатт и CMOS камеры
уже много писали.
С уважением