Leshij, как очки? Какой объектив камеры (угол) и как видно в полёте? Всё маюсь качеством видео, не уверен что для 180-градусного объектива хватит 510-х очков.
|
Специальные цены | новые товары | |
|
|
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Leshij, как очки? Какой объектив камеры (угол) и как видно в полёте? Всё маюсь качеством видео, не уверен что для ...
Leshij, как очки? Какой объектив камеры (угол) и как видно в полёте? Всё маюсь качеством видео, не уверен что для 180-градусного объектива хватит 510-х очков.
Ну, очки, как очкиСообщение от C001iBIN
Угол оценить сложно, где-то градусов 30-40, наверное. Этого вполне достаточно, тем более, если поставить камеру на сервочку и смотреть туда-сюда
Для 180-градусного объектива их, конечно, не хватит.
Но вопрос: а на хрена нужен 180-градусный обзор?
Как говорится, если долго мучиться- что-нибудь получится..
Купил-таки я Multiplex EasyStar!
Изначально думал выкинуть штатный 400-й коллекторник оттудава, поднять мотораму повыше и поставить безколлекторник, но что-то передумал, и для пробы- оставил штатный двигатель вместе с родным пропеллером (125х110, эдакий "мультяшный" пропеллер.. кругленький такой. Как у мультяшного самолетика UNIVEЯSAL). Я был в ШОКЕ, что ОНО ТАК ЛЕТАЕТ!!! Никак не ожидал, что после Як54 40е и СуперЗума мне понравится как летает эта самолетка! ))
Вобщем, жду когда приедет очередной комплект с ренджвидео- буду ставить на этот агрегат, и летать по камере.
PS Кстати, какой БК посоветуете на замену 400-му моторчику, чтоб не пришлось переделывать мотораму?
Коль, привет!
А это чудо грамм 100 веса сверху потянет? (камера + пидератчик)
Это "чудо" подняло 200 грамм свинца, и неплохо с ним летало, хотя не так бодренько,- 400-й моторчик сказывается.
но если туды поставить БК типа 2215\20 или чего-нибудь даже пооборотистей, с kV около 1500-2000 (чтоб винтяру большую не вешать)- то думаю взлетный вес можно смело добивать до 1,5 кг- полетит при таком размахе запросто.
Поначалу нехватало элеронов- но потом приспособился- нормально и без них, руддер вполне справляется.
PS обрати внимание- в соседней теме- чуть ли не каждый второй самолет с камерой- это изик.
Хм, прикольно. Надо будет подумать. А то действительно, каждый второй - Изя
Тем более с 200ми граммами свинца
Коль, не забудь отчетик бросить, как аппаратуру поставишь и облетаешь, ОК?
Удачи!
Собственно, камера и передатчик пришли.Хм, прикольно. Надо будет подумать. А то действительно, каждый второй - Изя
Тем более с 200ми граммами свинца
Коль, не забудь отчетик бросить, как аппаратуру поставишь и облетаешь, ОК?
Удачи!
Таким образом, закончился этап №0 создания полноценного самолета для FPV-полетов, и заодно- этап №1,- сделали с toreo крепление для камеры на поворотной сервомашинке. (см. ТУТ)
Завтра будет рендж тест (этап№2), и, в зависимости от его результатов,- возможно будет первый облет ИзиСтар-а в режиме FPV (этап №3, крайний).
Качество картинки- СУПЕР. KX151 камера позволяет раскрыть весь (или почти весь) потенциал видеоочков с разрешением 640х480.
Вобщем, выбор мотопланера EasyStar от Multiplex в качестве носителя камеры оправдал себя на все 110%.
Самолет очень устойчивый, предсказуемый, легкоуправляемый (т.е. вполне подходит даже для абсолютного "чайника"), и при этом- достаточно маневренный и скоростной, ДАЖЕ со штатным 400-м коллекторником Permax 400 6V.
Вот видео одного из первых полетов по камере.
Хорошее качество, ~15 Мб
Плохое качество, ~5 Мб
Коля, молодца!
Каков получился полетный вес Изи? Планируешь ли на БК идти, или пока это не сгорит менять не будешь?
Чем 151я камера лучше 131й?
Изя получился 800 грамм ровно, с родным моторчиком и 2 липольками (2S 2200 мАч- силовая и 3S 470 мАч- на пиание камеры и передатчика).Коля, молодца!
Каков получился полетный вес Изи? Планируешь ли на БК идти, или пока это не сгорит менять не будешь?
Чем 151я камера лучше 131й?
По поводу БК были мысли врубить туда вертолетный инранер с kV от 2500 до 3500 и посмотреть, что из этого выйдет. Но есть подозрение, что придется менять выкосы моторамы, чего мне делать исключительно лениво.
Изя и так неплозо летает с родным коллекторником. Даже в такой ветер, в какой я не особо летал на своем СуперЗуме. (7..10 м\с) А уж в штиль - вообще замечательно.
15..20 минут на среднем газу с набором высоты- мне это очень даже нравится.
По камерам.
у обеих- есть свои плюсы и минусы.
151-я дает несколько более четкую картинку (480 ТВ линий), но минимальноя освещенность- 1 Люкс.
131-я- 0,5 люкс, но картинка в 380 ТВ линий.
Для ночных полетов- однозначно 151-я будет хуже, а так- мне нравится)
Коля, а расскажи плиз, где брал, почем обошелся?
Браво! Надо мне тебя догонять... И у меня ведь Изик, и уже с БК - только время надо...
кстати по поводу Изиков.
Есть у них один нюанс- переружать его можно грамм на 200 запросто (по инструкции- 680 грамм,- 900 граммовый изик у меня таки полетел, правда тяжко высоту набирал), НО- при этом очень точно придерживаться той центровки, что дана в инструкции.
Иначе- летит очень туго, и плохо рулится.
Облетал наконец-то по камере летающее крыло Tornado XX. Впечатления в основном положительные. Полет уверенный, тяги достаточно, рулится плавно и адекватно. Немножко напряг время от времени появляющийся флаттер на больших скоростях. Пытаюсь разобраться, чем он вызван.
Фотографии девайса выложу попозже.
PS Что порадовало: потерял где-то дома антенну передатчика видеокамеры, за неимением лучшего заменил ее скрепкой. Тем не менее уровень сигнала вообще не упал и изображение передавалось без помех с удаления 400-500 метров.
Может руль поворота увеличить?
Не надо ничего увеличивать и переделывать. Этот самолет ВЕЛИКОЛЕПНО рулится и летает, если его собирать строго по инструкции и не смещать центровку.
470 мАч хватит ли? Ее после каждого полета заряжать придется.
Я так понимаю, вы ее поставили, чтобы уйти от помех по питанию?
>Есть у них один нюанс- переружать его можно грамм на 200 запросто
Подтверждаю. Сам приматывал скотчем над крылом нормальный фотоаппарат - не мыльницу - весом грамм в 350, и ничего, прет как танк. Правда, у меня на изике стоит бк аутраннер и два винта крест-накрест.
Хватает на 3 полета по 12-15 минут.
Поставил отдельный полип, т.к. не нашел UP-step конвертер, чтоб сделать из ходового акка на 7,4В 12 вольтов для питания камеры и передатчика.
Очередной полет по камере на EasyStar.
Летал за двухметровой Cessna Cardinal г-на toreo.
Носится как угорелая, очень трудно поймать И УДЕРЖАТЬ в кадре. Но когда получается...))
Вобщем, смотрите видео (6,8 Мб).
PS Туда же запихнули небольшой кусочек видео ночного полета по камере.
А подскажите есть прямая ссылочка на видео очень понравилось как скачать... 15 метров
Вот ссылка через сайт rutube--
http://rutube.ru/tracks/138029.html?v=c701...56b4d90da4ea4f4
После просмотра видео должно остаться во временных файлах браузера.
(Для IE- Сервис-Свойства обозревателя-Временный файлы интернета- "параметры"-"Просмотр файлов")
Для удобства- отсортируйте файлы по размеру, это видео д.б. около 6,8 Мб (Рутуб автоматически ужал с 15 до 6,8)
PS Если не получится- скиньте ваше мыло мне в ЛС- я вышлю видео на него.
Коля, классно! Особенно хорош проход в двух метрах от Цессны
Ночью не страшно потеряться?
фотосъемка с такого же изистара, Казань - старый аэропорт, парк Победы:
другие фотки - страница на 2 мегабайта
Казань красивый город
ОЧЕНЬ...
Зачетное видео!
Ну собственно как сделать антену я нашел http://1lan.ru/content/view/16/40/ остается вопрос как ее пересчитать на диапазон 1.5 Ггц
А нафига она такая, с углом 26 градусов по вертикали, т.е полезных 13 градусов? Выше 10 метров не летать?
Да блин, и правда нафига она такая нужна, не досмотрел про 26 по вертикали
Я летаю и снимаю на таком :
Последний раз редактировалось DF-ViP; 28.02.2009 в 16:52.
Здраствуйте, подскажие плз кто что думает относительно этой модели от SAPAC? Модель будет использоваться для RC video. На youtube есть видео полетов этой модельки - очень неплохо. Прельщает нос модели где можно разместить много полезного, с моделью идет безколлекторный двиг, размах крыла неплохой для моих целей.
У меня такой был, летал хорошо. Но не уверен, что он утянет граммов 200 без серьезных проблем.
Одна проблема - он пенопластовый, надо хотя бы скотчем обтянуть. И носовая стойка сделана через задницу, тяжелая и ломается.
А вообще, EasyStar'у нет конкурентов
Я на Изика однажды взгромождал натуральный цифровик граммов в 500 весом - и ничего, тянул
Гдеб его еще найти в России ?А вообще, EasyStar'у нет конкурентов
Есть конторы, под заказ, 2 недели. Поищите, я точно видел!Гдеб его еще найти в России ?
Свой я из америкосии на себе тащил
был? а что случилось с ним? Пенопластовый вроде корпус, крылья из другого материала. ИзиСтар вроде как тоже из подобного материала сделан.У меня такой был, летал хорошо. Но не уверен, что он утянет граммов 200 без серьезных проблем.
Одна проблема - он пенопластовый, надо хотя бы скотчем обтянуть. И носовая стойка сделана через задницу, тяжелая и ломается.
А вообще, EasyStar'у нет конкурентов
Я на Изика однажды взгромождал натуральный цифровик граммов в 500 весом - и ничего, тянул
Что имеется ввиду под носовой стойкой? Кстате -относительно носа - судя по роликам ютуба то внутри носа пустотелость, это правда?
Да, внутри пустотелость.
Носовая стойка шарнирная, пружинная, подламывается.
Изистар из елапора, это гораздо ближе к ЕПП чем к пенопласту.
Перечитал 2 раза данную тему и так и не понял, какое в итоге оборудование использовалось для получения видео.
Пожно фотки и названия моделей ?
Инетересно, как организованно питание и шумоподавление.
У меня на Swift видеопередетчик очень сильно дёргает сервами даже при выносе антенн.
http://www.modelsworld.ru/shop/product5527.php
Шо за г =)) ?
2 php-true вопрос правильный!
В лучшем случае это на машинку по квартире.
Кажись- попадалово на деньги.
Про 10 милливатт и CMOS камеры
уже много писали.
С уважением
Ваши права
