Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 5 1 2 3 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 173

Самолет и аксессуары для полетов по камере

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Доброго времени суток! Как следует влипнув в данную тему, решил провести небольшой опрос- Как Вы считаете, какой самолет будет оптимальным ...

  1. #1

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7

    Самолет и аксессуары для полетов по камере

    Доброго времени суток!

    Как следует влипнув в данную тему, решил провести небольшой опрос-

    Как Вы считаете, какой самолет будет оптимальным для полетов по камере в пределах 1-1,5 км (ограничего дальностью RC передатчика)?

    Мои соображения такие-

    1. Электро. ибо ДВС- это сильные вибрации и как следствие- худшая картинка видео.
    2. Размах - 1,2..1,5 метра.(1м и меньше- это мало. самолет ведет себя неустойчиво, дергается от любого дуновения ветерка и т.д. и т.п. ) Взлетный вес- 1,5...2,5 кг.(как следствие)
    3. Установка камеры. - сверху фюзеляжа, либо прямо в кабину вместо фигурки пилота. Ибо реалистично. Желательно- на сервомашинке, чтобы иметь возможность поворачивать камеру.
    4. АКБ не меньше 4,2 АЧ, 3S, следует из п.2
    5. Питание камеры и передатчика видео- от отдельнго 3S 1АЧ АКБ. (с индикатором уровня заряда)


    Ну и аксессуары-

    камера- KX 131...151 , передатчик видео- 0,6...1 Вт, естественно кварцованный, приемная антенна с коэфф. выделения сигнала не менее +6дБ, Видеоочки с разрешением 640х480 0,9 КПикс.

    Какие будут Ваши соображения по этому поводу?

    PS Что имею сейчас- 1м самоль (СуперЗум 4Д), китайский комплект камера+передатчик+приемник 250мВт, антенна КРУГОВОЙ направленности вертикальной поляризации +8,5 дБ , видеоочки 640х480.

  2.  
  3. #2
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    1. надо с толкающим винтом или с винтом на пилоне, чтобы проп не лез в камеру
    2. очень хороши съемки с моторных планеров, т.е. затягивать повыше на моторе, а дальше планировать со сложенным пропеллером
    3. я сам собираюсь ставить камеру под фюзеляжем с наклоном вниз (жаль, всё никак не соберусь - уже почти год комплект с ССД валяется, но скоро и до него руки дойдут)

  4. #3

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Для начала нужна медленная и самостабилизирующаяся модель. Планер подходит не очень потому что очень летучий - не рассчитаете с посадкой. Я пробывал
    1) дельтелет - у него преимущества такие - компактно собирается - разбирается, большая площадь, медленная скорость, стабильный, малое качество планирование позволяет садится на пятачке. Винт не мешает обзору и куча мест у становки камеры.
    Недостатки - при 5 м/с уносит ветром, максимальная скорость мала из-за споротивления.
    2) ParkShark/Frog с толкающим мотором. Скорость выше, минимальная скорость тоже чуть выше, стабильность высокая, ветер пробивает сильнее. Мест для камеры навалом. Собирается хуже - только крылья снимаются.
    3) Летающее крыло с толкающим мотором. У меня оно чувствительное по тангажу, и это мешает. Не самостабилизируется. Скорость высокая и это прикольно - но подумайте что будет на этой скорости если на 3-5 сек помехи заслонят видео

    Для крутых (я пока не из таких), для них подойдет любой самик. Например, Zoom или Katana.

    Вращение камеры на быстрых самиках обязательная вещь. Думать там некогда - надо головой крутить.

    У меня есть идейка - вместо приборной доски поставить реальное маленькое табло из семисегментных индикаторов на месте приборной доски пилота, чтобы показывало высоту, скорость и напряженние. Камеру опускаем и все перед взором

    Кстати, отдельную батарею для камеры я не использую. Заряжать сложнее, вес больше и надедность в целом меньше.

  5. #4

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Для начала нужна медленная и самостабилизирующаяся модель.
    А у меня вот такой теперь -

    Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1013.jpg
Просмотров: 2181
Размер:	40.4 Кб
ID:	71801Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1014.jpg
Просмотров: 1559
Размер:	51.3 Кб
ID:	71802

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    У меня есть идейка - вместо приборной доски поставить реальное маленькое табло из семисегментных индикаторов на месте приборной доски пилота, чтобы показывало высоту, скорость и напряженние. Камеру опускаем и все перед взором

    Кстати, отдельную батарею для камеры я не использую. Заряжать сложнее, вес больше и надедность в целом меньше.
    Идея очень хорошая, собственно, я и планировал выводить индикатор напряжения бортового куда-нибудь в поле зрения камеры, чтоб не упустить модель из-за севшей бортовой АКБ.

    Заодно- можно и недорогой альтиметр туды вкрячить. Реалистьчно.

    Насчет отдельной акб для питания камеры- тут палка о двух концах... А вот как сядет ходовой акк- и все... кирдык. Если передатчик видео 1Вт, то жрать он будет не менее 3 Вт.. это примерно 0,3 Ампера при 11 вольтах. Т.е. есть замечательная возможность разрядиться "в ноль" и грохнуть модель из-за потери управления.

    Как вам вот такой агрегат?- http://pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_20/...he+World+Models в электро конверсии? (с движком на 500...800 Вт)

    Есть и кокпит куда можно камеру и приборы воткнуть, и V крыла, и копийность (ну в смысле на самолет похож) ))))

    Цитата Сообщение от Elena P. Посмотреть сообщение
    А у меня вот такой теперь -

    Вложение 71801Вложение 71802

    ООООХ, мать моя женщина! прям как реальный БПЛА выглядит.. Добивает картинку торчащая вперед антенна видеопередатчика.

    Класс!

  8. #6

    Регистрация
    07.05.2005
    Адрес
    Toronto, Canada
    Возраст
    48
    Сообщений
    502
    Записей в дневнике
    41
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    ООООХ, мать моя женщина! прям как реальный БПЛА выглядит.. Добивает картинку торчащая вперед антенна видеопередатчика.

    Класс!
    А еще (хвастливо этак) там светодиодик в камеру видно, когда батарейка начинает подсаживаться - один мырг, два мырга, три мырга - 9.2, 9.1, 9.0 вольт.
    А еще там пищалка есть, которая попискивает при потере сигнала, и запоминает кол-во потерь, и визжит, если самолетик потерялся, и все это слышно в наушнике.
    А еще серва вертится на 180 градусов!
    Только (скромно так) - не летает пока, мотор сгорел, жду замену.

  9. #7

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    А еще (хвастливо этак) там светодиодик в камеру видно, когда батарейка начинает подсаживаться - один мырг, два мырга, три мырга - 9.2, 9.1, 9.0 вольт.
    А еще там пищалка есть, которая попискивает при потере сигнала, и запоминает кол-во потерь, и визжит, если самолетик потерялся, и все это слышно в наушнике.
    А еще серва вертится на 180 градусов!
    УУхх-ты!))

    Только (скромно так) - не летает пока, мотор сгорел, жду замену.

    Ээээх-ты...



  10.  
  11. #8

    Регистрация
    04.01.2005
    Адрес
    Казань, Татарстан
    Возраст
    48
    Сообщений
    492
    to deNic
    глянь вот это, видел позавчера своими глазами в магазине, внушает, и летаешь даром...
    http://hobbyforyou.ru/catalog/670-805.html

  12. #9

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от densor Посмотреть сообщение
    to deNick
    глянь вот это, видел позавчера своими глазами в магазине, внушает, и летаешь даром...
    http://hobbyforyou.ru/catalog/670-805.html
    Не, Денис, не пойдет... см. п. 1- "...ЭЛЕКТРИКА..."

    Тут пришла толковая антенна, круговой направленности, с коэфф. выделения сигнала +8,5 дБ.

    ДАЕШЬ ВСЕМ ПО АНТЕННЕ! реально классно работает! дистанция устойчивого сигнала со 150м выросла до 500м, причем летать можно В РАДИУСЕ 500 м, а не в секторе. (как в случае патч-антенны)

  13. #10

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Оттуда же? из кЕтая? брось ссылку плиз!

  14. #11
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Мужики - попомните вы мой совет. Писать надо борт без RF. Прямо на самом борту. А по RF гнать только контрольное видео.
    Как это делает Анатолий.

  15. #12

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Сразу возникают проблемы с поиском подходящего записывающего устройства: вес, размер, возможность различнй установки на модели. Соответсвенно, изменяются требования к модели по тяговооруженности и удобности монтажа камеры.
    Если удастся снять проблему качества связи круговой антенной - то тогда необходимость отпапдает.
    Качество самого видео все-равно страдает из-за сжатия...

    PS. To Prikupets: а где можно нарыть устройство для передачи сигналов вращения головы на камеру?

  16. #13
    Забанен
    Регистрация
    26.06.2005
    Адрес
    Москва (Ясенево)
    Возраст
    63
    Сообщений
    17,684
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Сразу возникают проблемы с поиском подходящего записывающего устройства: вес, размер?
    Лёх, я даже отвечать в деталях не буду - ты и так всё знаешь.
    + еще 100 грамм на бортовой ммедиа плейер/рекордер + конечно, что-нить поболее Амики. Хотя, и обычный Суперзум потянет с запасом.

  17. #14

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    PS. To Prikupets: а где можно нарыть устройство для передачи сигналов вращения головы на камеру?

    http://www.rc-tech.ch/web/index.php?page=s...t&Itemid=26

  18. #15

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Эту видел, с ней проблемы - несовмстима почему-то с моей JR

  19. #16
    MUH
    MUH вне форума

    Регистрация
    24.08.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    61
    Сообщений
    507
    Записей в дневнике
    47
    Во, готовый комплект
    http://www.hacker-model.com/uk/snimek.html

  20. #17

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Хотелось бы ссылку или хотябы информацию про круговую антенну! и какой передатчик был использован с которым дальность возросла с 150 до 500 метров?

    Цитата Сообщение от MUH Посмотреть сообщение
    Во, готовый комплект
    http://www.hacker-model.com/uk/snimek.html
    Интересно какая цена?

  21. #18

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    "Продолжаем разговор" (С) Карлсон


    Итак. Раскрываю секреты. Антенна- заказывалась в радиолаборатории г. Томска, по спецзаказу делалась. Цена- 1800р +доставка по Томску 300р + доставка до казани автотрейдингом 250р.


    Народ, как думаете, стоит ли создать тему о покупке этих антенн? они реально нужны за такие деньги?

    Там есть вобщем следующие варианты-

    на 1,2 ГГц- +9дБ за 1500, +8,5 дБ (но с меньшим коэфф. нелинейности и большей полосой сигнала ~40 (МГц)) за 1800р

    на 2,4 ГГц- +9 дБ за 2800 и +14 дБ за 3600.

    Все варианты- круговой направленности. Качество изготовления- на высоте . Специализированная лаборатория, все-таки. НО. на одиночные заказы- безумно долгие сроки, т.к. оптовые имеют приоритет.

    Вобщем, жду Ваших мыслей по этому поводу.

    PS Радиус УСТОЙЧИВИГО сигнала китайского 250 мВт комплекта с антенной +8,5 дБ- более 200 метров. С помехами, при которых еще можно летать- 300..350 метров. Критический- 400..500, в зависимости от местности и загаженности "эфира".

    PPS Кстати. Каким магическим образом может сигнал WiFi давать наводку на 1,2 ГГц. ???

  22. #19

    Регистрация
    01.06.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    40
    Сообщений
    354
    Я бы взял на 2,4)

  23. #20

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    кстати - а кто что думает по поводу замены усилка в китайщине на вот такое чудо RF2126
    ?
    вроде один ватт выжать не вопрос - и масса повторяемость на высоте!

  24. #21

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    кстати - а кто что думает по поводу замены усилка в китайщине на вот такое чудо RF2126
    ?
    вроде один ватт выжать не вопрос - и масса повторяемость на высоте!
    Я думаю, что нефига валять дурака и пытаться улучшить то, что улучшать не надо...

    Китайское барахло прекрасно работает, пока его не начнешь перепаивать/переделывать. (Прекрасно- т.е. за свои деньги более чем адекватно).

    Если хочется что-то одноваттное- вам к Ренджвидео или блаквидоу.

    ИМХО.

  25. #22

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    знаю я эти ресурсы - знаю
    скажу больше - я дал затравку - хочу узнать - а ктонить пробовал сам сделать подобную систему ?
    с усилителем - все ясно - сылку я дал - а вот как с остальным ? Вова Резник явно на основе каких то модулей делает свои весчи - зачем покупать - когда можно сделать?

  26. #23

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    знаю я эти ресурсы - знаю
    скажу больше - я дал затравку - хочу узнать - а ктонить пробовал сам сделать подобную систему ?
    с усилителем - все ясно - сылку я дал - а вот как с остальным ? Вова Резник явно на основе каких то модулей делает свои весчи - зачем покупать - когда можно сделать?
    А стоит ли игра свеч?

    На форуме уже поднималась эта тема. На сколько я помню,- человек пытался сделать видеопередатчик на 434 МГц. В итоге, после долгой доводки, настройки и т.д и т.п. получившегося комплекта он получил дальность как у 50 мВт китайского передатчика...

    А Резник скорее всего использует к\л промышленные компоненты от мощных WiFi систем... ИМХО.

    Зачем изобретать велосипед, когда он уже давно того, запатентован?

  27. #24

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    А Резник скорее всего использует к\л промышленные компоненты от мощных WiFi систем... ИМХО.
    Airwave модули я уверен

  28. #25

    Регистрация
    08.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    6,352
    дело в том, что явно там что то не такое сложное
    вот еслиб кто взял и приташил сюда - да расковырял термоусадочку то!
    Или стал бы господин Резник у нас барыжить оными изделиями по более приемлимой цене - чтоб нам небыло смысла попробовать повторть
    хотя итак цена очень вкусная для его изделий
    ладно - пойду даташиты шуровать - может угляжу чего вкусненького
    ЗЫ: а RF2126 вкусная весчь - только дорогая и редкая

  29. #26

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Adekamer Посмотреть сообщение
    дело в том, что явно там что то не такое сложное
    вот еслиб кто взял и приташил сюда - да расковырял термоусадочку то!
    Или стал бы господин Резник у нас барыжить оными изделиями по более приемлимой цене - чтоб нам небыло смысла попробовать повторть
    хотя итак цена очень вкусная для его изделий
    ладно - пойду даташиты шуровать - может угляжу чего вкусненького
    ЗЫ: а RF2126 вкусная весчь - только дорогая и редкая
    По поводу Резника- что-то он упорно молчит в ответ на мои письма где-то с 20 марта... Может в отпуске?

    Кто-нибудь с ним по поводу AVS2 разговаривал?

  30. #27

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    Да, и мне обещал товарищ резник что к середине марта чтоли уже будет AVS2, а на сайте тишина... Нехорошо это

  31. #28

    Регистрация
    11.12.2004
    Адрес
    Киев
    Возраст
    26
    Сообщений
    148
    А кто такой Вова Резник? Где и чо он делает? Дайте ссылочку на его сайт.

  32. #29

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    www.rangevideo.com

  33. #30

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Продолжаем.

    В барахолке проскочил вариант самолета типа "самолет-рама". (фото прилагается).
    Название: rama_1.jpg
Просмотров: 1204

Размер: 1.9 Кб

    Название: rama_2.jpg
Просмотров: 1201

Размер: 2.1 Кб

    Достаточно интересный вариант, особенно если увеличить его размах с 1,3 до 1,5 метра и вес до 1..1,3 кг.

    Достаточно неплохая ИМХО альтернатива летающим крыльям и копийным самолетам с кокпитами.

    НО. Строго специализированная. Никакого пилотажа,- только легкая классика.

  34. #31

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    До вчерашнего вечера летал по камере на ЕРР-шном самолете Amica от Robbe (похожа на СуперЗум, но чуть поменьше).

    При маленьких расходах и корректно установленном микшере РН на РВ и элероны (и при небольшом ветре) - очень комфортно летать в видео-очках. Единственное, что мешало - недостаток тяги. Приходилось как планеру, подниматься вверх кругами. Полетный вес около 750 грамм.

    Поскольку Амика отдана брату на растерзание, подыскивается новый самолет. Думаю, почему бы не попробовать тот же СуперЗум.

    Ваше мнение, коллеги?

  35. #32

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Поскольку Амика отдана брату на растерзание, подыскивается новый самолет. Думаю, почему бы не попробовать тот же СуперЗум.

    Ваше мнение, коллеги?
    В настоящее время летаю по камере как раз на суперзуме.

    Впечатления- двойственные.

    С одной стороны- отменно управляется, взлетает/садится на 2-х метровую асфальтовую площадку, может вообще без нее прекрасно существовать..

    С другой стороны- нужны офигенно крепкие нервы или сильно зажатые расходы, чтобы им управлять по камере.

    Уж больно пилотажный самолет,- практически не остается времени на обозрение окресностей/повороты камеры/осуществление целенаправленной съемки и т.п.

    В данный момент- плавненько ищу вариант 2-го самолета, куда я поставлю в качестве видеокамеры цифровик с видеовыходом, чтобы можно было еще и фотки шлёпать хорошего качества.

  36. #33

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Примерные (планируемые) ТТХ агрегата:

    Размах 1,3...1,6 метра
    Профиль- плоско-выпуклый или полусимметричный
    Вес- 1..1,5 кг (с запасом- до 1,7 кг)
    Тяга- 1 кг.

    Плотненько рассматриваю вариант "Самолет-рама" с увеличенным размахом.

  37. #34

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    А чем EasyStar не катит? Пол-мира на нем сидит. Я в techmodel видел - сказали под заказ 1.5-2 недели.

  38. #35

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    А чем EasyStar не катит? Пол-мира на нем сидит. Я в techmodel видел - сказали под заказ 1.5-2 недели.

    Несколько напрягает отсутствие элеронов.

    А так- неплохая моделька вроде.

    http://www.alexwest.ru/index.php?num=CR003...B%E8&menu=0

  39. #36

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    Несколько напрягает отсутствие элеронов.
    Ну, теоретически, элероны можно приделать...
    Хотя, что это за пена такая, их которой он сделан: Elapor???
    Обычный пенопласт или ЕРР?

  40. #37

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Leshij Посмотреть сообщение
    Ну, теоретически, элероны можно приделать...
    Хотя, что это за пена такая, их которой он сделан: Elapor???
    Обычный пенопласт или ЕРР?
    Теоретически можно и весь агрегат перелопатить... Только вот зачем это делать?

    Элапор- это нечто среднее между ЕРР и пенопластом, ближе к ЕРР.

    Только вот я сумневаюсь, что у даного агрегата полноценный пустотелый фюз, куда пожно напихать аппаратуры RC Video, да и шассей у него не замечено...

    Пока- больше склоняюсь к "Раме", если только сойдемся с продавцом в цене...

    Если нет- буду брать этот Изик.

  41. #38

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Да вот я тоже думаю, что не очень разумно брать самолет и сразу начинать его переделывать под свои нужды. Нужно искать готовый.

    А сколько за "раму" просят?

    PS Неужели на СуперЗуме настолько некомфортно летать по камере?

  42. #39

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    ОООпс..недописал предыдущее сообщение.

    дописываю.

    ..ближе к ЕРР. (также хреновско клеится), а по гибкости- к строительному пенопласту (СтироФоам).

    Теоретически- ELOPOR- это полиуретановая пена на основе простого эфира, негорючая и неэластичная.

    Но достаточно прочная и легкая, чтобы не ломаться при падениях.

    Легкая- очень. 680 грамм весит 1,3 метровый агрегат. Прочная- у него не складывается крыло при резких маневрах.


    PS на суперзуме ЛЕТАТЬ по камере- комфортно. А вот съемкой заниматься- очень напрягает. + все оборудование- торчит снаружи, т.к. фюзеляж представляет собой плоский кусок пенопласта.

  43. #40

    Регистрация
    23.06.2006
    Адрес
    Москва. юго-запад - лужники
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,623
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    PS на суперзуме ЛЕТАТЬ по камере- комфортно.
    Все, пошел за СуперЗумом

    PS Три вопроса:
    У Зума какой полетый вес с камерой и передатчиком получился?
    Какой движок и акк на нем стоят? Тяги хватает?
    Камеру с передатчиком запитываешь от отдельного акка или бортового?

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Продам Готовый комплект для полетов по камере.
    от Stivmaster в разделе Барахолка. Самолеты
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 04.08.2010, 13:10
  2. Нужен самолет для полета по камере
    от linda1967 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 22:55
  3. Самолет для полетов по камере
    от gmn в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 17.09.2008, 11:55
  4. Мой верт для полетов по камере
    от kostinich2001 в разделе Фото и видеосъемка, системы стабилизации
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 31.07.2008, 10:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения