Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 1 2
Показано с 41 по 58 из 58

Доработка комплекта беспроводной камеры

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Prikupets Может и глупо, но мне кажется что 2.4 хуже через деревья пробивает. Не глупо. Ставил на даче ...

  1. #41

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Может и глупо, но мне кажется что 2.4 хуже через деревья пробивает.
    Не глупо. Ставил на даче направленные GSMовские (900 МГц) и спутниковые (12 ГГц) антенны в помещении. Для 900 МГц два слоя доски-двадцатки и один шифера - падение на 20 дБ. Для 12 ГГц - полное экранирование.

    Любое руководство по установке спутниковых антенн указывает, что смотреть на спутник даже сквозь крону дерева бесполезно. Действительно, 90-см тарелка на свежем воздухе показывает уровень сигнала с большим запасом, сквозь одно оконое стекло - уже на грани, сквозь два - не показывает вообще.

    2.4 - это не 12, но тенденция ясна.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    15.06.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    75
    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    Пересчет длины передающей антенны следующий:

    Итак, теория-
    полуволновая антенна- это гуд.

    Имеем длину волны = 301000/1103000 = 0,272892 метра

    Полуволновая антенна- 13,64 см.

    В принципе- можо использовать именно это значение, а можно и скорректировать на передающую среду (т.е. медную антенну в оплетке).
    Полуволновая? Вообще используется обычно четвертьволновый штырь, либо полуволновый диполь. В данном случае четвертьволновый штырь. КСВ, стоячие волны - ни о чём не говорит? Может, конечно, с тех пор, как всем этим перестал заниматься, уже всё поменялось с точностью до наоборот, не знаю.

  4. #43

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Alexey_U Посмотреть сообщение
    Полуволновая? Вообще используется обычно четвертьволновый штырь, либо полуволновый диполь. В данном случае четвертьволновый штырь. КСВ, стоячие волны - ни о чём не говорит? Может, конечно, с тех пор, как всем этим перестал заниматься, уже всё поменялось с точностью до наоборот, не знаю.

    Может быть...

    Смотрите практическую табличку потребления тока передатчиком, которую выкладывал Сергей.


    Фактически при увеличении длины антенны до 13,6 см ( в моем случае)- имеет место небольшой (% на 15..20 от силы) прирост дальности устойчивого сигнала.

  5. #44

    Регистрация
    24.01.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    85
    Может попробуем систематизировать?
    Например так:

    - модель камеры
    - где покупалась
    - видео
    (по возможности)

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Dave Посмотреть сообщение
    Может попробуем систематизировать?
    Например так:

    - модель камеры
    - где покупалась
    - видео
    (по возможности)
    Это наверное лучше делать в другой теме.

    Давайте здесь обсуждать возможности доработки/модернизации беспроводных видеопередатчиков.

  8. #46

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от Alexey_U Посмотреть сообщение
    Может, конечно, с тех пор, как всем этим перестал заниматься, уже всё поменялось с точностью до наоборот, не знаю.
    Угу. Уравнения Максвелла того... отменили.

    Цитата Сообщение от deNick Посмотреть сообщение
    Смотрите практическую табличку потребления тока передатчиком, которую выкладывал Сергей.
    Фактически при увеличении длины антенны до 13,6 см ( в моем случае)- имеет место небольшой (% на 15..20 от силы) прирост дальности устойчивого сигнала.
    Кстати, это интересный результат. И тут может собака и зарыта в плане дальности - они могли воткнуть хитрое согласование именно со своей антенной. Было бы очень интересно взглянуть на схему китайского передатчика, от выходного транзистора до антенны. Нигде не лежит ?

  9. #47
    Psw
    Psw вне форума
    Давно не был
    Регистрация
    04.10.2005
    Адрес
    Калининград
    Возраст
    48
    Сообщений
    655
    А я комплектик камера/передатчик и приёмник обсуждавшийся в теме Нужна проверенная схема step-up конвертора в 12V
    Дальнейшие злоключения описал в теме Передатчик китайской видеокамеры.
    Случайно заставил работать 12 канальный приёмник - переменник внутри крутанул и изображение появилось. Чутьё у него заметно лучше чем у приёмника с аналоговой настройкой. Содеял 28 мГн/4500 мкФ/1.6 Ома фильтр питания 18 грамм весом - в итоге 86 грамм на всё борт видео.
    Сейчас могу добавить, что при питании от 15 вольт ( 4S ходового лития на swift 16 ) ток потребления увеличивается до 520 мА - иными словами, выходной каскад работает от КРЕНки 9 вольт, а вот пред выходной - от входящего питания - ну и лучше раскачивает видимо.
    Проверенная Дальность (не в полёте) сейчас с Path приёмной антенной - две железо бетонные стены и 100 метров местности во дворе из ЖБ домов.
    Попытка Полёта камеры под крылом АН-2 окончилась микро пожарчиком - болты крепления камеры коротнули из-за слишком большой длинны - сгорела очередная дорога на печатке передатчика - впаял проводок - работает. Но крепление камеры ещё не содеял надёжное - дальность на АН-2 так и не проверил.
    Ну и фотки текущей комплектации и длинны антенн для сравнения прилагаю на всяк случай - всё на 1.2G.
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: RfCamAnt.jpg
Просмотров: 452
Размер:	35.9 Кб
ID:	82402
    Хорошо видно достаточно точное совпадение длинны прилагаемой китайцами и сделанное подбором по макс потребляемому току антеннок. А вот у дешёвого мало мощного передатчика длинна встроенной антеннки выше. Длинна экранированной части кабеля RG58 - пол волны с учётом укорочения в 1.51 раза в полиэтилене. Добавление противовесов уменьшает потребляемый ток - отпаял. Кстати китайская антенна имела непропай экрана к разъёму - пришлось раздраконить и пропаять - заработала хорошо. Хотя Path всё-равно лучше.
    Кстати, быть могет кто пробовал Path антенну на передачу ?
    Потому как её конструктив вполне можно в фюз или под него интегрить - будет нижнюю полусферу освещать. Только придётся круговую поляризацию на приём/передачу делать - уголки не обрезать.

  10.  
  11. #48
    Забанен
    Регистрация
    10.09.2005
    Адрес
    Ейск, Ставрополь
    Возраст
    45
    Сообщений
    223
    Не путайте понятия "потребляемая мощность" передатчика и "излучаемая мощность", а точнее сказать при увеличении потребляемой мощности передатчиком вовсе не обязательно увеличение излучаемой мощности. Из-за рассогласования очень много энергии может быть рассеяно в виде тепловой энергии. Банально начинают перегреваться выходные транзисторы. Согласование излучающей антенны с выходным каскадом передатчика очень даже важно. Согласовать передающую антенну можно (даже нужно) откусывая по паре миллиметров, НО!!! При этом надо замерять не потребляемую мощность, а КСВ (коэффициент стоячей волны). Делается это специальным прибором Но для частот 1,2 GHz, 2,4 GHz мне такие приборы не попадались!
    Ну а второй способ чисто по русски "на троих" : один колдует с кусачками возле передающей антенны, второй бегает с приемником на границе приема сигнала (с выкрученной приемной антенной) а третий бежит в магазин и тарится водочкой и закуской для обмывания успешного завершения процедуры навтраивания дальности передатчика.

  12. #49

    Регистрация
    05.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,649
    а что проблема сделать простой индикатор напряженности поля, детекторный на вч диоде

  13. #50

    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    31
    Насчёт теории, вибраторов, штырей и прочего хойку мнение такое: изготовить правильно настроенную антенну, по 100 раз описанной технологии - очень сложно. Часто на практике получается лучший приём на обычный штырь произвольной длины, чем на плохо настроенную антенну с большим усилением (тут как раз есть этому подтверждение). Так что о самоделках с большим усилением лучше сразу забыть.
    Как бы гнусно это ни звучало, но имхо дорабатывать там особо нечего. 20% прибавлять? Оно критично?

    Что-то не слышно жалоб о помехах управлению. О паразитном излучении, имхо, китайцы думают в последнюю очередь. У мну передатчик 1,2 ГГц 300 мВт - радиус действия аппаратуры уменьшился метров до 200 (раньше улетал, пока модель видно). Вот тут как раз есть над чем подумать, можно какой-нить фильтр дополнительный на выходной каскад поставить. Но мало кто возьмётся, а получится вообще у единиц.

    Слышал об использовании каких-то спутниковых усилителей (на приём), узнаю поконкретнее - напишу. На 10 км китайские комплекты не годятся просто потому, что "ну не то...". Нужна телеметрия и качество на порядок лучше.

    На Ламу надо широкоугольный объектив (может все 180) и какой-нить амортизатор. Трясёт сильно. Пробовал китайский комплект 10 мВт, питал от отдельной липольки. Ничё так, но очень стрёмно, проблемы с определением высоты и вертикальной скорости.

    Самое весёлое в том, что видео с борта НЕ НА ЧЕМ смотреть. ЖК-телевизоры из тех, что я видел (до 5 т.р.), выдают качество примерно на уровне 120*160 точек. Это ни в какие ворота. Изображение дрожит, с полутонами проблемы. Видно землю и небо. Остальное - непонятно что. Очки 800*600 с хорошим качеством стоят $800.

  14. #51

    Регистрация
    05.11.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,649
    а зачем надо 800х600 если аналоговые камеры в лучшем случае 420линий дают, плюс передатчик режет полосу, что еще уменьшает реальное разрешение

  15. #52

    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    31
    Ну, точка-в точку всё равно не попасть, поэтому даже равноценные по разрешению камера и очки приводят к ухудшению качества. Ну и ещё в этих очках OLED-дислеи, качество, цветность и все дела. Это, естессно, вариант для хорошего качества (не попробовать и забросить, а именно летать).

  16. #53

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    >Самое весёлое в том, что видео с борта НЕ НА ЧЕМ смотреть.

    Я писал видео на ноутбук с внешним USB TV-тюнером, на ноутбуке и смотрел. Качество-отличное. но ноут лучше прятать от солнца, яркости матрицы, понятное дело, недостаточно.

  17. #54

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Качество-отличное. но ноут лучше прятать от солнца, яркости матрицы, понятное дело, недостаточно.
    Угу. Мне пришлось засунуть ноут в сумку, туда же голову, и молнию застегнуть. Сумка на земле, поза соответствующая. Спасибо гуляющим гражданам, в 03 не позвонили.

  18. #55

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    В обсуждении была забыта рамочная антенна, очень простая в изготовлении и имеющая большое усиление. Применительно к частоте 1,2Ггц такая конструкция получится сравнительно миниатюрной. Естественно, можно попытаться применить ее к приемнику. Но для такой антенны нужен помощник-наводчик, потому что угол направленности у нее градусов 10-15. Зато помехоустойчивость отменная. Минус - трудно сделать складной.
    http://irls.narod.ru/ant/ant06.htm

  19. #56

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от AZET Посмотреть сообщение
    В обсуждении была забыта рамочная антенна, очень простая в изготовлении и имеющая большое усиление. Применительно к частоте 1,2Ггц такая конструкция получится сравнительно миниатюрной. Естественно, можно попытаться применить ее к приемнику. Но для такой антенны нужен помощник-наводчик, потому что угол направленности у нее градусов 10-15. Зато помехоустойчивость отменная. Минус - трудно сделать складной.
    http://irls.narod.ru/ant/ant06.htm
    Опять "боксеры теоретики" начинают матч "по переписке"!
    Ну нельзя боксировать по переписке и нельзя лезть в СВЧ без приборов!
    Не получится никакой "рамочной антенны" сделать "на коленках".
    Для разработки антенн в НИИ построен целый комплекс "заглушенных" камер, в которых отсутствуют шумы, посторонние излучения,отражение, стоят точнейшие измерители уровня ЭМИ и т.д.! У вас дома все это есть?
    Тем более, что давным давно существуют сделанные профессионалами антенны DELFA на 900Мгц и на 1,2Ггц и на 2,4.
    Стоит все это- около 30 $
    Охота мучиться, изобретать велосипед?

  20. #57

    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    41
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от foxfly Посмотреть сообщение
    сделанные профессионалами антенны DELFA на 900Мгц и на 1,2Ггц и на 2,4.
    Стоит все это- около 30 $
    Охота мучиться, изобретать велосипед?
    Что нужно для хорошей передачи? Грубо разделим все "тонкости" на 3 части.
    1. Правильная антенна.
    2. Соответствие частот и полосы антенны и передатчика.
    3. Согласование антенны и передатчика.

    Антенна есть. Это гуд. Но:
    Я так понял (методом тыка), что частота китайского передатчика может довольно сильно отличаться от 1,2 ГГц (+-30%)
    Не думаю, что есть большой шанс получить согласование китайского передатчика с чем-нибудь вообще .

    Как-нибудь работать будет. Может (скорее всего) немного лучше, чем со штатной антенной. С кем-то чудо произойдёт и будут все 3 пункта. Это я так, пытаюсь предотвратить споры о дальности между теми, кому повезло и остальными

  21. #58

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    [quote=C001iBIN;559946]
    Что нужно для хорошей передачи? Грубо разделим все "тонкости" на 3 части.
    1. Правильная антенна.
    2. Соответствие частот и полосы антенны и передатчика.
    3. Согласование антенны и передатчика.

    Если передатчик с синтезатором, то никаких+- 30% процентов нет: 1020 Мгц, 1080, 1140 и 1200- четкие частоты (для 4 канальных систем) т.е.10%

    Самый правильный пункт:№3

    Это "здравница, житница и кузница" (по тов. Саахову из "Кавказской пленницы")
    Согласование- единственное условие, что передатчик выдаст положенную мощность!
    Антенны на многоканальных передатчиках настраиваются (согласовываются) на среднюю частоту диапазона, что нормально. Мобильный телефон ведь работает?
    А полоса там:868-915 Мгц.
    Методом "тыка" в СВЧ ничего сделать НЕЛЬЗЯ- слишком высоки требования и малы допуски.
    Даже качество пайки и чистота рук (без смеха) -играют роль.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 22
    Последнее сообщение: 08.05.2008, 20:47
  2. Беспроводная камера LYD-203C
    от Andriyka в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 15
    Последнее сообщение: 11.03.2008, 23:08
  3. Где купить беспроводную камеру в Питере.
    от xo_xa в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 29.01.2008, 14:50
  4. Беспроводные камеры - организовал скидочку
    от [mF] в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.01.2006, 22:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения