 |
Специальные цены | новые товары |  |
 |
 |
Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; http://cgi.ebay.com/Sony-1-3-HAD-CCD-COLOR...2QQcmdZViewItem По заявленным характеристикам явно лучше чем 151-ая. И, до кучи, ещё передатчик с приёмником, правда непонятного разлива, но зато ...
http://cgi.ebay.com/Sony-1-3-HAD-CCD-COLOR...2QQcmdZViewItem
По заявленным характеристикам явно лучше чем 151-ая.
И, до кучи, ещё передатчик с приёмником, правда непонятного разлива, но
зато на халяву:
http://cgi.ebay.com/CCTV-1-5GHz-1-5W-12Ch-...9QQcmdZViewItem
и ещё:
http://cgi.ebay.com/Wireless-1-2G-15CH-700...VQQcmdZViewItem
Приехала камера и приёмник с передатчиком, последние взял на 2.4гГц, того же производителя.Камера просто чумовая, как и предполагалось,151-ая отдыхает по всем параметрам. Разница видна сразу.Камеры с бОльшим разрешением в таком размере мне найти не удалось. Tx\Rx работают прекрасно на всех предлагаемых двенадцати каналах, последние переключаются нажатием одной кнопочки, с отобкажением на цифровом индикаторе. В паспорте для 700мВт указана дальность 1-2км. Корпус передатчика является одновременно и радиатором, греется градусов до пятидесяти.Включение Спектрума создаёт незначительные помехи , что говорит о хорошем качествеприёмника. Резюме:.Не бойтесь покупать на еБае, при чем наличие Пэй-Пала совсем не обязательно , пишите письмо продавцу и он , как правило, предлагает альтернативные способы оплаты.P.S.За весь комплект с доставкой отдал 206 долл.
эти игрушки можно купить и на митино и на луже
вот девайс работаек на все 100
+25 баксов доставка до нас...
а Вы камеры сравните.... и ценники, кстати.Сообщение от _Олег_
А вот у меня с камерами с eBayя совсем другой опыт, хоть и платил PayPalом и посылали в Штаты...
1. Найдите в Митино такую камеру и огласите цену, я думаю это будет
около 5000р. Обратите внимание - камера только чуток не дотягивает до HD.
2. Таких передатчиков в Митино надо ещё поискать, и опять же цена как минимум в полтора раза выше.
Ну из Калуги Вам наверное виднее...
Не знаю, как из Калуги...Ну а из Москвы то вы видите, что 43 $ -стОит только камера!1. Найдите в Митино такую камеру и огласите цену, я думаю это будет
около 5000р. Обратите внимание - камера только чуток не дотягивает до HD.
2. Таких передатчиков в Митино надо ещё поискать, и опять же цена как минимум в полтора раза выше.
Ну из Калуги Вам наверное виднее...
А к ней нужен еще один из рядом лежащих объективов- вот там и лежит основная цена!
И вообще: зачем на модели, где каждый грамм на счету- камера с объективом C-mount, который сам весит грамм 100?
Смотрите внимательно, камера идёт вместе с обьективом.
Набор из шести обьективов отдельно стоит около 20$.
Вы даже цену толком разглядеть не можете,
не 43 доллара, а 43 фунта!!!
Какой C- mount? Какие сто грамм?
Ааа, понял сто внутрь и.... хорошо!
хе хе хе я там работаю1. Найдите в Митино такую камеру и огласите цену, я думаю это будет
около 5000р. Обратите внимание - камера только чуток не дотягивает до HD.
2. Таких передатчиков в Митино надо ещё поискать, и опять же цена как минимум в полтора раза выше.
Ну из Калуги Вам наверное виднее...
а точнее на меня там работают (про митино)
Ну круто, рад за Вас, а дальше то что?Огласите цену на аналогичные девайсы, и номер павильона где их продают.Вот если будет дешевле, тогда "круто", а так одна брехня.
в субботу и пятницу приходите на улице идёт торговля
там и продают такие штуки я взял на пробу 2000 полное г
и камера заявлено 520 но картинка отвратная китай он и есть китай
камера 800р пр.пер. на 2000 50 баксов
не в павильоне а на улице
Конкретно матрицу Sony 1/3 HAD CCD взяли, и она г-ном оказалась?
а есть ли коэффициент пересчета китайских метров в наши?
а тоя тут наебай-е тоже камеру с педератчиком прикупил- метры покороче наших будут D)
скоко наших метров комплект дает - не проверяли?
Есть непреодолимое желание вежливо попросить всех, кому очень хочется высказаться в стиле " купил тут ху..ню на еБае", присылать хотя бы ссылки на упоминаемую ху..ню,иначе обсуждение начинает напоминать бред сумашедшего.
Павел, а как по качеству картинка с самой камеры (вообще, без радиоканала). Качество приемлемое? На уровне средней "цыфромылницы" будет?
Я просто думаю озадачиься боротовой "писалкой" (ибо мне качество важнее реал-тайма), но все упирается в источник...
даа вот где найти нормальную писалку циф. вопрос...
всем не хочется рассказывать про свой комплект - вопрос был о дальности Вашего конкретного комплекта - но если ето стратегическая тайна - тогда вопрос снят
Чёткость картинки конечно выше чем у "цифромыльницы", но это ведь аналоговый видеосигнал и в процессе обратной перегонки в цифру качество будет потеряно.
Для записи, на мой взгляд, лучше этого девайса не найти. Под словом "лучше" я имею в виду соотношение
цена\качество\вес. Эта камера специально предназначена для цифровой видеозаписи с движущихся обьектов, поэтому можно предполагать, что качество картинки будет вполне приличным.
Всем не хочется прислать хотя бы ссылку или фото, а я должен на следующий день
после покупки выдать Вам все характеристики?
Сщас, возму отпуск и займусь, специально для Вас!
Кстати, вот и фото самой камеры:
Дело даже не в источнике, а в процессе обработки и записи изображения.
Даже если взять самую простецкую цифровую Mini Dv камеру, то качество будет все равно
выше чем у наборного комплекта, потому как в камере всё заточено и настроено именно для записи
цифрового изображения, а в комплекте всё через ж..у - сначала цифру перегоняем в аналоговое видео,
потом обратно, потом конвертируем и записываем на носитель.
Увы, я ее уже рассматривал. Был большой обзор на IXBT, смотрел с нее видео. Видно сильное подвисание, когда происходит резкое движение в кадре. Да и картинка, честно говоря, не лучше чем в обычной китайской беспроводной камере
Впринципе, вполне устроило качество "игрушечных" мини-камкодеров от Genius (как ни странно), но у них формат неудобный - корпус вертикально, с объективом в торце сверху... Как его в самолет пихать - непонятно, (стоя?) )) Хотя, можно попробовать и разобрать, отделить саму камеру от остального железа...
Это, пардон, не подвисание, а работа стабилизации, и это не резкое движение в кадре,а резкие
сотрясения самой камеры. Попробуйте также потрясти камкодер, я думаю картинка будет ни чуть не лучше.
C-mount, остроумный вы наш- это стандарт крепления объектива. На легких мобильных устройствах камеры с такими объективами не применяются.Смотрите внимательно, камера идёт вместе с обьективом.
Набор из шести обьективов отдельно стоит около 20$.
Вы даже цену толком разглядеть не можете,
не 43 доллара, а 43 фунта!!!
Какой C- mount? Какие сто грамм?
Ааа, понял сто внутрь и.... хорошо!
Простите, щас буду ругаться.......Ну где, бл.дь, у меня Ц-моунт?Гдеееееее? ВЫ ВАЩЕ О ЧЁМ? Фотографии смотрели?И гиде там ваш Ц-моунт?Ну просто пииии...дец.....
Ну, не знаю, по обзору - ей это вменяли как недостаток
Я тут приглядываюсь только, возможно, чего-то и не понимаю )))
Естественно, ведь обзор писали в сравнении с обычными камкодерами, а этот предназначен именно
для экстремальных съёмок. Установив обычный камкодер на руль велосипеда вы получите
постоянно прыгающую картинку, смотреть которую будет невозможно, а здесь все резкие колебания сглаживаются и получается вполне пристойное видео. Если Вы хотите просто поснимать видео с самолёта,
то за 100 уе это вполне достойный вариант, самый дешёвый комплект камера плюс рекордер будет всё равно дороже и хуже по качеству. Долларов за 300-400 можно взять хороший камкодер и получать качественное видео.
Вопрос больше в весе, чем в стоимости. Хороший камкодер пригодиться не только для самолета, а даже просто в быту (у меня как раз видеокамеры нет, а дети растут
Может не там ищу?
Размер еще куда ни шло, если из фюзеляжа наружу только объектив торчит, а вес действительно где-то 450, я тем же вопросом озадачен последнее время.Вопрос больше в весе, чем в стоимости. Хороший камкодер пригодиться не только для самолета, а даже просто в быту (у меня как раз видеокамеры нет, а дети растут
Может не там ищу?
Павел!
А Вы не могли бы выложить кусочек видео - снятый этой камерой - допустим вид из окна?
Видео будет позже.
Сегодня выковырял с таможни новые очки и скорее напишу про них.
Рекордер пока ищу, можетопять на еБае нарою, правда после трёхчасового просиживания на таможне уровень желания заказывать из за бугра пока понижен.
Обнаружился один баг. Вчера приехали очки, и , естественно, сразу воткнул в них камеру. Очки и камера по отдельности с разными источниками работают прекрасно, а вот друг с другом не очень. При подключении камеры к очкам, на прямую,
на изображении появляется еле заметная сетка или вертикальные полоски,
природа явления пока не выяснена, может конечно и блок питания камеры, но при подключении камеры к телевизору такого не наблюдается.
У кого какие мысли.
Интерференция? Из-за близкого несовпадения кол-ва пикселей в матрицах камеры и очков. Можно попробовать через передатчик сигнал пустить, может картинка чуть замылится и эффект уменьшится...
Блин..Похоже вы попали в точку
Если смотреть по пикселям, то матрицы почти совпадают.
И чего делать?
Посмотрите вот это :
http://www.aiptek.com/Merchant2/merchant.m...p;Store_Code=AS
HD 720p - это уже очень достойное качество за 300долл.
Если не слишком раздражает - забить... Если слишком, то можно соорудить RC-фильтр, который уменьшит чёткость по горизонтали. Ну или камеру другую попробовать...Блин..Похоже вы попали в точку
Если смотреть по пикселям, то матрицы почти совпадают.
И чего делать?
И ведь ни один умный человек не сказал, что камера на 520 линий - это хорошо, но с очками 640*480 работать не будет.
Спрашивал ведь, по хорошему.
хе -хе
линии в камере и разрешение очков
не кокого отношение эти параметры к работоспособности не имеют
это всёравно что двдс пазрешением 720-576 смотреть на телики 320-288
Умный Вы наш!
Слова какие знаете: интерференция (есть еще красивые- дифракция и антенна
Однако ж, количество пикселей в матрицах- никакого влияния на совместную работу видеоустройств не оказывает- оно кончается в процессоре, который обслуживает матрицу и преобразует результаты обработки ПЗС в аналоговый видеосигнал (ПЦТС называется- тоже красивое слово)
Скорее всего, у очков- низкое входное сопротивление и камера их "не тянет".
Хотя у KT&C выход всегда был нормальный по нагрузочной способности...Может- подпалил? Они очень боятся "короткого" на +...
Во-первых, преобразование в аналог вовсе не гарантирует впоследствии отсутствие интерференции. Если вам это не очевидно, приведу пример. Сканируем журнальную иллюстрацию (аналог). Аналоговый сигнал с линейки поступает на АЦП, оцифровывается, обрабатывается хитрыми алгоритмами. Выводится на ЭЛТ-монитор, опять же, в аналоговом виде. Впрочем, не важно, можно и в цифре на монитор выводить. И очень часто мы видим муар, т.е. 2-мерную интерференцию. Кстати в нашем случае тоже правильнее назвать это муаром.Умный Вы наш!
Слова какие знаете: интерференция (есть еще красивые- дифракция и антенна
Однако ж, количество пикселей в матрицах- никакого влияния на совместную работу видеоустройств не оказывает- оно кончается в процессоре, который обслуживает матрицу и преобразует результаты обработки ПЗС в аналоговый видеосигнал (ПЦТС называется- тоже красивое слово)
Скорее всего, у очков- низкое входное сопротивление и камера их "не тянет".
Хотя у KT&C выход всегда был нормальный по нагрузочной способности...Может- подпалил? Они очень боятся "короткого" на +...
Во-вторых, низкое входное сопротивление очков может лишь уменьшить яркость, но совершенно точно не может стать причиной появления вертикальных линий на изображении.
Похоже камеру прийдется отправить в чулан на случай приобретения очков 800*600.
Ваши права
