Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 25 из 25

Направленная патч антена. PATCH ANTENNA

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Всем приветик. Долго размышлял создавать новую тему или нет и решил что стоит. Ибо я не находил подобной темы на ...

  1. #1

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266

    Направленная патч антена. PATCH ANTENNA

    Всем приветик. Долго размышлял создавать новую тему или нет и решил что стоит. Ибо я не находил подобной темы на форуме, а разместив ее в другой типа "самолет и аксессуары..." она может потеряться. Итак , всенаправленная антена это хорошо. Не надо заботиться о ее положении, можно всецело отдаться пилотированию. Но не все так хорошо как хочется. С маломощными передатчиками дальность передачи никакая. С более мощными хорошо работает тольк при хорошей погоде, даже не густое облачко резко гасит сигнал. А как хочется понырять среди облаков.... Есть два пути решения проблемы, бесконечно увеличивать мощность передатчика (вес), но так можно и не взлететь однажды Второе, сделать направленную антету. Итак, переыв весь форум и инет, нашел вот это http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm Эта ссылка неоднократно проскакивала на форуме, а так же постоянно встречается в нете. Итак, по этой ссылке вы можете найти чертежи антены на 2.4 Ггц. Потом долго искал как пересчитать ее в другой диапазон, а ответ нашел по той же ссылке Итак вас интересует например антена на 1.4Ггц 2400/1200 получаем 1.7 теперь все размеры умножаем на это число. Единственное с чем я не разобрался, так это какое же должно быть расстояние между пластинами :-\ По разным источникам это и 3мм и 5мм и 9мм (для 2.4Ггц) и нигде не попалось логического обьяснения. Я выбрал 5мм и пересчитал под свою частоту. Моя антенка расчитана на 1.4Ггц получился квадратик со стороной 182мм просто огромная по сравнению с 2.4Ггц. Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pathantena_001.jpg
Просмотров: 254
Размер:	62.3 Кб
ID:	130216 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pathantena_002.jpg
Просмотров: 286
Размер:	14.0 Кб
ID:	130217 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pathantena_003.jpg
Просмотров: 241
Размер:	46.3 Кб
ID:	130218 Нажмите на изображение для увеличения
Название: Pathantena_004.jpg
Просмотров: 772
Размер:	36.2 Кб
ID:	130219 Полевых испытаний пока не проходила. И жаль нет возможности провести измерения. Но домашнее испытания прошли довольно успешно. Вложение 130224 Я живу на первом этаже. Передатчик якобы на 1.5 W. Со штырьевой антеной пробивает через дом на улицу на 55м но картинка очень зашумлена и на грани срыва синхронизации. А с патчем бъет на 75м и картинка четкая, дальше не пошел, замерз Как только проведу полевые испытания сразу отпишусь.
    ЗЫ Надеюсь информация окажется полезной.
    Последний раз редактировалось Brandvik; 24.05.2009 в 03:11.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,793
    Записей в дневнике
    1
    А кто будет антеной крутить? Асистент?

  4. #3

    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,793
    Записей в дневнике
    1
    А что скажете насчет такой YAGI?
    http://www.broadcastwarehouse.com/asia/jay...a-/99/datasheet
    Я знаю, что иногда для точного сопровождения источника сигнала такие антены устанавливают на ружейный приклад и снабжают оптическим прицелом.

  5. #4

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Чем хорош патч, это большим коэф. усиления и широкой диаграмой направленности около 45 гр по вертикали и горизонтали. А в случает с антеной по ссылке придется действительно целиться через оружейный прицел в самолетик, так как диаграмма узкая всего 25гр. Зависимость такая, чем уже диаграмма тем больше коэф. усиления.
    Из опыта использования патча на 2.4 Ггц достаточно примерно направлять в сорону самика.
    В моем случае направлять будет ассистент. Но это только для полетов в облаках. так как штырьевой антены при хорошей погоде хватает с запасом, раньше пропадает сигнал RC.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,007
    Странно как-то у вас передатчик 1.5 ватта всего на 50 метров со стандартными антеннами пробивает. Наверно из-за экранов в виде кучи железобетона. Лучше проведите испытание по прямой, без препятствий в виде домов и т.п.

    Я купил для самолета такой комплект http://www.shocker.ru/17/53.html , специально замеров не проводил, но один раз попробовал поставить на тренер и полетал. При визуальном контроле модели (управлять по камере было невозможно из-за плохого качества самой камеры) сигнал не пропал ни разу. Получается около 500 метров такой комплект пробивает без проблем со стандартными антенами

  8. #6

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    [quote=ReGet;677878]
    Странно как-то у вас передатчик 1.5 ватта всего на 50 метров со стандартными антеннами пробивает. Наверно из-за экранов в виде кучи железобетона. Лучше проведите испытание по прямой, без препятствий в виде домов и т.п.

    Действительно, странно: у меня передатчик ZT1500, 1, 2 Ghz, 1.5W пробивает (с обычными штатными антеннами) 6 этажей промышленного бетонного здания с мощнейшими перекрытиями...

  9. #7

    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,793
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от ReGet Посмотреть сообщение
    Действительно, странно: у меня передатчик ZT1500, 1, 2 Ghz, 1.5W пробивает (с обычными штатными антеннами) 6 этажей промышленного бетонного здания с мощнейшими перекрытиями...
    Никакой бетон, а тем более армированный , такая пара "передатчик-приемник" не пробьет - затухание в бетоне оч. большое. прохождение сигнала в такой геометрии - за счет переотражения и частично за счет дифракцими.


    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Чем хорош патч, это большим коэф. усиления
    Озвучте, какой (D. Что заявлено для прототипа?

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    [quote=server28;677969]
    Никакой бетон, а тем более армированный , такая пара "передатчик-приемник" не пробьет - затухание в бетоне оч. большое. прохождение сигнала в такой геометрии - за счет переотражения и частично за счет дифракцими.



    Если бы я лично, ручками и глазками это при покупке не проверял- не писАл бы.
    Трепаться привычки не имею.
    Бетон безусловно армированный-здание какого то НИИ 70х годов постройки.
    При интерференции (дифракция- тоже красивое слово, но здесь- ни к чему) у меня картинку бы ломало, поскольку синхроимпульс в сигнале был бы некорректный.
    А так- шло вполне нормальное кино, с небольшим шумом по цвету.
    Правда, ZT 1500- это не Китай, а Тайвань.

  12. #9

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Люди, почему вы не внимательно читаете и смотрите? По порядку. Да, сигнал затухает проходя через 27-37м дома. Вложение 130257 Даже если предположить что сигнал где-то просачивается за счет отражений, то всеравно затухает он неимоверно зверски! И домик мой железобетонный Так что домашними испытаниями я очень доволен. Далее если внимательно читать то что я написал, можно заметить
    Но это только для полетов в облаках. так как штырьевой антены при хорошей погоде хватает с запасом, раньше пропадает сигнал RC.
    Отсюда можно было сделать выводы. А из практики, я улетал на 1 км со штырьками, картинка идеальная, лететь дальше не позволяет RC.
    Теперь о dB. По разным нэт источникам патч дает усиление 8-11 дБ, типичное скорее 8 дБ. Каков коэф. получился у мня, понятия не имею. Вот еще материальчик http://www.lan23.ru/wifi/Patch1/patch1.html
    Последний раз редактировалось Brandvik; 24.05.2009 в 03:11.

  13. #10

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,144
    Коллеги, попробуйте изготовить вот эту антенну (http://www.cqham.ru/cantenna.htm). Очень советую, мне понравилась своей простотой и отменными характеристиками. Усиление примерно 12...13 dB. а если на антеннe установить рупор, то усиление увеличится еще на 3 dB. Все это не голословно, а проверено на практике по созданию локальной беспроводной сети между 3...4 компьютерами. Я уже не помню точно мощности передатчиков и чуствительнсть приемников (что-то очень мало, десятки миливат и чуствительность сотни микровольт), но расстояние пробивает хорошо. Самый дальний комп от точки доступа на расстоянии примерно 600 метров по прямой видимости, но это наверное не предел, наверное может и больше.

  14. #11

    Регистрация
    01.05.2006
    Адрес
    Москва (Щелково)
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,334
    Усиление может и хорошее , но угол , наверное маленький, для стационара отлично , а подвижные?.....

  15. #12

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Юрий 68 Посмотреть сообщение
    Усиление может и хорошее , но угол , наверное маленький, для стационара отлично , а подвижные?.....
    А подвижные- турель следящую ставить надо.

  16. #13

    Регистрация
    01.05.2006
    Адрес
    Москва (Щелково)
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,334
    Это понятно, но точность прицеливания должна быть выше и без напарника не обойтись.

  17. #14

    Регистрация
    29.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    3,925
    Цитата Сообщение от Юрий 68 Посмотреть сообщение
    Это понятно, но точность прицеливания должна быть выше и без напарника не обойтись.
    Так следящая турель работает по уровню принимаемого сигнала (RSSI ) и вряд ли напарник (даже очень хороший человек) сможет более точно работать?
    А вообще, зачем Вам это- дальше одного км с обычной аппаратурой все равно не улетишь, а на такой дистанции никаких направленных антенн и не надо- передатчик 0,2 W вполне справляется...

  18. #15

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Расстояние между пластинами надо тоже умножать на то же число.
    Вроде бы там кубик надо короткой стороной класть - 5 мм * 1.7 получается.
    Я думаю размеры самого кубика в плоскости тоже важны и их надо умножать аналогично.

    Не советую долго держать антенну прикрепленной к приемнику только на разьеме - разъем расшатается. Сделайте еще уголки для крепления

  19. #16

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Ну я так и сделал, 5*1.7. В одном месте вчера нашел что
    это расстояние, по большей части, влияет на VSWR (волновое сопротивление) и диаграмму направленности (ДН)
    . А разъем не расшатается, он намертво законтрен гайкой к корпусу.

  20. #17

    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    402
    Пробовал я эту патч антенну клепать, направленность у неё градусов на 30 в сторону от оси получается и сзади она ловит ненамного хуже. В сравнении с серийной антенной ничего выдающегося (речь не о куске провода на разьёме,как у большинства китайских супермощных передатчиков, а о нормально согласованном диполе из серебрянного провода и экрана). И стандартную антенну не надо нацеливать, достаточно на крышу машины по центру поставить, получается примерно полусферическая диаграмма направленности. Кстсти в процессе экспериментов заметил такую особенность-в поле приём нормальный, а в железном ангаре сильные помехи прут из-за отражений сигнала, в таких условиях слабосильные однотранзисторные передатчики передают даже лутче, отражать нечего.
    С уважением.
    p.s.
    У меня два приёмника один такой как на фотке вверху, а другой с настроечной крутилкой от дешёвого комплекта, так вот у него дальность больше как ни странно.

  21. #18

    Регистрация
    31.07.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    61
    Сообщений
    1,144
    Цитата Сообщение от Юрий 68 Посмотреть сообщение
    Усиление может и хорошее , но угол , наверное маленький, для стационара отлично , а подвижные?.....
    Угол луча приерно 60 градусов, сильно прицеливаться не придется.

  22. #19

    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,007
    Хочу такую антенну сделать в праздники. По англ. описанию не понял - какой материал нужен для изготовления пластин и где его брать?

  23. #20

    Регистрация
    28.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Итак, переыв весь форум и инет, нашел вот это http://www.rc-cam.com/gp_patch.htm Эта ссылка неоднократно проскакивала на форуме, а так же постоянно встречается в нете.
    Не знаю в чём дело, но чертежей по ссылке обнаружить не удавалось. Или страница битая, или мой комп (Заканчивается страничка так: <A HREF="http://ww). Может кто посоветует, где это описание ещё раздобыть?

  24. #21

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Вот http://www.lan23.ru/wifi/Patch1/patch1.html здесь описание той же антены только на русском.

  25. #22

    Регистрация
    28.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    806
    Цитата Сообщение от Brandvik Посмотреть сообщение
    Вот http://www.lan23.ru/wifi/Patch1/patch1.html здесь описание той же антены только на русском.
    Спасибо!

  26. #23

    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Минск, Беларусь
    Возраст
    38
    Сообщений
    4,266
    Сделал для антенки корпус, что бы не повредить при транспортировке, материал какой то вспененный ПВХ. 3мм толщиной. Изумительно режется канцелярским ножичком и клеится клеем для ПВХ
    Нажмите на изображение для увеличения
Название: foto_offis_011.jpg
Просмотров: 182
Размер:	58.3 Кб
ID:	133439

  27. #24

    Регистрация
    01.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    31
    Сообщений
    1,007
    Тоже вчера сделал такую антеннку. Затестировать пока не удалось, но на близких расстояниях (50-100 метров) прием стабильнее, чем со штырем. Причем при любом направлении антенны на передатчик

  28. #25

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Вот подобие вольного перевода статьи RC-CAM про Patch-антенну: http://forum.rcdesign.ru/blog/prikupets/in...?showentry=4446

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Усиление Патч антенны.
    от modsley в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 340
    Последнее сообщение: 01.03.2014, 20:11
  2. Spektrum/E-Flite Transmitter Antenna, 2.4GHz
    от wiggo в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.07.2010, 15:30
  3. 2.4GHz patch antenna для FPV как сделать самому?
    от ALB_RF в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.06.2010, 15:32
  4. Приемник Ассан 7Ch 2.4GHz Receiver (Long Antenna)
    от soliada в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 06.02.2010, 15:57
  5. Тестирование видеосистемы на дальность. 1.2 Ghz 100 Mvt + GP патч на прием
    от painter12 в разделе Полеты по камере, телеметрия
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 22.01.2010, 23:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения