Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 80 из 84

Захват цели

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Сообщение от Андрей Курылев Только пока не встретил отзывов по энтой Sanyo и где торгуется. Да, цена явно пацанская С ...

  1. #41

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Только пока не встретил отзывов по энтой Sanyo и где торгуется.
    Да, цена явно пацанская С учетом риска сломать, стоимость полета будет баксов 300.

  2.  
  3. #42

    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Москва, Измайлово
    Возраст
    45
    Сообщений
    2,130
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Пока это все выглядит как заброс семени в массы с последующей аналитикой эррекции от масс и ужо только потом можно думать о ...
    Намеренно, что ли, провоцируете ?

    Вы формулируете задачу с затратами труда в единицы или десятки человеко-месяцев для грамотного разработчика, при этом с самого начала стороите бюджет такого вида, при котором заброс семени производится в обратную сторону.

  4. #43

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Да, цена явно пацанская С учетом риска сломать, стоимость полета будет баксов 300.
    Ну... люди доверяли правом первого полета и поболее денег в небо поднять 7-8$


    Цитата Сообщение от РД00 Посмотреть сообщение
    Намеренно, что ли, провоцируете ?
    Типа рынок формирую Шутка конечно. У меня интерес здесь чисто спортивный- создание нового
    "элитарного" класса в радиобое. Деньги не интересуют, хотя думаю здесь могут быть интересные цифры для разработчиков, потому как девайс этот может быть везде востребован.

  5. #44

    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    Львов,Украина
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Проанализируюм проблематику таких самолетов, если использовать воюющие самолеты как носители камер:
    1) большые размеры и вес - в модель нужно воткнуть много аппаратуры;
    2) большые моменты инерции - такой самолет должен иметь мощные и надежные сервоприводы;
    3) много електроенергии для аппаратуры и сервоприводов, а это большой тяжелый аккумулятор;
    4) вибрации во время полета (и не важно, от какого двигателя);
    5) вероятность поломки камер от вибраций;
    6) отсутсвие мощных и точных систем наведения камеры (ведь воздушном бою главное - "избежать хвоста", и естесвенно, что вражеский пилот будет делать все, чтоб ваш самолет "сел ему на хвост");
    7) сложность управления;

    К этому всеу хочу добавить - даже когда цель "захвачена", то сильные вибрации будут портить картинку, но есть решение этой проблеми: сейчас есть программы, которые нейтрализируют "скачки" изображения. Но у них есть свой минус: разрешение картинки уменьшаеться, а для TV нужна качественная картинка.

  6.  
  7. #45

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от Hartman Посмотреть сообщение
    К этому всеу хочу добавить - даже когда цель "захвачена", то сильные вибрации будут портить картинку, но есть решение этой проблеми: сейчас есть программы, которые нейтрализируют "скачки" изображения. Но у них есть свой минус: разрешение картинки уменьшаеться, а для TV нужна качественная картинка.
    А "программы" эти называются оптическим стабилизатором изображения. Ставятся иногда даже в любительские камеры, а у профессиональных тоже всегда есть в линейке соответствующие объективы. Иначе в вертолета (настоящего) вообще ничего снять нельзя было бы. Да, разрешение они не уменьшают.

  8. #46

    Регистрация
    10.07.2006
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    39
    Сообщений
    3,554
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Wasja Посмотреть сообщение
    А "программы" эти называются оптическим стабилизатором изображения. Ставятся иногда даже в любительские камеры, а у профессиональных тоже всегда есть в линейке соответствующие объективы. Иначе в вертолета (настоящего) вообще ничего снять нельзя было бы. Да, разрешение они не уменьшают.
    Есть именно программы, которые работают именно с готовой картинкой, и они снижают разрешение. Точнее, не разрешение, а размеры картинки. Я в свое время много с этим экспериментировал.

    См.: http://forum.rcdesign.ru/index.php?s=&...st&p=460025

    Видео до:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?act=att...st&id=68072


    Видео после. На видео специально оставлены необрезанные края, чтоб было видно, как колбасит самик и как приходится двигать готовую картинку чтоб стабилизировать изображение:
    http://forum.rcdesign.ru/index.php?act=att...st&id=68074

  9. #47

    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    Киев, Украина
    Возраст
    56
    Сообщений
    841
    Позвольте и мне слово вставить.
    Вчера из радиобоя меня сюда закинуло, я всю ветку и прочитал. А вечером почти абсолютно случайно встретился с человечком, который давно и плотно занимается беспилотниками. Так вот он по сути вопроса сказал, что на беспилотных самолетах применяется и используется ситема, называемая "оптикал трекинг". Как он сказал, штуковина имеет мизерный размер и позволяет с беспилотного самолета следить камерой за подвижным объектом и корректировать маршрут беспилотника в зависимости от перемещения объекта и самые большие проблемы не в движении,а если объект останавливается.
    Передал почти дословно.
    Да. Еще. Захват цели производит оператор вручную с земли и после нажатия кнопки самолет все делает сам. В случае потери визуального контакта регистрируется или передается информация о потере цели.
    Я попросил его поискать документы или ссылки на систему - обещал помочь.
    Интересно?

  10.  
  11. #48

    Регистрация
    16.05.2006
    Адрес
    Сарагоса, испания
    Возраст
    44
    Сообщений
    1,186
    Записей в дневнике
    15
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Есть именно программы, которые работают именно с готовой картинкой, и они снижают разрешение. Точнее, не разрешение, а размеры картинки. Я в свое время много с этим экспериментировал.
    Серьезно. Смотрите мой блог, со стабилизацией самоля и без, последнее в сильный ветер. Кстати, насчет размера картинки - если снимать на HD, то DVD-качество будет, никуда не денется. Если так принципиален первоначальный размер картинки, то у Панасоника уже есть SD-HD камера с оптическим стабилизатором. Цена, пока не особо

    Здесь все говорят про систему слежения крутую, но пока никто даже не попробовал нормальную камеру (DV, HD-SD) запузырить. Жаль, моя великовата.

  12. #49

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от VicF5 Посмотреть сообщение
    Позвольте и мне слово вставить.
    .............
    Да. Еще. Захват цели производит оператор вручную с земли и после нажатия кнопки самолет все делает сам. В случае потери визуального контакта регистрируется или передается информация о потере цели.
    Я попросил его поискать документы или ссылки на систему - обещал помочь.

    Интересно?
    Оччень! Потому как выпадения объкта из кадра будет обязательно случаться и именно оператор припоявлении оппонента кнопочкой должен давать команду на повторную фиксацию.

  13. #50

    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    Львов,Украина
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Оччень! Потому как выпадения объкта из кадра будет обязательно случаться и именно оператор припоявлении оппонента кнопочкой должен давать команду на повторную фиксацию.
    А что, если самолет оппонента обладает большей маневренностю и оператор просто несможет захватить цель?
    Тогда за этим боем прийдеться наблюдать с земли.

  14. #51
    pvo
    pvo вне форума

    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    59
    Сообщений
    14
    С интересом наблюдал,что проталкивает в жизнь Андрей.
    Ну ндравится.
    Решил поддержать его и вставить свои 5 копеек.

    Вероятно при построении системы АС лучше пойти другим путем.
    Использовать не видео,а дистанционное измерение температуры(Мотор то горячий).
    Для этого используются пирометры построенные на основе пиродатчиков(оптика +ИК датчик).
    Датчики бывают четырехсекционные и можно тогда вычислить направление смещения цели.
    (аналогичная 4х диаграмменая система используется в высокоточных РЛС для автосопровождения).

    С фототелевизионной системой АС(американка) работал почти 30 лет назад на фоне чистого неба
    +кинотеодолит стоял мертво на земле+ЭВМ+ угловые приросты малые и то бывали срывы.

    Для обработки инфы от быстрых датчиков (первичка) надо использать специальные сигнальные процессоры.

    Может не по теме
    1. тепло двигателя можно использовать в радиобое как отметку цели.

    2.И еще по поводу полетов по камере. Вероятно в этом разе целесообразнее написать
    мультиплейерный симулятор радиобоя т.к. наблюдение за моделью наблюдать из вне гне предполагается.
    (Андрей где то поминал о занятиях киберспортом).

    Т.е 3 направления прорисовывается по идеям Андрея.

    1. Замена ленты на электронную систему.
    2. Автосопровождение (Это что бы пацаны били профи как котят. Мастера классики заявят,что это не спортивно и будут правы)
    3. Полет(Бой) по камере (ИМХО это симулятор). Т.е даешь Virtual Combat.
    А ежели реал то это другой (не классика) вид боя со всеми вытекающими.

    Готов реально поучаствовать в выше изложенном.
    Мягких посадок.

  15. #52

    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    Львов,Украина
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от pvo Посмотреть сообщение
    Вероятно при построении системы АС лучше пойти другим путем.
    Использовать не видео,а дистанционное измерение температуры(Мотор то горячий).
    Для этого используются пирометры построенные на основе пиродатчиков(оптика +ИК датчик).
    Датчики бывают четырехсекционные и можно тогда вычислить направление смещения цели.
    (аналогичная 4х диаграмменая система используется в высокоточных РЛС для автосопровождения).
    А как солнышко тогда? Самолет за ним следить будет

  16. #53

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от pvo Посмотреть сообщение
    С интересом наблюдал,что проталкивает в жизнь Андрей.
    Ну ндравится.
    Решил поддержать его и вставить свои 5 копеек.
    .............
    Готов реально поучаствовать в выше изложенном.
    Мягких посадок.
    Это очень радует, что идея постепенно поселяется в умы коллег!

    Должен получиться вот такой же драйв,
    только на моделях и в реальных стартахВложение 139993

  17. #54
    pvo
    pvo вне форума

    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    59
    Сообщений
    14
    И при фототелевизионной системе солнышко не подарок.
    Пирометр выдает аналоговый сигнал пропорциональный температуре+
    можно ставить оптические фильтры.
    Температура двигла будет выше.

    И про вибрации. Ежели ДВС подрессорить

  18. #55

    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    Львов,Украина
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от pvo Посмотреть сообщение
    И при фототелевизионной системе солнышко не подарок.
    Пирометр выдает аналоговый сигнал пропорциональный температуре+
    можно ставить оптические фильтры.
    Температура двигла будет выше.
    А сколько такая система весит?

  19. #56
    pvo
    pvo вне форума

    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    59
    Сообщений
    14
    http://www.diagnost.ru/IRcameras/IRcameras.htm#1

    Вот тут про всякие дистанционные измерения температуры.
    Обратите внимание ,что есть матрицы пироэлементов,а это
    для АС самое то.

  20. #57

    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    г. Киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    408
    Цитата Сообщение от smalltim Посмотреть сообщение
    Можно я тут пофантазирую слегка?

    Можно сразу сказать: эта задача без применения космических технологий и энергии цЫ не решается.
    Система управления: как? По анализу картинки с камеры в реальном времени? Это компутер с четырехъядерным процессором, а лучше, кластер на
    ****
    Как все сложно. А ведь подобные задачи решались нашими дедами еще даже и не цифровой техникой а не то что процессорами. Пример - наведение ПТУРСов второго поколения. Например возможна механическая развертка по кругу с центром в центре кадра вращением специального обьектива (или шторки со щелью). Обьектив фокусирует линию в точку на оси вращения. Там стоит лиш один(!) фотоэлемент.
    На модели (или ракете) надо поставить инфракрасный излучатель. В момент пересечения линией сканирования цели фотоэлемент засвечивается и выдается сигнал рассогласования. Поскольку и положение обьектива (или шторки) в момент засветки известно - то можно формировать (аналогово) и подавать управляющие сигналы на приводы.
    Если же цель находится точно на оси вращения то сигнал на фотоэлементе не будет меняеться.
    Вдобавок вращающаяся деталь сама по себе будет являться гироскопом и стабилизирует всю систему при толчках.

  21. #58
    pvo
    pvo вне форума

    Регистрация
    24.01.2008
    Адрес
    Питер
    Возраст
    59
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от malikh_d_a Посмотреть сообщение
    Например возможна механическая развертка по кругу с центром в центре кадра вращением специального обьектива (или шторки со щелью). Обьектив фокусирует линию в точку на оси вращения. Там стоит лиш один(!) фотоэлемент.
    измерительная РЛС Кама-А (спернута с америкосов) имела мех.развертку(30 об в сек).
    Но вся беда в том ,что самолет не стоит жестко на земле, а сам маневрирует.
    Упаришься вычислять.И какая д.б.скорость развертки.
    Угловые скорости м.б. очень большие на близких расстояниях.

  22. #59

    Регистрация
    04.02.2005
    Адрес
    г. Киров
    Возраст
    45
    Сообщений
    408
    Цитата Сообщение от pvo Посмотреть сообщение
    измерительная РЛС Кама-А (спернута с америкосов) имела мех.развертку(30 об в сек).
    Но вся беда в том ,что самолет не стоит жестко на земле, а сам маневрирует.
    Упаришься вычислять.И какая д.б.скорость развертки.
    Угловые скорости м.б. очень большие на близких расстояниях.
    В том то и дело что такая система ничего не "вычисляет". Она аналоговая. Хотя и построена вся на цифровых микросхемах жесткой логики. Ну примерно так как передатчики радио управления в до компьютерную эпоху. Или первые механические гиры для вертолетов (у меня и сейчас 2 шт живых есть). Быстродействие будет конечно ограничено быстродействием сервоприводов и частотой вращения шторки. Что движется сама модель или цель системе не важно важна лиш угловая скорость вектора направления на цель относительно оси вращения шторки. Безусловно ограничения по угловой скорости будут. Но удержание цели при резком маневрировании самого атакующего это проблема даже для современных и дорогих систем.
    Если сделать резкое движение рулями то автосопровождение цели наверняка сорвется

  23. #60

    Регистрация
    13.02.2008
    Адрес
    Таганрог
    Возраст
    45
    Сообщений
    592
    А если подойти к вопросу принципиально иначе?
    1. Ни каких камер
    2. На каждом самолёте по GPS + гироскопы, данные с которых непрерывно передаются по радио (гироскопы понятно микросхемные для определения положения в пространстве)
    3. Компутер получает цифру и на ходу строит 3D модель, которую и показывает на экране.

    Можно летать хоть в полной темноте, безо всякой подсветки И вообще видеть самолёты только при посадке

  24. #61

    Регистрация
    06.08.2007
    Адрес
    Казань
    Возраст
    40
    Сообщений
    78
    Цитата Сообщение от malikh_d_a Посмотреть сообщение
    еханическая развертка по кругу с центром в центре кадра вращением специального обьектива (или шторки со щелью). Обьектив фокусирует линию в точку на оси вращения. Там стоит лиш один(!) фотоэлемент.
    На модели (или ракете) надо поставить инфракрасный излучатель. В момент пересечения линией сканирования цели фотоэлемент засвечивается и выдается сигнал рассогласования. Поскольку и положение обьектива (или шторки) в момент засветки известно - то можно формировать (аналогово) и подавать управляющие сигналы на приводы.
    У меня есть классная бредовая идея!!!!!!

    камеру жестко фиксируем на самолете, точно вперед. берем самолет с передним расположением винта.
    на винт (!!!) ставим фотоэлемент, балансируем. передаем сигнал от него на скажем по локальному радиоканалу.
    получаем сигнал в сравниваем с сигналом от датчика положения винта типа светодиода, получаем направление на цель.
    сигнал рассогласования кидаем непосредственно на элероны/РВ/РН. и получаем самонаводящуюся камеру!!!

    даешь производство винтов с самонаведением! вперед за Родину!

  25. #62

    Регистрация
    08.12.2007
    Адрес
    Львов,Украина
    Возраст
    25
    Сообщений
    92
    Цитата Сообщение от asen.ej Посмотреть сообщение
    У меня есть классная бредовая идея!!!!!!

    камеру жестко фиксируем на самолете, точно вперед. берем самолет с передним расположением винта.
    на винт (!!!) ставим фотоэлемент, балансируем. передаем сигнал от него на скажем по локальному радиоканалу.
    получаем сигнал в сравниваем с сигналом от датчика положения винта типа светодиода, получаем направление на цель.
    сигнал рассогласования кидаем непосредственно на элероны/РВ/РН. и получаем самонаводящуюся камеру!!!

    даешь производство винтов с самонаведением! вперед за Родину!
    Ну-ну. Вопрос маневренности никто не отменял - враг твой враз исчезнет из взора твоего, и ищи на этом бедном самолетике ветру в поле

  26. #63

    Регистрация
    10.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    191
    зачем вам такие сложности? на пилонах ваших RC-самолетиков подвешено ракетное оружие?))
    на мой взгляд, единственный воплотимый в жизни способ "захвата" вражеского самолета - это ИК. Посмотрите видео с МиГ-35 на индийском авиасалоне, там рассказывают про ОЛС и про интересные датчики на законцовках крыльев. можно поступить аналогично. оборудовать "цель" источниками излучения так, чтобы как бы она не была соориентирована в пространстве, от нее был бы сигнал. а у "охотника" в задней полусфере смонтировать матрицу фотоэлементов (ее точная конфигурация-это уже после экспериментов будет известно). или как вариант что-то качающееся/вращающееся. например маленькое зеркало, совершающее 360" поворот, отражающее все события в тылу на фотоприемник. можно сделать девайс аля пропеллер клок, например 6-8 фотодиодов в ланию вращать на приличной скорости и оценивать обстановку по ним. никакой особой вычислительной мощности не нужно. дешего и сердито. по крайней мере по таким датчикам можно будет судить о примерном положении врага, чтобы знать куда разворачиваться. эту инфу можно подмешать к картинке с камеры, как иногда бывает в голимых симуляторах, когда врагу вещают ярлычок и стрелкой показывают направление на него. задачу наведения камеры я не рассматривал, ибо это маразм. человек это сделает в миллион раз лучше чем самая крутая автоматика за безумные деньги.

  27. #64

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    А на чем основан захват номера едущего автомобиля камерой наблюдения на гаишном посту?

  28. #65

    Регистрация
    10.07.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    31
    Сообщений
    191
    если я вас правильно понял, то номер распознается по фотографии, так же как файнридер распознает текст по скану.
    у вас самолеты еще и с номерами чтоли будут?))) шутка

  29. #66

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895

  30. #67

    Регистрация
    11.04.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    57
    Сообщений
    3,834
    Записей в дневнике
    17
    Вот так должно быть:
    http://vimeo.com/722136
    Готовый воздушный бой по камере. Достаточно поставить рамку-прицел и фиксировать момент нажатия боевой кнопки звуком на видеозаписи. После боя достаточно посмотреть видео и посчитать попадания! Дальность уверенного поражения цели определяют по ее размеру на видеокадре, например когда она больше диаметра рамки прицела.

  31. #68

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от Concord Посмотреть сообщение
    Вот так должно быть:
    http://vimeo.com/722136
    Прелестно,прелестно!
    Верной дорогой идем товарищи!

  32. #69

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Есть идея, на мой взгляд заслуживает внимания и интереса т.к. должна обойтись относительно "малой кровью" без особых сложностей с распознаванием изображения и т.п..

    Суть в следующем:
    Использовать внешнюю синхронизацию запуска опроса матрицы камеры на всех самолетах одновременно т.е. запускать не от внутреннего ЗГ, а от внешнего сигнала, принимаемого моделью отдельно от одного внешнего передатчика, установленного на поле.

    На хвосте каждой модели устанавливается излучатель, который будет надежно регистрироваться ИК-фотодиодом или пиродатчиком на модели противника. Излучатель должен давать вспышки с частотой опроса "пикселов" в камере. Датчик-регистратор должен обладать отдельной оптикой и иметь угол обзора такой-же как у камеры модели.

    Таким образом Если датчик регистрирует вспышку мы будем уже заранее знать в какой области картинки с камеры это происходит (т.к. микропроцессор устройства также получает все импульсы этой общей синхронизации и считает их), далее остается обвести эту область изображения квадратиком (довольно простая функция) и вот нам уже на картинке "прицел", следящий за противником.

    Такое целеуказание может работать даже если в кадре несколько противников одновременно, все они будут "подсвечены".
    Но все камеры участников должны быть однотипные с одинаковыми матрицами.

    Другие мысли по развитию идеи:
    В принципе возможен также выбор и сопровождение выбранной цели т.к мы знаем что камера смотрит точно по курсу вперед и можем посчитать насколько надо сместить курс чтобы центр экрана совпал с сопровождаемой целью.
    Возможно также по уровню сигнала, принимаемого датчиком определять (примерное) расстояние до цели и менять в зависимости от этого размер курсора цели на экране т.е. далекие цели - курсор большой, чем ближе цель тем курсор "точнее".

    Ваши комментарии?

  33. #70

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    А вообще похоже что все это я как-то неподумавши сморозил, похоже не будет так работать
    Ведь датчик зарегистрирует все вспышки и "в прицеле" окажется вся картинка с камеры...похоже все таки без анализа изображения с камеры не обойтись

  34. #71

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Хотя... Если дополнить датчик оптической системой (например вращающимися зеркалами), которая будет направлять его "взгляд" синхронно с опросом пикселов матрицы камеры (что-то типа развертки в телевизоре), то тогда может получиться.
    Другими словами датчик должен регистрировать в той же точке панорамы, которую в данный момент считывает камера, тогда мы сможем получить и сам сигнал и координаты этой точки на изображении.

  35. #72

    Регистрация
    06.07.2006
    Адрес
    Москва, тушино
    Возраст
    39
    Сообщений
    2,209
    Записей в дневнике
    47
    Да... все молчат, похоже интерес к теме угас...

  36. #73

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от Дми-III-й Посмотреть сообщение
    Да... все молчат, похоже интерес к теме угас...
    Нет не угас. Куплена вот такая недорогая камера Вложение 160305
    Вложение 160306 Вложение 160311 Samsung VP-MX10
    Будет ставиться на модели от 2 метров для натурных испытаний в качестве действующего массогабаритного девайса. По факту проведения испытаний будет принято решение о покупке более дорогой камеры HD
    Просто весна, вовсю идет подготовка к полетам...

  37. #74

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Нет не угас. Куплена вот такая недорогая камера Вложение 160305
    Вложение 160306 Вложение 160311 Samsung VP-MX10
    Будет ставиться на модели от 2 метров для натурных испытаний в качестве действующего массогабаритного девайса. По факту проведения испытаний будет принято решение о покупке более дорогой камеры HD
    Просто весна, вовсю идет подготовка к полетам...
    Вот эта камера тоже меня очень интересует,испытывали её в полёте как пишет?Есть желание такое же чудо взять и отделить глазок от камеры,чтобы тяжёлую часть поместить под центр тяжести модели(для удобства)А теперь думаю может проще саму камеру поставить 460твл сони 1 люкс,и зжимать по меньше видео?Сам применяю цыфр.фотик(но уже появился видеокомплект)

  38. #75

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    Вот эта камера тоже меня очень интересует,испытывали её в полёте как пишет?
    Пока летала только в руках, махал ей туда сюда, тряс, бросал на диван, пишет нормально не мажет, фокус держит.
    Цитата Сообщение от ГРИНЯ Посмотреть сообщение
    А теперь думаю может проще саму камеру поставить 460твл сони 1 люкс,и зжимать по меньше видео?
    Тоже вариант.

  39. #76

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Нет не угас. Куплена вот такая недорогая камера Вложение 160305
    Вложение 160306 Вложение 160311 Samsung VP-MX10
    Будет ставиться на модели от 2 метров для натурных испытаний в качестве действующего массогабаритного девайса. По факту проведения испытаний будет принято решение о покупке более дорогой камеры HD
    Просто весна, вовсю идет подготовка к полетам...
    Можете выложить пример записи с неё в наилучшем качестве. Как я понял у неё есть AV вход? И пишет с AV входа?

  40. #77

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Можете выложить пример записи с неё в наилучшем качестве. Как я понял у неё есть AV вход? И пишет с AV входа?
    Писать в себя и передавать( на передатчик) она может одновременно. Насчет примера записи..особо выдающегося там ничего нет, обычный мр4. При наличии времени выложу какую нить запись. Думаю камеру можно посмотреть на предмет качества записи в любом магазине в котором она есть.

  41. #78

    Регистрация
    29.07.2007
    Адрес
    Москва - Jimbaran Bali, Indonesia
    Возраст
    35
    Сообщений
    4,597
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Писать в себя и передавать( на передатчик) она может одновременно. Насчет примера записи..особо выдающегося там ничего нет, обычный мр4. При наличии времени выложу какую нить запись. Думаю камеру можно посмотреть на предмет качества записи в любом магазине в котором она есть.
    Эт точно,я в Связном видел эту камеру,там же приобрёл (однажды)и свой первый цыфровик Джениус 601 отличный девайс здесь в этой сылки можно посмотреть несколько клипов с этим фотиком...Правда над своим цыфровиком пришлось поколдавать (отсоединил матрицу с линзой от фотика и припаял на провода чтобы можно было акуратно распологать в модели ....http://splin-den.mylivepage.ru/

  42. #79

    Регистрация
    03.06.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    35
    Сообщений
    3,288
    Цитата Сообщение от Андрей Курылев Посмотреть сообщение
    Писать в себя и передавать( на передатчик) она может одновременно. Насчет примера записи..особо выдающегося там ничего нет, обычный мр4. При наличии времени выложу какую нить запись. Думаю камеру можно посмотреть на предмет качества записи в любом магазине в котором она есть.
    Меня ещё интересует наличие AV входа у неё, тоесть писать на неё на земле PAL сигнал с приёмника.

  43. #80

    Регистрация
    14.03.2001
    Адрес
    Нижний Новгород
    Возраст
    54
    Сообщений
    6,895
    Цитата Сообщение от maloii Посмотреть сообщение
    Меня ещё интересует наличие AV входа у неё, тоесть писать на неё на земле PAL сигнал с приёмника.
    На камере есть разъем AV/S, наверно можно писать и на неё. В воскресенье что нибудь попишу на неё.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 19.04.2009, 15:34
  2. амортизаторы да и подвеска в целом..
    от mazepa2000@list.ru в разделе Авто. Общий
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 07.04.2009, 12:20
  3. Изготовление крыла по одному целому
    от OKEAH в разделе Общие вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.06.2008, 19:18
  4. Захват для поднятия предметов хочу
    от Trusishka в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 06.10.2006, 16:20
  5. Ваше мнение о хобби магазинах в целом..(все в ваших руках)
    от Mikhail Yunin в разделе Магазины, интернет-торговля
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 23.10.2003, 23:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения