Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Показано с 1 по 30 из 30

Помогите с комплектацией

Тема раздела Полеты по камере, телеметрия в категории Cамолёты - Общий; Здравствуйте! Очень интересует тема управления RC по видеоизображению. Почитал форум, опыт накоплен огромный, информации так много, что в голове не ...

  1. #1

    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    3

    Помогите с комплектацией

    Здравствуйте!
    Очень интересует тема управления RC по видеоизображению. Почитал форум, опыт накоплен огромный, информации так много, что в голове не укладывается. Помогите составить комплектацию модели, со ссылками где купить. Интересует модель простая в управлении. Управление с помощью телеметрии, камера поворотная, очки. Управление в пределах 2 км.

    В RC моделях разбираюсь плохо, опыт нулевой

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    камера, передатчик/приемник, очки, отслеживатель положения головы, набор для монтажа камеры с двумя управляющими сервомашинками для наклона и поворота - тут www.rangevideo.com камера + передатчик/приемник + наземная антенна примерно 360-530 баксов, очки 260 баксов, датчик положения головы 160 баксов, набор для монтажа камеры 30-40 баксов
    Аппаратура нужна будет типа такой http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...=LXTTM1&P=0 или такая же но частотой 40 мгц, или 9 каналка - еще лучше
    самолет есть очень хороший вот такой http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti00...LXFRU7&P=ML или летающие крылья есть в ефлае, сайт не могу привести он щас у них походу не работает
    и еще нужен будет электро двигатель, рулевые машинки, аккумулятор, зарядное устройство (в случае если электро вариант, если ДВС то самолет надо будет другой и тогда надо будет двигатель, стартер, топливо, накал и свечу)
    Вот с телеметрией сложно, раньше на сайте www.rangevideo.com была телеметрия которая накладывалась на видео сигнал тоесть данные высоты курса скорости и т.д. были видны прямо на видео картинке. Есть вот такая телеметрия http://rcmag.ru/index.php?cc=list#in...:cPath=263_309
    но она будет отображаться на отдельном экранчике или на ноутбуке. Вроде все

  4. #3

    Регистрация
    17.03.2003
    Адрес
    иркутск
    Возраст
    55
    Сообщений
    163
    Надо бы вначале Л\А взять и пульт,б\к мотор ,к нему акки ,зарядник нормальный,попробовать полетать ,а к тому времени и камеры покруче станут.
    Если нужна помощь с покупкой на Башне или у Вовы Резника-обращайся. Ко мне как раз посылочки идут с Изиком,очками и комплектом видео.Жду не дождусь.

  5. #4

    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    3
    Шифт, а какие нибудь рекомендации по камере можете дать? Есть ли уже готовые комплекты с сервомашинками? Или эта часть исключительно самодельная?
    И еще вопрос по типу модели. Каков ресурс полета на электродвигателе? Не слабоват ли он если будет установлено дополнительное оборудование на планер? (камера, передатчик для камеры, питание)

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    30.05.2006
    Адрес
    Москва 2.4 ghz
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,577
    ну электро двигатели бывают такие что на них легкие спортивные самолеты с пилотом летают, вопрос только в том что при большом весе/размахе крыла электрическая силовая установка выходит дороже чем ДВС, но она имеет ряд приемущест - отсутствие вибрации, возможность останавливать и снова запускать двигатель в полете, оснастить модель складывающимся винтом и выключать двигатель в полете, складывать винт и парить какоето время. по поводу камеры я не знаю, у меня опыт совсем маленький сам летал только с самой дешевой камерой с сайта www.rangevideo.com которая называется kx 131, она конечно предназначена не для того чтобы кино снимать а просто чтобы можно было видеть. Посмотрите там камеры, там есть вот такая камера http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...;products_id=11 вроде хорошая, там гдето можно посмотреть видео снятое разными комплектами оборудования. Правда оценить качество картинки врятли получится потому что видео как правило выложено на каком нибудь сервисе типа ютюба а он сжимает видео и качество теряется. По поводу набора с сервомашинками есть вот такой набор http://www.rangevideo.com/index.php?main_p...products_id=106, он уже с сервомашинками

  8. #6

    Регистрация
    19.03.2008
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    3
    Я остановился на камере KX-191. С комплектом Aerial Video System 900MHz 500mW. + Очки Rvision-D, хотя на счет очков совсем не уверен... может есть лучшие варианты?

  9. #7

    Регистрация
    12.01.2007
    Адрес
    Иркутск
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,623
    Цитата Сообщение от FW_Solo Посмотреть сообщение
    Здравствуйте!
    Очень интересует тема управления RC по видеоизображению. Почитал форум, опыт накоплен огромный, информации так много, что в голове не укладывается. Помогите составить комплектацию модели, со ссылками где купить. Интересует модель простая в управлении. Управление с помощью телеметрии, камера поворотная, очки. Управление в пределах 2 км.

    В RC моделях разбираюсь плохо, опыт нулевой

    А может сначало без камеры попробовать полетать, а то с нулевым опытом можно кучу бабла в землю зарыть. Обращайся если что!

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    06.10.2005
    Адрес
    Казань
    Возраст
    35
    Сообщений
    532
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от FW_Solo Посмотреть сообщение
    Я остановился на камере KX-191. С комплектом Aerial Video System 900MHz 500mW. + Очки Rvision-D, хотя на счет очков совсем не уверен... может есть лучшие варианты?

    По поводу камеры и видеопередатчика- это действительно один из лучших вариантов. а вот видеочки эти имеют ряд недостатков, которые исправлены в очках от г-на FatShark-а (сделанных специально для RC FPV- полетов).

    Вот ссылка- http://www.gowiththeshark.com/RCV922_Aviat...mera_500mW.html

  12. #9

    Регистрация
    12.01.2006
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    35
    Сообщений
    259
    Чтобы не плодить тему:
    Что за передатчик в комплекте Aerial Video System 900MHz 500mW ?
    В отличие от стандартного (ссылка), передатчик из комплекта имеет радиатор и кучу ножек. Для чего они ?

  13. #10

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Ну изначально и у меня было без "ножек", припаял для удобства!
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DC080911001.jpg‎
Просмотров: 87
Размер:	32.4 Кб
ID:	192672   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DC080911004.jpg‎
Просмотров: 77
Размер:	38.4 Кб
ID:	192675   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DC080911003.jpg‎
Просмотров: 68
Размер:	35.9 Кб
ID:	192676  

  14. #11

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Вот подписал фото на всякий..
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DC080911004_1.JPG‎
Просмотров: 139
Размер:	48.3 Кб
ID:	192677  

  15. #12

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Вот подписал фото на всякий..
    Надо еще подписать - не включайте передатчик без присоединенной антенны!

    Кстати, а почему камеру от Intellegent Flight, ту что с OSD и кнопочками на задней стороне, никто не принимает во внимание?
    Меня например заколебали способности моих камер при полете днем выставлять экспозицию по небу, из-за чего ничего не видно на земле. И когда перед глазами неожиданно возникает дерево, и тем самым освещенность резко падает, АРУ камеры не успевает увеличить экспозицию и опять же ничего не видно
    Вроде бы все это решено в камере IF-OSD. Но цена не радует - 150$ + 84$ доставка. Вот если бы кто заказал сразу контейнер, я бы за 150-170 взял бы
    deNick, АУ!

  16. #13

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Стандартные камеры на которых все летают очень быстро отрабатывают экспозицию.... может быть поэтому никто не хочет переплачивать...

  17. #14

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Стандартные камеры на которых все летают очень быстро отрабатывают экспозицию.... может быть поэтому никто не хочет переплачивать...
    Быстро - это субъективно. Мне бы понравилось 0.1-0.2 секунды
    Да - насчет настройки освещенности по небу вопрос остается.

  18. #15

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Увидеть бы разницу воочию? Столько пересмотрел видео FPV на всяких Ютубах, везде камеры ведут себя одинаково... То есть непопулярно это в народе получается??
    А по небу это как? Чтобы диафрагму зажать и кроме неба ничего больше не видеть ?

  19. #16

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    А по небу это как? Чтобы диафрагму зажать и кроме неба ничего больше не видеть ?
    Не то сказал - я имел ввиду чтобы небо все было белым а на земле все было видно.
    То есть диафрагму открыть.
    Есть еще такая вещь как backlight compensation, но что-то она везде кривая.

  20. #17

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Покажите пример кривости? Мне как раз нравится то как ОНО работает! Как по вашему должно быть?

  21. #18

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Есть еще такая вещь как backlight compensation, но что-то она везде кривая.
    Я видел как работает BLC на "настоящих" камерах. - Сказка !
    Может, конечно, с небом в полкадра какие-нибудь кривости и возникнут, но на задачах видеонаблюдения, вроде, все было хорошо.

    Вот только найти что-нибудь в формате board lens с BLC, да еще и покупабельное у нас - мне навскидку не удалось...

  22. #19

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Вот пример работы BLC у меня - замедлено в 5 раз http://www.vimeo.com/1755185

  23. #20

    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    40
    Сообщений
    5,788
    Записей в дневнике
    18
    Ну как у всех работает, ничего особенного!

  24. #21

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от Сергей Вертолетов Посмотреть сообщение
    Ну как у всех работает, ничего особенного!
    ну я то не считаю это нормальным. Освещенность земли упала в несколько раз когда появилось небо, даже без открытого солнца. Если бы можно было менять гамму (касжется так это называется)... Вообщем, спецы по обработке изображений в этом наверное лучше разбираются. Я лишь надеюсь, что камера от IF может чем-то помочь

  25. #22

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Вот пример работы BLC у меня - замедлено в 5 раз
    Если честно, не очень показательный кусок: слишком мала разница в освещенности и достаточно короткий отрывок, чтобы отчетливо понять насколько сильно просаживается яркость земли...

    Я наблюдал ситуацию, когда камера писала лица людей, входящих в дверной проем с улицы, причем в определенные часы солнце светило почти прямо во входную дверь. - Так вот, на "обычной" камере в этот момент получался аккуратный черный профиль в такой же аккуратной черной рамке, а после смены ее на камеру с BLC стали видны и лица, и одежда, и даже какие-то элементы интерьера изнутри этой самой "прихожей".
    По сравнению с записями под ярким прямым освещением картинка, разумеется, была хуже, но явно не настолько, чтобы говорить о бессмысленности самой технологии...

    К сожалению, я не вспомню сейчас точную модель той камеры, но ее габариты и вес делают эти воспоминания вполне бессмысленными (применительно к нашим задачам). А какая камера работала в Вашем примере ?

  26. #23

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Вот небольшой обзор по камерам, что нарыл сегодня

    Вот такая камера: Intelligent Flight On Screen Config Camera. Вот ее реклама: http://vimeo.com/886082
    А вот для ознакомления тема с примерами на RCGROUPS. Честно скажу, я видел только меню с кучей опций, но я не видел как можно настроить экспозицию и BLC чтобы солнце не мешало.

    Вот еще обсуждение, какая камера лучше . Чувак рекомендует RCV922 для дня и IF для ночи.

    Вот видео для камеры rcv922 (nghobbies.com). Обратите внимание что кажется солнце совсем не мешает - может эта камера лучше?

    Вот еще новинка - народ хвалит - SN555 - 550 строк, 0.2.л..

    Для съемки с борта народ использует Aiptek A-HD+ 1080P High Definition Camcorder. Вот его реклама, а вот тест. В вот чувак снимал сигнал с его выхода и передавал в 1W передатчк для FPV. Вот запись с борта. Так он описывает: "The video from the aiptek camera now streams to my video googles the same as any of the other cameras, KX171, KX 191, etc. This set up beats all the others hands down because it records in high definition. The camera costs between 120 -144$. It saves having to buy an expensive recorder. They are very tough as well. I was flying from a building surrounded by a moat and the plane hit the building, camera popped out and fell 40ft onto bushes and some rocks and still works. Avoid this maneouvre.". Учитывая ее цену и качество видео, может брать стоит ее. Но она конечно гораздо тяжелее тех, которые мы используем. Вот еще одно красивое видео с него.

    В вот совсем интересная новость от авторитетного JMSTECH: "China makes one of those HD TX that fits inside a hat, for broadcasting live news coverage (several miles range)".

  27. #24

    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    54
    Сообщений
    245
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Вот небольшой обзор по камерам, что нарыл сегодня

    Вот такая камера: Intelligent Flight On Screen Config Camera. ...... Честно скажу, я видел только меню с кучей опций, но я не видел как можно настроить экспозицию и BLC чтобы солнце не мешало.
    В спецификации этой камеры видно, что абсолютно все экспозиционные, цветовые и прочие установки настраиваются вручную. А это значит, что по монитору на земле вы настраиваете камеру и в полете она честно отработает "замороженную" экспозицию, не реагируя ни на солнце в кадре, ни на пролет в тоннеле. А в случае ускоренного солнечного затмения во время полета вам грозит посадка без очков.

  28. #25

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от AZET Посмотреть сообщение
    В спецификации этой камеры видно, что абсолютно все экспозиционные, цветовые и прочие установки настраиваются вручную. А это значит, что по монитору на земле вы настраиваете камеру и в полете она честно отработает "замороженную" экспозицию, не реагируя ни на солнце в кадре, ни на пролет в тоннеле. А в случае ускоренного солнечного затмения во время полета вам грозит посадка без очков.
    Ну там можно много чего настроить или оставить на автоиате. Например скорость реакции экспозиции и зону вычисления освещенности. Я бы поставил узкую зону прямо в центре экрана - и только она и будет влиять на расчет. Тогда солнце в углу экрана не будет мешать экспозиции. А уж я не буду метить в солнце.

  29. #26

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Вот такая камера: Intelligent Flight On Screen Config Camera.
    Как именно там настраивается BLC я так и не понял (судя по всему, его можно только включить или выключить), а нужность всех остальных фич для меня далеко не самоочевидна...
    Если бы у этой камеры был бы некий внешний (и внятно документированный) интерфейс, по которому можно было бы ее подстраивать прямо в полете, - может это и было бы интересно. А с кнопочками на заднице - зачем она такая ?

    Вот еще обсуждение, какая камера лучше . Чувак рекомендует RCV922 для дня и IF для ночи.
    Вот видео для камеры rcv922 (nghobbies.com). Обратите внимание что кажется солнце совсем не мешает - может эта камера лучше?
    Вот как раз так, как на этой записи, и должен работать BLC !
    Единственное, - хотелось бы узнать, как эту камеру зовут "на самом деле", потому как слова "Manufactured by: Fat Shark" - отчетливый гон...

    (Хотя, обратите внимание, что в этом ролике небо практически всегда закрыто брюхом вертолета. Как поведет себя этот самый backlight compensation с ярким небом в полкадра ?)

    Вот еще новинка - народ хвалит - SN555 - 550 строк, 0.2.л..
    Ну, сами по себе, ни 550 строк, ни 0.2 люкса - ничего особенного из себя не представляют, и я не уверен, что они ценны для наших задач. А какая с нее картинка получается - нужно посмотреть...

    Для съемки с борта народ использует Aiptek A-HD+ 1080P High Definition Camcorder. Вот его реклама, а вот тест.
    Вообще, легкий камкордер с видеовыходом - это, конечно, идеальный вариант. Однако, подобных приборов "вообще" - дофига, но для использования as is, у них у всех не очень удачный конструктив, а насколько легко у данного конкретного девайса "глаз" отделяется от "тела" - непонятно.

    Btw, у меня для этого дела в "очереди прожЭктов" лежит кэноновский иксус, поскольку для них есть достаточно хорошо расковырянные исходники (я даже успешно собрал аддончик для него с кучей самодельных onscreen элементов, но на более серьезные исследования времени не хватило. А очень хочется запихнуть всю математику и все отображалово с цветной графикой в его тушку, с мощным процессором и кучей памяти !)

    В вот совсем интересная новость от авторитетного JMSTECH: "China makes one of those HD TX that fits inside a hat, for broadcasting live news coverage (several miles range)".
    Новость, конечно, хороша, но никакой конкретики...

  30. #27

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от Artie Посмотреть сообщение
    Btw, у меня для этого дела в "очереди прожЭктов" лежит кэноновский иксус, поскольку для них есть достаточно хорошо расковырянные исходники (я даже успешно собрал аддончик для него с кучей самодельных onscreen элементов, но на более серьезные исследования времени не хватило. А очень хочется запихнуть всю математику и все отображалово с цветной графикой в его тушку, с мощным процессором и кучей памяти !)
    А на какой ixus рассчитано? У меня 40. Можете поподробнее рассказать или показать?

  31. #28

    Регистрация
    27.04.2005
    Адрес
    г. РОСТОВ-НА-ДОНУ
    Возраст
    45
    Сообщений
    407
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    Вот пример работы BLC у меня - замедлено в 5 раз http://www.vimeo.com/1755185
    ...классный ролик на острове! ...моделька сильно пострадала?

  32. #29

    Регистрация
    19.02.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    595
    Цитата Сообщение от Prikupets Посмотреть сообщение
    А на какой ixus рассчитано? У меня 40. Можете поподробнее рассказать или показать?
    Показать - всегда пожалуйста: CHDK.

    ... Правда, сорокового иксуса в списке, вроде, нет, но - не знаю как сейчас, а когда я этим интересовался, оный список был не полный. Там где-то в дебрях раздела "for developers" была разноцветная таблица со статусом разных версий прошивок, - в ней было перечислено больше моделей.
    Если же окажется, что IXUS40 еще на старом чипсете, то для них тоже были какие-то изыскания (собственно, с них все и началось, благо процессор там был какой-то x86). Про них я подробностей не помню, но с "историей вопроса" можно познакомиться здесь.

    Вот еще кратенькое описание процесса на родном языке.

  33. #30

    Регистрация
    09.12.2004
    Адрес
    г. Железнодорожный
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,645
    Записей в дневнике
    570
    Цитата Сообщение от LEAGUE Посмотреть сообщение
    ...классный ролик на острове! ...моделька сильно пострадала?
    Одна лопасть складного винта сломалась у основания. Ну и камера отклеилась :-)

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Помогите с комплектацией T-Rex 600 ESP
    от Grosent в разделе Новичкам
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 18.03.2010, 11:21
  2. Помогите с комплектацией для DG-1000
    от com2us в разделе Новичкам
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 27.08.2009, 12:37
  3. нужен комп. Помогите с комплектацией
    от Pand в разделе Курилка
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.11.2007, 18:05
  4. Помогите с комплектацией Лого 14
    от rgb в разделе Вертолеты. Общие вопросы
    Ответов: 30
    Последнее сообщение: 27.03.2007, 15:41
  5. Помогите с Комплектацией самолета Simple Ultimate10
    от Santana в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 04.01.2007, 00:41

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения