Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 4 5 6 7 8 ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 240 из 297

Первый шаг (тапки кидать здесь)

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Да, посмотрел повнимательнее инструкцию, выходит, что под 1.2 патч будет около 22см в поперечнике. А то, что там написано про ...

  1. #201

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Москва, Матвеевское
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,443
    Записей в дневнике
    24
    Да, посмотрел повнимательнее инструкцию, выходит, что под 1.2 патч будет около 22см в поперечнике. А то, что там написано про точную частоту сильно влияет? Ну положим я всегда работаю на канал 1200 ровно, и сделал патч под эту частоту. А потом решил перейти на канал 1150, с тем же патчем сильно приём ухудшится?

  2.  
  3. #202

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    При отклонении в пределах 100 МГц разница почти незаметна.
    А то, что надо обязательно листовое железо - неправда. Важен воздушный зазор между рефлектором и патчем. Консультировался с нашим спецом по антеннам. Сделал из текстолита. Если ставить патч текстолитом наружу, это вообще не влияет. А обрабатывать гораздо удобнее. И вес меньше.

  4. #203

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Жалуюсь
    Сегодня испытывал свой патч. Заодно точил навыки пЕлотажа на 5-6 м/с порывах.
    Задирал вверх просто до размеров точки. По ноуту летать невозможно, солнце слепит. Сигнал четкий, даже звук есть. Пацаны у машины воют от восторга, мол, уже Гандурас видно Отлетал все, что можно, посадил идеально, обнаружив начало "мягкой отсечки". Подхожу, стопорю, а ср#ный kmplayer пишет "0 bytes written".
    Короче, видео не записалось. Дебилизм! даже это проверять надо! А пак один. Вот и вернулись ни с чем...
    Возможно, ноут виноват. Постоянно норовил экран погасить. ненавижу технику, которая думает, что она умнее хозяина

  5. #204

    Регистрация
    24.01.2007
    Адрес
    Москва, Матвеевское
    Возраст
    34
    Сообщений
    3,443
    Записей в дневнике
    24
    Ну это всё настраивается, просто сначала всех тонкостей не знаешь. Отключи гашение экрана у ноута, уже может лучше станет. Всякие там видеоплееры вообще плохо относятся к отключению экрана и заставкам, часто виснут или падают при этом.

  6.  
  7. #205

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Кмплеер умеет сам отключать гашение экрана:
    Отображение-Поверх остальных окон-Запрет экранной заставки.
    Или вот (для видео захвата) http://www.pctuner.ru/page-id-791.html
    Последний раз редактировалось Alexm12; 18.05.2009 в 23:26.

  8. #206

    Регистрация
    11.08.2008
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    40
    Сообщений
    30
    2 Syberian

    как удалось подружить приемник с ноутом?
    у меня такая-же приблуда валяется без дела.

  9. #207

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от boka Посмотреть сообщение
    подружить приемник с ноутом?
    Первый шаг (тапки кидать здесь)
    приемник подключается к карте видеозахвата, а на буке запускается какой-нибудь плеер, поддерживающий видеовход и запись.

  10.  
  11. #208

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    1.2 ГГц
    Судя по всему, невнимательно читали Написано: скалить обратно пропорционально частоте (в оригинале 2.4), и не забыть отскалить подпирающие стойки патча.
    50х50 будет для 600 МГц. А на 40 МГц даже представить боюсь
    Дык пачему тада под 900MHz скалить в 2,5 раза (из другой ветки ваше предложение)? Вроде 2400/900 что-то около 2,6(6)~2,7 должно? Кстати вот частоты моей аппы:
    (CH1: 910 MHz)
    (CH2: 980 MHz)
    (CH3: 1010 MHz)
    (CH4: 1040 MHz)

    Летаю в основном на 4-м канале. Получаца нужно скалить в 2400/1040=2,3 раза?

    Я праильна понял зазор между рефлектором и патчем тоже скалить?

    Еще где используются КВС метры? Че та в мастерской при радио-магазине их нЭту. Стоит просить на заказ привести или ради одной антенны шибко жирно будет?

  12. #209

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    пачему тада под 900MHz скалить в 2,5 раза
    Если докапываться,исходя из центральной частоты твоего диапазона, масштабировать надо, в 2,4615384615384615384615384615385 раза т.е. 2400/ ((910+1040)/2). Если точить под одну конкретную частоту, соответственно 2400/f
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    зазор между рефлектором и патчем тоже скалить?
    Обязательно.

    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    Еще где используются КВС метры?
    Покупать даже пытаться не стоит - чудовищно дорого (сотни тысяч). Вот если на вашей работе делают приемопередатчики и антенны, можно было бы воспользоваться нахаляву....
    КСВ (не КВС) = коэффициент стоячей волны. 1-идеал (не встречается), 1.2-норма, 9 и больше - антенна не работает. Измеряется только на передающих антеннах, чтобы определить, сколько процентов мощности передатчика излучается, а сколько отражается обратно и греет выходной каскад.

  13. #210

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Покупать даже пытаться не стоит - чудовищно дорого (сотни тысяч). Вот если на вашей работе делают приемопередатчики и антенны, можно было бы воспользоваться нахаляву....
    Ага мне уже подсказали где тут такие КСВ метры и много еще чего можно попользовать, может даже на халяву со всеми вытекающими... Связьнадзор называется

    Попытался прикинуть какой по идее должен быть передающий штырь для моего передатчика (если он в самом деле вещает на 910/980/1010/1040 MHz) - во вложении. Правильно посчитал? Там еще прикинул, что будет при погрешности длины в 0,25 мм. Использую в основном канал 1040 MHz, на других попадают помехи сотовых. Думаю мож самому такой штырь попробовать сделать по расчетам. Вопрос тока длина от куда считается от вершины до конца иголки, вставляемой в гнездо или от вершины до среза разъема (массы)? Если я праильна прочел теорию, материал и диаметр штыря тоже влияет на собственную длину волны антенны (через емкость)?

    Еще мысль: что если сделать антенну из металлической трубки, например медной, а для точной регулировки в нее вворачивать/выворачивать штырек? Материалы получатся неравномерные, это сильно влияет на характеристики?
    Вложения

  14. #211

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от foxtrot Посмотреть сообщение
    длина от куда считается от вершины до конца иголки
    идеальный штырь - бесконечно тонкая прямая, торчащая над бесконечной проводящей плоскостью Стало быть, как вылез голый провод из разъема, оттуда и считай.
    Насчет вворачивания штырька - отличная идея, только железо все сделай потоньше. Также можно сделать штырь с запасом и откусывать по 0.5 см....
    Отстраивай тупо по приемнику: выкрути с него антенну, если еще показывает, накрой железным тазиком, или еще дальше отнеси Главное, попасть на грань чувствительности, чтоб еще чуть - и изображение срывается. Далее - крутнул антенну передатчика, отошел на метр - оценил (улучшилось изображение или нет). Стало четким - относи приемник дальше.
    Идеальным согласованием передатчика и антенны будет, когда при любой отстройке в стороны изображение будет только ухудшаться. Чего тебе и надо добиться. И КСВметр не нужен.

  15. #212

    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Ханты-Мансийск
    Возраст
    39
    Сообщений
    941
    Записей в дневнике
    3
    Вот бальшое спасиба! Как все упростилось Вопрос по припуску с которым штырь изначально делать: я так понял, если антенна совсем не включается (не резонирует), можно спалить что-нить в передатчике (выходной каскад, что ли?). На сколько мм было бы безопасно сделать припуск, который потом будем откусывать понемногу?

  16. #213

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Антенна будет работать хоть как-то в любом случае. Передатчик спалится, если вообще без нее включить. Сделай припуск 20% расчетной длины. Чтоб не изводить нормальный кабель, тренируйся на медной проволоке... Потом длину скопируешь.

  17. #214

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Еще одно полетное видео...
    _ttp://www.youtube.com/watch?v=3D4cwuTgLpw


    Ссылку кликабельной делать не буду, т.к. форум ссылки портит...
    Последний раз редактировалось Syberian; 23.05.2009 в 01:14.

  18. #215

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Замечательно отлетался! 8 минут. Жаль, высоту нечем мерять. В следующий раз поеду летать над рекой ...




    З.Ы. Не знаю, есть ли в китайской камере хоть 10 мВт мощи, но патч-самоделка работает офигенно.

  19. #216

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    ВотЪ, как обещал...

  20. #217

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Купил под FPV (да и вообще) ноут asus x58l c2d 2.2 Налетался по камере немеряно.
    Пришель с китая зарядник, ВМГ и новый пак. Спараллелил со старым, и время полета достигло 20 мин (2700 ма/ч 2S). И тут мне чегой-то восхотелось драйва и диких скоростей Вот, типо, встречайте.
    Мой первый опыт в создании ЛК.
    "Готичный Вжик" aka Хренолет №5 почти готов:


    Рядом лежит тот самый мутант 1200+1500 ма/ч.
    Осмелюсь предположить, что при массе 450г и тяге под 1 кг из него получится нечто летающее. Или очередной пакет пенопласта
    Последний раз редактировалось Syberian; 15.06.2009 в 02:11.

  21. #218

    Регистрация
    14.02.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    404
    а обе батарейки одинаковой емкости? то, что ты их запараллелил не убъет их преждевременно (за счет того, что мотор одну батарейку высосет раньше и больше другой) ?

  22. #219

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Хренолет №5 почти готов
    Элевоны нужно побольше раза в три.

  23. #220

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    побольше раза в три.
    55 мм на конце, 40 у корня, просто без тяг висят в сторону от камеры...

    Цитата Сообщение от LDmitriy Посмотреть сообщение
    высосет раньше и больше другой
    Ага, сам долго думал над этим. Когда они запараллелены, потенциалы выравниваются. При приложении нагрузки у батареи с меньшей емкостью потенциал просаживается больше, и нагрузку частично принимает та, у которой емкость выше. В итоге, ток нагрузки перераспределяется пропорционально емкости и внутреннему сопротивлению.
    А убиццо раньше ни одна не сможет, т.к. они запараллелены, и напряжение на них одинаково.
    Зарядку, кстати, применял током 3А. 4 цикла до 6В вылетывал, заливаемая емкость как была 2730, так и осталась...Ни нагрева, ни дутья.

  24. #221

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    Ну уж не знаю как к этому отнесуться LIпы но это категорически не приветствуется законами физики и электрики ! Более разряженный комплект имеет меньшее сопротивление ! В следсвие этого он будет нагрузкй для более заряженного и тот будет заряжать а сам разряжаться и эти "качели" быстро угробят обе батареи в конце концов .А одноразово ,для увеличения мощности цепи наверное можно .А на счёт одинакового напряжения .......Что угодно если замкнуть хорошенько то напряжение будет одинаковым !Тока может бумкнуть например ! Или 3,14нануть !

  25. #222

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от гражданинъ Посмотреть сообщение
    Или 3,14нануть
    Естественно, у меня крыша не съехала, чтобы соединять батарейки с разным зарядом! Обе были полностью разряжены до 6 вольт, сперва соединены через резистор 1 ом, потом просто параллельно (балансирный разъем тоже), а уж потом заряжены.
    Как вы говорите, качели возникнут только при соединении батарей с разным уровнем заряда. Токи будут чудовищные. Кстати, поэтому я никогда не даю "прикуривать" от авто.

  26. #223

    Регистрация
    14.02.2009
    Адрес
    Барнаул
    Возраст
    34
    Сообщений
    404
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    Кстати, поэтому я никогда не даю "прикуривать" от авто.
    ну и зря, жадина при подкуривании скидывай плюсовую клемму свою с аккума и все

  27. #224

    Регистрация
    24.05.2009
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    24
    Сообщений
    17
    Ахтунг уши надо не такие, у нас в клубе порядка 10 вжиков и путём проб и ошибок были внесены изменения
    1 под моторамму при постройке закладуется усиление
    2 площадь уха должна быть раза в 2-3 больше и ухо должно быть расположенно так чтобы половина была снизу а половина сверху
    3 ось мотора должна быть паралельна нижней плосксти

    фота моего бывшего вжика прилагаются
    Вобщем параметры такие
    3банки 1800ма/ч, машинки hs-55, злой китайский мотор 1450об/вольт 430г тяга при винте 7*3,5 и потреблении 6 ампер , приёмник хайтек 2ого преобразования (не QPCM) полётный вес 400гр самолёт пережил 3 морковки без ремонта после чего был отправлен на покой , в данный момент строю вжик с передним винтом
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01880.JPG‎
Просмотров: 78
Размер:	18.0 Кб
ID:	259656   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01879.JPG‎
Просмотров: 85
Размер:	26.2 Кб
ID:	259657   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC01878.JPG‎
Просмотров: 41
Размер:	35.4 Кб
ID:	259658  

  28. #225

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от luxor Посмотреть сообщение
    под моторамму при постройке закладуется усиление
    Точняк. у меня внизу по центру квадратная рейка 8х8 приклеена на всю длину, а на нее моторама с движком прикручена.
    Цитата Сообщение от luxor Посмотреть сообщение
    ось мотора должна быть паралельна нижней плосксти
    см. выше - так и получилось. Хотя я боялся, что выкос нарушится и проч. Значит, все нормально.

    А зачем ухи такие огромные? внизу же киль на целых 12 см висит? (у меня так)
    Кстати, их вертикально ставить, или под углом наружу или внутрь?

  29. #226

    Регистрация
    24.05.2009
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    24
    Сообщений
    17
    Ухи ставить ровно , крупные чтобы устойчивей был по крайней мере при 7м/с летал оч неплохо
    Ой одну хрень забыл но уже поздно вобщем при слейке крылья притягиваются к плоскости чтоб при склейке нижняя часть крыла получилась ровной
    З.Ы. я без киля летал , но с ушами - устойчмвость не изменилась. А вот без ушей но с килём жопа - самолёт плавает по горизонтали

  30. #227

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от luxor Посмотреть сообщение
    Ухи ставить ровно , крупные чтобы устойчивей был по крайней мере при 7м/с летал оч неплохо
    Ой одну хрень забыл но уже поздно вобщем при слейке крылья притягиваются к плоскости чтоб при склейке нижняя часть крыла получилась ровной
    З.Ы. я без киля летал , но с ушами - устойчмвость не изменилась. А вот без ушей но с килём жопа - самолёт плавает по горизонтали
    Киль около центра давления не эффективен - проблема всех ЛК

  31. #228

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Облетал крыло. Это какой-то кошмар
    Взял с собой зарядник и пацаненка, приготовился весело провести вечер.
    Провел 10 попыток запустить в воздух с руки. Результат: или мордой в траву, или петля и мордой в траву, или обратная петля и мордой мне в торец!
    Центровка, как на сайте уфимцев. Подчеркиваю.
    4-й запуск удалось удержать в воздухе. Совершая неимоверные кульбиты, эта бешеная хрень раз 5 в петле преодолела 100 метров, на которые я предусмотрительно отошел, вломилась в бочину авто и чуть не заломила антенну. Затем (не упав!) бешено вращаясь вокруг вертикальной оси и злобно жужжа, направилась к ребенку. Еле успел уронить. В грязь.
    Последний, десятый запуск (пацана запер от греха в машине и велел пригнуться).
    Опять 100 метров и это грязное, в кусках травы и земли чудовище проносится над машиной.
    Демон в него вселился, что ли? По тангажу этот кусок пены просто неуправляем! Заложенный в нос булыжник под 100г эффекта не дал. Чуть тронешь стик по вертикали - петля диаметром в метр, на скорости под 70!
    К великому моему облегчению, после очередной петли грязный и изрядно помятый хренолет №5 с 20 метров впилился вертикально в землю. Минус проп (!) и гнутый вал. Всё.
    Выводы: по крену рулится неплохо, по тангажу - чудовищно. Повторяю, центровка соблюдена.

    Больше я в ЛК ни ногой! Не знаю, сколько человек "встали на крыло" на вжике, но мне туды путь заказан. Пошел прибивать останки на стену.

  32. #229

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Центровка передняя однако. Нужно было цт назад и элевоны опустить слегка. ЛК прикольные и трудноубиваемые, но нужно один раз разобраться, что им нужно.

  33. #230

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Цитата Сообщение от boroda_de Посмотреть сообщение
    Нужно было цт назад и элевоны опустить слегка
    А еще нужно спектрум или футабу, чтобы элевоны по тангажу придушивать.... Нет, "спасибо, я пешком постою" (с), в данный момент жизни.
    Мне удалось с брошенными стиками получить горизонтальный полет, но ведь им как-то еще и управлять надо!
    Хренолет №6 будет конкретно большим пенопланером, с нормальным стабом.
    Освоив "килограммовый" движок, планирую переползти на 26сс бензиныч ...постепенно меняя "шкурки" фюзов и крыльев. Цель одна: залезть за облака. Опция: сесть на базу.
    Вот такая перспектива.
    Последний раз редактировалось Syberian; 20.06.2009 в 21:29.

  34. #231

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    На "базу" сядешь а там"голяк" ! Тогда что ?

  35. #232

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Цитата Сообщение от Syberian Посмотреть сообщение
    А еще нужно спектрум или футабу
    JR хватает вполне. А расходы можно и механически уменьшить и качалки на сервах на один зуб повернуть.

  36. #233

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Мдяяя....всё чудесатее и чудесатее (с). Уфимский аппарат летает птицей ! Характеристики полёта и отзывы о пилотировании Вжика, ну просто замечательные . Крылушко летит абалденно ! Очень удачная машинка.
    А вот если у Вас почему-то не получилось, то это похоже "ашипка пилота" или "аткас технеки" , типа навыки пилотирования и косяки в строительстве.. А скорее всего центровочка не на месте и расходики чрезмерны . ЛК в массе своей требовательны к вышеозначенным параметрам .
    Центровочку чуть переднюю от указаной уфимцами , на 3-4 милиметра приподнятая задняя кромка (элевоны тобишь) , расходики 7-10 мм. И вполгаза ровненько по горизонту запузырить. Полетит как миленький ! Некоторые аппараты классической схемы даже и поднимать не особо хочеться иногда , а вот КРЫЛУШКО ....эт отдыхалочка на все случаи жизни и ваабще классная вещ !
    И камеру потащит и не тока её родимую....Успехов !

  37. #234

    Регистрация
    24.05.2009
    Адрес
    Волгоград
    Возраст
    24
    Сообщений
    17
    Судя по описанию крыло скрутило при склейке, или мотор стоит не перпендикулярно центральной оси. Т.к. мой аппарат в процессе постройки то пришлось взять вжик друга точнее сам планер , планирует ничего так, но при попытке сделать петлю - заваливается на один и тот же бок ( сел оказывается одно крыло скручено (проклинаю друга)
    Теперь буду доделывать свой вжик с передним винтом - адназначна
    З.Ы. блин давно бы доделал свой вжик еслиб не заказ, вобщем заказал мне один знакомый мужик вжик (сам он летает на двсах но хочет летать на школьном поле ,а времени на постройку нету) ну вобщем сделал вжик выставил всё как положено цт стандартный 140-135мм от задней кромки , ну думаю выйду в поле облетаю и отдам...
    В итоге не успел я ещё всё перетащить из машины на поле а мужик уже летает даже не настраивал.....вобщем летает он и я просто в а...уе бочка получается аж в три оборота без изменения траэктории полёта........ вобщем говорит если бросить ручки то он прямо летит и не "сваливается" петли получаются ровные даже подруливать не надо
    ЗЗ.Ы достался самсунг Е570 только порван шлейф который идёт до экрана(( есть идея намутить экран с рабочим шлейфом пусть даже сам дисплей разбит,лишбы шлейф был цел.... т.к. камера прицеплялась к экрану через разьём.....
    мож у кого экран завалялся ?..................

  38. #235

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Лето прошло, пора опять лететь.. на йюх...гм.. о чем это я
    А, ну да. Вот мой очередной двухметровый крылатый уродец. Как всегда, программа-максимум: за облака. Минимум - хотя бы не убиться в первые секунды.
    Конструкция взята с потолка, сделана из потолочки и удочек, оставшихся от прежнего гиганта. Из "науки" - только профиль крыла MH-32.
    Если опять тупо разобью - к черту, куплю готовый изифляй в хобисити, и на этом успокоюсь.

    Что будет из железа:
    Движок 200Вт 1400кВ на пилоне, проп 8х6 GWS, регуль 40А, 2S2Р 2700 (самопай)
    Элероны/флапы, руддер, РВ.
    Камера с поворотом + передатчик 1.2Г 0.8Вт


  39. #236

    Регистрация
    20.09.2005
    Адрес
    Liepaja,Latvia
    Возраст
    56
    Сообщений
    785
    Ууу, брутально смотриться ! Не совсем видно на фотке соединение консолей . Две трубки ? Соответственно ВЭ отсутствует ? Элерончики маловастенькие кажуться. И размерчик ГО или маловат ,или на фоте перспектива обманывает.
    Я это к чему ? Тож хочу что-то подобное. Вообщем жду отчётов о строительстве и конечно репортаж с облёта.

  40. #237

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Специялно для вас
    Корневой стык - пруток от детской кроватки. Кроватка, наверно, была рассчитана на атаку тигра изнутри, поэтому он тяжелый, лакированный и очень прочный.
    Тонкий пруток - то, что осталось от удочек. Вставлены друг в друга до появления трения вот так:>>>
    По ГО - не знаю, вот вид сверху, сравнивайте. Хвост такой же, как половина стаба. Рисовал маркером от балды, лишь бы "плавные очертания". По моему предчувствию, этого должно хватить для камеролета с моторчиком.
    <br>

  41. #238

    Регистрация
    17.09.2004
    Адрес
    Frankfurt, Germany
    Возраст
    48
    Сообщений
    13,421
    Записей в дневнике
    196
    Машина-звер
    Я-бы размах ГО увеличил, вам-же стабильнее нужно а не рекорды побивать.

  42. #239

    Регистрация
    14.10.2008
    Адрес
    Омск
    Возраст
    37
    Сообщений
    3,257
    Записей в дневнике
    3
    Продолжение эпопеи.
    Наконец-то пришел видеопередатчик.
    Смонтировал всю аппаратуру на тушку. Поскольку силовая батарейка 2S, на видео прикрутил 3S сборную ионку от китайских телефонов. Заодно центровку поправил, да и помех будет меньше.

    Общий вес 1020 грамм при площади 42дм. Взлетным назвать не решаюсь, т.к. есть сомнение, полетит ли оно вообще


  43. #240

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    мне конечно стыдно, но такую б энергию да в мирных целях... Я начал читать это, когда исчо сам не летал, только думал что и как. Но теперь, отлетавши за лето под сотню часов, могу советовать. Надо брать провереную тушку, на ней научится именно летать, потом на нее нагрузить аппу, посмотреть на планету с высока, и уж только потом делать свою конструкцию. Иначе всё как у Вас. Много угробленного времени с нулевым результатом и практически без перспектив. Ни в коем случае не критикую (очень много ценных мыслей и разработок) но может купите наконец то зум от пилотажа (или его клон)? грамм 300-400 оно лениво, но тащит.

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Первый шаг. Нужны ответы
    от Февраль в разделе Новичкам
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 29.04.2008, 17:14
  2. Первые шаги в RC Walkera DF39 RTF
    от XMEJIb в разделе Вертолеты Align - T-Rex 250/.../700
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 14.05.2007, 12:19
  3. 4т первые шаги. Испытуемый асп61. вопросы.
    от LeON_ID в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.02.2007, 17:45
  4. Первый шаг в малую авиацию!
    от New_man в разделе Новичкам
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 11.06.2004, 12:59
  5. OS MAX'ы. Первый шаг - LA или FX ?
    от Pumper в разделе ДВС - калильные и компрессионные двигатели
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 12.11.2003, 16:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения