Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 43

Второй самолет

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Привет всем! В крации моя история, угораздило меня купить Kyosho Piper J3 , примерно после 10 полёта, отказал приёмник и ...

  1. #1

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2

    Второй самолет

    Привет всем! В крации моя история, угораздило меня купить Kyosho Piper J3, примерно после 10 полёта, отказал приёмник и модель заняла почетное место на шкафу. Вот решил приобрести очередной тренер, остановился на Як-12 Pilotage или лучше взять Як-12 ARF? Или может еще что нибуд предложите? Какую аппаратуру лучше для него взять, чтобы если что, можно ее было использовать для других моделей, но и относительно бюджетное. Рассматривал варианты от Spektrum DX5e и DX6i или может другие альтернативы?
    Всем заранее спасибо за советы.

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    28.08.2009
    Адрес
    Домодедово
    Возраст
    40
    Сообщений
    608
    Привет! Я предложил-бы calmato 40 sport- хороший самолет-тренер.
    А аппаратура та что в руки ляжет. У меня Hitek со сменным модулем.

  4. #3

    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Москва, Рязанский проспект
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,087
    Записей в дневнике
    7
    Купите аппаратуру и дальше учитесь летать на пайпере

  5. #4

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    DX5 - очень простая не компьютерная, если собираетесь использовать на других моделях посербезней (память на одну модель, отсутствие экспонент и т.д.) - не пойдет! У DX6i есть досадный минус - в нем программно ограничен ход качалок сервомашинок т.е. больших расходов не добьетесь (может эта проблема и решается как-то... не знаю). Возьмите к примеру б/у JR 6и канальный мегагерцовый (не должно дорого стоить) и впихните туда гигагерцовый модуль хотя бы тот-же assan... по цене не вылезет из бюджета ДХ6i.
    А по поводу тренера - ИМХО, любой ЕПП с бесколлекторником вроде этого http://pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC7509/ не плохо летает для маленького пенолета-тренера, все равно тренер и есть тренер, он не на долго, и рано или поздно вы осознаете его ограниченность и потянет дальше, ИМХО тут главное не внешний вид, а неубиваемость и летные качества.

  6.  
  7. #5

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от tatata Посмотреть сообщение
    Купите аппаратуру и дальше учитесь летать на пайпере
    У него один большой минус, нет элеронов.

  8. #6

    Регистрация
    30.09.2008
    Адрес
    Кострома-Судиславль
    Возраст
    45
    Сообщений
    590
    К стати ,Spektrum DX5e нет в наличии ,обещают в начале середине октября.

  9. #7

    Регистрация
    03.02.2009
    Адрес
    Орёл
    Возраст
    23
    Сообщений
    612
    оборудовать модель элеронами я думаю не проблема

    пайпер классный тренерок, особенно с элеронами

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    08.06.2009
    Адрес
    Спб
    Возраст
    21
    Сообщений
    556
    Бери апу DX6i !

  12. #9

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Пайпер я может восстанавлю, жену буду на нем обучать

  13. #10

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    А еще такой вопрос, для двигателя можно использовать 2 или 3 LiPo, что лучше? А то есть 2s1p на 2100 mah, и не знаю, нужно покупать другой...

  14. #11

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    А еще такой вопрос, для двигателя можно использовать 2 или 3 LiPo, что лучше? А то есть 2s1p на 2100 mah, и не знаю, нужно покупать другой...
    А в чем дилемма? Ставишь 2s и пробуешь как летает, не нравится - бежишь за 3s. Что тут думать вообще )))

  15. #12

    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Москва, Рязанский проспект
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,087
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    У него один большой минус, нет элеронов.
    Это не большой минус, причем можно исправить.

  16. #13

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от tatata Посмотреть сообщение
    Это не большой минус, причем можно исправить.
    Я пока только начинающий, боюсь сделать самому элероны не получится.

  17. #14

    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Москва, Рязанский проспект
    Возраст
    35
    Сообщений
    2,087
    Записей в дневнике
    7
    Пока и не надо. Учитесь летать, взлетать, садиться.

  18. #15

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    Я пока только начинающий, боюсь сделать самому элероны не получится.
    Дело мастера боится! Главное ввязаться, потом уже не страшно )))

  19. #16

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от BrokenWings Посмотреть сообщение
    DX5 - очень простая не компьютерная, если собираетесь использовать на других моделях посербезней (память на одну модель, отсутствие экспонент и т.д.) - не пойдет! У DX6i есть досадный минус - в нем программно ограничен ход качалок сервомашинок т.е. больших расходов не добьетесь (может эта проблема и решается как-то... не знаю). Возьмите к примеру б/у JR 6и канальный мегагерцовый (не должно дорого стоить) и впихните туда гигагерцовый модуль хотя бы тот-же assan... по цене не вылезет из бюджета ДХ6i.
    А по поводу тренера - ИМХО, любой ЕПП с бесколлекторником вроде этого http://pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_10/RC7509/ не плохо летает для маленького пенолета-тренера, все равно тренер и есть тренер, он не на долго, и рано или поздно вы осознаете его ограниченность и потянет дальше, ИМХО тут главное не внешний вид, а неубиваемость и летные качества.
    Прошу простить великодушно, но откуда Вы взяли это - "У DX6i есть досадный минус - в нем программно ограничен ход качалок сервомашинок т.е. больших расходов не добьетесь " ?? У меня и и моих друзей DX6i и никаких ограничений по расходу нет. Все как и в других аппах - одинарные и двойные расходы - полный ход качалок... Очень рекомендую - прекрасная аппаратура для начала. По поводу Декатлона совершенно согласен - идеальный тренер для начинающего и по параметрам и по прочности

  20. #17

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от SERT Посмотреть сообщение
    По поводу Декатлона совершенно согласен - идеальный тренер для начинающего и по параметрам и по прочности
    А не очень он легкий? Просто пайпер очень тяжело управлялся даже в небольшой ветер, хотя у него вес порядка 600 гр.

    Наткнулся на тему по продажи dx6i, стоит ли покупать б/у и на что стоит обратить внимание при покупке?

  21. #18

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от SERT Посмотреть сообщение
    Прошу простить великодушно, но откуда Вы взяли это - "У DX6i есть досадный минус - в нем программно ограничен ход качалок сервомашинок т.е. больших расходов не добьетесь " ?? У меня и и моих друзей DX6i и никаких ограничений по расходу нет. Все как и в других аппах - одинарные и двойные расходы - полный ход качалок... Очень рекомендую - прекрасная аппаратура для начала.
    Это не я придумал. Когда в первые услышал - тоже скептически отнесся. Очень сложно сравнить работу двух пультов на двух разных моделях, я же не сказал что серво при этом вообще перестают работать, но на глаз выпадает до 10% из амплитуды. Вы подключите любой Spektrum кроме Вашего а лучше - JR через тренерский разъем, а потом в положении максимального отклонения по разным осям попереключайте управление с одного пульта на другой - должны увидеть разницу... по всем осям! Я одного товарища учу летать (на шнурке пока), у него как раз DX6i... так что с этим нюансом знаком лично! (Программно оба пульта при этом выставлены, разумеется, на максимальные расходы ) А во всем остальном - да, нормальный пульт. Мне даже интересно будет узнать результаты Вашей проверки.

  22. #19

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    43
    to Broken Wings "Очень сложно сравнить работу двух пультов на двух разных моделях, я же не сказал что серво при этом вообще перестают работать, но на глаз выпадает до 10% из амплитуды. Вы подключите любой Spektrum кроме Вашего а лучше - JR через тренерский разъем, а потом в положении максимального отклонения по разным осям попереключайте управление с одного пульта на другой - должны увидеть разницу... по всем осям!"

    У меня 2 пульта - DХ6i и DX7. C cыном на шнурке летаем. Cпециально еще раз проверил с измерителем угла отклонения. Абсолютно идентично с обеих пультов.Расходы на обеих пультах 100%.
    По всем осям!
    Вопрос - возможно у Вас стоят расходы 125%? На Вашем пульте, а на 6 - 100%?

    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    А не очень он легкий? Просто пайпер очень тяжело управлялся даже в небольшой ветер, хотя у него вес порядка 600 гр.
    Наткнулся на тему по продажи dx6i, стоит ли покупать б/у и на что стоит обратить внимание при покупке?
    У пайпера стоковый движок очень хилый для его веса, поэтому даже в слабенький ветер его уносит. Пои тяге двигателя больше веса самолета с ветром можно бороться Для тренера рекомендуется тяга 1.2 - 1.5 веса самолета.

    Если Вы, или ваш знакомый человек разбираетесь в электронике, то б/у аппу брать можно - просто все проверяется на месте. Если нет, то у незнакомых людей брать не рекомендую (ИМХО).
    Последний раз редактировалось SERT; 30.09.2009 в 11:53.

  23. #20

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от SERT Посмотреть сообщение
    У меня 2 пульта - DХ6i и DX7. C cыном на шнурке летаем. Cпециально еще раз проверил с измерителем угла отклонения. Абсолютно идентично с обеих пультов.Расходы на обеих пультах 100%.
    По всем осям!
    Вопрос - возможно у Вас стоят расходы 125%? На Вашем пульте, а на 6 - 100%?
    .
    Очень странно, у меня DХ6, правда с неродным модулем, а так-же проверяли на JR66 с идентичными настройками - разница есть... Опять же, этот вывод - результат не только моих экспериментов. С DX7, признаться, не тестировал. Я бы с Вами даже встретился по этому поводу для взаимной проверки.

  24. #21

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    43
    Цитата Сообщение от BrokenWings Посмотреть сообщение
    Очень странно, у меня DХ6, правда с неродным модулем, а так-же проверяли на JR66 с идентичными настройками - разница есть... Опять же, этот вывод - результат не только моих экспериментов. С DX7, признаться, не тестировал. Я бы с Вами даже встретился по этому поводу для взаимной проверки.
    Так, это уже интересно! Спецом сходил к соседу, взял у него JR2910 - результат обалденный С его аппы расход на 1,5% меньше!, чем с DX6i.... Очень странно - буду думать.

  25. #22

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от SERT Посмотреть сообщение
    Так, это уже интересно! Спецом сходил к соседу, взял у него JR2910 - результат обалденный С его аппы расход на 1,5% меньше!, чем с DX6i.... Очень странно - буду думать.
    Видимо, мне требуется продолжить эксперименты... правда соседа с JR нет, будем продолжать опыты при случае.

  26. #23

    Регистрация
    16.06.2009
    Адрес
    Москва, ЗАО
    Возраст
    61
    Сообщений
    43
    Значится так. Провел испытания с 4 аппами 2шт DX6i, DX7 и JR2910 в разных сочетаниях тренер - ученик. Результаты следующие: разброс есть у ВСЕХ аппаратур и составлят 2-6% как в + так и в -
    По моему мнению, связано это с разными номиналами потенциометров в стиках и с их разбросом по допуску номинала и не является присущей только DX6i проблемой. Хотя я бы это проблемой не назвал Но, что то мы увлеклись, это разговор для темы аппаратура и ее глюки...

  27. #24

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Согласен, надо закругляться )). Интересная темка по выбору второго самолета ))) Может проблема и не присуща всем DX6i... , а конкретным партиям - кто знает. По случаю тоже поэкспериментирую.

  28. #25

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    А вот по этой модели что можите сказать?

  29. #26

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,328
    Записей в дневнике
    2
    А почему бы самому не собрать самолётик из потолочки, и бить его не жалко, и выходит в 10 раз дешевле, зато приобретается опыт построения модели. Я вот второй свой самик сейчас клею 1,2 метра, бульдогом назвал, от первого вкорне отличается, хотя и первый ещё на ходу. Упаковка потолочки 110 рублей, клей (я пользую титан) 60 рублей, скотч добиваем округляя и получаем 200рублей. На 2000 можно 10 разных самиков своять, это же интерестно ппц как!

  30. #27

    Регистрация
    29.01.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    336
    1,2-1,3 метра размах самое то ! И вес можно особо не экономить и в машину влезает .Но лонжерон должен быть прочным .А то крылушки на раз складываются .

  31. #28

    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    48
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    А вот по этой модели что можите сказать?
    Тоже нормальная. Но не выбирайте долго особо. Все равно полетов через 20 будет уже трудно декатлон от цессны отличить (шучу, конечно, но вид будет уже некашерный совершенно у обоих). Вы же тренер не на века берете, проще сразу с мыслью смириться что вы его ухандокаете. Декатлон покрепче будет, попрактичнее!!! Цессна красивее изначально и на фоне ее былой красоты страшнее будут заплатки выглядеть - все ИМХО. Начинать заморачиваться ИМХО надо будет где-то с 3й модели, когда полеты потихоньку начнут становиться осмысленными.

  32. #29

    Регистрация
    24.09.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,328
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от гражданинъ Посмотреть сообщение
    1,2-1,3 метра размах самое то ! И вес можно особо не экономить и в машину влезает .Но лонжерон должен быть прочным .А то крылушки на раз складываются .
    Вот и тему создаю про "Бульдога", крылышки черезчур прочные получились без каких либо линеек или углей.

    Тренер новичкам "Бульдог" 1,2 метра

  33. #30

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    У меня возникла теперь дилемма, останвил свой выбор на Skymaster и на Joker от Pilotage. И не могу из них выбрать, вроде хочется пилотажную модель, но пока страшновато... Почитал темы про эти модели, но особенно это не помогло. Может подскажите, на чем остановиться?

  34. #31

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Это абсолютно 2 разные модели. Одна верхнеплан-тренер, другая пилотажка со всеми вытекающими. Вам надо самому определиться, к чему Вы готовы после первого самолета. Что Вы умеете (навыки, опыт) , какая практика (полетное время). А уж после этого выбирать модели.
    Я знаю людей, которые на втором самолете нормально управляли пилотагой. Некоторые с нее начинали. А некоторые и на первом тренере летать не могли.

    Я сам начинал на 3Д-ом контурном самике из ЕРР (5 полетов на Пайпере не в счет).
    Бил его нещадно, пока не набрал достаточный опыт и навыки, что бы не путать стики и направления. После этого спокойно управлял пилотагой из пены, а затем и бальзовой моделью.
    Если чувствуете, что не новичек уже и можете летать более-менее ровно и не путаетесь, берите Джокера, зажимайте расходы, облетайте с опытным человеком (он хотя бы настрооить самолет поможет правильно) и вперед.
    Последний раз редактировалось Konstantin1971; 16.10.2009 в 18:09.

  35. #32

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Реальных полетов у меня не особо много, в симе уже кучу часов налетал, даже 3d немного получается. Поэтому боюсь тренер быстро надоест. Я много читал про расходы, а на сколько их зажимать? И все, или только отдельные элементы (элероны, руль высоты, рудер)?

  36. #33

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Мда, столько постов, что нужно зажимать расходы, и ни кто больше суток не может рассаказать новичку, как это сделать...

  37. #34

    Регистрация
    18.05.2008
    Адрес
    пос. Светлый
    Возраст
    48
    Сообщений
    214
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    Мда, столько постов, что нужно зажимать расходы, и ни кто больше суток не может рассаказать новичку, как это сделать...
    "Зажать расходы" - это значит уменьшить углы отклонения рулевых поверхностей. Сделать это можно различными способами. Либо вводя процент их отклонения в продвинутых передатчиках, либо перестановкой тяг на сервах (качалках) в отверстия поближе к оси вращения. Если я ошибся, то думаю, что меня поправят. С уважением Анатолий.

  38. #35

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Это я понимаю, просто про Джокер пишут, что для новичков нужно зажать расходы, а на сколько и какие именно не пишут. Боюсь перестараться. Зажимать буду с помощью передатчика, поэтому лучше в процентах

  39. #36

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    я на зуме зажал до 30%, можно и больше, петли-бочки крутит но более вальяжно , висит. Так что с этого и начинайте. И экспоненту 30-40 не забудьте.
    Джокер очень спокойный и практичный самолет для обучения.
    Правда Zoom более дракоустойчив и на сколько он некрасив, на столько же он хорошо летает

  40. #37

    Регистрация
    27.05.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,372
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    Это я понимаю, просто про Джокер пишут, что для новичков нужно зажать расходы, а на сколько и какие именно не пишут. Боюсь перестараться. Зажимать буду с помощью передатчика, поэтому лучше в процентах
    Что бы не заморачиваться в процентах, настройте отклонение элеронов и руля высоты на 15мм вверх и вниз от центрального положения. Если покажется мало, увеличите. А уж сколько это в процентахб потом посмотрите. Я всегда новую модель до облета настраиваю первые расходы как описал, вторые в 2 раза больше. А затем уже после первого полета прикидываю, как мне лучше изменить расходы. И не забудьте экспоненту поставить 50%.

  41. #38

    Регистрация
    21.10.2008
    Адрес
    Люберцы; п.Красково
    Возраст
    32
    Сообщений
    659
    Записей в дневнике
    2
    Я так понял экспонента нужна, чтобы модель слабо реагировала на небольшие отклонения ручек?

    Кстати, всем спасибо за ответы, очень полезная информация!
    Последний раз редактировалось Ca$peR; 19.10.2009 в 23:11.

  42. #39

    Регистрация
    20.10.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    52
    Сообщений
    156
    Цитата Сообщение от Ca$peR Посмотреть сообщение
    Я так понял экспонента нужна, чтобы модель слабо реагировала на небольшие отклонения ручек?
    Именно так. Кстати, привыкайте к малым углам отклонения ручек, полёт будет красивее.

  43. #40

    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Tоронто
    Возраст
    49
    Сообщений
    4,586
    Цитата Сообщение от Konstantin1971 Посмотреть сообщение
    И не забудьте экспоненту поставить 50%.
    Не всегда верно. Новичок может и грохнуть на посадке или взлёте (отгадайте почему?). У начинающих всё линейно. Експо, миксеры потом - если потребуется

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Проблемы AR500 + DX7 - роняю уже второй самолет
    от Goldenpen в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 21.12.2009, 12:52
  2. Поиск оптимума - *второй* самолет ...
    от Fed0r в разделе Новичкам
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 08.01.2009, 00:57
  3. Подскажите второй самолет
    от Kaktus в разделе Новичкам
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 30.05.2007, 11:24
  4. Katana как второй самолет
    от titanic в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 04.12.2006, 22:49
  5. Бипланчик под 15-шку двс как второй самолет?
    от Kirill-G в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 04.10.2006, 22:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения