Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 40 из 86

Выбираю второй самолет

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Всем привет, встал вопрос о выборе самолета. Первая модель, что поднял в небо была игрушчная Цесна юниор) Дальше был (и ...

  1. #1

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773

    Выбираю второй самолет

    Всем привет, встал вопрос о выборе самолета. Первая модель, что поднял в небо была игрушчная Цесна юниор) Дальше был (и есть) ю кен ду от грет планес, он прилично поколочен, но еще летает...

    В общем выбираю из следующих вариантов,
    1. Джокера от пилотаж, он же mx-2 ефлай,

    2.Очень понравилась Fantasia

    3.Также заметил на хобби сити вот такого плана як54

    Мои мысли по всему этому безобразию такие, Джокер-дороговато, хотя и готов его взять. Фантазия, ничего плохого сказать не могу, а вот у ЯКа размах маловат, хочется метр десять, ну метр, а там недотягивает...


    Сам думаю, что хочется пока пенопласта (бальзу в руказ не держал, может я ошибаюсь в хрупкости и не ремонтопригодности), съемное крыло (в багажник даже юкен ду с трудом лезет).

    Жду Ваших мыслей)

  2.  
  3. #2

    Регистрация
    10.09.2007
    Адрес
    Москва ЮВАО
    Возраст
    53
    Сообщений
    6,011
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Жду Ваших мыслей)
    Мысль такая: Джокер и Фантазия по деньгам получатся одинаково.
    Хоть и стоит там Фантазия дёшево, но с доставкой получится баксов 120-130 за пустой кит. Прибавляй к этому движок($20), регуль($30), 4 сервы($50), винт($2), удлинители серв($3) и в итоге RTF получится порядка 230-250 баксов с доставкой через месяц и риском быть побитым по дороге. На выходе получится таже цена, что и у Джокера, но он есть здесь и сразу.
    Як красив, но мелковат и движок с редуктором, мне лично не очень нравится этот вариант.
    Джокер летает отлично прямо из коробки, требует лишь небольшой доработки шасси и некоторого усиления, но это по желанию, он и так летает хорошо.
    Фантазия в принципе требует того же самого, сейчас как раз дособираю её, осталось только шасси подобрать более правильные, всё остальное уже усилено, доработано и собрано.
    Если бы она продавалась, как раньше на Братиславке, то с Джокером была бы абсолютно в одной нише, хотя она всё же больше "заточена" под классический пилотаж F3A, а Джокер под 3D.
    Вот такие мысли вслух

  4. #3
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Если брать именно пенопласт - то интереснее Джокер. В отличие от Фантазии - он сделан из ЕПП, а это намного менее проблемный материал, чем просто пенопласт. Даже будучи хорошо разобранным, аккуратно собранный джокер летает по-прежнему. Ну и размеры у него для пены всё таки впечатляющие..

  5. #4

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от FRUKT Посмотреть сообщение
    Мысль такая: Джокер и Фантазия по деньгам получатся одинаково.
    Хоть и стоит там Фантазия дёшево, но с доставкой получится баксов 120-130 за пустой кит. Прибавляй к этому движок($20), регуль($30), 4 сервы($50), винт($2), удлинители серв($3) и в итоге RTF получится порядка 230-250 баксов с доставкой через месяц и риском быть побитым по дороге. На выходе получится таже цена, что и у Джокера, но он есть здесь и сразу.
    Як красив, но мелковат и движок с редуктором, мне лично не очень нравится этот вариант.
    Джокер летает отлично прямо из коробки, требует лишь небольшой доработки шасси и некоторого усиления, но это по желанию, он и так летает хорошо.
    Фантазия в принципе требует того же самого, сейчас как раз дособираю её, осталось только шасси подобрать более правильные, всё остальное уже усилено, доработано и собрано.
    Если бы она продавалась, как раньше на Братиславке, то с Джокером была бы абсолютно в одной нише, хотя она всё же больше "заточена" под классический пилотаж F3A, а Джокер под 3D.
    Вот такие мысли вслух
    Благодарю!


    Я так понимаю других вариантов нету? Вдруг, я что-то пропустил.

    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Если брать именно пенопласт - то интереснее Джокер. В отличие от Фантазии - он сделан из ЕПП, а это намного менее проблемный материал, чем просто пенопласт. Даже будучи хорошо разобранным, аккуратно собранный джокер летает по-прежнему. Ну и размеры у него для пены всё таки впечатляющие..
    Да, размер его меня очень радует.

  6.  
  7. #5
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Якушка - это тот же самый Арт-Течевский Як, по конструктиву и начинке. Не интересно, хотя летает. Быстро теряет внешний вид.
    Джокер в своё время взял как "пенолет-универсал" именно из соображений, что это крупный, красиво выглядящий и неплохо летающий очень ремонтопригодный пенолет. Он у меня "самолет для неподготовленной полосы", и для "дежурных полетов". Взял полетав на всяческой пене и бальзе, после бальзы - не корежит от летных характеристик, хотя дефицит четкости полета, как у любой пены, присутствует.

    Ну и помимо прочего, это рхр, и в принципе допустимо собрать его прямо в поле и полететь (так в своё время и облетал его). Летит реально из коробки после минимальной настройки. Правда, это к сожалению не обозначает полного отсутствия дополнительных вложений, хороший регулятор в него стоит купить.

  8. #6

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Якушка - это тот же самый Арт-Течевский Як, по конструктиву и начинке. Не интересно, хотя летает. Быстро теряет внешний вид.
    Джокер в своё время взял как "пенолет-универсал" именно из соображений, что это крупный, красиво выглядящий и неплохо летающий очень ремонтопригодный пенолет. Он у меня "самолет для неподготовленной полосы", и для "дежурных полетов". Взял полетав на всяческой пене и бальзе, после бальзы - не корежит от летных характеристик, хотя дефицит четкости полета, как у любой пены, присутствует.
    Про ЯК я начитался, я его привел в пример только потому, что он пенолет...ну и симпатишный, не нравится в нем и редуктор и размах.

  9. #7

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Если брать именно пенопласт - то интереснее Джокер.
    В отличие от Фантазии - он сделан из ЕПП
    с первым абсолютно согласен, но материал всеж ЕПО, что есть немного другое, хотя гораздо лучше (и дороже) пенопласта.

  10.  
  11. #8

    Регистрация
    14.07.2009
    Адрес
    Москва. Сев. Бутово
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,796
    Записей в дневнике
    5
    Акромастер от Мультиплекс.

  12. #9
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    с первым абсолютно согласен, но материал всеж ЕПО, что есть немного другое, хотя гораздо лучше (и дороже) пенопласта.
    WTFD Важно, что клеится ЦА и восстанавливает форму при прогревании. А дальше - уже буквоедство ИМХО. Хотя, меня тоже удивило в своё время, что ЕПП отличается от материала Джокера, хотя написано ЕПП и на нем.
    Цитата Сообщение от sound-mix Посмотреть сообщение
    Акромастер от Мультиплекс.
    Тоже классика, но в пересчете выйдет подороже, а размерами помельче..

  13. #10

    Регистрация
    14.07.2009
    Адрес
    Москва. Сев. Бутово
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,796
    Записей в дневнике
    5
    Да, Джокер повнушительнее будет. А какой штатный движок с ним идет в комплекте, никто не знает?

  14. #11

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Мне он в багажник влезет только со снятом крылом (в салоне пес верный сидит), частое снятие крыла, не сильно ушатывает?

  15. #12

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от sound-mix Посмотреть сообщение
    Да, Джокер повнушительнее будет. А какой штатный движок с ним идет в комплекте, никто не знает?
    Поиск по форуму рулит!
    Jocker 3D из EPP от "Пилотаж"
    Я в свое время тоже выбирал долго и мучительно.
    От Джокера отталкивала цена, внутренности ( не раз писалось, что в комплектах далеко не лучшие ставят), и доработка, если брать уже собранный.
    Взял Формозу-2. Собирал сам.
    Так что выбор за вами, читайте оценивайте.

  16. #13

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Поиск по форуму рулит!
    Jocker 3D из EPP от "Пилотаж"
    Я в свое время тоже выбирал долго и мучительно.
    От Джокера отталкивала цена, внутренности ( не раз писалось, что в комплектах далеко не лучшие ставят), и доработка, если брать уже собранный.
    Взял Формозу-2. Собирал сам.
    Так что выбор за вами, читайте оценивайте.
    Этот Аппарат имеете в виду? Нравится) Особенно то, что купить можно тут, не за дорого, а начинку заказать у друзей китайцев.

  17. #14

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Этот Аппарат имеете в виду? Нравится) Особенно то, что купить можно тут, не за дорого, а начинку заказать у друзей китайцев.
    Ентот ентот.
    На барахолке посмотрите может кто продает.

  18. #15

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Этот Аппарат имеете в виду? Нравится) Особенно то, что купить можно тут, не за дорого, а начинку заказать у друзей китайцев.
    летают только по разному. и чинятся тож.

  19. #16

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    летают только по разному. и чинятся тож.
    Честно говоря я еще не определился, как мне нравится летать...из того опыта, что был, главное удержаться в небе, и удачно приземлится...Сейчас мысль проскочила, что там стоит коллекторный мотор, и под БК придется колхозить...ошибаюсь?

  20. #17

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Честно говоря я еще не определился, как мне нравится летать...из того опыта, что был, главное удержаться в небе, и удачно приземлится...Сейчас мысль проскочила, что там стоит коллекторный мотор, и под БК придется колхозить...ошибаюсь?
    Мотор сразу в топку конечно.Можно и не в топку, можно плланерок на нем своять позже. Бесколекторник, регулятор, липпо.
    А колхозить и не надо.
    Мотораму приклеил из фанерки и все дела.или так http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_55/RC4193/
    Там есть штатные палочки и отверстия в фюзеляже.
    Формоза летает во все небо!
    Я на большое поле хожу, очень большое, так порой маловато самолету поля этого.
    Врать не буду, пилотаж не для меня полетал лето, и продал.

  21. #18

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Мотор сразу в топку конечно.Можно и не в топку, можно плланерок на нем своять позже. Бесколекторник, регулятор, липпо.
    А колхозить и не надо.
    Мотораму приклеил из фанерки и все дела.или так http://www.pilotage-rc.ru/catalogue/15_/15_55/RC4193/
    Там есть штатные палочки и отверстия в фюзеляже.
    Формоза летает во все небо!
    Я на большое поле хожу, очень большое, так порой маловато самолету поля этого.
    Врать не буду, пилотаж не для меня полетал лето, и продал.
    Спасибо, я так думаю, надо мне в Пилотаж по пути с работы заехать, и пощупать все ручками (Джокер, Формозу)

  22. #19

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Спасибо, я так думаю, надо мне в Пилотаж по пути с работы заехать, и пощупать все ручками (Джокер, Формозу)
    Кстати у них Джокер есть голая тушка по моему тоже.
    Во нашел свое фото
    Я туда еще в кабину пилота сажал, что бы подруливал когда надо было.
    Тоже брал как второй самолет.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1010416.JPG‎
Просмотров: 181
Размер:	66.9 Кб
ID:	310507  

  23. #20

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Кстати у них Джокер есть голая тушка по моему тоже.
    Во нашел свое фото
    Я туда еще в кабину пилота сажал, что бы подруливал когда надо было.
    Тоже брал как второй самолет.

    Джокер голой тушкой не видел, по крайней мере на сайте!


    Вашу фотку, и немного других, в темах по Формозе посмотрел, Спасибо)

    Кстати, звонил в Ефлай, сказали что ближайшее время MX-2 не будет у них.

  24. #21

    Регистрация
    05.04.2009
    Адрес
    Москва, Минка
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,085
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Формоза летает во все небо!
    Я на большое поле хожу, очень большое, так порой маловато самолету поля этого.
    джокер можно летать очень мндленно и печально, причем 3Д крутит. Ну не как зум, но всеж. А формоза несмотря на большие рули так и осталась F3A, то есть классической скоростной пилотагой во все небо.
    Кстати, за последние полгода в полях видел штук 7 джокеров и ни одной формозы.
    Зумов (и подобных) с пару десятков.

  25. #22

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    джокер можно летать очень мндленно и печально, причем 3Д крутит. Ну не как зум, но всеж. А формоза несмотря на большие рули так и осталась F3A, то есть классической скоростной пилотагой во все небо.
    Кстати, за последние полгода в полях видел штук 7 джокеров и ни одной формозы.
    Зумов (и подобных) с пару десятков.

    Пешком ходить мне нравится...) Ю кенду у меня это умеет) Он только боком летит, из за того, что фюзеляж кривой после всех приключений. Кстати, нравятся вот такие аппараты, с широкими крыльями. Мне только бальза еще рановата

  26. #23

    Регистрация
    14.11.2009
    Адрес
    Москва
    Возраст
    49
    Сообщений
    248
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Мне только бальза еще рановата
    Зимой в самый раз начинать летать на бальзе, последствия аварий минимальны.

  27. #24

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от antonio41 Посмотреть сообщение
    Зимой в самый раз начинать летать на бальзе, последствия аварий минимальны.
    Покажите в таком случае пешеходную модельку, с размахом метр,интересно посмотреть.

    Я так понимаю, вот такого плана, с широким крылом, будет тихоход?

  28. #25

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Константин, последний вопрос и последнее пожелание вам.
    Вопрос, а у вас симулятор есть?
    Пожелание, может, прежде чем купить самолет на Симе попробовать что нравится??
    Джокера, конечно, нет на сим, Формозы тоже, но аналоги есть ведь.
    А потом и брать самолет, не все то золото что блестит!

  29. #26

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Константин, последний вопрос и последнее пожелание вам.
    Вопрос, а у вас симулятор есть?
    Пожелание, может, прежде чем купить самолет на Симе попробовать что нравится??
    Джокера, конечно, нет на сим, Формозы тоже, но аналоги есть ведь.
    А потом и брать самолет, не все то золото что блестит!
    Симулятор есть, попробую последовать Вашему совету, хоть и слабо представляю, как почувствовать там самолет...картинка и картинка

  30. #27

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Цитата Сообщение от Rivar Посмотреть сообщение
    Симулятор есть, попробую последовать Вашему совету, хоть и слабо представляю, как почувствовать там самолет...картинка и картинка
    Надеюсь симулятор хороший!?
    А почувствовать, пилотаж и 3Д пилотаж, посмотреть, как летает, быстро, медленно и т. д.
    А в магазине можно будет посоветоваться, что наподобие чего вы хотите попробовать самолет.
    Чаще всего выбирается самолет сердцем, понравился и все тут! А потом во время полетов включается разум, и иногда чувствуешь, что не твое. Бывает и так, но приобретается опыт!

  31. #28

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Надеюсь симулятор хороший!?
    А почувствовать, пилотаж и 3Д пилотаж, посмотреть, как летает, быстро, медленно и т. д.
    А в магазине можно будет посоветоваться, что наподобие чего вы хотите попробовать самолет.
    Чаще всего выбирается самолет сердцем, понравился и все тут! А потом во время полетов включается разум, и иногда чувствуешь, что не твое. Бывает и так, но приобретается опыт!
    Я так думаю, что хороший. RF g4.5 также пробовал в Aero Fly. Мне так скучно..тоска просто) Пробовал учиться выполнять простейшие фигуры, ну ни в какую нет интереса...

  32. #29

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Соглашусь насчет тоски, насчет скучно, нехватки адреналина....и т.д.
    Но попробовать стоит, перед покупкой и после тоже, что бы иметь представление и не наломать дров от неопытности. Сбережешь немало денег.
    А сим хороший. Так что в добрый путь!

  33. #30

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Sergey77 Посмотреть сообщение
    джокер можно летать очень мндленно и печально, причем 3Д крутит. Ну не как зум, но всеж. А формоза несмотря на большие рули так и осталась F3A, то есть классической скоростной пилотагой во все небо.
    Кстати, за последние полгода в полях видел штук 7 джокеров и ни одной формозы.
    Зумов (и подобных) с пару десятков.
    Зум взял бы, но не влезет в багажник,(тот который не мелкий)а крыло не съемное...ну и разумеется не нравится что он плосколет)

  34. #31
    Abe
    Abe вне форума

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,554
    У зума/снайпера/хотпеппера легко сделать съёмное крыло и оперение. Сборка-разборка занимает пять минут. Вес нагоняет 12-15г. Пойти пофотать?

    И кстати, он не плосколёт, он с контурным фюзеляжем

  35. #32

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Abe Посмотреть сообщение
    У зума/снайпера/хотпеппера легко сделать съёмное крыло и оперение. Сборка-разборка занимает пять минут. Вес нагоняет 12-15г. Пойти пофотать?
    Да,если не составит труда

  36. #33
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Чаще всего выбирается самолет сердцем, понравился и все тут! А потом во время полетов включается разум, и иногда чувствуешь, что не твое. Бывает и так, но приобретается опыт!
    Интересно, как быть, когда разум уверяет в необходимости Бульдога, а сердце хочет DG-1000?

  37. #34
    Abe
    Abe вне форума

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,554
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Интересно, как быть, когда разум уверяет в необходимости Бульдога, а сердце хочет DG-1000? google_ad_section_end
    Придушить
    Последний раз редактировалось Abe; 11.01.2010 в 21:03.

  38. #35

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    Иван, и в том и другом случае приобретается опыт!
    Я вот загорелся импелерными сделал Ф-15, а чувствую что рановато и нет уверености в себе положил его на полочку, и делаю биплан, в нем я уверен,а Ф-15 пока пусть полежит. И опыт наберу, и в руках сила появится.
    Я помню как во времена занятия авиамоделизмом в кружке мы тренеру такие проэкты предлогали, мама не горюй! А он находил компромисс по способностям нашим и приоритету что нам нравилось, и всегда угадывал на все 100% И самолет летал, и радость в сердце от полета была.
    Да и какие наши годы будет и Бульдог и DG-1000.

    Цитата Сообщение от Abe Посмотреть сообщение
    Вадим, я думал это обещанные фото крепления крыла............................
    Последний раз редактировалось Олег 1970; 11.01.2010 в 20:48.

  39. #36
    Abe
    Abe вне форума

    Регистрация
    22.03.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,554
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    это обещанные фото крепления крыла...
    Опа-опа, абманул А чо, зал замер в ожидании?

    Пошёл в моделку, а там самолёта нету... Вспомнил - он дома в коробке. Так что фоты завтра. Угу?

  40. #37

    Регистрация
    07.05.2009
    Адрес
    Фрязино-Раменское
    Возраст
    47
    Сообщений
    4,799
    Записей в дневнике
    28
    ок.

  41. #38

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Эх...в пилотаж не успел, пробки за ногу их =( Фоток тоже нету...

  42. #39
    Ive
    Ive вне форума

    Регистрация
    04.01.2009
    Адрес
    Черноголовка
    Возраст
    35
    Сообщений
    6,025
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Abe Посмотреть сообщение
    Придушить
    Не обижайте моё животное, оно у меня мирное, сговорчивое и без повода не нападающее
    Просто если принесу в дом обоих - то уже не хватит места для жены и ребенка, так что голос разума велит выбирать чтото одно..
    Цитата Сообщение от Олег 1970 Посмотреть сообщение
    Иван, и в том и другом случае приобретается опыт!
    Эт очевидно не в том в обще дело... И по большому счету и то и другое - путь неверный, ибо в первом случае есть сходное по назначению существо по имени Эдж-бешеный-табурет, а во втором - не самая хорошая модель для дебюта в планеризме в принципе, да и есть еще превосходно планирующий тренер-вильга, которым в принципе пока потребности в планирующем полете удовлетворялись.. но зато красивая и пусть не прекрасно - но летающая, и очень ко времени года, ибо сажать приноравливаться на снег ооочень удобно. Измышления выглядят так именно потому, что уже на всяком полеталось и опыт всяческий есть... А еще есть отчетливый план приобрести к лету и к воде Каталину, к которой давняя слабость как к прототипу, и догнать до достойного уровня копийности....
    Возвращаясь к главной теме - в общем то желание уйти в пенолеты оно достойное, но только в случае присутствия каких-либо ограничений. С опытом управления ю-кен-ду за плечами любой из упомянутых самолетов рискует оказаться не интересным. Зум - достойная штука, но в том случае если есть какие то ограничения. Колбасилка, превосходный 3d-тренер, самолет на каждый день на любой момент, и еще много много в плюс - но плоская схематичка скромного размера, на мой взгляд всё таки несколько не то, и если я верно понял замыслы автора темы, уж очень много окажется против при прочих за. Фантазия - совсем мимо кассы, как мне кажется, классическая модель для паттерна, и притом - просто пенопласт. Если говорить о ремонтопригодности - не то. Хотя и трудно расколошматить. Но в случае травм пенопласт замнется и сильно потеряет жесткость и форму. Тот же минус у формозы, хотя модель бесспорно достойная. Щупал, видел,внушает, но не надолго. Джокер - по всем параметрам вроде за, но тоже способен быстро "выжаться" и начать вызывать некоторое раздражение, хотя бы даже тем, что отточенного пилотажа на нем не получится. Может, стоит подумать о хорошей красивой бальзовой модели?

    Скажем, тот же Эдж, ребрендинг Гипериона, в том же Пилотаже - вполне в ценовой группе всех упомянутых моделей. Или оччень красивая бальзовая Экстра есть в ефлай...

  43. #40

    Регистрация
    29.06.2009
    Адрес
    Подольск
    Возраст
    33
    Сообщений
    773
    Цитата Сообщение от Ive Посмотреть сообщение
    Возвращаясь к главной теме - в общем то желание уйти в пенолеты оно достойное, но только в случае присутствия каких-либо ограничений. С опытом управления ю-кен-ду за плечами любой из упомянутых самолетов рискует оказаться не интересным. Зум - достойная штука, но в том случае если есть какие то ограничения. Колбасилка, превосходный 3d-тренер, самолет на каждый день на любой момент, и еще много много в плюс - но плоская схематичка скромного размера, на мой взгляд всё таки несколько не то, и если я верно понял замыслы автора темы, уж очень много окажется против при прочих за. Фантазия - совсем мимо кассы, как мне кажется, классическая модель для паттерна, и притом - просто пенопласт. Если говорить о ремонтопригодности - не то. Хотя и трудно расколошматить. Но в случае травм пенопласт замнется и сильно потеряет жесткость и форму. Тот же минус у формозы, хотя модель бесспорно достойная. Щупал, видел,внушает, но не надолго. Джокер - по всем параметрам вроде за, но тоже способен быстро "выжаться" и начать вызывать некоторое раздражение, хотя бы даже тем, что отточенного пилотажа на нем не получится. Может, стоит подумать о хорошей красивой бальзовой модели?

    Скажем, тот же Эдж, ребрендинг Гипериона, в том же Пилотаже - вполне в ценовой группе всех упомянутых моделей. Или оччень красивая бальзовая Экстра есть в ефлай...
    Вот эту Экстру имеете в виду? Красота...)

    Я не знаю что делать с бальзой, случись с ней чего...

    Второе, на полеты выезжаю с верным другом, в "лице" суки Лабрадора, любитильницей погоняться за самолетом)

    В связи со вторым пунктом, на тусовки моделистов не попадаю, а там где летаю с ровной взлеткой не лады...

    Но Экстра нравится

    Почитаю про нее пока...

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Проблемы AR500 + DX7 - роняю уже второй самолет
    от Goldenpen в разделе Аппаратура радиоуправления
    Ответов: 57
    Последнее сообщение: 21.12.2009, 12:52
  2. Поиск оптимума - *второй* самолет ...
    от Fed0r в разделе Новичкам
    Ответов: 83
    Последнее сообщение: 08.01.2009, 00:57
  3. Подскажите второй самолет
    от Kaktus в разделе Новичкам
    Ответов: 40
    Последнее сообщение: 30.05.2007, 11:24
  4. Katana как второй самолет
    от titanic в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 04.12.2006, 22:49
  5. Бипланчик под 15-шку двс как второй самолет?
    от Kirill-G в разделе Самолеты с ДВС. Общие вопросы
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 04.10.2006, 22:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения