Специальные цены   новые товары
Закрытая тема
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 1 2 3
Показано с 81 по 100 из 100

Требуется рецензия!

Тема раздела Новичкам в категории Cамолёты - Общий; Устойчивость бывает разная!...

  1. #81

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Устойчивость бывает разная!

  2.  
  3. #82

    Регистрация
    25.08.2008
    Адрес
    Протвино
    Возраст
    52
    Сообщений
    7,549
    Записей в дневнике
    4
    Цитата Сообщение от aleeex Посмотреть сообщение
    Устойчивость бывает разная!
    ...на полу и в воздухе

  4. #83

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Цитата Сообщение от Alexm12 Посмотреть сообщение
    ...на полу и в воздухе
    точно...

    Горе конструктору- http://www.ru-52.ru/page2713.html

  5. #84
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,546
    Записей в дневнике
    19
    Цитата Сообщение от Sem-sis Посмотреть сообщение
    ...из основополагающих величин это вес на Дм/2
    Тогда пустой мусорный пакет должен быть самым лучшим самолетом!

  6.  
  7. #85

    Регистрация
    04.03.2011
    Адрес
    Tomsk
    Возраст
    38
    Сообщений
    36
    Цитата Сообщение от ADF Посмотреть сообщение
    Тогда пустой мусорный пакет должен быть самым лучшим самолетом!
    Всем привет!
    Давайте по философствуем на данную тему! ))))
    В идеале пустой пакет очень даже не плохая модель! Приладьте к нему рейки и небольшое дуновение ветерка легко поднимет его в воздух (все змеев в детстве делали?).
    Сложность только в управлении.
    Но и это решаемо!

    Пилотажные змеи

    Тут это уже обсуждалось!
    Последний раз редактировалось Sem-sis; 01.09.2011 в 07:03.

  8. #86

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Молодец парень! Его пинают,а он строит по- маленьку и летает в удовольствие.Получает опыт

  9. #87

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    223
    Молодей-то, может, и молодец. Но всё-таки тому, кто СТРОИТ не грех бы и самообразование специальное получать.
    У меня, например, практически настольные - книги Готтесмана "Летающие модели самолётов" и Мерзликина "Радиоуправляемые модели планеров". Книги не "прошлогодние", но это те, что относятся к категории "классика". Прочтите, не пожалеете. И уж тОчно не сделаете многих ошибок, кои делаются при приобретении этих знаний опытным путём. Да и дороговат этот путь получается.
    А вместо реплик "странные понятия ...", коллеги, лучше б объяснили, что устойчивость определяется не скалярными величинами, а векторными. Соответственно, не нагрузкой, а ... чем? - правильно, положением и направлением сил в полёте. Отсюда первый совет - создание V крыла, если уж хочется крайней устойчивости на малых скоростях. Ну и про скольжение прочтите главы... Всё просто.
    P.S. При надобности Вам и коллегам выложу варианты книжек под печать и переплёт.

  10.  
  11. #88

    Регистрация
    04.03.2011
    Адрес
    Tomsk
    Возраст
    38
    Сообщений
    36
    Со многим соглашусь!
    Я самоучка и опыт моделирования в основном черпаю из личной практики. Это только умные на чужих ошибках учатся, а мы с вами люди абсолютно нормальные! )))
    До теории как это не банально руки не доходят! )))) Кое каких макушек в части знаний нахватался и УСЁ.

    Цитата Сообщение от SkyBark Посмотреть сообщение
    P.S. При надобности Вам и коллегам выложу варианты книжек под печать и переплёт.


    Буду благодарен если выложите книжки в электронном виде. Впереди зима будет свободное время – непременно все проштудирую! Тем более в голове куча новых проектов! ))))

  12. #89

    Регистрация
    01.07.2008
    Адрес
    Раменское
    Возраст
    59
    Сообщений
    5,765
    Цитата Сообщение от Sem-sis Посмотреть сообщение
    До теории как это не банально руки не доходят!

    Большинство из тех, кого "я поднял на крыло" вначале тоже придерживались мнения "главное научиться летать", но потом начинали задавать вопросы:"А почему она летит не так как я хочу?". И в конце концов приходили к тому, что все таки элементарные законы аэродинамики все таки знать необходимо, что бы понимать реакцию самолета на рули при определенной скорости и что при этом происходит с моделью и с потоками, что её обтекают.

  13. #90

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    223
    +1 , как щас модно выражовываться!

    Экспериментальным путём может и можно б, например, дойти до понимания, а отчего это рули при пулянии с хай-старта совсем не так работают, чем когда тот же зверёныш висит-парит? Но вот как-то скорее и с меньшими дровами оное знание получается именно чтЕнием.

    По поводу "мы с вами", Sem-sis, посчитаю, что в "нас" Вы меня нЕ включили. Я всё-таки очень стараюсь теорию применЯть. Узнавать и применять.

    Ну а что касаемо "можно ль научиться летать на маленьком аппарате", то мой Лопух (первый мой именно ероплан с мотором) размах имеет 500 мм. И вполне я нём обучился новым для меня эволюциям. И даже расшиб всего два раза основательно, за два сезона. Каюсь, до него у меня три планера.
    А вот фюз на первую модель делать объёмный-клеёный, думаю, всё-таки не слишком айс. По причине бОльших трудов на потенциальное восстановление. "Дубовый" палкообразный фюз очень даже вполне.

  14. #91

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    223
    Обещанные книжки, залитые на депозит (на свой беспарольно-безожидательный IFolder не могу несколько дней авторизоваться):
    Мерзликин, Радиоуправляемые модели планеров
    Готтесман, Летающие модели самолётов
    В архивах и книжки формате "для чтения" (их несложно найти в сетке), и доработка - половинки, предназначенные для печати. Мерзликина печатаем PDFы, установив режим "по две страницы на лист А4", сначала один файл, потом на обратную сторону пачки - другой. Аналогично (но по одной странице на лист А4) печатаем на две стороны файлы-половинки у Готтесмана.
    Потом каждый А4 сгибаем пополам (следя за правильностью сгиба), складываем стопочкой и переплетаем по корешку.
    Последний раз редактировалось SkyBark; 02.09.2011 в 21:46.

  15. #92

    Регистрация
    04.03.2011
    Адрес
    Tomsk
    Возраст
    38
    Сообщений
    36
    Спасибо за книжки. Прямо сейчас качну их.
    И так как бы поскриптум:
    зря вы считаете, что я абсолютно не касался теории. Именно с нее я и начинал. Каюсь, не столь углубленно как следовало, но тем не менее общее представление имеется и все мои модели летают (хоть и не идеально) и кое в чем просчеты все таки есть!
    Но что бы вы не говорили я их сконструировал, слепил своими руками и сам облетал! ))) И получил от этого огромное удовольствие.
    Хотя можно было бы в магазине тупо купить готовую модель и сутками сидеть на форуме обсуждать ее плюсы и минусы не вдаваясь в основы аэродинамики!!!!

  16. #93

    Регистрация
    16.06.2008
    Адрес
    Королёв
    Возраст
    52
    Сообщений
    223
    Цитата Сообщение от Sem-sis Посмотреть сообщение
    зря вы считаете...
    Коллеги не то чтоб считАют, а строго указали на необходимость в неё углубленья. (Взять хоть ляп с устойчивостью и нагрузкой...) Тогда модель будет не просто летать, а летать так, как хОчется, как задУмывалось.
    Цитата Сообщение от Sem-sis Посмотреть сообщение
    Но что бы вы не говорили я их сконструировал, слепил своими руками и сам облетал! ))) И получил от этого огромное удовольствие.
    Никто не спорит, что это здорово. И что модели таким образом можно строить и на них летать. И тЕм более здорово, когда это в удовольствие.
    Речь о том, как получить бОльшее удовольствие.
    Цитата Сообщение от Sem-sis Посмотреть сообщение
    Хотя можно было бы в магазине тупо купить готовую модель...
    Вот здесь, как раз можно сказать объединяющиее МЫ. Это не наш путь.

    И да пусть помогут нам книги и знанья Древних.

  17. #94

    Регистрация
    21.04.2008
    Адрес
    Москва,Каширка.-Калязин
    Возраст
    57
    Сообщений
    1,770
    Цитата Сообщение от SkyBark Посмотреть сообщение
    У меня, например, практически настольные - книги Готтесмана "Летающие модели самолётов" и Мерзликина "Радиоуправляемые модели планеров".
    Константин,тебя место жительства обязывает (шучу) А аватарка??!!!! Ну Сергей Паллыч...не меньше (честно без злобЫ)
    P.S.Книжки всё же "пробегу",вдруг зацепит? Спасибо

  18. #95

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Цитата Сообщение от SkyBark Посмотреть сообщение
    Обещанные книжки
    "+1"
    Спасибо за книги! Очень полезные.

  19. #96

    Регистрация
    04.03.2011
    Адрес
    Tomsk
    Возраст
    38
    Сообщений
    36
    Уважаемый SkyBark есть у меня к Вам одно предложение. Свой первый самик я строил основываясь на интуиции и после того как облетал знаю его слабые стороны. Чисто из любопытства могли бы Вы просчитать его основываясь на теоретических знаниях. Очень интересно каков был бы вердикт и какие недостатки Вы бы не допустили еще на уровне проектирования! Чертеж и ттх на первой странице.

  20. #97
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,546
    Записей в дневнике
    19
    Гг. А можно я?

    Загнал в свою софтину ваш эскиз и посчитал

    1. Стабилизатору бы площадь побольше - на 20-50%;
    2. Центровка 25% - передняя, надо 33-35%;
    3. Профиль крыла слишком тонкий (не затрагивая аспекты на тему KF);
    4. Руль высоты мог быть в 1,5 раза меньше по ширине относительно площади всего стабилизатора;
    5. Боковая центровка - передняя (для НЕ пилотажного самолета - допустимо и даже хорошо).

  21. #98

    Регистрация
    04.03.2011
    Адрес
    Tomsk
    Возраст
    38
    Сообщений
    36
    Здорово!
    А можно узнать что за софт такой?

    И что мне не понятно - каким образом определили, что профиль крыла слишком тонкий?

  22. #99

    Регистрация
    25.01.2011
    Адрес
    Санкт-петербург
    Возраст
    34
    Сообщений
    318
    Действительно, очень интересно!

  23. #100
    ADF
    ADF вне форума

    Регистрация
    03.01.2004
    Адрес
    Томск
    Возраст
    35
    Сообщений
    12,546
    Записей в дневнике
    19
    Да какая там софтина... Простейшая мерилка - из эскиза произвольные размеры узнать да площади-хорды посчитать. А выводы уже самостоятельно делаются на основании измеренных величин.

    Кстати у нормального KF-профиля с верхней ступенькой - ступенька должна быть на середине профиля, а не на носу!

Закрытая тема

Похожие темы

  1. Ответов: 290
    Последнее сообщение: 08.03.2011, 01:08
  2. Требуется помощь балансир ТР-210V
    от alexandr.t в разделе Аккумуляторы, зарядники
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.07.2010, 23:35
  3. Нужно починить Hyperion EOS 1210. Требуется помощь
    от svd в разделе Самодельная электроника, компьютерные программы
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 10.07.2010, 17:57
  4. требуется помощь в разработке ВЧ DC-DC преобразователя
    от Zoltron в разделе Драйверы и контроллеры для CNC
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.04.2010, 23:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения